Руководство восстания спартака

Шаблон:Гражданские войны в Древнем Риме

Восста́ние Спарта́ка (лат. Bellum Spartacium или лат. Tertium Bellum Servile, «Третья война с рабами») — величайшее в древности^[1][2] и третье по счёту (после первого и второго Сицилийских восстаний) восстание рабов. Последнее восстание рабов в Римской республике датируется обычно 74 (или 73)—71 гг. до н. э.^[3] Восстание Спартака было единственным восстанием рабов, представлявшим прямую угрозу центральной Италии. Окончательно подавлено в основном благодаря военным усилиям полководца Марка Лициния Красса. В последующие годы оно продолжало оказывать косвенное воздействие на политику Рима.

Между 73 и 71 годами до н. э. группа беглых рабов — первоначально небольшая, примерно из 78 беглых гладиаторов — переросла в сообщество из более чем 120 000^[4] мужчин, женщин и детей, относительно безнаказанно перемещавшихся по Италии под руководством нескольких лидеров, в том числе знаменитого гладиатора Спартака. Боеспособные взрослые мужчины из этой группы составляли удивительно эффективный вооружённый отряд, который неоднократно показывал, что может противостоять римской военной мощи, как в виде местных патрулей и милиции, так и в виде подготовленных римских легионов под консульским командованием. Плутарх описывал действия рабов как попытку сбежать от своих хозяев и уйти через Галлию, в то время как Аппиан и Флор изображали восстание как гражданскую войну, в которой рабы вели кампанию по захвату самого Рима.

Растущая тревога римского сената по поводу продолжения военных успехов армии Спартака, а также грабежи в римских городах и сельской местности в конечном итоге привели к тому, что республика пустила в ход армию из восьми легионов под жёстким, но эффективным руководством Марка Лициния Красса. Война закончилась в 71 году до н. э., когда армия Спартака, отступая после долгих и кровопролитных боёв перед легионами Красса, Помпея и Лукулла, была полностью уничтожена, оказав при этом ожесточённое сопротивление.

Третье восстание рабов имеет важное значение для последующей истории Древнего Рима, в основном в его влиянии на карьеру Помпея и Красса. Два военачальника использовали успехи в подавлении восстания в своей дальнейшей политической карьере, употребляя общественное признание и угрозу своих легионов с целью повлиять на консульские выборы 70 года до н. э. в свою пользу. Их действия в значительной мере способствовали подрыву римских политических институтов и в конечном итоге превращению Римской республики в Римскую империю^[3].

Историография[]

Основная статья: Историография восстания Спартака

Рабство в Римской республике[]

Основная статья: Рабство в Древнем Риме

В большей или меньшей степени на протяжении всей римской истории существование рабского труда было важнейшей составляющей экономики^[5]. При слабом развитии технологий мускульная сила подневольных работников была единственной возможностью обеспечить выполнение сложных и трудоёмких работ, в особенности тех, что были сопряжены с опасностью для здоровья и жизни (например, шахтёрское дело)^[6]. Без рабского труда были невозможны обслуживание крупных сельскохозяйственных угодий (т. н. латифундий), крупномасштабное строительство и т. д. Подневольные работники приобретались множеством способов, например, при покупке их у средиземноморских пиратов, специально устраивавших рейды на побережья с целью захвата живого товара, продажи и самопродажи лично свободных граждан за долги — но самым крупным источником, питавшим невольничьи рынки, было обращение в рабство населения на завоёванных территориях^[7][8][9]. О величине работорговли можно судить по свидетельству Страбона, заметившего, что на крупнейшем в то время рабском рынке на Делосе ежедневно переходило из рук в руки несколько десятков тысяч человек^[7]. В то время как использование невольников в качестве подручных в ремесленных мастерских не получило широкого распространения, множество рабов трудилось в шахтах и сельскохозяйственных угодиях в Сицилии и Южной Италии^[10][11]. Использование рабов в качестве личной или домашней обслуги было распространено только среди зажиточных граждан Рима. Значительной была роль рабов в сельском хозяйстве. Однако труд рабов применялся в основном в крупных и средних хозяйствах, а свободные общинники обрабатывали свои наделы самостоятельно. По современным расчётам, основанное на рабском труде сельское хозяйство становилось экономически выгодным при применении кооперации и разделения труда, что было возможно на больших участках земли, хотя в целом индивидуальная производительность одного раба-пахаря была примерно на 40 % ниже производительности свободного общинника^[12].

Обращение с рабами во времена Римской республики было в основном суровым и беспощадным. Согласно римскому закону, раб считался не человеком, а частью собственности. Владелец мог жестоко наказать, искалечить или даже убить лично ему принадлежавшего раба, не неся в том ответственности перед законом. Хотя среди рабов существовала достаточно сложная иерархия, всё же большая их часть трудилась в шахтах и на полях, занимаясь исключительно тяжёлым физическим трудом^[13].

Успешная экспансия Рима сопровождалась увеличением численности рабов на Апеннинском полуострове. К концу I в. до н. э. количество рабов в Италии выросло с 2—3 миллионов до 6—7,5 миллионов, что приблизительно равно 1/3 населения^[14]. При покорении Эпира в 167 году до н. э. римляне обратили в рабство 150 тысяч эпиротов^[15], а после падения Карфагена они обратили в рабство 55 тысяч карфагенян^[16].

Хотя бои насмерть среди невольников проводились ещё этрусками в ритуальных целях, в Римской республике обычай устраивать бои между пленниками или рабами зародился в Кампании^[17]. В 308 году до н. э., после победы римлян над самнитами, союзники римлян кампанцы заставили пленных самнитов сражаться между собой^[18]. Первый гладиаторский бой в Риме произошёл в 264 году до н. э. Тогда Марк и Децим Бруты на похоронах их отца устроили три поединка гладиаторов^[19]. В следующие годы гладиаторские бои завоёвывали всё большую популярность. В I веке до н. э. гладиаторские бои были одной из наиболее популярных форм развлечений^[19]. С целью подготовки гладиаторов по всей Италии были созданы специальные школы. В этих школах военнопленных и преступников, которые считались рабами, обучали навыкам, необходимым для того, чтобы сражаться насмерть на гладиаторских играх. Гладиаторы были рабской «элитой», они, как правило, продавались за весьма немалые суммы, обогащая своих владельцев, так что во времена римской республики подготовка и перепродажа гладиаторов составляли весьма прибыльное дело. Хозяева гладиаторских школ, ланисты, уже ради собственной выгоды должны были следить, чтобы «товар» прекрасно питался и был в великолепной физической форме, а заодно был обучен воинскому искусству самым лучшим образом^[20].

Так как обострение противоречий между рабами и рабовладельцами приводило к восстаниям, восстание Спартака не было первым крупным восстанием рабов в Римской республике^[3]. Тит Ливий кратко упомянул заговор рабов ещё во время второй Пунической войны^[21]. Более подробно он описал заговор рабов в римской колонии Сетии в Лации (198 год до н. э.)^[22]. Заговор был раскрыт в результате измены, до 500 его участников были казнены^[22]. Первое значительное восстание произошло в Этрурии в 196 году до н. э.^[23] Для его подавления римляне были вынуждены отправить легион регулярных войск^[23]. Также в 185 году до н. э. произошло восстание рабов-пастухов в Апулии, которое подавлял претор Постумий^[24]. Во второй половине II века до н. э. Сицилию охватили Шаблон:D-ll, которые оказались серьёзной угрозой власти Рима на этом острове^[25]. Оба восстания были подавлены римской армией, хотя поначалу восставшие одерживали крупные победы. Как видно, все эти движения носили локальный характер^[3].

Начало восстания[]

Файл:Borghese gladiator 1 mosaic dn r2 c2.jpg

В 73 году до н. э. группа примерно из 70 гладиаторов из школы в Капуе, принадлежавших Лентулу Батиату, задумала побег. Согласно христианскому богослову и философу Синезию, Спартак и Крикс были назначены «очистительными жертвами за римский народ в амфитеатре»^[26]. Таким образом, непосредственным мотивом для заговора стало известие о дате проведения очередных игр^[27]. Ежегодный обряд очищения проводился в конце февраля^[27]. Исходя из этого, начало восстания предположительно можно отнести к концу зимы^[27]. Их замысел был раскрыт, но всё же 78 мужчин^[28] ворвались на кухню, вооружились там ножами и железными вертелами и перебили вставшую у них на пути стражу^[29][30].

На одной из улиц им повстречалось несколько повозок, вёзших в другой город оружие для гладиаторов^[28]. Рабы захватили это оружие и двинулись дальше, преодолев сопротивление охраны городских ворот^[28]. К вечеру беглецы достигли Везувия и, выбрав на вершине вулкана удобное для обороны место, расположились там^[28]. Из Капуи послали несколько отрядов против гладиаторов, но атаку удалось отбить, и было захвачено большое количество снаряжения^[31]. Укрывшись на Везувии, рабы выбрали лидеров, которыми стали два галльских раба, Крикс и Эномай, и Спартак^[1][32]. Скорее всего, так был создан своего рода военный совет из трёх человек, руководивший повстанцами, где Спартак был верховным руководителем, а остальные двое были его помощниками^[33]. Поначалу повстанцы совершали набеги на окрестности Везувия, где располагались загородные усадьбы^[33]. Судя по всему, Спартак с самого начала установил деление захваченной добычи поровну^[34].

Спартак был либо солдатом фракийского вспомогательного легиона, позже отданным в рабство, либо военнопленным. Видимо, он с самого начала стал предводителем восставших, поскольку Саллюстий называет его «первым гладиатором»^[35]. Несмотря на то, что, согласно некоторым источникам, по происхождению Спартак был фракийцем^[1][4][30], его этническая принадлежность до конца не ясна, так как термин «фракиец» обозначал и один из типов гладиаторов.

Силы сторон[]

Армия рабов[]

У воинов Спартака было различное этническое и культурное происхождение. Из-за этого дух его войска был непостоянным, а сама армия ненадёжной, однако она смогла противостоять римским легионам^[36].

Вероятно, в такой многонациональной армии было затруднено взаимопонимание между воинами. Но возможно, что сами рабы, а также их хозяева, должны были установить какие-то формы взаимодействия для эффективной работы^[36]. В армии Спартака в качестве lingua franca, вероятно, выступала упрощённая форма латинского языка^[37].

Изначально в войске Спартака большинство составляли галлы, германцы и фракийцы^[37]. Уже во время восстания к нему присоединялись сельскохозяйственные рабы и рабы-пастухи. Пастухи были относительно свободными, чтобы следовать за стадами, и вооружёнными, чтобы защищать стада от хищников. В 130-х годах до н. э. римские землевладельцы сознательно разрешили рабам-пастухам практиковать бандитизм как форму наживы и самостоятельного улучшения своего положения. Эти группы пастухов, свободно бродившие по Италии, присоединились к армии Спартака^[38]. У Спартака не было профессиональной конницы, но он создавал конные отряды^[36].

Вначале оружием рабов были серпы, вилы, грабли, цепы, топоры и другие сельскохозяйственные орудия, а также дубинки и заострённые колья. Некоторые рабы умели плести корзины и могли делать плетёные щиты. Позже в ходе боёв рабы добыли настоящее оружие^[39].

Роль женщин в армии рабов до конца не ясна. Аппиан, назвав количество мятежников в 70 тысяч человек, вероятно, включил в это число некомбатантов, в том числе и женщин^[40]. Ещё до восстания многие рабы-мужчины, скорее всего, имели жён, которые последовали за мужьями во время восстания. Плутарх упоминает о жене Спартака, тоже фракийке, которая была предсказательницей и поклонницей культа Диониса, но про неё есть упоминание только у Плутарха^[28]. Также Плутарх и Саллюстий упоминают женщин-рабынь, которые встретились римлянам перед битвой с войском Каста и Ганника. Вероятно, эти женщины были жёнами мятежников^[41].

Римская армия[]

Римский полководец Гай Марий провёл реформы, которые заложили основу для профессиональной постоянной армии эпохи принципата^[41]. Изначально те граждане Рима, которые не могли предъявить цензорам минимальный ценз, то есть были бедными и не могли самостоятельно обеспечить себя оружием, не могли вступить в армию. Марий предоставил им возможность вступить добровольцем в римскую армию, к чему античные авторы отнеслись неодобрительно. По их мнению, хотя случаи, когда сенат давал беднякам право вступить в армию, уже были во времена тяжёлых для Рима войн, Марий привёл жадную солдатню без рода и племени. Однако Марий просто перевёл уже начавшийся процесс на следующую стадию: имущественный ценз для службы был значительно уменьшен. Для того чтобы поступить на службу, стали требоваться только римское гражданство и готовность пойти на службу^[42].

Файл:Mithridates VI Louvre.jpg

С понижением имущественного ценза государство снабжало легионеров за свой счёт^[43]. Соответственно, различия в снаряжении теряли смысл, каждый легионер теперь был снабжён бронзовым шлемом, доспехом, щитом, двумя дротиками (лёгким и тяжёлым), мечом и кинжалом. Легионер был чрезвычайно перегружен разным провиантом, не считая тяжёлых доспехов. В результате одной из реформ Мария размер вещевого обоза несколько уменьшился^[43].

В 104 году до н. э. Марий приказал принять серебряного орла как штандарт всех римских легионов. Его нёс в сражении старший знаменосец, в случае его гибели — центурион. Потеря штандарта навлекала позор на оставшихся в живых воинов и могла быть причиной расформирования легиона^[44].

Внешнеполитическое положение Рима к началу восстания Спартака было сложным, что мешало римлянам собрать все силы для борьбы со Спартаком. Большинство римских армий находилось за пределами Италии. Сторонники Мария под предводительством Квинта Сертория обосновались в Испании и вели войну против Рима, против серторианцев была послана армия под командованием Гнея Помпея. В 74 году до н. э. началась война Рима с понтийским царём Митридатом VI Евпатором, чья 150-тысячная армия овладела Вифинией. Её правитель Никомед Филопатр завещал своё царство Римской республике, а его сосед выступил на стороне незаконнорождённого сына царя. Рим направил на Восток войска под командованием консула Луция Лициния Лукулла, но первые военные действия ознаменовались рядом неудач римлян^[45].

Планы сторон[]

Цели и фракции восставших[]

Даже классические историки, которые писали всего через несколько лет после самих событий, расходятся в объяснениях целей восставших. Аппиан и Флор писали, что Спартак намеревался идти на Рим, хотя это может быть не более чем отражением опасений самих римлян. Если же Спартак действительно намеревался идти на Рим, позже от этой цели он отказался. Плутарх пишет, что Спартак просто хотел бежать на север, в Цизальпийскую Галлию, и распустить своих людей по домам.

Мнение о том, что Спартак пытался изменить коррумпированное римское общество и положить конец римскому рабству, выраженное в различных современных интерпретациях в массовой культуре (например, фильм Стэнли Кубрика), также не имеет прямых доказательств^[46][3].

Среди исследователей нет также уверенности, что рабы являлись однородной группой под руководством Спартака. Упоминаются и другие вожди восстания, Крикс, Эномай, Каст и Гай Ганник, и точно неизвестно, были ли они помощниками, подчинёнными или даже равноправными предводителями.

Многие современные историки утверждают, что имел место фракционный раскол беглых рабов на тех, кто вместе со Спартаком хотел перейти через Альпы, чтобы обрести свободу, и тех, кто поддерживал Крикса, который захотел остаться в южной Италии и продолжить поход на Рим^[1][30]. На существование двух групп также указывает то, что консул Луций Геллий Публикола в итоге разбил Крикса и группу из примерно 30 000 его последователей^[47], которые описываются как отделившиеся от основной группы во главе со Спартаком. Плутарх также описывает стремление некоторых рабов разбойничать в Италии, а не бежать через Альпы^[47]. Хотя этот фракционный раскол не противоречит классическим источникам, в пользу него нет каких-либо прямых доказательств.

Римляне[]

В зависимости от противника римляне выделяли два типа войны. Один тип, bellum iustum, был конфликтом между двумя государствами или между двумя вооружёнными группами, действовавшими по признанным правилам войны. Другой тип, bellum servile, был конфликтом государства против незаконных и занимавших низшее по социальному статусу положение противников^[48].

В начале восстания сенат смотрел на действия Спартака как на обычные разбойничьи нападения, с которыми можно легко справиться. Когда сенат поручил Крассу действовать против Спартака, bellum servile превратилась в bellum iustum^[48].

Поражение преторской армии[]

Файл:Spartacus statue by Denis Foyatier.jpg

В связи с тем, что бунт и налёты произошли в Кампании, которая была местом отдыха богатых и влиятельных граждан Рима, восстание быстро привлекло внимание властей. Однако сначала они рассматривали восстание как крупную волну преступлений, а не как вооружённый мятеж^[31].

Тем не менее, позднее в том же году Рим отправил для подавления восстания военные силы под предводительством претора^[47]. Относительно имени римского претора у античных авторов существуют разногласия: Тит Ливий именует его Клавдий Пульхр^[29], Плутарх — Клавдий^[47], Флор — Клавдий Глабр, Фронтин и Орозий — Клодий. Впрочем, Клодий — это форма имени Клавдий, популярная у плебеев. Таким образом, с определённостью можно говорить лишь о номене — Клавдий. Он собрал силы из 3000 человек, но не как легион, а как ополчение, состоявшее «не из граждан, а из всяких случайных людей, набранных наспех и мимоходом»^[49]. Глабр осадил рабов на Везувии, перекрыв единственный известный спуск с горы^[47]. Таким образом, Глабр собирался подождать, пока голод не заставит мятежников сдаться.

Хотя рабам не хватало военных навыков, войска Спартака проявили изобретательность в использовании имеющихся подручных материалов, а также в использовании необычной тактики в столкновении с дисциплинированной римской армией. Оказавшись в осаде, люди Спартака изготовили канаты и лестницы из лозы и деревьев, растущих на склонах Везувия, и использовали их для спуска по скалам с противоположной стороны горы^[47]. Флор выдвигает версию, что восставшие спустились при помощи верёвок, сплетённых из виноградных лоз, в полое жерло Везувия и вышли наружу через сквозную пещеру^[50]. Затем гладиаторы обошли подножие Везувия и уничтожили солдат Глабра. Согласно Орозию, Эномай погиб именно в этом бою. В битве при Везувии был наглядно показан один из основных принципов военного искусства Спартака: атаковать противника там, где тебя не ждут и когда тебя не ждут.

Именно битва при Везувии стала той гранью, которая обозначила переход действий отряда беглых гладиаторов в полномасштабную войну^[51]. После победы повстанцы оставили позиции на склоне Везувия и, по-видимому, разместились на месте бывшего римского лагеря^[51]. Туда стали приходить городские и сельские рабы из ближайших окрестностей, пастухи и некоторые сельские свободные рабочие. Вероятно, среди них были италики, прежде всего самниты, воевавшие против Суллы в 83—82 годах до н. э. и подвергнувшиеся изгнанию и конфискации имущества^[52].

Далее против Спартака была направлена вторая экспедиция под руководством претора Публия Вариния. По некоторым причинам Вариний разделил войско на две части под командованием своих подчинённых Фурия и Коссиния. Плутарх упоминает, что под началом Фурия было около 3000 человек^[47], но нет упоминаний о вооружении солдат и о том, состояла ли экспедиция из милиции или легионеров. Сначала восставшие напали на отряд Фурия и нанесли ему поражение. Затем Спартак врасплох напал на Луция Коссиния и едва не взял его в плен, а преследуя его, захватил лагерь в кровопролитном бою, в котором Коссиний был убит^[47].

В армии Вариния началось массовое дезертирство, в результате чего в ней осталось всего 4 тысячи человек^[53]. Тогда Вариний приказал разместить свою армию в лагере, а лагерь укрепил валом, рвом и насыпями. Затем он вместе с квестором Гаем Торанием блокировал лагерь Спартака. Блокада оказалась достаточно жёсткой, но тем не менее Спартаку удавалось поддерживать дисциплину в своём войске. А вскоре он применил военную хитрость: оставил в лагере трубача, подававшего обычные сигналы, и привязанные к столбам перед воротами трупы, на расстоянии казавшиеся часовыми. Тем временем восставшие покинули лагерь и надолго оторвались от преследования, утром Вариний обнаружил, что в лагере Спартака никого нет. Затем он повёл свою армию к Кумам, где попытался набрать добровольцев. После этого он напал на новый лагерь Спартака и был разбит наголову, при этом Вариний потерял в бою коня, ликторов и чуть было не попал в плен^[47].

Восставшие захватили лагерь Гая Торания^[54]. В результате почти вся Южная Италия оказалась в руках повстанцев. Они захватили даже города Нолу, Нуцерию, Фурии, Консенцию и Метапонт. Этот факт говорит о наличии среди рабов специалистов по осадной технике, хотя и нет прямых свидетельств^[54]. Спартак разбил лагерь на плодородных землях близ Метапонта^[55]. Там он и провёл зиму, обучая новых рекрутов^[56].

Эти успехи привлекали в войско Спартака всё больше и больше рабов, равно как и сельских жителей, увеличив его численность до 70 000 человек^[34]. Многие восставшие, опьянённые успехами, требовали идти навстречу римлянам^[55], но Спартак убедил их двинуться в Луканию, чтобы пополнить войска рабами-пастухами^[57]. При вести о его приближении рабы восставали против римлян, происходили массовые насилия рабов над своими бывшими господами^[55]. Такие инциденты могли подорвать авторитет Спартака среди италийского населения^[58]. Он пытался пресекать насилие своих воинов и даже велел с почестями похоронить римскую матрону, которая покончила жизнь самоубийством, не перенеся бесчестья^[59]. На её похоронах Спартак устроил гладиаторские бои с участием 400 пленных^[59], которые были самыми крупными гладиаторскими боями того времени, поскольку никто до этого не выставлял сразу 200 гладиаторских пар^[60].

Поражение консульских армий (72 г. до н. э.)[]

Весной 72 г. до н. э. беглецы покинули свой зимний лагерь и начали двигаться на север, в сторону Цизальпийской Галлии.

Сенат, озабоченный масштабом восстания и поражения преторской армии Глабра и Вариния, отправил для усмирения рабов две консульских армии под командованием Луция Геллия Публиколы и Гнея Корнелия Лентула. Каждый из консулов вёл за собой два легиона^[61]. Минимальная численность римской армии с учётом вспомогательных войск, таким образом, составляла 30 тысяч человек^[61]. План консулов, очевидно, заключался в согласовании действий против Спартака с целью окружить его в районе Гарганского полуострова^[61].

Лентул двинулся по Тибуртинской дороге на побережье Адриатики, а Геллий — по Аппиевой дороге в Апулию^[62]. Основные силы под командованием Спартака, чтобы избежать разгрома, двинулись ускоренным маршем на северо-запад^[63]. При этом от них отделился отряд Крикса^[64], который занял позиции на склонах горы Гарган. Они находились к востоку от дороги, где должно было пройти войско Геллия, и создавали угрозу для правого фланга или тыла римлян^[63]. Скорее всего, действия Крикса были спланированы заранее для достижения тактического преимущества^[63]. В случае победы над Лентулом армия Геллия могла быть окружена армиями Спартака и Крикса^[63].

Спартак неожиданно для римлян подошёл к Атерну и напал на два легиона Лентула, которые ещё не завершили свой поход через Апеннины. Затем Спартак укрепился в лагере, а легаты Лентула попытались окружить лагерь восставших, но были разгромлены и потеряли обоз.

Армии Геллия и Крикса встретились у горы Гарган^[65]. Согласно Аппиану, у Крикса было 30 тысяч воинов^[66], согласно Ливию — 20 тысяч^[64]. В ожесточённом сражении римляне разгромили силы Крикса. Сам Крикс, согласно Ливию, был убит претором Квинтом Аррием^[64]. В этой битве было уничтожено две трети повстанцев^[67].

Здесь в классических источниках в описаниях событий появляются расхождения, которые не могут быть согласованы до появления Марка Лициния Красса. Две наиболее полные версии — Аппиана и Плутарха — описывают события по-разному. Однако прямых противоречий нет, просто один источник игнорирует некоторые события, фигурирующие в другом, и повествует о событиях, которых в другом источнике нет.

Версия Аппиана[]

Файл:AppienSpartacus ru.svg

По словам Аппиана, борьба между легионами Геллия и солдатами Крикса была началом долгой и сложной серии военных манёвров армии Спартака, направленных непосредственно на захват Рима.

После победы над Криксом Геллий переместился на север, следуя за основной группой рабов под руководством Спартака, которая направлялась в Цизальпийскую Галлию. Армия Лентула должна была преградить путь Спартаку, и консулы рассчитывали таким образом поймать восставших рабов в ловушку. Армия Спартака встретила легион Лентула, разбила его, развернулась и сокрушила армию Геллия, заставив римские легионы в беспорядке отступить^[66]. Аппиан утверждает, что Спартак казнил около 300 захваченных римских солдат, чтобы отомстить за смерть Крикса, заставляя их убивать друг друга как гладиаторы. После этой победы Спартак и его последователи (около 120 000) двинулись на север, так быстро, как могли, для чего Спартак «приказал сжечь весь лишний обоз, убить всех пленных и перерезать вьючный скот, чтобы идти налегке»^[66].

Побеждённые консульские армии вернулись обратно в Рим, чтобы перегруппироваться, в то время как последователи Спартака переместились на север. Консулы настигли их где-то около региона Пицен и вновь потерпели поражение^[66].

Аппиан утверждает, что на тот момент Спартак изменил своё намерение идти на Рим, ибо «он считал себя ещё не равносильным римлянам, так как войско его далеко не всё было в достаточной боевой готовности: ни один италийский город не примкнул к мятежникам», и решил уйти из южной Италии^[66]. Мятежники захватили город Фурии с окрестностями и, вооружившись, стали совершать набеги на окружающие территории, грабить купцов, забирать у них бронзу и железо (из которых производили оружие), участвуя в столкновениях с римскими войсками, в которых также побеждали^[66].

Версия Плутарха[]

Файл:3rd servile 72 plutarch ru.svg

Описание событий Плутарха существенно отличается от описаний Аппиана.

По словам Плутарха, после битвы между легионом Геллия и людьми Крикса Спартак разбил легион Лентула, захватил их запасы и снаряжение и направился прямо в Северную Италию^[47]. После этого поражения оба консула были освобождены от командования и отозваны в Рим. Плутарх не упоминает ни истребления Спартаком легиона Геллия, ни столкновения Спартака с объединёнными консульскими легионами под Пиценом.

Затем Плутарх переходит к деталям конфликта, не упоминаемым в истории Аппиана. По словам Плутарха, армия Спартака продвинулась на север, к области вокруг Мутины (современный Модены). Там римская армия из около 10 000 солдат во главе с наместником в Цизальпийской Галлии, Гаем Кассием Лонгином, пыталась преградить путь отрядам Спартака, но была разбита^[47][64].

Далее Плутарх не упоминает никаких событий до первоначального столкновения между Лицинием Крассом и Спартаком весной 71 г. до н. э., опуская марш на Рим и отступление к Фурию, описываемые Аппианом. Однако, как описывает Плутарх, Красс заставил Спартака отступить на юг от Пицена, из чего можно сделать вывод, что рабы подошли к Пицену с юга в начале 71 г. до н. э., подразумевая, что они выступили из Мутины в южную или центральную Италию зимой 72—71 г. до н. э.

Почему мятежники сделали это, когда не было никаких оснований отказываться от перехода через Альпы — цели Спартака в соответствии с Плутархом, не объясняется. Многие исследователи предполагают, что рабов могла испугать тяжесть перехода через Альпы или они потребовали идти на Рим^[68]. Есть предположение, что Спартак мог идти на соединение с Квинтом Серторием, воевавшим против римлян в Испании, но после его смерти такая необходимость отпала.

Возможно, Спартак узнал, что после поражения Сертория армия Помпея вполне могла прийти в Северную Италию^[69]. В связи с этим рабы занялись пополнением своих рядов, вероятно, за счёт рабов и живших в долине реки По галлов^[69]. Аппиан оценивает силы восставших в 120 тысяч человек^[66]. Скорее всего, эта цифра является преувеличением, хотя в неё могли быть включены и некомбатанты^[69]. Евтропий писал о 60 тысячах в армии повстанцев^[70]. Возможно, среди них возобладало мнение, что следует двинуться на юг Италии, переправиться на Сицилию и продолжать борьбу там^[71]. Когда войско Спартака двинулось обратно, в Риме, по словам Орозия, началась паника^[72]. Но Спартак прошёл мимо Рима по направлению к Апулии и Лукании^[73].

Война с Крассом[]

Файл:CrassusSpartacus ru.svg

Несмотря на противоречия в классических источниках относительно событий 72 г. до н. э., по-видимому, существует согласие в том, что Спартак и его последователи были на юге Италии в начале 71 г. до н. э.

Красс принимает командование легионами[]

Сенату, встревоженному действиями непобедимых повстанцев, нужен был человек, которому можно было бы доверить борьбу с мятежниками. Однако лучшие римские полководцы в это время были вне Италии: Помпей продолжал войну в Испании, Лукулл воевал с Митридатом в Малой Азии. В сложившейся ситуации свои услуги предложил Марк Лициний Красс, и сенат поручает ему миссию подавления мятежа^[64][74]. Красс не был чужд римским политикам или военному командованию, поскольку он был командиром у Луция Корнелия Суллы во время второй гражданской войны между Суллой и фракцией Гая Мария в 82 г. до н. э. и служил под началом Суллы в период диктатуры последнего.

Красс получил должность претора, а также шесть новых легионов в дополнение к двум консульским легионам Геллия и Лентула^[75], что дало ему 40 000—50 000 подготовленных римских солдат. Должность квестора занял Гней Тремеллий Скрофа, а легатами стали Марк Муммий и Луций Квинкций^[76].

Красс и Спартак[]

Файл:Marcus Licinius Crassus Louvre.jpg

Когда войска Спартака вновь продвигались на север, Красс расположил шесть своих легионов на границах региона (Плутарх локализует первоначальное сражение между легионами Красса и Спартака вблизи области Пицена^[74], Аппиан же утверждает, что оно произошло вблизи Самния)^[77]. В бою с одним из отрядов восставших римляне одержали победу. 6 тысяч повстанцев полегло на поле боя, а 900 человек попали в плен^[77].

Затем он, согласно Плутарху, послал два легиона под руководством своего легата, Муммия, маневрировать рядом с армией Спартака, но дал им приказ не вступать в бой с повстанцами. Когда представилась возможность, Муммий, презрительно относившийся к рабам и не считавший их достойным противником, ослушался приказа, напав на отряды Спартака, и впоследствии был разгромлен^[74]. Римские войска были деморализованы. Воинские знаки легионов, и прежде всего штандарты с изображением орла, были утеряны^[78].

Для того чтобы навести в них порядок, Красс воспользовался древним римским обычаем казни каждого десятого легионера — децимацией. Уцелевших солдат Муммия построили и разбили на десятки, каждая десятка бросала жребий, и того, на кого он выпадал, казнили его же девять товарищей^[30]. Аппиан пишет, что Красс присоединил к своей армии из шести легионов два консульских легиона, а затем подверг наказанию децимацией солдат только этих двух легионов за неоднократные поражения в боях со Спартаком. Аппиан рассматривает и другую точку зрения: что Красс подверг наказанию всю объединённую армию после того, как она потерпела поражение от Спартака. Число жертв децимации по Аппиану составило 4000 легионеров^[75].

После таких действий солдатская дисциплина и боевой дух резко возросли^[79]. Красс стал применять новую стратегию измора, стараясь не вступать в бой с крупными силами повстанцев^[79]. В конце лета армия рабов находилась в окрестностях Фурий, где была временно расположена база повстанцев^[79]. Местное население, бруттии, возможно, благожелательно отнеслось к восставшим^[80]. Мятежники совершали успешные рейды против римских отрядов, пока Красс не одержал над ними победу. Сначала он разбил стоявший отдельным лагерем 10-тысячный отряд, а затем и основные силы под командованием Спартака^[80].

Спартак был вынужден осенью 71 года до н. э.^[81] отступить на юг через Луканию к Мессине, располагающейся возле пролива, разделяющего Италию с Сицилией. Находясь на юге, Спартак договорился с киликийскими пиратами, обещавшими перевезти мятежников на Сицилию, где бы они смогли разжечь новые восстания рабов и собрать подкрепление. В то же время пропретор Сицилии Гай Веррес навлёк на себя всеобщее недовольство жестокостью и несправедливостью^[82]. Под предлогом возможного нападения рабов он вымогал у сицилийцев припасы и оружие с целью собственного обогащения^[82]. Предводителю пиратов Гераклиону требовалось время для сбора транспортных судов, так как на тот момент у него были лишь четыре миопарона, которые не годились для транспортных перевозок^[83]. Но пираты не смогли выполнить своё обещание, возможно, из-за ухудшения погодных условий на море или интересов главного союзника пиратов, понтийского царя Митридата VI, заинтересованного в том, чтобы угроза Риму сохранялась непосредственно в Италии^[84]. Также есть версия, что римляне подкупили пиратов. Плутарх пишет, что они просто обманули восставших^[74].

Красс решил запереть армию восставших на маленьком Регийском полуострове на юге Италии. За короткое время его солдаты вырыли широкий ров длиной в более чем 300 стадиев (55 километров), тем самым был перекрыт перешеек. За рвом римляне выстроили стену (Плутарх)^[74], Аппиан пишет, что Красс «отрезал армию Спартака рвами, валами и палисадом»^[75]. Плутарх пишет, что у Красса также было намерение избавить своих солдат от вредного безделья^[74]. Армия Спартака оказалась в ловушке, стало не хватать пищи. Но Спартак снова вырвался из западни: в одну из зимних ночей восставшие засыпали часть рва и перешли его, прорвавшись через римские заграждения^[74]. Восставшие понесли потери, согласно Аппиану, они потеряли 6000 человек утром и 6000 вечером^[77]. Плутарх считает, что Спартаку удалось вывести только лишь третью часть своего войска^[74].

Конец восстания[]

В это же время легионы Помпея возвращаются в Италию после подавления восстания Квинта Сертория в Испании. Среди источников нет согласия в том, попросил ли Красс подкрепления или римский сенат просто воспользовался возвращением Помпея в Италию, но Помпею было приказано не возвращаться в Рим, а сразу идти на юг на помощь Крассу. Сенат послал также подкрепление под командованием Лукулла, ошибочно названного Аппианом Луцием Лицинием Лукуллом, командующим силами, участвовавшими в третьей Митридатовой войне^[85], в то время как на самом же деле это был проконсул Македонии Марк Теренций Варрон Лукулл, младший брат первого.

Красс, опасаясь, что слава победителя достанется вернувшимся полководцам, и желая покончить с мятежом до их прибытия, двинулся за Спартаком после его прорыва укреплений. Спартак направлялся к Брундизию, возможно, намереваясь переправиться на Балканский полуостров^[86]. Спартак встретился с передовыми чистями Лукулла у Брундизия, которые перегородили ему путь. Однако попытка захватить порт так и не была предпринята. По-видимому, Спартак понял, что с имеющимися у него силами Брундизий не взять^[87]. Аппиан писал, что прибытие Лукулла помешало ему захватить Брундизий. Когда Спартак отказался от идеи захватить Брундизий, от него отделился отряд под командованием Гая Канниция (Ганника) и Каста, ставший лагерем у Луканского озера^[88]. Красс напал на этот отряд. В кровопролитном сражении восставшие были разбиты. На поле битвы пало 12 300 восставших. Довершить разгром этого отряда помешало Крассу прибытие Спартака. Только двое в этом сражении были поражены в спины, а остальные погибли как герои^[88].

Спартак затем отступил к Петелийским горам (современный Стронголи) в Бруттий, настигаемый римскими легионами. Преследование Спартака Красс поручил легату Гнею Квинтию и квестору Элию Скрофе. На берегу реки Казуент Спартак прекратил отступление и внезапно атаковал римлян, в результате квестор Элий Скрофа был ранен в лицо и в ногу и едва спасён римской конницей. Из-за постоянных столкновений ресурсы повстанческой армии были почти исчерпаны. В сложившейся ситуации вождь восставших рабов считал, что, находясь в невыгодных условиях, надо избегать сражения, но его войско требовало идти на Красса. Спартаку пришлось подчиниться — для решающего сражения с римскими войсками были собраны все силы^[88]. Спартак стал лагерем возле истоков реки Силар (ныне Селе)^[89]. Рабы понимали, что это их последний бой, поэтому сражение было ожесточённым. Но, несмотря на все усилия вождя рабов, в этой последней битве его армия была окончательно и полностью разгромлена, причём подавляющее большинство было убито на поле боя^[85]. Дальнейшая судьба Спартака неизвестна.

Римские историки отдают дань его личному мужеству в последней битве. Аппиан сообщает, что Спартак «был ранен в бедро дротиком: опустившись на колено и выставив вперёд щит, он отбивался от нападавших, пока не пал вместе с большим числом окружавших его»^[85]. Плутарх пишет: «…перед началом боя ему подвели коня, но он выхватил меч и убил его, говоря, что в случае победы получит много хороших коней от врагов, а в случае поражения не будет нуждаться и в своём. С этими словами он устремился на самого Красса; ни вражеское оружие, ни раны не могли его остановить, и всё же к Крассу он не пробился и лишь убил двух столкнувшихся с ним центурионов. Наконец, покинутый своими соратниками, бежавшими с поля битвы, окружённый врагами, он пал под их ударами, не отступая ни на шаг и сражаясь до конца»^[88]. Флор пишет: «Спартак, храбро бившийся в первом ряду, пал как полководец». Хотя тело Спартака так и не нашли, по мнению историков, он погиб в бою вместе со своими людьми.

Последствия[]

Восстание рабов было подавлено. Более 6000 пленных, со слов Аппиана (Гражданские войны, книга 1, пар. 120), были распяты вдоль дороги от Капуи до Рима^[90].

Разгром восставших довершил Помпей, который полностью истребил шеститысячный отряд рабов, отошедший на север после битвы при Силарусе. Превознося свои заслуги, он писал сенату: «В открытом бою беглых рабов победил Красс, я же уничтожил самый корень войны»^[88]. Эти слова ещё более подстегнули давнее соперничество Помпея и Красса^[91]. Ещё до начала восстания Красс завидовал Помпею, сумевшему добиться военных успехов^[91].

В сенате долго обсуждали, кто внёс наибольший вклад в победу над Спартаком. В конце концов почести достались Крассу, но он получил лишь венок из мирта, а не лавровый. Теперь возобладало мнение, что война велась с недостойным противником, поэтому и награда менее почётная. Крассу был назначен малый триумф, или «овация» с награждением миртовым венком^[88]. Оба противника, Помпей и Красс, были избраны консулами на 70 год до н. э.^[92]

После гибели Спартака ещё долго в Южной Италии оставались разрозненные группы рабов. В 63 году до н. э. против одной из таких групп была организована карательная экспедиция Квинта Метелла Критского^[93]. Видимо, он не одержал над рабами крупной победы, потому что в следующем году мятежники захватили город Фурии и долгое время удерживали его под контролем^[93]. Примерно тогда же сторонники рвавшегося к власти аристократа Луция Сергия Катилины стали привлекать на свою сторону рабов^[93]. Цицерон вспоминал восстание Спартака, называя предводителя восставших «этим гладиатором»^[94], и говорил, что «в школе гладиаторов не найдётся ни одного человека с преступными намерениями, который не объявил бы себя близким другом Катилины»^[95]. В 62 году до н. э. Катилина погиб, а восставших в Фуриях разгромил отряд пропретора Гая Октавия, отца Октавиана Августа^[96].

Восстание Спартака в искусстве[]

Литература[]

Предводителю восставших Спартаку посвящены несколько исторических романов, в том числе знаменитый роман «Спартак» Р. Джованьоли, «Спартак» Г. Фаста, «Спартак. Бунт непокорных» М. Галло, «Гладиатор из будущего. Спартак-победитель» В. Поротникова, «Спартак» В. Яна, дилогия «Спартак» А. Валентинова.

Кинематограф[]

Другое[]

• На театральной сцене жизнь и смерть Спартака и восстание, названное его именем, были воплощены в трагедии «Спартак» французского автора Бернара-Жозефа Сорена в 1760 году^[101]. Тема восстания Спартака отразилась в созданном на музыку Арама Хачатуряна балете «Спартак», поставленном в 1956 году^[102]. В музыкальных образах этого балета композитор отразил свои впечатления от поездки по Италии, когда он увидел античные произведения искусства и проезжал места, где происходили события, связанные с восстанием Спартака^[102].

Примечания[]

Литература[]

Источники[]

• Аппиан. Римская история. Гражданские войны.
• Гай Юлий Цезарь. Записки о Галльской войне (в электронной библиотеке)
• Цицерон. The Orations of Marcus Tullius Cicero, literally translated by C. D. Yonge, «for Quintius, Sextus Roscius, Quintus Roscius, against Quintus Caecilius, and against Verres». London. George Bell & Sons. 1903. OCLC: 4709897
• Луций Анней Флор. Эпитомы Римской истории.
• Секст Юлий Фронтин. О военных хитростях
• Гай Юрист. Gai Institvtionvm Commentarivs Primvs.
• Тит Ливий. История Рима от основания города (в электронной библиотеке).
• Павел Орозий. История против язычников.
• Плутарх. Сравнительные жизнеописания: Красс, Помпей
• Саллюстий. История.
• Сенека. De Beneficiis.
• Светоний. Жизнь двенадцати цезарей: Клавдий.

Исследования[]

на русском языке

• Ошибка скрипта: Модуля «String» не существует. Спартак. Вечный символ // Человек в зеркале истории. — М., 2009.
• Ошибка скрипта: Модуля «String» не существует. Войны античности от греко-персидских войн до падения Рима. — М.: Эксмо, 2009. — ISBN 978-5-699-30727-2.
• Ошибка скрипта: Модуля «String» не существует. Спартак. — М.,: Эксмо, 2002.
• Ошибка скрипта: Модуля «String» не существует. Арена и кровь. Римские гладиаторы между жизнью и смертью. — Шаблон:СПб.: Петербургское Востоковедение, 2009. — («Militaria Antiqua, XIV»).
• Ошибка скрипта: Модуля «String» не существует. Спартаковская война: восставшие рабы против римских легионов. — Шаблон:СПб.: Петербургское Востоковедение, 2011. — 176 с.
• Ошибка скрипта: Модуля «String» не существует. История военного искусства. — Шаблон:СПб., 1994. — Т. 1.
• Ошибка скрипта: Модуля «String» не существует. Восстание Спартака. — М., 2005.
• Ошибка скрипта: Модуля «String» не существует. История Рима. Курс лекций. — ЛГУ, 1986.
• Ошибка скрипта: Модуля «String» не существует. Римские легионеры 58 г. до н. э.—69 г. н. э. — М., 2005.
• Ошибка скрипта: Модуля «String» не существует. Греция и Рим. Энциклопедия военной истории. — М., 2000.
• Ошибка скрипта: Модуля «String» не существует. Спартак. — М.: Молодая гвардия, 1983. — 383 с. — (Жизнь замечательных дюдей).
• Ошибка скрипта: Модуля «String» не существует. Римские легионы в бою. — М., 2009.
• Ошибка скрипта: Модуля «String» не существует. Идущие на смерть. — М., 1994.
• Ошибка скрипта: Модуля «String» не существует. Спартаковское восстание. — М., 1936.
• Ошибка скрипта: Модуля «String» не существует. Спартак. — М., 1947.
• Ошибка скрипта: Модуля «String» не существует. Властитель Понта. — Шаблон:Н. Новгород: ННГУ, 1995.
• Ошибка скрипта: Модуля «String» не существует. История Рима. — Шаблон:СПб., 2005. — Т. III.
• Ошибка скрипта: Модуля «String» не существует. Гладиаторы. — Шаблон:СПб., 2005.
• Ошибка скрипта: Модуля «String» не существует. Гладиаторы: обречённые на смерть. — М., 2007.
• Ошибка скрипта: Модуля «String» не существует. Помпеи. — М., 1949.
• Ошибка скрипта: Модуля «String» не существует. Жизнь в Древнем Риме. — Шаблон:СПб., 2000.
• Ошибка скрипта: Модуля «String» не существует. Гладиаторы. — М., 1998.
• Ошибка скрипта: Модуля «String» не существует. Кризис и падение Римской республики. — М., 1965.
• Ошибка скрипта: Модуля «String» не существует. Восстание Спартака // Древний Рим. События. Люди. Идеи. — М., 1969.
• Ошибка скрипта: Модуля «String» не существует. Цицерон и его время. — М., 1986.
• Шаблон:Книга:Советская военная энциклопедия
• Ошибка скрипта: Модуля «String» не существует. Восстание Спартака. Великая война против Рима. 73-71 годы до н. э = Spartacus and the slave war 73-71 BC. A gladiator rebels against Rome. — М.: Эксмо, 2011. — 94 с. — (Великие битвы, изменившие ход истории). — ISBN 978-5-699-47335-9.
• Ошибка скрипта: Модуля «String» не существует. Римляне, рабы, гладиаторы. — М., 1992.
• Ошибка скрипта: Модуля «String» не существует. Расцвет рабовладельческих отношений в Римской республике. — М., 1964.

на других языках

• Ошибка скрипта: Модуля «String» не существует. The Spartacus War. — Simon and Schuster. — Шаблон:N. Y., 2009.
• Ошибка скрипта: Модуля «String» не существует. Spartacus and the Slave Wars: A Brief History With Documents. — Bedford/St. Martin’s, 2001. — 194 с. — ISBN 0312237030.
• Ошибка скрипта: Модуля «String» не существует. 73 av. J.-C., Spartacus et la révolte des gladiateurs. — Bruxelles: Editions Complexe, 2005. — 211 с. — ISBN 2804800539.

Шаблон:Войны Древнего Рима

Шаблон:-Шаблон:ВП-порталы

Восстание Спартака
«Гибель Спартака» (Николо Санези)
Дата 73 — 71 гг. до н. э. Место Италия Итог Победа римлян
Противники
Римская республика	Рабы под предводительством Спартака
Командующие
Гней Корнелий Лентул Клодиан, Марк Лициний Красс, Гней Помпей Великий	Спартак †, Крикс †, Каст, Эномай †, Гай Ганник †
Силы сторон
3000 чел. милиции 8 легионов (40 000—50 000 чел.)	120 000 чел., включая некомбатантов

Восста́ние Спарта́ка (лат. Bellum Spartacium или лат. Tertium Bellum Servile, «Третья война с рабами») — величайшее в древности^[1][2] и третье по счёту (после первого и второго Сицилийских восстаний) восстание рабов. Последнее восстание рабов в Римской республике датируется обычно 75 (или 73)—71 гг. до н. э.^[3] Восстание Спартака было единственным восстанием рабов, представлявшим прямую угрозу центральной Италии. Окончательно подавлено в основном благодаря военным усилиям полководца Марка Лициния Красса. В последующие годы оно продолжало оказывать косвенное воздействие на политику Рима.

Между 74 и 71 годами до н. э. группа беглых рабов — первоначально небольшая, из примерно 78 беглых гладиаторов — переросла в сообщество из более чем 120 000^[4] мужчин, женщин и детей, относительно безнаказанно перемещавшихся по Италии под руководством нескольких лидеров, в том числе знаменитого гладиатора Спартака. Трудоспособные взрослые мужчины из этой группы составляли удивительно эффективный вооружённый отряд, который неоднократно показывал, что может противостоять римской военной мощи, как в виде местных патрулей и милиции, так и в виде подготовленных римских легионов под консульским командованием. Плутарх описывал действия рабов как попытку сбежать от своих хозяев и уйти через Галлию, в то время как Аппиан и Флор изображали восстание как гражданскую войну, в которой рабы вели кампанию по захвату самого Рима.

Растущая тревога римского сената по поводу продолжения военных успехов армии Спартака, а также грабежи в римских городах и сельской местности в конечном итоге привели к тому, что республика пустила в ход армию из восьми легионов под жёстким, но эффективным руководством Марка Лициния Красса. Война закончилась в 71 году до н. э., когда армия Спартака, отступая после долгих и кровопролитных боёв перед легионами Красса, Помпея и Лукулла, была полностью уничтожена, оказав при этом ожесточённое сопротивление.

Третье восстание рабов имеет важное значение для последующей истории Древнего Рима, в основном в его влиянии на карьеру Помпея и Красса. Два военачальника использовали успехи в подавлении восстания в своей дальнейшей политической карьере, употребляя общественное признание и угрозу своих легионов с целью повлиять на консульские выборы 70 года до н. э. в свою пользу. Их действия в значительной мере способствовали подрыву римских политических институтов и в конечном итоге превращению Римской республики в Римскую империю^[3].

Историография

Восстание Спартака сначала было воспринято с предубеждением и презрением и считалось обыкновенным проявлением недовольства рабов и гладиаторов^[5]. Античные авторы воспринимали восстание прежде всего как нарушение общественного порядка^[6]. Все источники о восстании исходят от одной стороны — свободных граждан Рима^[6]. Нет ни одного документа, написанного рабом или бывшим рабом, поэтому их точка зрения неизвестна^[6].

Важнейшие источники по восстанию Спартака — Саллюстий, Плутарх и Аппиан. Гай Саллюстий Крисп написал в 40-х годах I в. до н. э.^[7] историю Рима с 78 года до н. э. (мятеж Лепида) до 67 года до н. э. (образование первого триумвирата). В этом труде описывалось восстание Спартака, но, к сожалению, он сохранился только во фрагментах. Если бы он дошёл до нас полностью, он бы стал одним из самых ценных источников по этой теме^[6].

Известный древнегреческий биограф Плутарх в жизнеописании Красса написал о восстании Спартака. Это жизнеописание входит в его сборник «Сравнительные жизнеописания», в котором он описывает и сравнивает биографии знаменитых греческих и римских деятелей. Этот сборник является очень полезным источником для римской и греческой истории, так как там собрано много деталей и различных традиций^[8]. Однако Плутарх не очень критически относился к описываемому^[8]. Его главными целями были изучение природы человека и личностной психологии и морализирующее воздействие на читателя^[8]. Плутарха поразило благородство характера Спартака^[9]. Красса же он явно недолюбливал, так как считал, что он заметно недотягивал по силе характера до Спартака^[9]. Спартак был описан довольно пространно, чтобы показать, каким незначительным был Красс^[9].

Аппиан был греком из Александрии, который написал во II веке н. э. труд «Римская история» в 24 томах. Тома XIII—XVII называются «Гражданские войны». В этих томах описываются события в Риме с 133 по 35 год до н. э.^[8] Это единственный исторический памятник, где даётся последовательное описание событий II—I вв. до н. э. Эти книги сохранились полностью и проливают свет на некоторые драматические детали восстания^[6].

Античные и византийские историки относились к восстанию в целом негативно. Рабство в то время считалось нормой, а восстание рабов — нарушением общественного порядка. Положение начало изменяться лишь во второй половине XVIII века. В 1769 году Вольтер одним из первых сослался на это восстание в контексте обоснования права людей на вооружённое сопротивление угнетателям^[10]. Он назвал восстание Спартака «справедливой войной, действительно единственной справедливой войной в истории»^[11]. Во время Великой французской революции Спартак приобрёл образ неукротимого героического борца за свободу. Тогда же появляются первые научные исследования о Спартаке^[10].

Карл Маркс поставил Спартака на центральное место в римской истории. В письме Ф. Энгельсу он сказал, что Спартак «истинный представитель античного пролетариата» и «самый великолепный парень во всей античной истории». У марксистов Спартак стал сознательным революционным лидером с определённой социальной программой^[12].

В СССР восстание Спартака рассматривалось как первая международная революция трудящихся, а в общественное сознание внедрялся образ Спартака как революционера, боровшегося против эксплуатации угнетённого класса^[13]. И. В. Сталин на I Всесоюзном съезде колхозников-ударников заявил, что революция рабов «ликвидировала рабовладельцев и отменила рабовладельческую форму эксплуатации трудящихся»^[14]. Эта идея именования восстания Спартака первой революцией трудящихся появляется в трудах советского историка А. В. Мишулина, автора двух работ о Спартаке: «Спартаковское восстание» (1936) и «Спартак» (1947). Он писал: «…рабы становились пролетариями, и создавались предпосылки для более высокой стадии классовой борьбы, ставящей своей задачей уничтожение всякой частной собственности, ликвидацию капиталистического строя. Революция рабов была необходимым звеном в борьбе за окончательную ликвидацию эксплуатации человека человеком»^[15]. Ранние советские историки писали о так называемой «революции рабов». По мнению историка С. И. Ковалёва, революция рабов происходила в два этапа (первый — с 136 по 36 годы до н. э., второй — с конца II века по V век) и стала одной из причин падения Западной Римской империи^[3]. Однако позже он отошёл от своей концепции, а в 1960-е гг. была выработана более объективная оценка восстания Спартака^[16].

Рабство в Римской республике

В большей или меньшей степени на протяжении всей римской истории существование рабского труда было важнейшей составляющей экономики^[17]. При слабом развитии технологий мускульная сила подневольных работников была единственной возможностью обеспечить выполнение сложных и трудоёмких работ, в особенности тех, что были сопряжены с опасностью для здоровья и жизни (например, шахтёрское дело)^[18]. Без рабского труда были невозможны обслуживание крупных сельскохозяйственных угодий (т. н. латифундий), крупномасштабное строительство и т. д. Подневольные работники приобретались множеством способов, например, при покупке их у средиземноморских пиратов, специально устраивавших рейды на побережья с целью захвата живого товара, продажи и самопродажи лично свободных граждан за долги — но самым крупным источником, питавшим невольничьи рынки, было обращение в рабство населения на завоёванных территориях^[19][20][21]. О величине работорговли можно судить по свидетельству Страбона, заметившего, что на крупнейшем в то время рабском рынке на Делосе ежедневно переходило из рук в руки несколько десятков тысяч человек^[19]. В то время как использование невольников в качестве подручных в ремесленных мастерских не получило широкого распространения, множество рабов трудилось в шахтах и сельскохозяйственных угодиях в Сицилии и Южной Италии^[22][23]. Использование рабов в качестве личной или домашней обслуги было распространено только среди зажиточных граждан Рима. Значительной была роль рабов в сельском хозяйстве. Однако труд рабов применялся в основном в крупных и средних хозяйствах, а свободные общинники обрабатывали свои наделы самостоятельно. По современным расчётам, основанное на рабском труде сельское хозяйство становилось экономически выгодным при применении кооперации и разделения труда, что было возможно на больших участках земли, хотя в целом индивидуальная производительность одного раба-пахаря была примерно на 40% ниже производительности свободного общинника^[24].

Обращение с рабами во времена Римской республики было в основном суровым и беспощадным. Согласно римскому закону, раб считался не человеком, а частью собственности. Владелец мог жестоко наказать, искалечить или даже убить лично ему принадлежавшего раба, не неся в том ответственности перед законом. Хотя среди рабов существовала достаточно сложная иерархия, всё же большая их часть трудилась в шахтах и на полях, занимаясь исключительно тяжёлым физическим трудом^[25].

Успешная экспансия Рима сопровождалась увеличением численности рабов на Апеннинском полуострове. К концу I в. до н. э. количество рабов в Италии выросло с 2—3 миллионов до 6—7,5 миллионов, что приблизительно равно 1/3 населения^[26]. При покорении Эпира в 167 году до н. э. римляне обратили в рабство 150 тысяч эпиротов^[27], а после падения Карфагена они обратили в рабство 55 тысяч карфагенян^[28].

Хотя бои насмерть среди невольников проводились ещё этрусками в ритуальных целях, в Римской республике обычай устраивать бои между пленниками или рабами зародился в Кампании^[29]. В 308 году до н. э., после победы римлян над самнитами, союзники римлян кампанцы заставили пленных самнитов сражаться между собой^[30]. Первый гладиаторский бой в Риме произошёл в 264 году до н. э. Тогда Марк и Децим Бруты на похоронах их отца устроили три поединка гладиаторов^[31]. В следующие годы гладиаторские бои завоёвывали всё большую популярность. В I веке до н. э. гладиаторские бои были одной из наиболее популярных форм развлечений^[31]. С целью подготовки гладиаторов по всей Италии были созданы специальные школы. В этих школах военнопленных и преступников, которые считались рабами, обучали навыкам, необходимым для того, чтобы сражаться насмерть на гладиаторских играх. Гладиаторы были рабской «элитой», они, как правило, продавались за весьма немалые суммы, обогащая своих владельцев, так что во времена римской республики подготовка и перепродажа гладиаторов составляли весьма прибыльное дело. Хозяева гладиаторских школ, ланисты, уже ради собственной выгоды должны были следить, чтобы «товар» прекрасно питался и был в великолепной физической форме, а заодно был обучен воинскому искусству самым лучшим образом^[32].

Так как обострение противоречий между рабами и рабовладельцами приводило к восстаниям, восстание Спартака не было первым крупным восстанием рабов в Римской республике^[3]. Тит Ливий кратко упомянул заговор рабов ещё во время второй Пунической войны^[33]. Более подробно он описал заговор рабов в римской колонии Сетии в Лации (198 год до н. э.)^[34]. Заговор был раскрыт в результате измены, до 500 его участников были казнены^[34]. Первое значительное восстание произошло в Этрурии в 196 году до н. э.^[35] Для его подавления римляне были вынуждены отправить легион регулярных войск^[35]. Также в 185 году до н. э. произошло восстание рабов-пастухов в Апулии, которое подавлял претор Постумий^[36]. Во второй половине II века до н. э. Сицилию охватили два восстания, которые оказались серьёзной угрозой власти Рима на этом острове^[37]. Оба восстания были подавлены римской армией, хотя поначалу восставшие одерживали крупные победы. Как видно, все эти движения носили локальный характер^[3].

Начало восстания

В 73 году до н. э. группа примерно из 200 гладиаторов из школы в Капуе, принадлежавших Лентулу Батиату, задумала побег. Согласно христианскому богослову и философу Синезию, Спартак и Крикс были назначены «очистительными жертвами за римский народ в амфитеатре»^[38]. Таким образом, непосредственным мотивом для заговора стало известие о дате проведения очередных игр^[39]. Ежегодный обряд очищения проводился в конце февраля^[39]. Исходя из этого, начало восстания предположительно можно отнести к концу зимы^[39]. Их замысел был раскрыт, но всё же 78 мужчин^[40] ворвались на кухню, вооружились там ножами и железными вертелами и перебили вставшую у них на пути стражу^[41][42].

На одной из улиц им повстречалось несколько повозок, вёзших в другой город оружие для гладиаторов^[40]. Рабы захватили это оружие и двинулись дальше, преодолев сопротивление охраны городских ворот^[40]. К вечеру беглецы достигли Везувия и, выбрав на вершине вулкана удобное для обороны место, расположились там^[40]. Из Капуи послали несколько отрядов против гладиаторов, но атаку удалось отбить и было захвачено большое количество снаряжения^[43]. Укрывшись на Везувии, рабы выбрали лидеров, которыми стали два галльских раба, Крикс и Эномай, и Спартак^[1][44]. Скорее всего, так был создан своего рода военный совет из трёх человек, руководивший повстанцами, где Спартак был верховным руководителем, а остальные двое были его помощниками^[45]. Поначалу повстанцы совершали набеги на окрестности Везувия, где располагались загородные усадьбы^[45]. Судя по всему, Спартак с самого начала установил деление захваченной добычи поровну^[46].

Спартак был либо солдатом фракийского вспомогательного легиона, позже отданным в рабство, либо военнопленным. Видимо, он с самого начала стал предводителем восставших, поскольку Саллюстий называет его «первым гладиатором»^[47]. Несмотря на то, что, согласно некоторым источникам, по происхождению Спартак был фракийцем^[1][4][42], его этническая принадлежность до конца не ясна, так как термин «фракиец» обозначал и один из типов гладиаторов.

Силы сторон

Армия рабов

У воинов Спартака было различное этническое и культурное происхождение. Из-за этого дух его войска был непостоянным, а сама армия ненадёжной, однако она смогла противостоять римским легионам^[48].

Вероятно, в такой многонациональной армии было затруднено взаимопонимание между воинами. Но возможно, что сами рабы, а также их хозяева, должны были установить какие-то формы взаимодействия для эффективной работы^[48]. В армии Спартака lingua franca, вероятно, был упрощённой формой латинского языка^[49].

Изначально в войске Спартака большинство составляли галлы, германцы и фракийцы^[49]. Уже во время восстания к нему присоединялись сельскохозяйственные рабы и рабы-пастухи. Пастухи были относительно свободными, чтобы следовать за стадами, и вооружёнными, чтобы защищать стада от хищников. В 130-х годах до н. э. римские землевладельцы сознательно разрешили рабам-пастухам практиковать бандитизм как форму наживы и самостоятельного улучшения своего положения. Эти группы пастухов, свободно бродившие по Италии, присоединились к армии Спартака^[50]. У Спартака не было профессиональной конницы, но он создавал конные отряды^[48].

Вначале оружием рабов были серпы, вилы, грабли, цепы, топоры и другие сельскохозяйственные орудия, а также дубинки и заострённые колья. Некоторые рабы умели плести корзины и могли делать плетёные щиты. Позже в ходе боёв рабы добыли настоящее оружие^[51].

Роль женщин в армии рабов до конца не ясна. Аппиан, назвав количество мятежников в 70 тысяч человек, вероятно, включил в это число некомбатантов, в том числе и женщин^[52]. Ещё до восстания многие рабы-мужчины, скорее всего, имели жён, которые последовали за мужьями во время восстания. Плутарх упоминает о жене Спартака, тоже фракийке, которая была предсказательницей и поклонницей культа Диониса, но про неё есть упоминание только у Плутарха^[40]. Также Плутарх и Саллюстий упоминают женщин-рабынь, которые встретились римлянам перед битвой с войском Каста и Ганника. Вероятно, эти женщины были жёнами мятежников^[53].

Римская армия

Римский полководец Гай Марий провёл реформы, которые заложили основу для профессиональной постоянной армии эпохи принципата^[53]. Изначально те граждане Рима, которые не могли предъявить цензорам минимальный ценз, то есть были бедными и не могли самостоятельно обеспечить себя оружием, не могли вступить в армию. Марий предоставил им возможность вступить добровольцем в римскую армию, к чему античные авторы отнеслись неодобрительно. По их мнению, хотя случаи, когда сенат давал беднякам право вступить в армию, уже были во времена тяжёлых для Рима войн, Марий привёл жадную солдатню без рода и племени. Однако Марий просто перевёл уже начавшийся процесс на следующую стадию: имущественный ценз для службы был значительно уменьшен. Для того, чтобы поступить на службу, стали требоваться только римское гражданство и готовность пойти на службу^[54].

С понижением имущественного ценза государство снабжало легионеров за свой счёт^[55]. Соответственно, различия в снаряжении теряли смысл, каждый легионер теперь был снабжён бронзовым шлемом, доспехом, щитом, двумя дротиками (лёгким и тяжёлым), мечом и кинжалом. Легионер был чрезвычайно перегружен разным провиантом, не считая тяжёлых доспехов. В результате одной из реформ Мария размер вещевого обоза несколько уменьшился^[55].

В 104 году до н. э. Марий приказал принять серебряного орла как штандарт всех римских легионов. Его нёс в сражении старший знаменосец, в случае его гибели — центурион. Потеря штандарта навлекала позор на оставшихся в живых воинов и могла быть причиной расформирования легиона^[56].

Внешнеполитическое положение Рима к началу восстанию Спартака было сложным, что мешало римлянам собрать все силы для борьбы со Спартаком. Большинство римских армий находилось за пределами Италии. Сторонники Мария под предводительством Квинта Сертория обосновались в Испании и вели войну против Рима, против серторианцев была послана армия под командованием Гнея Помпея. В 74 году до н. э. началась война Рима с понтийском царём Митридатом VI Евпатором, чья 150-тысячная армия овладела Вифинией. Её правитель Никомед Филопатр завещал своё царство Римской республике, а его сосед выступил на стороне незаконнорождённого сына царя. Рим направил на Восток войска под командованием консула Луция Лициния Лукулла, но первые военные действия ознаменовались рядом неудач римлян^[57].

Планы сторон

Цели и фракции восставших

Даже классические историки, которые писали всего через несколько лет после самих событий, расходятся в объяснениях целей восставших. Аппиан и Флор писали, что Спартак намеревался идти на Рим, хотя это может быть не более чем отражением опасений самих римлян. Если же Спартак действительно намеревался идти на Рим, позже от этой цели он отказался. Плутарх пишет, что Спартак просто хотел бежать на север, в Цизальпийскую Галлию, и распустить своих людей по домам.

Мнение о том, что Спартак пытался изменить коррумпированное римское общество и положить конец римскому рабству, выраженное в сочинениях Владимира Ленина^[58] и других представителей марксизма, а также в различных современных интерпретациях в массовой культуре (например, фильм Стэнли Кубрика), также не имеет прямых доказательств^[59][3].

Среди исследователей нет также уверенности, что рабы являлись однородной группой под руководством Спартака. Упоминаются и другие вожди восстания, Крикс, Эномай, Каст и Гай Ганник, и точно неизвестно, были ли они помощниками, подчинёнными или даже равноправными предводителями.

Многие современные историки утверждают, что имел место фракционной раскол беглых рабов на тех, кто вместе со Спартаком хотел перейти через Альпы, чтобы обрести свободу, и тех, кто поддерживал Крикса, который захотел остаться в южной Италии и продолжить поход на Рим^[1][42]. На существование двух групп также указывает то, что консул Луций Геллий Публикола в итоге разбил Крикса и группу из примерно 30 000 его последователей^[60], которые описываются как отделившиеся от основной группы во главе со Спартаком. Плутарх также описывает стремление некоторых рабов разбойничать в Италии, а не бежать через Альпы^[60]. Хотя этот фракционный раскол не противоречит классическим источникам, в пользу него нет каких-либо прямых доказательств.

Римляне

В зависимости от противника римляне выделяли два типа войны. Один тип, bellum iustum, был конфликтом между двумя государствами или между двумя вооружёнными группами, действовавшими по признанным правилам войны. Другой тип, bellum servile, был конфликтом государства против незаконных и занимавших низшее по социальному статусу положение противников^[61].

В начале восстания сенат смотрел на действия Спартака как на обычные разбойничьи нападения, с которыми можно легко справиться. Когда сенат поручил Крассу действовать против Спартака, bellum servile превратилась в bellum iustum^[61].

Поражение преторской армии

В связи с тем, что бунт и налёты произошли в Кампании, которая была местом отдыха богатых и влиятельных граждан Рима, восстание быстро привлекло внимание властей. Однако сначала они рассматривали восстание как крупную волну преступлений, а не как вооружённый мятеж^[43].

Тем не менее, позднее в том же году Рим отправил для подавления восстания военные силы под предводительством претора^[60]. Относительно имени римского претора у античных авторов существуют разногласия: Тит Ливий именует его Клавдий Пульхр^[41], Плутарх — Клавдий^[60], Флор — Клавдий Глабр, Фронтин и Орозий — Клодий. Впрочем, Клодий — это форма имени Клавдий, популярная у плебеев. Таким образом, с определённостью можно говорить лишь о номене — Клавдий. Он собрал силы из 3000 человек, но не как легион, а как ополчение, состоявшее «не из граждан, а из всяких случайных людей, набранных наспех и мимоходом»^[46]. Глабр осадил рабов на Везувии, перекрыв единственный известный спуск с горы^[60]. Таким образом, Глабр собирался подождать, пока голод не заставит мятежников сдаться.

Хотя рабам не хватало военных навыков, войска Спартака проявили изобретательность в использовании имеющихся подручных материалов, а также в использовании необычной тактики в столкновении с дисциплинированной римской армией. Оказавшись в осаде, люди Спартака изготовили канаты и лестницы из лозы и деревьев, растущих на склонах Везувия, и использовали их для спуска по скалам с противоположной стороны горы^[60]. Флор выдвигает версию, что восставшие спустились при помощи верёвок, сплетённых из виноградных лоз, в полое жерло Везувия и вышли наружу через сквозную пещеру^[62]. Затем гладиаторы обошли подножие Везувия и уничтожили солдат Глабра. Согласно Орозию, Эномай погиб именно в этом бою. В битве при Везувии был наглядно показан один из основных принципов военного искусства Спартака: атаковать противника там, где тебя не ждут и когда тебя не ждут.

Именно битва при Везувии стала той гранью, которая обозначила переход действий отряда беглых гладиаторов в полномасштабную войну^[63]. После победы повстанцы оставили позиции на склоне Везувия и, по-видимому, разместились на месте бывшего римского лагеря^[63]. Туда стали приходить городские и сельские рабы из ближайших окрестностей, пастухи и некоторые сельские свободные рабочие. Вероятно, среди них были италики, прежде всего самниты, воевавшие против Суллы в 83—82 годах до н. э. и подвергнувшиеся изгнанию и конфискации имущества^[64].

Далее против Спартака была направлена вторая экспедиция под руководством претора Публия Вариния. По некоторым причинам Вариний разделил войско на две части под командованием своих подчинённых Фурия и Коссиния. Плутарх упоминает, что под началом Фурия было около 3000 человек^[60], но нет упоминаний о вооружении солдат и о том, состояла ли экспедиция из милиции или легионеров. Сначала восставшие напали на отряд Фурия и нанесли ему поражение. Затем Спартак врасплох напал на Луция Коссиния и едва не взял его в плен, а преследуя его, захватил лагерь в кровопролитном бою, в котором Коссиний был убит^[60].

В армии Вариния началось массовое дезертирство, в результате чего в ней осталось всего 4 тысячи человек^[65]. Тогда Вариний приказал разместить свою армию в лагере, а лагерь укрепил валом, рвом и насыпями. Затем он вместе с квестором Гаем Торанием блокировал лагерь Спартака. Блокада оказалась достаточно жёсткой, но тем не менее Спартаку удавалось поддерживать дисциплину в своём войске. А вскоре он применил военную хитрость: оставил в лагере трубача, подававшего обычные сигналы, и привязанные к столбам перед воротами трупы, на расстоянии казавшиеся часовыми. Тем временем восставшие покинули лагерь и надолго оторвались от преследования, утром Вариний обнаружил, что в лагере Спартака никого нет. Затем он повёл свою армию к Кумам, где попытался набрать добровольцев. После этого он напал на новый лагерь Спартака и был разбит наголову, при этом Вариний потерял в бою коня, ликторов и чуть было не попал в плен^[60].

Восставшие захватили лагерь Гая Торания^[66]. В результате почти вся Южная Италия оказалась в руках повстанцев. Они захватили даже города Нолу, Нуцерию, Фурии, Консенцию и Метапонт. Этот факт говорит о наличии среди рабов специалистов по осадной технике, хотя и нет прямых свидетельств^[66]. Спартак разбил лагерь на плодородных землях близ Метапонта^[67]. Там он и провёл зиму, обучая новых рекрутов^[68].

Эти успехи привлекали в войско Спартака всё больше и больше рабов, равно как и сельских жителей, увеличив его численность до 70 000 человек^[46]. Многие восставшие, опьянённые успехами, требовали идти навстречу римлянам^[67], но Спартак убедил их двинуться в Луканию, чтобы пополнить войска рабами-пастухами^[69]. При вести о его приближении рабы восставали против римлян, происходили массовые насилия рабов над своими бывшими господами^[67]. Такие инциденты могли подорвать авторитет Спартака среди италийского населения^[70]. Он пытался пресекать насилие своих воинов и даже велел с почестями похоронить римскую матрону, которая покончила жизнь самоубийством, не перенеся бесчестья^[71]. На её похоронах Спартак устроил гладиаторские бои с участием 400 пленных^[71], которые были самыми крупными гладиаторскими боями того времени, поскольку никто до этого не выставлял сразу 200 гладиаторских пар^[72].

Поражение консульских армий (72 г. до н. э.)

Весной 72 г. до н. э. беглецы покинули свой зимний лагерь и начали двигаться на север, в сторону Цизальпийской Галлии.

Сенат, озабоченный масштабом восстания и поражения преторской армии Глабра и Вариния, отправил для усмирения рабов две консульских армии под командованием Луция Геллия Публикола и Гнея Корнелия Лентула. Каждый из консулов вёл за собой два легиона^[73]. Минимальная численность римской армии с учётом вспомогательных войск, таким образом, составляла 30 тысяч человек^[73]. План консулов, очевидно, заключался в согласовании действий против Спартака с целью окружить его в районе Гарганского полуострова^[73].

Лентул двинулся по Тибуртинской дороге на побережье Адриатики, а Геллий — по Аппиевой дороге в Апулию^[74]. Основные силы под командованием Спартака, чтобы избежать разгрома, двинулись ускоренным маршем на северо-запад^[75]. При этом от них отделился отряд Крикса^[76], который занял позиции на склонах горы Гарган. Они находились к востоку от дороги, где должно было пройти войско Геллия, и создавали угрозу для правого фланга или тыла римлян^[75]. Скорее всего, действия Крикса были спланированы заранее для достижения тактического преимущества^[75]. В случае победы над Лентулом армия Геллия могла быть окружена армиями Спартака и Крикса^[75].

Спартак неожиданно для римлян подошёл к Атерну и напал на два легиона Лентула, которые ещё не завершили свой поход через Апеннины. Затем Спартак укрепился в лагере, а легаты Лентула попытались окружить лагерь восставших, но были разгромлены и потеряли обоз.

Армии Геллия и Крикса встретились у горы Гарган^[77]. Согласно Аппиану, у Крикса было 30 тысяч воинов^[78], согласно Ливию — 20 тысяч^[76]. В ожесточённом сражении римляне разгромили силы Крикса. Сам Крикс, согласно Ливию, был убит претором Квинтом Аррием^[76]. В этой битве было уничтожено две трети повстанцев^[79].

Здесь в классических источниках в описаниях событий появляются расхождения, которые не могут быть согласованы до появления Марка Лициния Красса. Две наиболее полные версии — Аппиана и Плутарха — описывают события по-разному. Однако прямых противоречий нет, просто один источник игнорирует некоторые события, фигурирующие в другом, и повествует о событиях, которых в другом источнике нет.

Версия Аппиана

По словам Аппиана, борьба между легионами Геллия и солдатами Крикса была началом долгой и сложной серии военных манёвров армии Спартака, направленных непосредственно на захват Рима.

После победы над Криксом Геллий переместился на север, следуя за основной группой рабов под руководством Спартака, которая направлялась в Цизальпийскую Галлию. Армия Лентула должна была преградить путь Спартаку, и консулы рассчитывали таким образом поймать восставших рабов в ловушку. Армия Спартака встретила легион Лентула, разбила его, развернулась и сокрушила армию Геллия, заставив римские легионы в беспорядке отступить^[78]. Аппиан утверждает, что Спартак казнил около 300 захваченных римских солдат, чтобы отомстить за смерть Крикса, заставляя их убивать друг друга как гладиаторы. После этой победы Спартак и его последователи (около 120 000) двинулись на север, так быстро, как могли, для чего Спартак «приказал сжечь весь лишний обоз, убить всех пленных и перерезать вьючный скот, чтобы идти налегке»^[78].

Побеждённые консульские армии вернулись обратно в Рим, чтобы перегруппироваться, в то время как последователи Спартака переместились на север. Консулы настигли их где-то около региона Пицен и вновь потерпели поражение^[78].

Аппиан утверждает, что на тот момент Спартак изменил своё намерение идти на Рим, ибо «он считал себя ещё не равносильным римлянам, так как войско его далеко не всё было в достаточной боевой готовности: ни один италийский город не примкнул к мятежникам», и решил уйти из южной Италии^[78]. Мятежники захватили город Фурии с окрестностями и, вооружившись, стали совершать набеги на окружающие территории, грабить купцов, забирать у них бронзу и железо (из которых производили оружие), участвуя в столкновениях с римскими войсками, в которых также побеждали^[78].

Версия Плутарха

Описание событий Плутарха существенно отличается от описаний Аппиана.

По словам Плутарха, после битвы между легионом Геллия и людьми Крикса Спартак разбил легион Лентула, захватил их запасы и снаряжение и направился прямо в Северную Италию^[60]. После этого поражения оба консула были освобождены от командования и отозваны в Рим. Плутарх не упоминает ни истребления Спартаком легиона Геллия, ни столкновения Спартака с объединёнными консульскими легионами под Пиценом.

Затем Плутарх переходит к деталям конфликта, не упоминаемым в истории Аппиана. По словам Плутарха, армия Спартака продвинулась на север, к области вокруг Мутины (современный Модены). Там римская армия из около 10 000 солдат во главе с наместником в Цизальпийской Галлии, Гаем Кассием Лонгином, пыталась преградить путь отрядам Спартака, но была разбита^[60][76].

Далее Плутарх не упоминает никаких событий до первоначального столкновения между Лицинием Крассом и Спартаком весной 71 г. до н. э., опуская марш на Рим и отступление к Фурию, описываемые Аппианом. Однако, как описывает Плутарх, Красс заставил Спартака отступить на юг от Пицена, из чего можно сделать вывод, что рабы подошли к Пицену с юга в начале 71 г. до н. э., подразумевая, что они выступили из Мутины в южную или центральную Италию зимой 72—71 г. до н. э.

Почему мятежники сделали это, когда не было никаких оснований отказываться от перехода через Альпы — цели Спартака в соответствии с Плутархом, не объясняется. Многие исследователи предполагают, что рабов могла испугать тяжесть перехода через Альпы или они потребовали идти на Рим^[80]. Есть предположение, что Спартак мог идти на соединение с Квинтом Серторием, воевавшим против римлян в Испании, но после его смерти такая необходимость отпала.

Возможно, Спартак узнал, что после поражения Сертория армия Помпея вполне могла прийти в Северную Италию^[81]. В связи с этим рабы занялись пополнением своих рядов, вероятно, за счёт рабов и живших в долине реки По галлов^[81]. Аппиан оценивает силы восставших в 120 тысяч человек^[78]. Скорее всего, эта цифра является преувеличением, хотя в неё могли быть включены и некомбатанты^[81]. Евтропий писал о 60 тысячах в армии повстанцев^[82]. Возможно, среди них возобладало мнение, что следует двинуться на юг Италии, переправиться на Сицилию и продолжать борьбу там^[83]. Когда войско Спартака двинулось обратно, в Риме, по словам Орозия, началась паника^[84]. Но Спартак прошёл мимо Рима по направлению к Апулии и Лукании^[85].

Война с Крассом

Несмотря на противоречия в классических источниках относительно событий 72 г. до н. э., по-видимому, существует согласие в том, что Спартак и его последователи были на юге Италии в начале 71 г. до н. э.

Красс принимает командование легионами

Сенату, встревоженному действиями непобедимых повстанцев, нужен был человек, которому можно было бы доверить борьбу с мятежниками. Однако лучшие полководцы были вне Италии: Помпей продолжал войну в Испании, Лукулл воевал с Митридатом в Малой Азии. В сложившейся ситуации свои услуги предложил Марк Лициний Красс, и сенат поручает ему миссию подавления мятежа^[76][86]. Красс не был чужд римским политикам или военному командованию, поскольку он был командиром у Луция Корнелия Суллы во время второй гражданской войны между Суллой и фракцией Гая Мария в 82 г. до н. э. и служил под началом Суллы в период диктатуры последнего.

Красс получил должность претора, а также шесть новых легионов в дополнение к двум консульским легионам Геллия и Лентула^[87], что дало ему 40 000—50 000 подготовленных римских солдат. Должность квестора занял Гней Тремеллий Скрофа, а легатами стали Марк Муммий и Луций Квинкций^[88].

Красс и Спартак

Когда войска Спартака вновь продвигались на север, Красс расположил шесть своих легионов на границах региона (Плутарх локализует первоначальное сражение между легионами Красса и Спартака вблизи области Пицена^[86], Аппиан же утверждает, что оно произошло вблизи Самния)^[89]. В бою с одним из отрядов восставших римляне одержали победу. 6 тысяч повстанцев полегло на поле боя, а 900 человек попали в плен^[89].

Затем он, согласно Плутарху, послал два легиона под руководством своего легата, Муммия, маневрировать рядом с армией Спартака, но дал им приказ не вступать в бой с повстанцами. Когда представилась возможность, Муммий, презрительно относившийся к рабам и не считавший их достойным противником, ослушался приказа, напав на отряды Спартака, и впоследствии был разгромлен^[86]. Римские войска были деморализованы. Воинские знаки легионов, и прежде всего штандарты с изображением орла, были утеряны^[90].

Для того, чтобы навести в них порядок, Красс воспользовался древним римским обычаем казни каждого десятого легионера — децимацией. Уцелевших солдат Муммия построили и разбили на десятки, каждая десятка бросала жребий, и того, на кого он выпадал, казнили его же девять товарищей^[42]. Аппиан пишет, что Красс присоединил к своей армии из шести легионов два консульских легиона, а затем подверг наказанию децимацией солдат только этих двух легионов за неоднократные поражения в боях со Спартаком. Аппиан рассматривает и другую точку зрения: что Красс подверг наказанию всю объединённую армию после того, как она потерпела поражение от Спартака. Число жертв децимации по Аппиану составило 4000 легионеров^[87].

После таких действий солдатская дисциплина и боевой дух резко возросли^[91]. Красс стал применять новую стратегию измора, стараясь не вступать в бой с крупными силами повстанцев^[91]. В конце лета армия рабов находилась в окрестностях Фурий, где была временно расположена база повстанцев^[91]. Местное население, бруттии, возможно, благожелательно отнеслось к восставшим^[92]. Мятежники совершали успешные рейды против римских отрядов, пока Красс не одержал над ними победу. Сначала он победил стоявший отдельным лагерем 10-тысячный отряд, а затем и основные силы под командованием Спартака^[92].

Спартак был вынужден осенью 71 года до н. э.^[93] отступить на юг через Луканию к Мессине, располагающейся возле пролива, разделяющего Италию с Сицилией. Находясь на юге, Спартак договорился с киликийскими пиратами, обещавшими перевезти мятежников на Сицилию, где бы они смогли разжечь новые восстания рабов и собрать подкрепление. В то же время пропретор Сицилии Гай Веррес навлёк на себя всеобщее недовольство жестокостью и несправедливостью^[94]. Под предлогом возможного нападения рабов он вымогал у сицилийцев припасы и оружие с целью собственного обогащения^[94]. Предводителю пиратов Гераклиону требовалось время для сбора транспортных судов, так как на тот момент у него были лишь четыре миопарона, которые не годились для транспортных перевозок^[95]. Но пираты не смогли выполнить своё обещание, возможно, из-за ухудшения погодных условий на море или интересов главного союзника пиратов, понтийского царя Митридата VI, заинтересованного в том, чтобы угроза Риму сохранялась непосредственно в Италии^[96]. Также есть версия, что римляне подкупили пиратов. Плутарх пишет, что они просто обманули восставших^[86].

Красс решил запереть армию восставших на маленьком Регийском полуострове на юге Италии. За короткое время его солдаты вырыли широкий ров длиной в более чем 300 стадиев (55 километров), тем самым был перекрыт перешеек. За рвом римляне выстроили стену (Плутарх)^[86], Аппиан пишет, что Красс «отрезал армию Спартака рвами, валами и палисадом»^[87]. Плутарх пишет, что у Красса также было намерение избавить своих солдат от вредного безделья^[86]. Армия Спартака оказалась в ловушке, стало не хватать пищи. Но Спартак снова вырвался из западни: в одну из зимних ночей восставшие засыпали часть рва и перешли его, прорвавшись через римские заграждения^[86]. Восставшие понесли потери, согласно Аппиану, они потеряли 6000 человек утром и 6000 вечером^[89]. Плутарх считает, что Спартаку удалось вывести только лишь третью часть своего войска^[86].

Конец восстания

В это же время легионы Помпея возвращаются в Италию после подавления восстания Квинта Сертория в Испании. Среди источников нет согласия в том, попросил ли Красс подкрепления или Сенат просто воспользовался возвращением Помпея в Италию, но Помпею было приказано не возвращаться в Рим, а идти на юг на помощь Крассу. Сенат послал также подкрепление под командованием Лукулла, ошибочно названного Аппианом Луцием Лицинием Лукуллом, командующим силами, участвовавшими в третьей Митридатовой войне^[97], в то время как на самом же деле это был проконсул Македонии Марк Теренций Варрон Лукулл, младший брат первого.

Красс, опасаясь, что слава победителя достанется вернувшимся полководцам, и желая покончить с мятежом до их прибытия, двинулся за Спартаком после его прорыва укреплений. Спартак направлялся к Брундизию, возможно, намереваясь переправиться на Балканский полуостров^[98]. Однако попытка захватить порт так и не была предпринята. По-видимому, Спартак понял, что с имеющимися у него силами Брундизий не взять^[99]. Аппиан писал, что прибытие Лукулла помешало ему захватить Брундизий. Когда Спартак отказался от идеи захватить Брундизий, от него отделился отряд под командованием Гая Канниция (Ганника) и Каста, ставший лагерем у Луканского озера^[100]. Красс напал на этот отряд. В кровопролитном сражении восставшие были разбиты. На поле битвы пало 12 300 восставших. Довершить разгром этого отряда помешало Крассу прибытие Спартака. Только двое в этом сражении были поражены в спины, а остальные погибли как герои^[100].

Спартак затем отступил к Петелийским горам (современный Стронголи) в Бруттий, настигаемый римскими легионами. Преследование Спартака Красс поручил легату Гнею Квинтию и квестору Элию Скрофе. На берегу реки Казуент Спартак прекратил отступление и внезапно атаковал римлян, в результате квестор Элий Скрофа был ранен в лицо и в ногу и едва спасён римской конницей. Из-за постоянных столкновений ресурсы повстанческой армии были почти исчерпаны. В сложившейся ситуации вождь восставших рабов считал, что, находясь в невыгодных условиях, надо избегать сражения, но его войско требовало идти на Красса. Спартаку пришлось подчиниться — для решающего сражения с римскими войсками были собраны все силы^[100]. Спартак стал лагерем возле истоков реки Силар (ныне Селе)^[101]. Рабы понимали, что это их последний бой, поэтому сражение было ожесточённым. Но, несмотря на все усилия вождя рабов, в этой последней битве его армия была окончательно и полностью разгромлена, причём подавляющее большинство было убито на поле боя^[97]. Дальнейшая судьба Спартака неизвестна.

Римские историки отдают дань его личному мужеству в последней битве. Аппиан сообщает, что Спартак «был ранен в бедро дротиком: опустившись на колено и выставив вперёд щит, он отбивался от нападавших, пока не пал вместе с большим числом окружавших его»^[97]. Плутарх пишет: «…перед началом боя ему подвели коня, но он выхватил меч и убил его, говоря, что в случае победы получит много хороших коней от врагов, а в случае поражения не будет нуждаться и в своём. С этими словами он устремился на самого Красса; ни вражеское оружие, ни раны не могли его остановить, и всё же к Крассу он не пробился и лишь убил двух столкнувшихся с ним центурионов. Наконец, покинутый своими соратниками, бежавшими с поля битвы, окружённый врагами, он пал под их ударами, не отступая ни на шаг и сражаясь до конца»^[100]. Флор пишет: «Спартак, храбро бившийся в первом ряду, пал как полководец». Хотя тело Спартака так и не нашли, по мнению историков, он погиб в бою вместе со своими людьми.

Последствия

Восстание рабов было подавлено. Более 6000 пленных были распяты на крестах вдоль дороги от Капуи до Рима.

Разгром восставших довершил Помпей, который полностью истребил пятитысячный отряд рабов, отошедший на север после битвы при Силарусе. Превознося свои заслуги, он писал сенату: «В открытом бою беглых рабов победил Красс, я же уничтожил самый корень войны»^[100]. Эти слова ещё более подстегнули давнее соперничество Помпея и Красса^[102]. Ещё до начала восстания Красс завидовал Помпею, сумевшему добиться военных успехов^[102].

В сенате долго обсуждали, кто внёс наибольший вклад в победу над Спартаком. В конце концов почести достались Крассу, но он получил лишь венок из мирта, а не лавровый. Теперь возобладало мнение, что война велась с недостойным противником, поэтому и награда менее почётная. Крассу был назначен малый триумф, или «овация» с награждением миртовым венком^[100]. Оба противника, Помпей и Красс, были избраны консулами на 70 год до н. э.^[103]

После гибели Спартака ещё долго в Южной Италии оставались разрозненные группы рабов. В 63 году до н. э. против одной из таких групп была организована карательная экспедиция Квинта Метелла Критского^[104]. Видимо, он не одержал над рабами крупной победы, потому что в следующем году мятежники захватили город Фурии и долгое время удерживали его под контролем^[104]. Примерно тогда же сторонники рвавшегося к власти аристократа Луция Сергия Катилины стали привлекать на свою сторону рабов^[104]. Цицерон вспоминал восстание Спартака, называя предводителя восставших «этим гладиатором»^[105], и говорил, что «в школе гладиаторов не найдётся ни одного человека с преступными намерениями, который не объявил бы себя близким другом Катилины»^[106]. В 62 году до н. э. Катилина погиб, а восставших в Фуриях разгромил отряд пропретора Гая Октавия, отца Октавиана Августа^[107].

Восстание Спартака в искусстве

Литература

Предводителю восставших Спартаку посвящены несколько исторических романов, в том числе знаменитый роман «Спартак» Р. Джованьоли, «Спартак» Г. Фаста, «Спартак. Бунт непокорных» М. Галло, «Гладиатор из будущего. Спартак-победитель» В. Поротникова, «Спартак» В. Яна, дилогия «Спартак» А. Валентинова.

Кинематограф

Другое

• На театральной сцене жизнь и смерть Спартака и восстание, названное его именем, были воплощены в трагедии «Спартак» французского автора Бернара-Жозефа Сорена в 1760 году^[112]. Тема восстания Спартака отразилась в созданном на музыку Арама Хачатуряна балете «Спартак», поставленном в 1956 году^[113]. В музыкальных образах этого балета композитор отразил свои впечатления от поездки по Италии, когда он увидел античные произведения искусства и проезжал места, где происходили события, связанные с восстанием Спартака^[113].

Примечания

Литература

Источники

• Аппиан. Римская история. Гражданские войны.
• Гай Юлий Цезарь. Записки о Галльской войне (в электронной библиотеке)
• Цицерон. The Orations of Marcus Tullius Cicero, literally translated by C. D. Yonge, «for Quintius, Sextus Roscius, Quintus Roscius, against Quintus Caecilius, and against Verres». London. George Bell & Sons. 1903. OCLC: 4709897
• Луций Анней Флор. Эпитомы Римской истории.
• Секст Юлий Фронтин. О военных хитростях
• Гай Юрист. Gai Institvtionvm Commentarivs Primvs.
• Тит Ливий. История Рима от основания города (в электронной библиотеке).
• Павел Орозий. История против язычников.
• Плутарх. Сравнительные жизнеописания: Красс, Помпей
• Саллюстий. История.
• Сенека. De Beneficiis.
• Светоний. Жизнь двенадцати цезарей: Клавдий.

Исследования

на русском языке

• Басовская Н. И. Спартак. Вечный символ // Человек в зеркале истории. — М., 2009.
• Вэрри Дж. Войны античности от греко-персидских войн до падения Рима. — М.: Эксмо, 2009. — ISBN 978-5-699-30727-2
• Горончаровский В. А. Арена и кровь. Римские гладиаторы между жизнью и смертью. — СПб.: Петербургское Востоковедение, 2009. — («Militaria Antiqua, XIV»).
• Горончаровский В. А. Спартаковская война: восставшие рабы против римских легионов. — СПб.: Петербургское Востоковедение, 2011. — 176 с. — («Militaria Antiqua, XIV»).
• Делюбрюк Г. История военного искусства. — СПб., 1994. — Т. 1.
• Карышковский П. О. Восстание Спартака. — М., 2005.
• Ковалёв С. И. История Рима. Курс лекций. — ЛГУ, 1986.
• Кован Р. Римские легионеры 58 г. до н. э.—69 г. н. э. — М., 2005.
• Коннолли П. Греция и Рим. Энциклопедия военной истории. — М., 2000.
• Лесков В. А. Спартак. — М.: Молодая гвардия, 1983. — 383 с. — (Жизнь замечательных дюдей).
• Махлаюк А., Негин А. Римские легионы в бою. — М., 2009.
• Манникс Д. Идущие на смерть. — М., 1994.
• Мишулин А. В. Спартаковское восстание. — М., 1936.
• Мишулин А. В. Спартак. — М., 1947.
• Молев Е. А. Властитель Понта. — Н. Новгород: ННГУ, 1995.
• Моммзен Т. История Рима. — СПб., 2005. — Т. III.
• Носов К. С. Гладиаторы. — СПб., 2005.
• Паолуччи Ф. Гладиаторы: обречённые на смерть. — М., 2007.
• Сергеенко М. И. Помпеи. — М., 1949.
• Сергеенко М. Е. Жизнь в Древнем Риме. — СПб., 2000.
• Тарновский В. Гладиаторы. — М., 1998.
• Утченко С. Л. Кризис и падение Римской республики. — М., 1965.
• Утченко С. Л. Восстание Спартака // Древний Рим. События. Люди. Идеи. — М., 1969.
• Утченко С. Л. Цицерон и его время. — М., 1986.
• Спартака Восстание // Советская военная энциклопедия / под ред. Н. В. Огаркова. — М.: Воениздат, 1980. — Т. 7. — 693 с. — (в 8-ми т). — 105 000 экз.
• Филдс Н. Восстание Спартака. Великая война против Рима. 73-71 годы до н. э = Spartacus and the slave war 73-71 BC. A gladiator rebels against Rome. — М.: Эксмо, 2011. — 94 с. — (Великие битвы, изменившие ход истории). — ISBN 978-5-699-47335-9
• Хёфлинг Г. Римляне, рабы, гладиаторы. — М., 1992.
• Штаерман Е. М. Расцвет рабовладельческих отношений в Римской республике. — М., 1964.

на других языках

• Barry S. Strauss The Spartacus War. — Simon and Schuster. — N. Y., 2009.
• Brent D. Shaw Spartacus and the Slave Wars: A Brief History With Documents. — Bedford/St. Martin’s, 2001. — 194 с. — ISBN 0312237030
• Catherine Salles 73 av. J.-C., Spartacus et la révolte des gladiateurs. — Bruxelles: Editions Complexe, 2005. — 211 с. — ISBN 2804800539

Причины восстания и состав восставших

Многочисленные завоевательные войны II—I веков до н.э. наполнили Апеннинский полуостров огромным числом рабов разных национальностей. Злоупотребления рабовладельцев, жестоко обращавшихся со своей наделенной разумом и чувствами одушевленной собственностью стали причиной грандиозного восстания. Античные авторы это восстание называли «рабской войной», в которой «вместе со свободными сражались рабы, а верховодили гладиаторы». Движение Спартака было пестрым по своему социальному и этническому составу: бок о бок сражались беглые рабы, бывшие гладиаторы, батраки, пастухи и разорившиеся крестьяне, а также уцелевшие марианцы — все те, кого не устраивало существующее положение вещей.

Начало восстания

Восстание началось с заговора в гладиаторской школе. В 74 году до н. э. гладиаторы школы Лентула Батиата, находившейся в Капуе, организовали побег.

Летом 74 года до н.э., поднявшие мятеж 70 гладиаторов сумели вырваться на свободу. Укрепившиеся на вершине Везувия рабы на следующий день разбили посланный в погоню отряд капуанских ополченцев. Заняв сильную позицию, гладиаторы выбрали трех вождей. Лидерами стали:

• фракиец Спартак;
• оск Крикс;
• грек Эномай.

Вскоре к восставшим начали стекаться бежавшие от господ рабы, пастухи, разбойники, батраки, и прочие маргиналы, недовольные сложившейся в обществе ситуацией. Благодаря организаторским способностям Спартака, этот сброд в короткое время превратился в боеспособное войско.

Спартаковцы начали набеги на окрестности, захватывая оружие, одежду, продовольствие и другую добычу. Численность отряда существенно возросла, и тогда римские власти спохватились, выслав против восставших претора Гая Клавдия Пульхра Глабра с 3 тысячами новобранцев. Спартак нанес новому врагу внезапный удар во фланг, рассеял войско претора и захватил его лагерь. В этом сражении погиб Эномай (второй член «триумвирата», Крикс, вскоре возглавил отдельный отряд). Римские авторы впоследствии признали полководческий талант Спартака.

Основные успехи повстанцев

Сенат направил против восставших два легиона претора Публия Валерия Вариния. Отступая в южные районы Италии, Спартак сначала разгромил двух легатов Вариния, а затем и его самого. Претор спасся бегством, а повстанцы захватили трофеи. После этого разгрома юг Италии попал под контроль восставших. Постепенно войско Спартака выросло до 70 тысяч человек. База инсургентов располагалась в Бруттии. Спартаку в короткий срок удалось создать из неуправляемой толпы дисциплинированную армию, составленную из разных родов войск и службами обеспечения по римскому образцу. Руководство восставших решило двигаться на север, к Альпам.

Тем временем сенат против Спартака двинул сразу две армии, возглавляемые консулами 72 года до н.э. Гнеем Корнелием Лентулом Клодианом и Луцием Геллием Попликолой (в четырех легионах было около 30 тысяч человек). В Апулии у горы Гарган прикрывавший движение основных сил арьергард под командованием Крикса был атакован римлянами и почти полностью уничтожен. Крикс погиб. Вскоре Спартак разбил обе консульские армии и двинулся на север. В сражении при Мутине инсургенты разгромили войско проконсула Гая Кассия Лонгина, наместника Цизальпийской Галлии. Путь в Нарбонскую Галлию был открыт, однако Спартак повернул обратно на юг. Причины такого решения остаются неизвестны. Бесспорно, что в 72 году до н.э. Рим оказался в непростой ситуации:

• во Фракии проконсул Македонии Марк Теренций Варрон Лукулл воевал с фракийским племенем бесов;
• на Пиренейском полуострове Метелл и Помпей продолжали войну с Серторием;
• на Востоке начиналась Третья Митридатова война;
• в Средиземном море доминировали пираты;
• Спартак угрожал самой столице, как во времена войны с Ганнибалом.

Консулы тщетно пытались задержать повстанцев в Пицене. После известия о движении Спартака на юг в Риме возникла паника, но инсургенты обошли город стороной: Спартак, подобно Ганнибалу, не решился штурмовать Рим. Тем временем встревоженный сенат для борьбы со спартаковцами принял чрезвычайные меры.

Подавление восстания

Осенью 72 года до н.э. карательную экспедицию возглавил богатейший человек Рима, амбициозный сенатор Марк Лициний Красс, получивший должность претора, чрезвычайные полномочия и восемь легионов. Для начала Красс восстановил в войске дисциплину, проведя децимацию среди бежавших с поля боя.

Затем он последовал за отрядами Спартака, повернувшего в Южную Италию и имевшего намерение переправиться на Сицилию. Пираты, поначалу обещавшие Спартаку содействие, обманули его, и армия рабов оказалась заперта в Бруттии, поскольку Красс приказал перекопать перешеек шириной 55 км земляными укреплениями. Однако темной ночью инсургенты сумели прорвать заграждения и ценой немалых потерь вырвались из западни.

На поддержку Крассу спешили из Испании Помпей и из Македонии проконсул Марк Лукулл. Сам Красс преследовал Спартака, который направлялся к Брундизию, рассчитывая захватить суда и переправить армию на Балканский полуостров. Однако от плана пришлось отказаться из-за высадки в Брундизии легионов Лукулла. Движение восставших прикрывал арьергард под руководством Ганника и Каста, уничтоженный Крассом в Лукании. Последняя битва между армиями Красса и Спартака произошла в Апулии осенью 71 года до н.э. Проигранное инсургентами сражение завершилось страшной резней. Сам Спартак пал в бою вместе со своими товарищами, часть рабов бежала, а 6 тысяч пленных были распяты на крестах вдоль дороги из Капуи в Рим. Небольшой отряд, прорвавшийся на север, был перебит Помпеем. Таков был итог «рабской войны», нанесшей рабовладельческому хозяйству Италии тяжелейший удар и потрясший устои Римского государства.

ПРИЛОЖЕНИЕ. АНТИЧНЫЕ ПЕРВОИСТОЧНИКИ.
ЧАСТЬ III. ОТДЕЛЬНЫЕ ФРАЗЫ И СЕНТЕНЦИИ

Предыдущая часть ***** Оглавление

У античных авторов можно найти еще два десятка коротких упоминаний о Спартаке, разбросанных по сочинениям или выступлениям, посвященным другим темам. Правда, по большей части речь идет об актуальной публицистике, где мем «Спартак» используется в контексте сиюминутной полемики, и где обычно не сообщается ничего нового ни в смысле фактов, ни в смысле их интерпретации. К числу этих авторов относятся Диодор Сицилийский, Юлий Цезарь, Варрон, Гораций, Патеркул, Плиний Старший, Лукан, Фронтин, Светоний, Тацит, Ампелий, Фронтон, Авл Геллий, Афиней, Юлий Капитолин, Фемистий, Аммиан Марцеллин, Евтропий, Симмах, Пакат, Клавдиан, Синезий, Августин, Аполлинарий Сидоний. В некоторых случаях я не нашел переводов на русский, поэтому пришлось переводить самостоятельно (иногда к переводу прилагается исходник на латыни и ссылка на латинский текст или билингву). Для ряда авторов я не смог найти прямых источников в интернете, поэтому цитирую их из вторых рук (чаще всего — по книге Валентинова «Спартак»). Авторы расположены в хронологической последовательности. В составлении самого списка античных источников по теме очень помогла книга А. В. Мишулина «Спартак».

Диодор
Диодор Сицилийский (90-30 гг. до н.э.) – греческий историк, автор монументальной «Исторической библиотеки» из 40 книг, где дается обзор всемирной истории на основании трудов предшествующих авторов. Будучи современником событий, Диодор наверняка описал их не менее подробно, чем более ранние восстания рабов в Сицилии. К сожалению, если описание последних до нас дошло, то от спартаковской истории осталась только одна фраза. Фрагменты 88-73 гг. до н.э. Гражданская война:

«21. Варвар Спартак, получив какую-либо благосклонность от кого-нибудь, проявлял к нему свою благодарность. Действительно, естество само себя обучает, даже у варваров, платить добром за доброту к тем, кто оказывал помощь».

Цезарь
Гай Юлий Цезарь (100-44 гг. до н.э.) – в молодости, предположительно, воевал против Спартака сначала в армии Геллия, потом – вместе с Крассом. О Спартаке он упоминает в книге «Записки о галльской войне», книга I:

«40. Заметив все это (страх легионеров перед германцами — С.К.), Цезарь созвал военный совет, на который пригласил также центурионов всех рангов, и в гневных выражениях высказал порицание прежде всего за то, что они думают, будто их дело – спрашивать и раздумывать, куда и с какой целью их ведут. В его консульство Ариовист усердно домогался дружбы римского народа: откуда же можно заключить, что он теперь без всяких оснований откажется от своих обязательств? …Но если даже под влиянием бешенства и безумия он действительно начнет войну, так чего же они в конце концов боятся? И зачем они отчаиваются в своей собственной храбрости и в осмотрительности своего полководца? Ведь с этим врагом померились на памяти наших отцов, когда Г. Марий разбил кимбров и тевтонов и войско явно заслужило не меньшую славу, чем сам полководец: померились недавно и в Италии во время восстания рабов, когда ему все-таки некоторую пользу принес полученный от нас опыт и дисциплина. В конце концов они одолели врага, несмотря на его вооружение и победы, хотя перед этим некоторое время без всякого основания боялись его, даже пока он был плохо вооружен. По этому можно судить, сколько выгоды заключает в себе стойкость».

Цезарь здесь намекает на большое количество германцев в войсках Спартака. Но откуда бы они там взялись в большом количестве? Войну с кимврами и тевтонами Рим закончил в 101 г. до н.э., т.е. за 27 лет до начала восстания Спартака. Воины, взятые в плен в этой войне и обращенные в рабство, за это время уже погибли или превратились в изможденных инвалидов. Никаких других войн с германцами, вплоть до стычки Цезаря с Ариовистом в 59-58 гг. до н.э., Рим не вел. «Свежие» пленные германцы могли поступать в Италию только единично или мелкими партиями (как наемники Митридата или разбойники, пойманные галлами во время пограничных стычек). Цезарь, по-видимому, сознательно искажает факты, дабы возбудить смелость в войсках.

Варрон
Марк Теренций Варрон (116 — 27 гг. до н.э.) – римский ученый-энциклопедист и писатель. В молодости делал обычную карьеру, добрался до претуры, воевал на стороне Помпея. Был помилован Цезарем, но позже подвергся гонениям со стороны Антония. Цитирую по книге Валентинова:

«Спартак был несправедливо брошен в гладиаторы…»

О том же позже писал и Плутарх, — возможно, как раз со слов Варрона. Варрон, как современник событий, очевидно, был в курсе всех сплетен о Спартаке, циркулировавших в Риме. Любопытно, что создатели новейшего сериала по теме добавили Спартаку в друзья римлянина-гладиатора по имени Варрон.

Гораций
Квинт Гораций Флакк (65 г. до н.э. – 8 г. н.э.) – римский «Пушкин», признанный поэт-классик из семьи вольноотпущенников. Благодаря заботам зажиточного отца, получил хорошее космополитическое образование и пробился в элиту. Командовал легионом в армии Брута (из-за таких «спецов» республиканцы, вероятно, и проиграли). После войны поначалу стал жертвой конфискаций, но потом получил покровительство со стороны новой власти. Из оды «К римскому народу»:

«Отрок, принеси и венков, и мирра,
И вина, что помнит мятеж марсийский,
Коль спаслось оно от бродивших всюду
Полчищ Спартака».

Фрагмент интересен тем, что наталкивает на аналогию между спартаковцами и «пьяной матросней» 1917 года, по легенде «грабившей винные погреба в дворянских усадьбах».

Патеркул
Гай Веллей Патеркул (19 г. до н.э. – 31 г. н.э.) — уроженец Кампании, римский офицер, претор во времена Тиберия. О Спартаке упомянул в своем труде «Римская история», книга II, раздел XXX:

«Во время Серторианской войны в Испании шестьдесят четыре раба под руководством Спартака бежали из гладиаторской школы в Капуе, захватили в этом городе мечи и сначала устремились на гору Везувий; вскоре, поскольку день ото дня их становилось все больше, они причинили Италии множество самых различных зол. Их численность настолько возросла, что в последнем данном ими сражении они выставили сорок девять тысяч воинов. Слава прекращения этого досталась Крассу, вскоре [с согласия ] всех признанному принцепсом государства».

В отличие от других авторов, Патеркул оценивает максимальные силы восставших довольно скромным числом 49000. Впрочем, определить численность армии Спартака было довольно сложно, поскольку там «в общем таборе» наверняка было много некомбатантов, включая женщин.

Плиний Старший
Гай Плиний Секунд (23-79 гг.) – имперский чиновник, военачальник, адмирал и натурфилософ, родом из римского «замкадья». Написал многотомную энциклопедию «Естественная история», где имеется два упоминания о Спартаке (цитируется по английскому тексту).

Книга XV. Естественная история плодовых деревьев. Глава 38. Мирт использовался в Риме при овациях:

«С того самого случая всякий, кто удостоен овациями, был увенчал миртом, за исключением М. Красса, который, за свою победу над беглыми рабами и Спартаком, вошел увенчанный лавром».

Книга XXXIII. Естественная история металлов. Глава 14. Замечания о человеческой алчности к золоту:

«…Нельзя не испытывать чувство стыда, наблюдая за всеми этими новомодными названиями, заимствованными из греческого языка, употребляемыми для сосудов из серебра, отделанных или инкрустированных золотом, и для различных других способов, посредством которых эти предметы роскоши изготавливаются для продажи по более высокой цене, чем если бы они были сделаны из чистого золота. И это при том, что Спартак, как известно, запретил своим последователям приносить золото и серебро в свой лагерь, — настолько более благородным был образ мысли в те времена даже у наших беглых рабов.

Оратор Мессала поведал нам, что триумвир Антоний использовал золотые сосуды для удовлетворения самых низменных потребностей человеческой природы, что было бы сочтено позорным даже для Клеопатры! До этого наиболее выдающиеся примеры распущенности мы находили среди иностранцев. Это царь Филипп (Македонский – С.К.), у которого была привычка спать с золотым кубком, помещая его под подушку, и Гагнон из Теоса, один из полководцев Александра Великого, который использовал для крепления подошвы своих сандалий золотые гвозди. Тем не менее, титул чемпиона мы сохраним для Антония, поскольку он единственный, кто придумал такое использование золота, которое стало еще и надругательством над природой. О, насколько правильнее было бы, если бы он сам подвергся проскрипциям! Но такие проскрипции мог бы устроить разве что Спартак».

Согласитесь, довольно неожиданно услышать от высокопоставленного римского чиновника, «белогвардейца», рассуждения в стиле «Распоясалась молодежь, ЧК на вас нет!» Пожалуй, это единственный случай в античных источниках, когда Спартаку, пусть чисто гипотетически и в сугубо полемических целях, примеривают «корону Римской империи».

Лукан
Марк Анней Лукан (39 – 65 гг.) – римский эпический поэт, племянник Сенеки, ярый оппозиционер-белоленточник, был репрессирован Нероном. Спартак упоминается в его поэме «Фарсалия», Книга II, 554 строка. В этом месте поэмы Помпей выступает перед войском и обращается к (отсутствующему) Цезарю с упреками, перечисляя мятежников прошлого, уничтоженных оптиматами:

«Впрочем, я не хочу равнять тебя с ними, о Цезарь,
И негодую, что Рим на безумье воздвиг мои руки.
Ах, почему не воскрес от парфянских побоищ спасенный
Красс и со скифских брегов не вернулся он к нам, победитель,
Чтобы, о недруг, ты пал, как Спартак, рукою его пораженный».

Автор перевода — Остроумов А.Е., с моей единственной поправкой, которая выделена курсивом (переводчик ради благозвучия выбросил имя Спартака). Для сравнения
латинский оригинал:

ut simili causa caderes, quoi Spartacus, hosti.

Любопытно, что мятежный римский аристократ Цезарь уподобляется здесь рабу и варвару Спартаку. Возможно, с тем посылом, что Цезаря нельзя сравнивать с благородными мятежниками прошлого, а нужно уподобить рабу, ведущему на Рим орду варваров. Чуть выше по тексту поэмы:

«Галльская ярость рекой через Альпы течет ледяные
Кровью уже запятнал мечи оскверненные Цезарь».

Поэт напоминает о том, что существенным подспорьем Цезаря была галльская конница, которую он повел с собой на Рим. Галлы, некогда взявшие Рим, с точки зрения римлянина, – что-то вроде татаро-монголов для русских. Так что Цезарь с его галлами в сознании римлянина уподобился Батыю или Мамаю. К памяти Красса автор обращается, поскольку он, победитель Спартака, — эксперт по усмирению таких кровожадных полчищ. — «Мне, великому Помпею, даже руки не хочется марать об этот сброд, сюда хорошо бы Красса, — дедушка любил позабавиться, поразвесить отребье по осинам».

Фронтин
Секст Юлий Фронтин (30-103 гг.) – знатный римский водопроводчик, в свободное время «клеил танчики», интересовался военной историей. Помимо книги о водопроводах и канализации, написал книгу о военных хитростях – «Стратегемы», информацию для которой он извлекал из книг древних историков и личного опыта армейской службы. Имя Спартака фигурирует в нескольких разделах этого труда.

Книга Первая.
V. Как выбраться из самых трудных позиций:

«20. Спартак ночью засыпал телами убитых пленников и скота ров, которым М. Красс его окружил, и перешел его.
21. Он же, будучи осажден на Везувии, там, где гора была совершенно недоступной и потому не охранялась, сплел веревки из лесных прутьев. Спустившись при их помощи, он не только спасся, но и напал на Клодия с другой стороны и навел такой страх, что несколько когорт потерпели поражение от семидесяти четырех гладиаторов.
22. Он же, будучи заперт проконсулом П. Варинием, воткнул в землю перед воротами столбы с небольшими интервалами и привязал к ним стоймя трупы в одежде и с оружием, так что на расстоянии они казались заставой, и развел по всему лагерю костры; обманув неприятеля пустыми призраками, он в тиши ночной вывел войско».

VII. Как скрыть или восполнить недостаток снаряжения:

«6. У Спартака и его войска были щиты из прутьев, покрытых корой».

Книга Вторая. V. Засады:

«34. Красс в войне против беглых рабов у Кантенны укрепил два лагеря вплотную у лагеря неприятеля. Ночью он стянул войска, оставил в большем лагере палатку главнокомандующего, чтобы ввести в обман врагов, а сам вывел все войско и поместил его у подножия горы. Разделив конницу, он приказал Л. Квинцию часть выставить против Спартака и изматывать его боем, другой частью завязать сражение с галлами и германцами из группировки Каста и Канника и притворным бегством завлечь их туда, где стоял с войском он сам. Когда варвары пустились их преследовать, всадники отошли на фланги, и внезапно обнаружившееся римское войско с криком ринулось вперед. Ливий передает, что в этом сражении убито было 35000 человек вместе с предводителями, отобрано 5 римских орлов, 26 знамен, много трофеев, в том числе 5 пучков фасций (fasces) с топорами».

Здесь интересны две вещи. Во-первых, информация из недошедшего до нас фрагмента Тита Ливия, где говорится о захваченных трофеях. Мы уже знаем из других источников о том, что Спартак возвел сам себя в достоинство римского претора и окружил себя ликторами с фасциями. Очевидно, римские трофеи, захваченные у Каста и Ганника, тоже не хранились в обозе, а использовались восставшими по прямому назначению. Т.е. Каст и Ганник тоже окружили себя ликторами с фасциями, а захваченные у римлян орлы и знамена использовали как знамена подразделений спартаковской армии.

Во-вторых, из контекста следует, что Каст и Ганник расположились отдельно от Спартака только из тактических соображений, а не потому, что собирались отделиться и начать собственную войну. Крассу пришлось применить военную хитрость, чтобы не позволить Спартаку вовремя прийти к ним на помощь.

Светоний
Гай Светоний Транквилл (конец I – начало II вв.) – секретарь императора Адриана, уволенный за страсть к сплетням и копанию в «грязном белье» (потом он выкладывал эти сплетни в своем твиттере). В его сборнике анекдотов «Жизнь 12-ти цезарей», в главе, посвященной Августу, есть весьма интересная информация на интересующую нас тему:

«3. Отец его Гай Октавий с молодых лет был богат и пользовался уважением; можно только удивляться, что и его некоторые объявляют ростовщиком и даже раздатчиком взяток при сделках на выборах. Выросши в достатке, он и достигал почетных должностей без труда, и отправлял их отлично. После претуры он получил по жребию Македонию; по дороге туда, выполняя особое поручение сената, он уничтожил остатки захвативших Фурийский округ беглых рабов из отрядов Спартака и Катилины. (2) Управляя провинцией, он обнаружил столько же справедливости, сколько и храбрости: бессов и фракийцев он разбил в большом сражении, а с союзными племенами обходился так достойно, что Марк Цицерон в сохранившихся письмах к своему брату Квинту, который в то время бесславно правил провинцией Азией, побуждал и увещевал его в заботах о союзниках брать пример с его соседа Октавия».

Зная, что проконсулом Македонии Октавий стал в 60 г. до н.э., мы получаем крайне важную информацию: спартаковские партизаны все еще действовали в Южной Италии через десять лет после разгрома основной армии, причем с ними смешались отряды, поддерживавшие Катилину в 62 г. до н.э. Интересно, что очагом восстания была «спартаковская столица» — Фурии.

Тацит
Корнелий Тацит (сер. 50-х гг. – ок. 120 гг.) – крупный римский администратор, начавший карьеру при Флавиях и еще более продвинувшийся при Траяне. В двух фрагментах своих «Анналов» дает интересные косвенные свидетельства о восстании Спартака.

«Анналы», Книга III:

«73. Ибо Такфаринат, несмотря на неоднократные поражения, собрал наново силы во внутренних областях Африки и настолько возомнил о себе, что направил послов к Тиберию, требуя для себя и своего войска земель, на которых они могли бы осесть, и в противном случае угрожая беспощадной войной. Рассказывают, что никогда Тиберий не был сильнее задет ни одним оскорблением, нанесенным лично ему или народу римскому, чем тем, что дезертир и разбойник дерзнул счесть себя воюющей стороной. Ведь даже Спартак, разгромивший столько консульских войск и безнаказанно опустошавший Италию, и притом тогда, когда государство было ослаблено непомерно тяжелыми войнами с Серторием и Митридатом, не мог добиться открытия мирных переговоров; а при достигнутом римским народом величии и могуществе тем более не пристало откупаться от разбойника Такфарината заключением мира и уступкой ему земель».

Книга XV:

«46. Тогда же гладиаторы в городе Пренесте попытались вырваться на свободу, но были усмирены приставленной к ним воинской стражей; а в народе, жаждущем государственных переворотов и одновременно трепещущем перед ними, уже вспоминали о Спартаке и былых потрясениях».

Оба фрагмента свидетельствуют о том, что имя Спартака было «на слуху» даже через 100 лет после события. Первый фрагмент, где приводится косвенная речь императора Тиберия, создает впечатление, что Спартак довольно настойчиво пытался вступить в переговоры с Римом, и эти попытки не оставались в тайне. Это наводит на следующую интересную мысль: стратегия Спартака существенно проясняется, если главной целью было не взятие Рима и не бегство из Италии, а исключительно желание запугать сенат ради начала переговоров. В этом свете поход в Северную Италию и обратно, с двойным посещением окрестностей Рима, уже не выглядит таким нелогичным и непоследовательным.

Ампелий
Луций Ампелий (середина II в.) – римский компилятор-популяризатор. В его «Памятной книжице» есть пара строчек и о Спартаке:

«45. В каких войнах сам город Рим подвергался угрозе…
5. В Рабской войне, когда гладиаторы Спартак, Крикс и Эномай, опустошив почти [всю] Италию, угрожали сжечь Рим, но были подавлены в Лукании Крассом, в Этрурии — консулом Помпеем».

Фронтон
Марк Корнелий Фронтон (100-170 гг.) – афроримлянин родом из магрибской знати, дослужился до консула, воспитывал сыновей императора в духе толерантности и метросексуальности. На досуге занимался филологией и слегка пописывал. Два упоминания о Спартаке встречаются в его письмах к императору Луцию Веру Армянскому (брату и соправителю Марка Аврелия) (перевод мой, вольный).

1) В письме от 163 г.:

Etiam Viriathus, etiam Spartacus belli scientes et manu prompti fuerunt.

«Даже Вириат и Спартак были искусны в войне и боеготовы».

Далее в письме Фронтон рассуждает о том, что ораторское искусство встречается гораздо реже и должно цениться выше, чем одаренность в военном деле (раз даже тупые варвары Вириат и Спартак сумели стать великими полководцами. Вириат — вождь кельтиберов, успешно воевавший с римлянами во времена III Пунической войны).

2) В первом письме от 165 г.:

Ceterum bello an pace clarior Trajanus imp(erator) existimandus sit, in ambiguo equidem pono, nisi quod armis etiam Spartacus et Viriathus aliquantum potuere: Pacis artibus vix quisquam Trajano ad populum, nescio si qui adaeque, acceptior fuerit.

«Я же оставляю для себя нерешенным, в какой сфере император Траян более велик — на военном или на мирном поприще, — укажу лишь на то, что даже Вириат и Спартак добились успехов в военном искусстве, тогда как в искусстве мира мало кто был способен сравниться с Траяном, если вообще кто-то мог соперничать с ним в умении завоевывать расположение народа».

Далее в письме идет рассуждение о том, сколь большое значение имеют заботы императора об организации зрелищ и снабжении народа хлебом.

Кстати, здесь я заметил ошибочную трактовку этого источника Андреем Валентиновым. По поводу этих двух мест (а больше Фронтон о Спартаке не упоминал) он в своей книге «Спартак» написал следующее:

«Другой римский писатель — Марк Фронтон — в своих письмах ставит военное искусство Спартака выше искусства всех известных ему полководцев древнего мира. Когда в его время пытались превозносить военные доблести Траяна, то Фронтон в связи с этим в одном письме замечает, что едва ли кто может в этом отношении померяться со Спартаком».

Нетрудно заметить, что Фронтон имел в виду совершенно другое: Вириат и Спартак у него — примеры того, что даже необразованный варвар может быть искусен в военном деле. А стало быть, по логике автора, одаренность в военном деле не стоит того, чтобы ставить ее слишком высоко. Короче, здесь метросексуал говорит свое «фу» противным небритым солдафонам.

Геллий
Авл Геллий (ок. 130 — 180 гг.) – античный блоггер «обо всем», вероятно, потомок консула, потерпевшего поражение от Спартака. В молодости – «свободный художник», на старости лет был пристроен друзьями по судейской части. Известен тем, что изобрел саму концепцию «классики», «классической литературы». В своем компендиуме «Аттические ночи» по интересующей нас теме он высказался в Книге V. Главе 6. О военных венках:

«(20) Овационный венок — миртовый; им украшали себя полководцы, которые торжественно входили в город. …(23) А Марк Красc, когда вернулся с овацией, завершив войну с беглыми рабами, от миртового венка высокомерно отказался и позаботился с помощью [своего] влияния провести решение сената о том, чтобы быть увенчанным лавром, а не миртом».

Афиней
Афиней (рубеж II-III вв.) – писатель-постмодернист из старинной греческой колонии Навкратис, что в Египте. О Спартаке он упоминает в своей книге «Пир софистов»:

«…гладиатор Спартак, родом фракийский раб, бежавший из италийского города Капуи во время Митридатовых войн, взбунтовал многое множество рабов и долго ходил набегами по всей Италии, и к нему каждый день стекались рабы; и если бы он не погиб в битве против Лициния Красса, то нашим хватило бы с ним хлопот, как с Евном в Сицилии».

С точки зрения Афинея восстание Спартака, перевернувшее всю Италию и угрожавшее непосредственно Риму, было меньшим потрясением, чем локальное и гораздо менее кровопролитное восстание Евна в Сицилии.

Юлий Капитолин
Юлий Капитолин (II половина III века – I половина IV века) – один из авторов «Истории Августов». О нем ничего не известно, как и о других авторах этого сборника. Имя Спартака упоминается при характеристике императора Максимина Фракийца, в главе «Двое Максиминов»:

«Он не терпел около себя ни одного знатного человека и вообще властвовал по образцу Спартака или Афиниона».

Обычный черный пиар. Император-солдафон был родом из Фракии, из простых пастухов, и не любил римских аристократов, так что для аналогии со Спартаком большого ума было не нужно. (Афинион — лидер второго сицилийского восстания).

Фемистий
Фемистий (ок. 317 г. — после 388 г.) – философ, борец с ближневосточным религиозным мракобесием, глава

«русской партии»

«языческой фракции» в позднеримской империи. Был другом императора Юлиана, а при Феодосии назначен на должность столичного градоначальника. В книге «Цезари» он пишет (мой перевод):

«Затем знаменитая Рабская война велась не против мужей, но против мерзейших из рабов, и ее успешное завершение произошло благодаря другим, я имею в виду Красса и Луция (Геллия), хотя Помпей присвоил себе всю славу и уважение за это».

Автор рассказывает о том, что Помпей, по сравнению с Цезарем, был дутой величиной.

Еще два упоминания цитирую по книге Валентинова:

«…Превзошел своей наглостью Крикса, превзошел и Спартака…»

«Причиной этого (успехов Спартака и Крикса – С.К.) тогда была не храбрость этих двух рабов, но проклятые доносчики и запятнанные кровью шпионы, заставившие италийцев стремиться ко всякой другой, сравнительно с существующим, перемене».

Кстати, Валентинов несколько неверно интепретировал смысл второго отрывка. Он сделал вывод о многочисленных «штирлицах», которые, якобы, снабжали Спартака разведданными о передвижении римских армий и т.п. На самом деле Фемистий отсылает к волне судебных преследований в рамках сулланских репрессий, когда судьбу человека мог решить любой донос о его сотрудничестве с поверженными марианцами, чем многие и пользовались, чтобы свести личные счеты или получить часть конфискованного имущества. Он намекает, что этот разгул репрессий заставил многих италийцев впоследствии питать симпатию к Спартаку и помогать ему. Понятно, что цель этой тирады – не исторические изыскания о событиях четырех вековой давности, а обличение пороков собственной эпохи.

Аммиан Марцеллин
Аммиан Марцеллин (ок. 330 – ок. 395) – грек по происхождению, римский офицер и Джеймс Бонд. На старости лет, в отставке, написал «Деяния» в 31 книге. В книге XIV (гл. 11) он упоминает о Спартаке, рассуждая о переменчивости Фортуны:

«Сколько знатных людей, по прихоти той же самой богини (Судьбы – С.К.), обнимали колени Вириата и Спартака! Сколько голов, пред которыми трепетали народы, пало под позорным топором палача! Один попадает в тюрьму, другой облекается властью, о которой он и не мечтал, третий низвергается с высоты своего положения».

Имя Спартака упомянуто здесь всуе в рамках обычного морализаторства. Даже через четыре столетия римляне о Спартаке не забывали, а его имя стало нарицательным.

Евтропий
Флавий Евтропий (конец IV в.) – высокопоставленный имперский администратор, написал учебник по римской истории специально для императора, «Краткая история от основания Города». В Книге VI читаем: .

«7.1. На 678 г. от основания Города, Македонскую провинцию отвоевал Марк Лициний Лукулл, двоюродный брат того Лукулла, который вел войну против Митридата (72 г.). 2. А в Италии неожиданно приключилась новая война (73 г.): 74 гладиатора под предводительством Спартака, Крикса и Эномая, разгромив в Капуе школу, бежали и, бродя по Италии, учинили отнюдь нелегкую войну, подобную той, которую вел Ганнибал. Ибо победив многих римских полководцев, среди них двух консулов, создали они примерно 60 тыс. войско и были побеждены в Апулии претором Марком Лицинием Крассом. Так, после многих превратностей судьбы на третий год эта война в Италии была завершена».

Симмах
Квинт Аврелий Симмах (ок. 340 — ок. 402) — римский сенатор и чиновник, глава «языческой партии» в поздней Империи. В 393 году в письме своему другу он сравнил со Спартаком гладиаторов из числа пленных саксов, которые покончили жизнь самоубийством, не желая участвовать в проводимом им шоу. Отрывок приводится в моем вольном переводе (оригинал). Письма, 2.46.1-2:

«Я следую примеру мудреца и полагаю добром то, что смерть уменьшила число саксонцев, которых я отрядил на потеху публике. Пожалуй, чрезмерность зрелища могла бы пойти во вред моему шоу. Ибо, разве смогла бы частная стража удержать нечестивые руки этих отчаянных людей, если 29 человек оказались задушенными без веревки? Так что я не переживаю об этой кучке рабов, которые оказались более бесполезным, чем Спартак, и с радостью заменил бы это зрелище, при благоволении императора, на травлю африканских зверей».

Видим, что даже на исходе IV века римляне о Спартаке помнили, и он был именем нарицательным. Интересно также, что в 393 г., к которому относится это сообщение, гладиаторские игры не только процветали и не только сохранили свою кровавость, но и остались нормальным средством для увеличения авторитета и популярности политиков. Хотя, казалось бы, империя к тому времени была уже официально христианской. Мнение о том, что Рим в момент захвата Аларихом в 410 г. был «уже другим», «подобревшим», «охристианенным», не подтверждается. Аларих разграбил «тот самый» Рим, против которого ранее ополчился Спартак.

Пакат
Пакат Дрепаний (2-я половина IV в.) – прославился своей льстивой речью в адрес императора Феодосия, по итогам его победы над узурпатором Магном Максимом, за что был назначен губернатором Африки. Эта речь (где затрагивается наша тема) – все, что осталось от него потомкам (в переводе И. Шабага):

«…XXIII. …2. О, сколь ничтожно бывает начало величайших злодеяний! Так, почти для полного истребления италийского народа вырвалась из гладиаторской школы Гнея Лентула, разбив ворота, толпа мирмиллонов; так, сами консулы были вынуждены участвовать (причем успех не всегда был на их стороне) в войнах, которые разжег киликийский пират; так, римские дротики в течение долгого времени уступали мечам бежавших из эргастулов рабов, завладевших оружием. З. И кто не засмеялся вначале при известии о новом преступлении?».

Клавдиан
Клавдий Клавдиан (ок. 370 — ок. 404 гг.) – поэт из Александрии, грекоримлянин по происхождению. Славословил начальство, обличал оппозицию, сделал карьеру придворного поэта. Считается вдохновителем и примером для авторов русской торжественной оды и героической поэмы. Был приближен к тогдашнему «римскому Суркову/Кадырову» — этническому вандалу-чиновнику Стилихону. Спартак упоминается в его стихах дважды.

1) В поэме Против Руфина (черный пиар, оправдывающий убийство Руфина Стилихоном):

«… благочестен ты, Цинна, Спартак, ты безгневен
Будешь, если с Руфином сравнить!»

2) В поэме Война Готская (восхваление Стилихона за разгром готов Алариха в 402 г.):

«Но почто мне войну, с Ганнибалом и Пирром толь много
Длившуюсь лет, вспоминать, коль низкий Спартак, в италийской
Области всей беснуяся встарь огнем и железом,
С консулами дерзая толькрат соступатись открыто,
Косных господ вытрясал из станов воинских и в срамной
Пагубе робких орлов рассевал он рабским оружьем».

То же (начало) в более осмысленном переводе Валентинова (и
в латинском оригинале):

«Поэт Клавдиан пишет о Спартаке: “Огнем и мечом бушевал он вдоль всей Италии, битвой открытой не раз он сходился с консульским войском, у слабых владык отнимая их лагерь, доблесть свою потерявших Орлов в позорных разгромах часто оружьем восставших рабов разбивал он”».

Подозреваю, что здесь, помимо прочего, поэт тонко льстит варвару Стилихону, который, очевидно, комплексовал перед лицом римской элиты и преодолевал этот комплекс компенсацией в духе «сильные мужики намного круче выродившихся аристократов».

Синезий
Синезий (ок. 370- ок. 414 гг.) – греческий аристократ, александрийский неоплатоник, христианский епископ, ученик знаменитой Ипатии. Как политик боролся с миграцией варваров и коррупцией чиновников.

Цитирую по книге Валентинова:

«…Крикс и Спартак… открыли войну рабов, самую ужасную из всех, какие только выдерживали римляне».

«Некогда выходцы из Галлии Крикс и Спартак, люди из низких гладиаторов, предназначенные быть на арене цирка очистительными жертвами за народ римский, убежали…»

Это можно понять как указание на пережитки сакрального значения гладиаторских поединков (изначально они были частью погребального ритуала).

В книге «Synesius of Cyrene, philosopher and bishop» обсуждается резкое неприятие Синезием вербовки варваров в римское войско:

«Синезий с негодованием обрушивается на абсурдное использование варваров в системе управления и в армии. Он указывает на тот факт, хотя римляне порабощают скифов, которые по своей природе суть рабы, однако рабы могут стать грозными, если вооружены, как показал пример Спартака и Крикса».

Августин
Аврелий Августин (354-430 гг.) — в молодости был правозащитником и ЛГБТ-активистом, но потом раскаялся, обратился в фофудью и был причислен к лику святых. О Спартаке упомянул в своей книге «О граде Божием».

(начало)***

«О граде Божием»
Книга III, глава XXVI

Восстание рабов было начато крайне малым числом людей, менее чем семьюдесятью гладиаторами, – числом, которое не превзошло количество императоров римского народа; а между тем, каких оно достигло размеров, какой силы и жестокости, сколько и до какой степени опустошило городов и областей, – все это едва ли были в силах передать писавшие историю.

Книга IV, Глава V
О былых гладиаторах, могущество которых было подобно царскому достоинству.

…Остановлюсь на том, что саму Римскую империю, ставшую великой благодаря покорению многих народов и сделавшуюся грозной для остальных, заставило испытать горькое чувство, сильный страх и много потрудиться, чтобы избежать жестокого поражения. Это было тогда, когда несколько убежавших с игр в Кампании гладиаторов набрали многочисленное войско, поставили трех вождей и начали опустошать Италию со свирепой жестокостью. Пусть скажут, какой бог помог им из состояния маленькой и презренной разбойничьей шайки перейти в разряд как бы государства, которого пришлось страшиться римлянам со столькими их армиями и крепостями?

…Если же благодеяния и этих кратковременных существований должны быть приписаны помощи богов, то немалую помощь оказали они и тем гладиаторам, которые свергли с себя оковы рабства, бежали, собрали многочисленное и весьма сильное войско и, повинуясь советам и приказаниям своих вождей, сделались весьма страшными для римского величия, а для стольких римских полководцев – непобедимыми, многое захватив в свои руки; одержав же множество побед, предавались удовольствиям, каких желали; делали, что внушала похоть, и жили, подобно царям, пока, наконец, с величайшим трудом не были побеждены.

Глава XXII

Так же и восстание гладиаторов, хотя во время него и потерпели поражение многие предводители римских войск и два консула, а Италия была страшно разорена и опустошена, окончилось, однако же, после многих жертв на третьем году.

***(конец)

У Августина следует обратить на два интересных момента:

1) Он единственный употребляет термин «государство» применительно к организации восставших. Намекая на то, что это была не просто «бродячая армия».

2) Он единственный прямо говорит о колоссальном опустошении Италии во время восстания.

Аполлинарий Сидоний
Гай Соллий Модест Аполлинарий Сидоний (ок. 430 – ок. 486 гг.) – политик, дипломат, христианский епископ из рода галлоримских аристократов. Занимался большой политикой и пописывал стишки. Причислен к лику святых. В его сочинениях обнаружено три упоминания о Спартаке. (Переводы — по книге Валентинова, латинский оригинал по ссылке)

В Панегирике императору Прокопию Антемию:

«Цепи влекший Спартак! Сломавши тюремные двери, вывел на бой гладиаторов ты!»

В поэме №IX:

«О Спартак, привычный консулов разгонять отряды. Нож твой был посильнее меча их».

В письме своему сыну — рассуждения неверном рабе:

«Так как он страдает чесоткой своего подлого языка, то особенно нужно остерегаться сообщать ему тайны его господ, которых он восхваляет при их счастье и на которых доносит при сомнительных обстоятельствах. И если обстоятельства времени побудят его известить о тайных планах рабов, то благодаря этому Спартаку все, что хранилось, выйдет наружу, все, что было скрыто, обнаружится».

Здесь «Спартак» используется как имя нарицательное для неверного или мятежного раба.

***

Завершая этот обзор источников, можно сделать по крайней мере один важный вывод. Само обилие авторов, упоминающих о Спартаке и о восстании гладиаторов (более 30), гарантирует, что событие имело место и получило широкий резонанс в греко-римском мире, даже если допустить, что часть источников написана в эпоху Возрождения.

******************************************************************************************