#статьи
- 19 май 2022
-
0
Управление рисками в проекте: как найти и оценить, как составить план защиты от них
Основы управления рисками для менеджеров, которые работают с проектами. Какими бывают риски и как на них реагировать. Пересказ лекции Google.
Кадр: фильм «Исходный код»
Обозреватель Skillbox Media по маркетингу и IT. С 2015 года работает с SEO, таргетированной и контекстной рекламой. Писала для Skypro, Yagla и Admitad.
Риски — неотъемлемая часть любого проекта, от семейного праздника до строительства гидроэлектростанции. Ни один проект не следует плану на 100%, даже если им руководит опытный менеджер. Управление рисками — отрасль проектного управления со своими техниками и методиками.
Мы перевели и пересказали главное из лекции об основах управления рисками «Risk Management Basics», которую подготовили в Google для курса по управлению проектами.
- Что такое риски в проекте
- Самые распространённые виды рисков
- Как найти риски в проекте и оценить их
- Вы нашли риски: что с ними делать
- Как составить план по управлению рисками
Есть много определений риска, но мы дадим очень простое. Риск — это негативное событие, которое может произойти, а может и не произойти. Риски нужно отличать от проблем: риск станет проблемой, только если негативное событие произойдёт.
Проблемы мешают выполнению задач проекта. Если вы руководите проектом, вы должны помнить, что несёте ответственность за риски.
Вот несколько примеров рисков и проблем, к которым они привели.
- Целью проекта было опубликовать исследование, но ведущий аналитик уволился, когда была готова только половина. Дедлайн сорвали, и задачу в срок не выполнили.
- Спрос на товар резко вырос, и поставщик не смог поставить требуемое количество. Полки магазина опустели.
- Компания продавала в офисы растения, которые почти не требуют ухода. Однако у поставщиков закончились специфические растения, в которых нуждалась компания, — папоротники и кактусы.
Когда вы понимаете, какие риски есть в проекте, вы можете принять меры предосторожности — например, обратиться за консультацией. Если что-то пойдёт не так, у вас будет план, как решить проблему.
Управление рисками в проекте — это процесс поиска, оценки и предотвращения потенциальных проблем. Этот процесс регулярный, превентивных действий на старте проекта недостаточно.
Управление рисками не только снижает влияние негативных ситуаций на проект. Оно высвобождает ресурсы: материальные, трудовые.
Есть разные классификации рисков. Мы назовём виды рисков, которые упоминают чаще остальных.
Временные риски. Это вероятность того, что на выполнение задач в проекте уйдёт больше времени, чем запланировано. Помните о сроках, потому что время — это ресурсы. Если команда тратит много времени на задачи, растёт и фонд оплаты труда. Кроме того, стейкхолдеры проекта могут разочароваться из-за задержек.
Бюджетные риски. Из-за плохого планирования стоимость проекта может оказаться больше, чем заложено в бюджете. Обычно бюджет закладывают перед запуском проекта, тогда же планируют траты по статьям. Если команда не уложится в план, потребуются дополнительные средства, и если их не будет, проект остановится.
Риски изменения объёмов работы. Они могут появиться, если исполнители не поняли требований заказчика или он сам внёс в проект изменения. Это может привести к пересмотру бюджета, сроков и списка задач.
Внешние риски. Это потенциальные события, которые находятся за пределами компании и которые компания не может контролировать. Например, на проект могут повлиять новые законы.
Единая точка отказа. Так называют единственное событие, которое может остановить всю работу над проектом. Ни один член команды не сможет дальше выполнять свои задачи, пока проблема не решится. Например, для интернет-магазина единой точкой отказа может стать отключение электричества в офисе. Если доступ к инструментам, таким как CRM, был только из офиса, вся команда не сможет выполнять задачи.
В результате команда не выполнит ни одной задачи. Зная об этой точке отказа, можно принять меры: создать резервные копии сервисов и информации в облаке.
Зависимости. Это связи между двумя задачами в проекте: когда начало одной задачи зависит от завершения другой. Зависимости часто становятся риском для проекта.
Например, один из членов команды должен подписать контракт с заводом-поставщиком. Пока контракта нет — остальная команда не может выполнить ни один заказ. Если вовремя не подписать документ, то проект не закончат в срок.
Другой пример. Участник команды уходит в отпуск. Если он отвечал за критические процессы, то другие участники не смогут выполнять свои задачи. От этого риска можно было бы защититься, узнав о планах членов команды с самого начала.
Зависимости могут быть внутренними и внешними. Внутренние — зависимости внутри проекта. Например, чтобы начать разработку сайта, нужно сначала утвердить его дизайн.
Внешние зависимости — зависимости, над которыми у команды нет контроля. Например, компания покупает у фермы овощи для продажи, и если лето окажется засушливым или слишком дождливым, урожая будет меньше — а значит, компания не получит достаточно овощей.
Рисков, которые могут повлиять на ваш проект, много. Нельзя предугадать их все, но можно проработать большинство из них. В следующем разделе мы рассмотрим методы поиска рисков.
Самый эффективный способ найти риски — мозговой штурм с командой проекта. Так каждый сможет предложить свои идеи. Лучше, если в мозговом штурме будут участвовать люди, занимающие разные роли в проекте, имеющие разный бэкграунд. Люди с разным опытом и набором навыков помогут найти риски, о которых руководитель не догадывается.
Некоторые члены команды участвовали в нескольких проектах внутри компании. Они поделятся информацией об опасностях, с которыми столкнулись коллеги. Новичок может рассказать об опыте команд, в которых он работал раньше.
Чтобы структурировать информацию, полученную во время мозгового штурма, используйте диаграмму Исикавы. Диаграмма, известная как «рыбьи кости», наглядно показывает причинно-следственные связи.
В «голову» рыбы помещают риск, который нужно проанализировать. На «костях» пишут причины, которые могут привести к негативному событию. К ним могут вести «кости» поменьше — причины второго порядка. Иногда добавляют третий, четвёртый и даже пятый уровни.
Вот диаграмма Исикавы, составленная для анализа проблемы — у компании низкие продажи.
Инфографика: Майя Мальгина для Skillbox Media
Например, есть риск, что поставщики вовремя не доставят товар. На диаграмму поместят следующие причины:
- нет инструментов отслеживания;
- государство может ввести ограничения;
- нет человека, который отвечает за доставку товара.
Может оказаться, что список рисков слишком большой. Это нормальный результат для такого анализа. Нужно будет выбрать самые важные риски, на которых сосредоточится команда.
Для оценки рисков используйте матрицу вероятности и последствий. С помощью неё вы поймёте, о каких рисках нужно помнить в первую очередь.
Сначала проанализируйте, какие последствия могут быть, если риск превратится в проблему. Используйте шкалу:
- Сильный эффект — если проблема может сорвать проект или существенно его изменить.
- Средний — если событие может повлиять на проект, но это можно поправить.
- Слабый — если риск незначительно повлияет на проект, но точно его не сорвёт.
Потом оцените вероятность того, что риск возникнет:
- Высокий — высокая вероятность риска.
- Средний — риск есть.
- Низкий — скорее всего, риска нет.
Затем нужно собрать оценки вероятности и силы последствий на одной шкале и разбить риски на несколько групп.
- Если вероятность низкая, а последствия дадут слабый эффект, то об этом риске не стоит беспокоиться. Просто имейте в виду, что он есть.
- Если вероятность высокая и последствия дадут сильный эффект, о защите от этого риска нужно позаботиться в первую очередь.
Несколько незначительных рисков обычно меньше влияют на проект, чем один риск высокого уровня. Последние чаще приводят к тому, что проект срывается. Поэтому работайте сначала с проблемами высокого и среднего уровня.
Используйте разные цвета, чтобы выделить приоритетные задачи. Так участник команды, увидев таблицу, сразу поймёт, с какими рисками нужно работать в первую очередь.
Есть четыре основные стратегии, как реагировать на риски. Можно попробовать избежать рисков, принять их, передать их другой команде; их также можно уменьшить и контролировать.
Рассмотрим каждый способ.
Избегать. Иногда вы можете избежать риска полностью. Например, если вы сомневаетесь в надёжности подрядчика, который часто не соблюдает сроки, вы можете перестать работать с ним.
Принять. Этот способ подойдёт для рисков с низкой или средней вероятностью и без тяжёлых последствий для проекта. Нужно принять, что такой риск существует, и отслеживать его всё время до окончания проекта.
Представим, что поставщик неожиданно заявил, что у него нет нужных вам компонентов, однако он пополнит запасы в ближайшее время. Возможно, это скажется на сроках проекта.
Можно начать работу с другим поставщиком, но такой риск лучше принять. Это имеет смысл, если задержки не критичны для проекта. Если не искать нового поставщика и смириться с риском, это избавит команду от лишней работы.
Уменьшить или контролировать. Для смягчения риска используйте дерево решений. Это блок-схема, которая показывает, какие решения существуют для каждой проблемы. Например, если компания работает с исполнителем, который срывает сроки, ему можно постоянно напоминать о задаче: отправлять имейлы каждый день или звонить.
Передать риски. Если команда понимает, что не может снизить риски для какой-то группы задач, она может передать их специализированным компаниям. Иногда это помогает сэкономить время и деньги.
План по управлению рисками — это документ, который описывает возможные риски и способы их снизить. Если у вас есть такой план, все члены команды и заказчики будут в курсе, какие проблемы могут возникнуть во время реализации проекта. Документ нужно постоянно дополнять, так как новые риски могут появиться на любом этапе проекта.
План можно создать в «Google Документах». Так все члены команды будут иметь к нему доступ. Укажите название компании, название проекта и кто создал этот документ — чтобы было понятно, к кому обращаться, если возникнут вопросы. Также можно написать, когда документ был создан и когда обновлялся в последний раз. Так команда будет понимать, насколько он актуален.
Скриншот: Google Career Certificates / YouTube
Далее напишите цель документа: смягчить последствия рисков в проекте. В план нужно добавить краткое описание проекта — и написать, какие проблемы проект переживёт, а какие риски могут его изменить.
Следующая часть — самая важная. Создайте таблицу, в которой вы распишете все возможные риски, оцените их и добавьте возможные решения для каждого. Как это сделать, мы разобрали в предыдущих разделах.
Например, один из рисков — поставщик не успевает уложиться в сроки. У этого риска средний уровень. Для снижения риска есть решение: ежедневно созваниваться с поставщиком.
Важно, чтобы не только команда знала о планах. Обязательно встретьтесь с заказчиком или напишите ему письмо, чтобы рассказать, какие риски есть у проекта.
Так вы уже в начале проекта будете понимать, поможет ли заказчик решить проблемы, если они возникнут. Например, если заказчик предупредил, что он не сможет увеличить бюджет, вы учтёте, что работаете с ограниченными ресурсами и дополнительных средств не будет.
Если вы не расскажете о рисках заказчику заранее, в середине проекта они могут стать неприятным сюрпризом. Так вы можете подорвать доверие к себе и всей компании. Если же заинтересованные стороны знают о рисках, все понимают, чего потенциально можно ожидать при работе над проектом.
Особенно важно поговорить с заказчиком, если есть риски высокого уровня. В таком случае лучше встретиться с ним и пообщаться лично. Возможно, вы найдёте совместные решения. Риски среднего и низкого уровня можно обсудить по электронной почте.
Все риски обнаружить невозможно, и это нормально. Но если вы предусмотрите значительную часть из них и придумаете решения, вы будете лучше подготовлены к проблемам.
- Риски — это возможные негативные ситуации, которые могут помешать выполнению проекта. Проблемы — это воплотившиеся риски.
- Самые распространённые виды рисков: временные, бюджетные, нарушения в зависимостях, внешние, а также единые точки отказа — события, которые останавливают всю работу команды.
- Ищите риски с помощью мозговых штурмов, анализируйте их с помощью диаграммы Исикавы, а потом оценивайте их эффект и вероятность.
- На риски можно реагировать с помощью одной из четырёх стратегий: избегать, принять, контролировать или передать другой команде.
- Список самых опасных рисков и список мер, с помощью которых команда будет на них реагировать, вносят в план по управлению рисками.
Другие материалы Skillbox Media по управлению проектами
- Что такое проект: разбираем главное понятие проектного управления
- Kanban: рассказываем, как работает эта методика
- Как планировать проекты и следовать графику работ с диаграммами Ганта
- Что такое Agile: методология, команда, оценка эффективности
- Как работает Scrum и как управлять проектом с помощью этой методики
Научитесь: Профессия Менеджер проектов
Узнать больше
Программное обеспечение в сфере
пожарной безопасности
8 800 775-83-51
Мы в социальных сетях
Продукты
- Fenix+ 3
- FireGuard 4
- Fenix Server
- FireRisks
Обучение
- Программа обучения
Компания
- О нас
- Клиенты
- Отзывы
- Написать нам
Блог
- Все записи
Помощь
- Документация
- База знаний
- Видеоуроки
- Техподдержка
Все права защищены. © 2010–2023 АО «СПТ»
Возврат денежных средств
Политика конфиденциальности
Reviews with images
Submit a report
A few common reasons customers report reviews:
- Harassment, profanity
- Spam, advertisement, promotions
- Given in exchange for cash, discounts
When we get your report, we’ll check if the review meets our Community guidelines. If it doesn’t, we’ll remove it.
Sorry we couldn’t load the review
Thank you for your feedback
Sorry, there was an error
Please try again later.
-
Sort reviews by
Top reviews from the United States
There was a problem filtering reviews right now. Please try again later.
Reviewed in the United States on June 30, 2023
Risk as an immune system is such a great insight!
Now to put all of this new information and knowledge into action!
One person found this helpful
Report
Reviewed in the United States on October 5, 2021
At first, I struggled with this book. I kept circling back to seek the lessons that speak to me personally—as a marketer and an academician, as a businesswoman and a grandmother. And then, as if by magic, the gems started to reveal themselves.
Chapter 3’s examples of irrational and deceptive communication ring true. While we may laugh at what appears to be over-the-top propaganda and false advertising, McChrystal and Butrico remind us that these tactics are rampant today on the internet and social media. Quality, veracity matter in everything, especially in communication.
The discussion of bias in Chapter 8 is so simple you might overlook it. Yet, it is a stunning reminder of how we end up at risk in the first place. It is perfect.
In Chapter 9, the authors capture Greta Thunberg’s story in a text box—a stark tale about the diminutive dynamo who takes on world leaders, but who is losing the battle to inertia. It is a sad, but powerful reminder of the danger of inaction.
Captured in the Epilogue is the description of how Coco Chanel defied the mythology of helplessness—her story illuminates the efficacy of the authors’ Risk Immune System. It sparks the imagination and makes other books on risk appear dry and wilted in comparison.
As I reflect on the final quote from The Wizard of Oz, I see that the capacity to assess and respond to risk is within each of us. I will revisit this book many more times and know I will discover more gems that inspire me to be disruptive. To be a team player. And to manage risk as a lead and succeed. After all, if Dorothy doesn’t really need Glinda, then it’s time for all of us to be the architects of our own fate.
22 people found this helpful
Report
Reviewed in the United States on April 23, 2022
After reading this, you will realize that you should view risk differently.
Risk, by retired Four-Star Army General Stanley Mc Chrystal, advocates that you must realize that you can’t avoid risk. However, you have we all can defend ourselves against external threats. We can control our ability to protect ourselves in our personal and professional lives. General Mc Chrystal espouses a framework or risk defense around eleven risk control factors and four significant actions, detecting risk, assessing it, responding to it, and learning from our success or failure. Mc Chrystal, and his co-author Anna Butrico, could have edited the risk control factors down, but the four actions are salient and to the point.
Many readers have pointed out that this is not the General’s best work; this is the first of his I have read. Nevertheless, I enjoyed it, although it did drag in the middle.
After reading it, I changed how I viewed risk and made a few changes in my personal and professional life; I highly recommend the book.
6 people found this helpful
Report
Reviewed in the United States on October 6, 2021
McCrystal’s new book brings much needed nuance into the often stifled field of risk analysis. Rather than present snake-oil or full-proof solutions, McCrystal focuses on how we can better analyse and asses risk in order to build habits that make our decision making more resilient and robust. He presents ten key elements or, Risk Control Factors, over which we have varying levels of control in any given situation and, through the use of well chosen examples, demonstrates how we can improve our analytical thinking with reference to risk.
The examples he examines throughout the book are well chosen and vary from large scale projects, such as Boston’s Big Dig and Boston’s Covid Response, to vignettes from his own life and time in the military. Because quite a few of the scenarios examined come from the recent pandemic, the book feels particularly relevant to risk analysis in today’s world. McCrystal has an excellent ability to take complex scenarios and ideas and analyse them in a way that is very accessible to a general audience interested in risk analysis.
As a lecturer at the UK Joint Services Command and Staff College I have used some of McCrystal’s books before in my teaching on leadership and politics. I will be adding this new book to some of my reading lists as it offers excellent insight into how people in positions of leadership can improve their risk analysis and their understanding of risk management.
7 people found this helpful
Report
Reviewed in the United States on October 6, 2021
My first real understanding of incorporating risk into decision making was in business school. That time was also my first introduction to the excellent leadership training from General McChrystal. This book brings those two things together in a way that is incredibly easy for anyone to understand and engaging throughout the whole book.
Using short stories and multiple examples per chapter, McChrystal and Butrico identifies the areas and considerations any leader needs to consider to fully incorporate risk into decision making.
Strengths of this book include the variety of engaging stories, clear acknowledgement of personal failure and bias, and pointing out the ways leaders fail because of insufficient risk assembly. The main weakness is flow between the different examples within chapters.
I would definitely recommend this book to anyone interested in a deeper dive on their leadership decision making, and anyone who wants to better empathize with the decisions of leaders we may not agree with or understand.
6 people found this helpful
Report
Top reviews from other countries
5.0 out of 5 stars
A coherent well written risk mitigation tool
Reviewed in Canada on October 18, 2021
Once again US Army General (Ret’d) Stanley McCrystal has laid out a concise, well written book. It synthesizes real world examples to underline ten fundamental principles individuals can apply to mitigate ever present risk in the modern world. If you’re looking for a checklist, this book isn’t it. If you’re looking to understand fundamental elements of managing risk that can be adapted to your real world, I highly recommend this book.
One person found this helpful
Report
5.0 out of 5 stars
Great book !
Reviewed in India on November 17, 2021
A delight to read the book after having heard the authors podcast
3.0 out of 5 stars
Bom livro, mas eu esperava mais.
Reviewed in Brazil on January 23, 2022
O livro é muito bem escrito e o General muito convincente. Gostei muito dos casos reais que ele conta.
Vale para quem não é da área de Riscos.
Achei, porém, um pouco básico no campo de gestão de riscos e às vezes até “naïve”. Eu trabalho nessa área e vi pouquíssimas coisas “fora do normal”, tipo “outstanding” e dignas de anotar como aprendizado.
One person found this helpful
Report
5.0 out of 5 stars
Excellent book!
Reviewed in Brazil on November 3, 2021
The book convincingly shows us that it is largely up to us how severe the consequences of the risks we face will be.
One person found this helpful
Report