Путин я что то не припомню чтобы послевоенное руководство

Премьер-министр Владимир Путин дал интервью руководителям трех федеральных телеканалов. Он рассказал, почему идет на президентские выборы, сравнил себя с Франклином Делано Рузвельтом и поделился планами на третий срок. Начав говорить, как премьер-министр, Путин на время перевоплотился в президента, а к концу беседы снова вернулся в образ главы правительства.

Давать интервью Константину Эрнсту, Олегу Добродееву и Владимиру Кулистикову придумал Дмитрий Медведев. Обычно президент в разговоре с руководителями крупнейших СМИ подводил итоги года. Собственное правило глава государства нарушил в сентябре, через несколько дней после того, как стало известно о его отказе от президентских амбиций. Медведев попытался объяснить, почему, собственно, действующий руководитель государства, не завершив уйму начатых реформ, добровольно взял на себя роль хромой утки.

Спустя пару недель после разговора с президентом три главных телевизионщика страны отправились в Ново-Огарево, задавать вопросы премьер-министру.

«Зачем вы возвращаетесь в Кремль?» — с ходу спросил премьера Константин Эрнст. Ответ вышел крайне смазанным и многословным. Рассуждения Путина свелись к тому, что стать президентом в третий раз ему необходимо, чтобы «довести дело до логического завершения», ну или хотя бы «привести это дело к максимальному эффекту». При этом он отметил, что к должности президента никогда не стремился, а в 2008 году даже не стал менять Конституцию ради очередного срока («Хотя мог, легко!»).

Теперь же никаких юридических препятствий для его возвращения в Кремль не осталось. Тем более, как утверждает Путин, «простые люди» не раз говорили ему, что «хотели бы, чтобы события развивались именно таким образом». Медведев, со слов премьера, против рокировки тоже не выступал. «Мы много лет назад — еще четыре года, договорились о том, что такой вариант событий вполне возможен», — заявил старший по тандему, не уточнив, когда было принято окончательное решение. Не исключено, что окончательным оно стало еще в 2008 году.

«Это в принципе абсолютно естественное дело, это не какой-то междусобойчик и какой-то сговор двух или трех человек (в данном случае двух). Это абсолютно нормальное дело в политической жизни и практике, когда люди создают какие-то политические альянсы, политические союзы, договариваются о принципах совместной работы и поведения», — настаивал Владимир Путин, вопреки широко распространенному мнению, что рокировка все же выглядит именно как «сговор» и «междусобойчик».

Несмотря на обилие «простых людей», которые хотят видеть Путина президентом, ему еще предстоит выиграть выборы, на чем премьер несколько раз акцентировал внимание. «Одно дело, когда я слышу где-то положительные сентенции на этот счет и предложения от граждан в конкретных регионах, а другое дело, когда вся страна придет на голосование», — заметил Путин. Он отверг утверждение критиков рокировки, что его выдвижение автоматически означает победу. «Для рядового гражданина всегда есть выбор, — подчеркнул премьер. — Мы предлагаем вот такую конфигурацию, а граждане страны на избирательных участках скажут, согласны они с этим предложением или нет. Выборы решают все!»

Ровно то же самое в своем интервью говорил Медведев. «А если люди откажут в доверии Медведеву и Путину? Любой политический деятель может «пролететь» на выборах. Никто ни от чего не застрахован. Какая предопределенность?» — горячился президент.

В день записи интервью Путина, Медведев, выступая перед своими сторонниками на «Красном октябре», обещал уже «не отдавать власть, а работать». «Сейчас я вижу свой долг, личную обязанность в том, чтобы продолжать трудиться, продолжать трудиться на благо нашей страны, наших людей», — говорил Медведев. Он рассчитывает, что достойная смена подрастет лет через 10-15. Пока же, считает президент, выдвигаться должен политик, чей рейтинг выше, а выше он у Путина.

С точки зрения премьера, которая не меняется вот уже много лет, России нужен «период стабильного развития». Тем не менее, в случае возвращения на президентский пост, отменять либеральные начинания Медведева он не собирается. «Нам приходилось ‘закручивать гайки’, прямо говоря, и вводить определенные жесткие механизмы регулирования в политической сфере… Сейчас ситуация немножко другая», — заявил Путин.

По словам премьера, опасаться «брежневского застоя» также не стоит. «Я что-то не припомню, чтобы послевоенное советское руководство, лидеры советские послевоенные так же интенсивно работали, как это делаю я или действующий президент Медведев Дмитрий Анатольевич», — подчеркнул Путин, отметив, что и в те годы «было много позитивного». Правда, сравнивает он себя все равно не с Леонидом Ильичом Брежневым, а с Франклином Делано Рузвельтом, который четырежды избирался на пост президента. До принятия 22-й поправки Конституция США позволяла гражданам баллотироваться на пост главы государства неограниченное число раз.

Помимо Рузвельта, Путин признался в симпатиях к Шарлю де Голлю, после чего разговор переключился на внешнюю политику. Если раньше Владимир Путин неоднократно повторял, что эта сфера находится в компетенции главы государства и отсылал таким образом к Медведеву, то сейчас он высказался без всяких отговорок. На середине интервью премьер заговорил как президент.

Первый вопрос касался Китая. Владимир Путин назвал КНР надежным стратегическим партнером и подчеркнул, что угрозы со стороны китайской республики нет, а товарооборот между странами растет с каждым днем. «Главная борьба идет за мировое лидерство, и здесь мы с Китаем спорить не собираемся. Здесь у Китая другие конкуренты. Вот пусть они между собой и разбираются», — намекнул он на западные страны.

Далее Путина попросили прокомментировать обвинения в имперских амбициях, последовавших за публикацией его статьи о Евразийском экономическом пространстве. По замыслу Путина, оно должно быть создано на основе Таможенного союза и Единого экономического пространства. «Мы же не говорим о каком-то политическом объединении, о возрождении Советского Союза, да Россия даже и не заинтересована в этом сегодня», — отмел обвинения премьер. «Что касается наших критиков из-за рубежа, именно критиков, которые говорят о наших имперских амбициях… я могу сказать: знаете что, займитесь своими делами — боритесь с возрастающей инфляцией, с растущим государственным долгом, с ожирением в конце концов, — займитесь делом», — рекомендовал Путин, отметив, что уровень интеграции в Евросоюзе выше, чем был в СССР.

Касаясь темы отношений с Европой, Владимир Путин пообещал идти на компромиссы, однако заверил, что «во внешней политике мы должны чувствовать себя уверенно и всегда должны понимать, где находится наш национальный интерес». Тем не менее, «натягивать» на Россию «кафтан какой-то супердержавы» он отказался: «Корчить из себя мирового жандарма нам ни к чему».

Прокомментировав далее революции в арабских странах, Путин стал возвращаться в образ премьер-министра. Речь зашла об обысках в европейских офисах «Газпрома», проведенных антимонопольной службой. Премьер уличил Европу в желании покупать газ дешевле, чем продает Россия, и выступил против «третьего энергопакета», призванного уменьшить зависимость Евросоюза от РФ.

После вопроса про «Газпром» Эрнст перевел тему на внутреннюю политику, спросив, поможет ли Общероссийский народный фронт победить единоросам на выборах. «Конечно, мне очень хочется, чтобы ‘Единая Россия’ на выборах победила», — признался премьер.

По словам Владимира Путина, «Единая Россия», список которой на выборах в Думу возглавляет Медведев, по итогам выборов должна остаться «ведущей политической силой» в Госдуме. Сказав это, он нарушил избирательное законодательство. По закону должностные лица не имеют права агитировать за или против какой-либо политической силы, а интервью Путин давал в должности премьер-министра.

В целом же он хочет, чтобы Дмитрию Медведеву, которому предстоит стать премьер-министром, достался «работоспособный парламент». Очевидно, что в устах Путина здесь подразумевается конституционное большинство «Единой России». По его словам, главное, чтобы в Госдуме не было слишком много партий. «Посмотрите, что в Штатах. Там много партий?» — поставил он в пример американский двухпартийный парламент. При этом будущий президент пообещал не копировать западные политические системы, а строить свою.

На предсказании победы «Единой России» и рассуждениях о конфигурации политического устройства России интервью Путина и закончилось. В эфире федеральных каналов разговор показали не целиком, в частности, вырезали фразу о «закручивании гаек» и почти все внешнеполитические вопросы. Телезрители же, которые посмотрели полную версию на «России-24», наверняка заметили, как по ходу интервью Путин перевоплощается из премьера в президента и обратно. И играть роль последнего ему нравится намного больше.

13 секунда: «Я что-то не припомню, чтобы послевоенное советское руководство, лидеры советские послевоенные работали так же интенсивно, как я или действующий президент Медведев Дмитрий Анатольевич»Потом добавил что советские руководители вообще не думали над тем что они делали в отличие от Владимира Владимировича и Дмиттрия АнатольевичаВысказывания типа «Путин — ничтожество» были до этого видео прерогативой рукопожатных либерастов.Но после этого ролика любой имперец, охранитель, сторонник стабильности любой ценой, будет вынужден признать медицинский факт — Путин — ничтожество.Путин. Галоши и африканцы (sl)http://tvtorrent.ru/forum/all_1/topic_3056/Самоподрыв КРЕМЛЯВВП узаконил «налоговый маневр» — снижение вывозных пошлин на нефть и увеличение налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Тем самым Путин нанес тяжелейший удар по и так падающей экономике РФ, избиваемой еще и западными санкциями.Что принесет сей маневр? Мнение Константина Бабкина.Чьи рекомендации выполнял ВВП? Почему им водит, словно куклой, кагал либеральных «экономистов» типа Мау и Гурвича?Радио «Свобода» — подразделение ЦРУ СШАhttp://s020.radikal.ru/i706/1311/0b/e5a56d375ad4.jpgКулистиков Владимир МихайловичНТВ. Телекомпания. Должность — Генеральный директорВладимир Кулистиков родился 20 мая 1952 года в городе Хемниц, ГДР.Образование: МГИМО, факультет международной журналистики.В журналистике с 1985 года.в качестве заместителя главного редактора журнала «Новое время».С 1990 по 1993 г.г. — корреспондент арабской газеты «Аль-Хаят» в Москве.С 1993 по 1996 г.г. — корреспондент, комментатор, руководитель программы «Либерти лайф» московского бюро радиостанции Свобода.В 1996 году — заместитель главного редактора службы информации НТВ.С 1997 года — главный редактор службы информации НТВ.С февраля 2000 года — заместитель генерального директора НТВ — руководитель службы информации НТВ.С 2000 по 2001 г.г. — председатель правления Российского информационного агентства «Вести» (РИА «Вести», РИА «Новости»).В 2001 году — главный редактор телекомпании НТВ, а затем — на должность первого заместителя генерального директора телекомпании НТВ.В 2002 году — заместитель председателя ВГТРК, директор дирекции информационных программ телеканала Россия.С 2004 года — генеральный директор телекомпании НТВ.

«Я что-то не припомню, чтобы послевоенное советское руководство, лидеры советские послевоенные так же интенсивно работали», — сказал Путин в беседе с Константином Эрнстом, Владимиром Кулистиковым и Олегом Добродеевым. Кто-то из собеседников премьера тут же признал, что руководители СССР так работать попросту не могли. «Они не могли и в силу физического состояния, и в силу непонимания, что надо делать. Может быть, и шевелились бы, только не понимали. И не было воли для того, чтобы это делать», — пояснил Путин.

Хотя это не первое заявление премьера по поводу своей изнурительной работы на высших государственных постах (подводя итоги своего восьмилетнего президентства в 2008 году, Путин признался, что все эти годы он «пахал как раб на галерах с утра до ночи»), эта часть интервью привела в недоумение западных журналистов. Немецкая газета Die Welt, например, написала, что премьер «перегнул палку», поставив себя выше таких «почитаемых до сих пор советских руководителей, как Иосиф Сталин и Никита Хрущев».

«Независимая газета» решила выяснить при помощи фактов, имеют ли под собой основание претензии Путина на исключительную работоспособность и эффективность. Издание пришло к выводу, что ни в одной сфере нынешние руководители не добились таких успехов, как советские вожди, хотя и получили страну в значительно лучшем экономическом состоянии.

Народное хозяйство

Как отмечает «НГ», экономическое положение страны при приходе к власти Путина вряд ли сопоставимо с потерями СССР в годы Великой Отечественной войны. По статистике тогда было разрушено 1710 городов и поселков, уничтожено 70 тыс. сел и деревень, взорваны и выведены из строя десятки тысяч заводов и фабрик, более 1000 шахт, 65 тыс. км железнодорожных путей. Материальный ущерб СССР составил 2569 млрд рублей в довоенных ценах.

Хотя на восстановление таких разрушений логично было бы заложить десятилетия, процесс пошел невероятными темпами. По данным Большой Советской энциклопедии, спустя всего пять лет после войны было восстановлено, построено и введено в действие 6200 крупных промышленных предприятий. Промышленность уже к концу 1948-го достигла довоенного уровня. К 1950 году валовая продукция промышленности выросла по сравнению с довоенным 1940-м на 72%. Капитальные вложения в народное хозяйство составили 48 млрд. руб.

В 1955 году объем продукции вырос еще на 85%, а вложения составили 91,1 млрд. рублей. К этому времени было введено в действие 3200 новых промышленных предприятий. За две пятилетки стоимость производственных основных фондов выросла в два раза по сравнению с довоенным уровнем, национальный доход увеличился в 2,8 раза.

Социальная сфера

Никита Хрущев, напоминает «НГ», стал проводить курс на социальную ориентацию экономики. Были расширены права руководителей колхозов и совхозов. Началось освоение целинных и залежных земель в Западной Сибири и Казахстане. За пять лет был достигнут прирост сельскохозяйственной продукции на 34%.

Тогда же существенно повысился уровень жизни населения: выросли зарплаты, сократилась продолжительность рабочей недели, у большинства был решен квартирный вопрос.

Отмечая, что при Хрущеве началось интенсивное жилищное строительство знаменитых «хрущевок», издание пишет, что сравнивать эти достижения с тем, что происходит в этой сфере сейчас, по меньшей мере некорректно, так как рыночная стоимость жилья в сегодняшней России сделала его недоступным для большинства граждан.

Достижения мирового уровня

Нечего Путину и Медведеву предъявить и в качестве достижений мирового уровня. В то время как именно в послевоенные годы в СССР был создан ядерный и ракетный потенциал, запущен первый в мире искусственный спутник Земли, с полета Гагарина началась эпоха пилотируемых полетов в космос, пишет «НГ».

Сейчас же, признают эксперты, эти и другие отрасли в России значительно отстают от ведущих мировых держав. Этот факт ясно осознают и российские власти, что заставило президента Дмитрия Медведева объявить курс на модернизацию экономики, который постоянно буксует из-за несогласованности действий разных частей государственного аппарата.

Член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко отмечает, что в советские времена люди могли перечислить реальные достижения — начиная с полета в космос до производства автомобилей «Жигули», за годы же правления Путина и Медведева Россия не научилась качественно делать ничего, а видимые результаты базируются на увеличении доходов от продажи газа и нефти, не зависимых от воли тандема.

Эксперты: построить современную систему управления новым вождям не удалось

Аналитики констатируют, что вместо разрушенного старого аппарата управления новым руководителям не удалось построить современную систему, основанную на институтах демократии. В 90-е, возвратом к которым постоянно пугает Владимир Путин, обосновывая свою необходимость пребывания у руля, создавались предпосылки для рыночной экономики, демократии и реформ, но они не были реализованы, считают эксперты.

Как напомнил в беседе с «НГ» член правления Института современного развития (ИНСОР), доктор экономических наук Евгений Гонтмахер, в советские годы система управления строилась на институтах намного больше, чем сегодня. Огромным управленческим аппаратом вплоть до перестройки был ЦК партии. Сейчас же, по замечанию эксперта, система управления фактически разрушена, а руководители вынуждены лично вмешиваться в частные ситуации в регионах.

«Если включен режим ручного управления, ты действительно должен работать, как раб на галере. А все остальные будут, как мухи, вокруг летать и донимать», — заметил по этому поводу Гонтмахер.

«Брежневская тема» возникла после сообщения о возвращении Путина в Кремль

О грозящей стране «брежневизации» в России и на Западе заговорили после объявления о намерении Путина претендовать на очередной президентский срок. Премьер усугубил эти опасения заявлением о желании создать Евразийский союз, в котором усмотрели некое подобие СССР.

Пресс-секретарь главы правительства Дмитрий Песков, комментируя реплики о возвращении к эпохе Брежнева, похвалил «застой», заявив, что нахождение у власти генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева положительно сказалось на состоянии страны.

Однако премьер вскоре сделал противоречащие утверждениям своего пресс-секретаря высказывания о неэффективной работе советских вождей после войны. Не понравились прогнозы грядущего застоя и президенту Медведеву, который накануне заявил, что его кредо — борьба против застоя, за развитие.

В блоге итальянской газеты La Repubblica отмечается, что угроза повторения застоя не является такой уж абсурдной, ведь экономическое развитие России продолжает тесно зависеть от газовой и нефтяной сферы. Железный кулак Путина может в ближайшие годы направлять российскую политическую и экономическую систему в сторону модернизации страны, но выстроенная им централизованная и авторитарная система управления грозит ему помешать. «Может быть, у Путина не было альтернативы в эти годы. Но настоящая проблема Путина заключается в том, как он продолжит свой путь. Есть ли надежда?» — заключает автор статьи.