- природные и генетически модифицированные возбудители инфекционных заболеваний, в первую очередь, природно-очаговых, «возникающих» и «вновь возникающих»;
- неконтролируемый трансграничный перенос и интродукция чужеродных видов, включая генно-модифицированные организмы и корма, полученные на их основе;
- неконтролируемая генно-инженерная деятельность и генотерапия;
- техногенная деятельность;
- неконтролируемое клонирование человека и животных.
- обоснование перечня биологических агентов, которые могут быть использованы для биотерроризма;
- моделирование ситуаций, вызванных актами биотерроризма, и разработка системы мероприятий по действиям в чрезвычайных ситуациях;
- обоснование путей получения биологических материалов и мер предупреждения их возможного незаконного применения;
- разработка новых и усовершенствование существующих средств и методов специфической и неспецифической индикации, позволяющих определить характеристики примененного БА в минимально короткие сроки и с высокой вероятностью;
- разработка новых и усовершенствование существующих средств профилактики и лечения.
- 16 февраля 1999 года Федеральной антитеррористической комиссией разработана и одобрена Концепция антитеррористической деятельности федеральных органов исполнительной власти в области охраны окружающей среды и здоровья населения;
- образована межведомственная рабочая группа по вопросам защиты населения, сельскохозяйственных животных и растений от возможного применения террористами биологических, химических и иных средств массового поражения, а также борьбы с незаконным оборотом потенциально опасных веществ и материалов;
- созданы Федеральный межведомственный центр подготовки специалистов, испытания средств и методов идентификации возбудителей особо опасных инфекций на базе Волгоградского научно-исследовательского противочумного института, а также Центр специальной лабораторной диагностики и лечения на базе Вирусологического центра научно-исследовательского института микробиологии Минобороны России;
- в целях развития научно-биотехнологического потенциала, необходимого для обеспечения обороноспособности и национальной безопасности страны, Правительством Российской Федерации 02 июля 1999 года утверждена разработанная Минздравом России Федеральная целевая программа «Создание методов и средств защиты населения и среды обитания от опасных и особо опасных патогенов в чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера в 1999-2005 годах».
- военно-биологические и промышленные объекты по разработке и производству средств защиты от биологического оружия;
- объекты по хранению запасов и образцов средств защиты от биологического оружия;
- научно-исследовательские и промышленные объекты, выпускающие и использующие в производственном цикле особо опасные биологические вещества и патогенные микроорганизмы;
- специалисты-биологи, незаконно синтезирующие особо опасные биологически активные вещества и патогенные микроорганизмы по заказу криминальных структур террористической направленности;
- незаконный ввоз в страну особо опасных биологических веществ и патогенных микроорганизмов из стран ближнего и дальнего зарубежья.
- принять Федеральный закон «О биологической безопасности», «О питьевой воде и питьевом водоснабжении»;
- внести изменения и дополнения в Уголовный кодекс Российской Федерации, предусматривающие уголовную ответственность за биотерроризм с использованием генно-инженерных модифицированных организмов;
- обеспечить развитие и существенное увеличение государственной поддержки приоритетов фундаментальной науки, в первую очередь, тех лабораторий, которые способны прогнозировать развитие ситуации в области генной, клеточной и белковой инженерии, вести поиск эффективных способов защиты человека и животных от новых видов биологического оружия, обеспечивая их идентификацию и биологические характеристики;
- ускорить реализацию Национального плана действий по гигиене окружающей среды;
- активизировать международное сотрудничество в области биобезопасности, гармонизацию российского правового поля проблем биобезопасности с международными аналогами;
- провести оценку отечественного биологического потенциала в стране и внести предложения по его реструктуризации;
- обеспечить государственную санитарно-эпидемиологическую службу материально-финансовыми ресурсами;
- наладить производство и оснастить центры государственного санитарно-эпидемиологического надзора в соответствии с имеющимися потребностями, в первую очередь, портативными автоматическими средствами контроля состояния окружающей среды;
- обеспечить финансирование программ и мероприятий по обеспечению биологической безопасности;
- разработать и создать автоматизированные системы средств обнаружения и контроля содержания потенциальных биотеррористических агентов в окружающей среде;
- разработать методики оценки источников, характера и тенденций развития микробиологических угроз, а также оценки уязвимости биологических объектов;
- пересмотреть в сторону ужесточения правила доступа на биологические объекты, работающие с опасными биологическими агентами и токсинами, и обеспечить физическую защиту этих объектов;
- организовать подготовку специалистов по новым направлениям биологии и биотехнологии в интересах национальной безопасности.
Противодействие биотерроризму: стратегия национального здравоохранения
Г.Г. Онищенко
Минздрав России, Москва
Террористические акты заставили мир более пристально и серьезно взглянуть на проблему обеспечения безопасности населения. События с рассылкой писем, содержащих возбудителя сибирской язвы, подтвердили подозрения о возможности применения террористами оружия массового поражения, в данном случае биологического.
Конвенцией «О запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении» запрещено производство и использование бактериологического (биологического) оружия.
До последнего времени эта Конвенция соблюдалась всеми государствами. Однако относительная доступность биологических агентов (особенно природных возбудителей инфекционных заболеваний), их низкая стоимость, легкость применения и массовость поражения, а также тяжесть последствий и трудности выявления исполнителя делают их крайне привлекательными для использования в качестве биологического оружия.
Классические биологические агенты (БА) и средства их применения рассматриваются на основе 3 технологических категорий, с учетом целей террористического применения и типов действующих террористических групп по 10 тактическим параметрам. Низкотехнологичные БА вносятся в пищу или в воду, вызывая пищевое отравление.
Высокотехнологичные БА могут применяться для заражения более крупных площадей. При этом БА, как правило, находятся в аэрозольной форме.
БА на основе микробиологических технологий — это, например, искусственно модифицированные бактерии, резистентные к действию любых известных антибиотиков, или вирусы, более устойчивые к факторам окружающей среды.
Развитие молекулярной биологии, микробиологии, генной инженерии и др. позволяет получать для нужд здравоохранения, сельского хозяйства, пищевой промышленности новые виды биологических агентов.
Однако эти же достижения можно использовать в антигуманных целях, применив полученные биологические агенты в качестве новейших видов биологического оружия.
Эффективность мероприятий по защите от террористического применения опасных патогенов и минимизация ущерба определяется, в первую очередь, своевременностью вакцинации значительных контингентов населения и готовностью медицинской службы к осуществлению лечебных и санитарно-эпидемиологических мероприятий в очаге поражения.
Однако существующая в России система биологической защиты не в состоянии в полной мере обеспечить проведение противоэпидемических мероприятий при чрезвычайных ситуациях, в том числе при противодействии биологическому терроризму. Выходом из сложившейся ситуации является опережающее развитие биотехнологий. До начала 90-х годов их создание было одной из приоритетных отраслей. Однако сегодня мы потеряли свои позиции в этой сфере и ее необходимо развивать ускоренными темпами.
Кроме биотерроризма к основным источникам биологической опасности можно отнести:
К основным направлениям борьбы с биологической опасностью относятся:
1. Разработка законодательной базы обеспечения биологической безопасности. 2. Развитие научно-технического потенциала по разработке средств и методов диагностики и защиты, в том числе производство антибиотиков, иммунобиологических и генно-инженерных препаратов.
- При этом ключевыми направлениями научно-исследовательской работы являются следующие:
3. Целевое финансирование научных работ, связанных с обеспечением биологической безопасности, охранных подразделений научно-исследовательских институтов и организаций.
4. Усиление мер по обеспечению охраны водозаборных, водопроводных и канализационных сооружений, предприятий по производству продуктов питания.
5. Усиление контроля за хранением и расходованием биологических препаратов.
В настоящее время в стране в целях обеспечения биологической безопасности предприятий принят ряд мер. Одной из наиболее важных является принятие Федерального закона «О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности».
В целях противодействия биологическому и химическому терроризму и во исполнение решения Федеральной антитеррористической комиссии Минздравом России, совместно с ФСБ России, Минобороны России, МВД России и другими заинтересованными министерствами и ведомствами приняты следующие меры:
Принят ряд документов. Однако несмотря на принимаемые меры, положение с обеспечением биологической безопасности нельзя признать удовлетворительным.
Отсутствует достаточная правовая база, регулирующая отношения в этой области, прежде всего Федеральный закон «О биологической безопасности».
Имеющаяся в настоящее время материально-техническая база специализированных медицинских учреждений и научных организаций основывается на созданных в конце 80-х — начале 90-х годов средствах индикации, диагностических и лечебно-профилактических препаратах, дезинфектантах, которые не соответствуют современным критериям чувствительности, скорости действия и эффективности. Отсутствуют автоматические средства обнаружения биологических агентов в окружающей среде, в местах наиболее вероятного совершения терактов (метро, вокзалы и аэропорты). Практически нет федеральных запасов вакцин, иммунобиологических препаратов и антибиотиков. Научные исследования по разработке и организации выпуска высокоэффективных средств диагностики, профилактики, лечения и дезинфекции особо опасных инфекций практически не финансируются.
Имеются серьезные проблемы в обеспечении физической безопасности биологически опасных объектов. Ответственность администрации и должностных лиц по выполнению обязанностей, связанных с обеспечением безопасности этих объектов, снижена. Наблюдается тенденция уклонения руководителей от решения сложных, требующих финансовых затрат проблем.
Охрана биологически опасных объектов имеет крайне важное значение, так как, по данным ряда министерств и ведомств, основными каналами поступления в незаконный оборот особо опасных биологических веществ и патогенных микроорганизмов могут являться:
Перечисленные проблемы вызывают крайнюю озабоченность возможностью обеспечения биологической безопасности страны. Осознавая важность обеспечения биологической безопасности как составной части национальной безопасности, необходимо:
© Г.Г. Онищенко, 2002
Меры безопасности при биологическом терроризме
Преступники
для проведения террористических актов
могут использовать биологические
средства (возбудители опасных инфекций,
природные яды, токсины растительного
и животного происхождения).
Признаками
применения таких средств могут быть
скопления грызунов и насекомых,
заболевание и падеж животных, появление
в жилых зонах, на территории предприятий
и организаций подозрительных лиц.
Действия
при применении террористами биологических
средств:
-
Сократить
контакты с другими людьми и прекратить
посещение общественных мест -
На улицу
выходить только при крайней необходимости,
используя при этом средства индивидуальной
защиты -
Употреблять
в пищу только проверенные специалистами
продукты питания и воду -
При
появлении первых признаков заболевания
обратиться к врачу
Практическое задание. Во время отдыха на природе вас застала гроза. Ваши действия.
Действия,
если во время отдыха на природе застала
гроза
-
Отойти
подальше от высоких местных предметов
(отдельно стоящие деревья, вышки, опоры,
башни) -
Если
находитесь на возвышенном месте (холм,
сопка, курган), спуститься вниз -
Не
укрываться в скалах и камнях -
Постараться
занять место на сухом пне, колоде,
поваленном дереве и убрать ноги с земли -
Удалиться
подальше от водоема (река, озеро, пруд) -
При
наличии автомобиля можно укрыться в
нем
Билет
№11
Природные
чрезвычайные ситуации геологического
происхождения: землетрясения,
извержения
вулканов, оползни и обвалы.
Их
последствия, мероприятия по защите
населения.
Землетрясение
— это подземные толчки и колебания
земной поверхности, возникающие в
результате смещения и разрывов в земной
коре или верхней мантии Земли и
передающиеся на большие расстояния в
виде упругих колебаний.
Наиболее
типичные последствия землетрясений:
-
опасные геологические явления (обвалы,
камнепады, оползни, снежные лавины,
сели) -
цунами, сейши, наводнения
-
пожары
-
паника
-
травмирование и гибель людей
-
повреждение и разрушение сооружений
и зданий -
выбросы радиоактивных, аварийно
химически опасных и других вредных
веществ -
транспортные аварии и катастрофы
-
нарушение работы систем жизнеобеспечения
Меры
по защите населения от землетрясений:
-
строительство на территориях, подверженных
землетрясениям, сейсмостойких сооружений
и объектов -
ограничение размещения опасных объектов
внутри зданий -
постоянные исследования по прогнозированию
землетрясений -
подготовка и обучение спасательных
служб и населения -
организация работ по нейтрализации
источников повышенной опасности
(газовые и электрические сети, АЭС,
потенциально опасные производства) -
строительство и оборудование укрытий,
создание запасов продовольствия,
медикаментов, других средств
жизнеобеспечения
Вулканом называется геологическое
образование, возникающее над каналами
и трещинами в земной коре, по которым
на поверхность извергаются раскаленные
горные породы, обломки, пепел, горячие
газы, пары воды.
Наибольшую
опасность при извержении вулкана
представляют лавовые потоки, тучи пепла
и газов, взрывная волна и разброс
обломков, водные и грязекаменные потоки,
сильные колебания климата, обусловленные
загрязнением атмосферы вулканическими
газами и аэрозолями.
Единственный
действенный способ спасения людей при
извержении вулкана — эвакуация.
Оползень
— это скользящее смещение или сползание
масс грунтов и горных пород вниз по
склонам гор и оврагов, крутых берегов
морей, озер под влиянием силы тяжести.
Обвал
— это отрыв и катастрофическое падение
больших масс горных пород, их опрокидывание,
дробление и скатывание на крутых и
обрывистых склонах.
Последствиями
этих опасных явлений становятся
повреждение и разрушение зданий и
различных сооружений, заваливание
массами горных пород населенных пунктов,
сельскохозяйственных и лесных угодий,
перекрытие дорог и рек, изменение рельефа
и ландшафта, травмирование и гибель
людей и животных.
Для
защиты от оползней и обвалов создают
туннели и плотины, но основным условием
предупреждения этих опасных ситуаций
является сохранение естественных
условий равновесия, сложившихся в
оползне- или обвалоопасных районах.
Большое значение в предупреждении этих
природных явлений имеет система
наблюдения и прогнозирования.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Биотерроризм и биологическая безопасность
(лекция для студентов)
Публикуемая лекция подготовлена группой специалистов по биологической безопасности и биотерроризму. Дана классификация биологического оружия по степени опасности, а также способы его боевого применения. Описаны методы индикации применения биологического оружия и риски биотерроризма.
Смотрите также: Теракты 2021 года Теракты 2020 года Теракты 2019 года Теракты 2018 года Теракты 2017 года Теракты 2016 года Теракты 2015 года Теракты 2014 года Теракты 2013 года Теракты в СССР Теракты в царской России
План лекции:
1. Определение, основные понятия
2. Факторы, стимулирующие применение биологического оружия
3. Критерии соответствия
4. Категории опасности биологических агентов
5. Способы боевого применения биологического средства
6. Природные инфекционные агенты с новыми свойствами
7. Биотерроризм и генетическая безопасность
8. Неспецифическая индикация применения биологических агентов
9. Специфическая индикация применения биологических агентов
10. Риски и проблемы
11. Выводы
Определение, основные понятия
Биотерроризм – широкое понятие, предполагающее применение биотоксинов / -субстанций с целью уничтожения биологических (в частности, человеческих), продовольственных (в том числе сельскохозяйственных) и экологических ресурсов, либо – с целью установления контроля над этими ресурсами.
Условно биотерроризм делится на:
экономический,
экологический,
продовольственный (в т.ч. агротерроризм),
генетический.
Поскольку биотерроризм может оказать губительное воздействие на здоровье людей и дестабилизировать функционирование экономики, его можно расценивать как одну из серьезнейших угроз мировой безопасности и действенный «рычаг» воздействия на население и руководство стран.
Биологически агрессивные (военные) формы воздействия относятся к числу самых страшных средств уничтожения человеческой цивилизации и биологического мира вообще, разработанных современными учеными, в том числе и генетиками.
Не только современная наука, но и сама природа подготовили богатый арсенал для биотеррористов – это множество токсинов, вирусов и бактерий. В отличие от обыкновенных видов вооружений, биологическое оружие невозможно контролировать в полной мере, особенно, если происходит заражение территории и невозможно фиксировать распространение.
Деструктивно-агрессивный и неконтролируемый потенциал биологического оружия на сегодняшний день особо привлекателен для террористов, намерения которых не отличаются готовностью решить мирным путем вопросы глобального плана и пониманием ответственности за будущее всей планеты.
Факторы, способствующие применению биологического оружия
1. Широкие возможности в выборе целей террористических актов и степени воздействия устрашающего эффекта на население.
2. Относительная доступность по сравнению с другими видами оружия массового поражения.
3. Легкость доставки и простота применения.
4. Большое разнообразие видов биологических агентов и токсинов.
5. Скрытость факта применения биологического оружия, поскольку поражающее действие биологического оружия проявляется не сразу, а спустя некоторое время.
6. Возможность создания более совершенных видов биологического оружия с использованием методов генной инженерии.
Критерии соответствия
В качестве боевых биологических агентов могут быть использованы те микроорганизмы/токсины, которые обладают рядом приведенных ниже свойств, что делает целесообразным их использование для бактериологической войны или террористических акций.
Общие критерии отбора представляющих наибольшую опасность биологических агентов:
высокая заболеваемость и смертность;
потенциал для непосредственной трансмиссии от человека к человеку либо через переносчика;
низкая инфекционная доза и высокая инфекционность аэрозоля, способная вызывать большие вспышки;
способность контаминировать продовольственные и водные ресурсы;
отсутствие специфических диагностических тестов и/или эффективного лечения;
отсутствие безопасных и эффективных вакцин;
потенциал вызывать страх у населения и медицинских работников.
Биологическое средство в контексте биологического оружия представляет сложный комплекс из:
возбудителя / переносчика опасной для жизнедеятельности инфекции,
препаратов, усиливающих воздействие данной инфекции на пораженный организм.
Эта принципиальная схема не отменяет комбинирование рецептур с одновременным содержанием возбудителей нескольких заболеваний, характеризующихся разной длительностью инкубационного периода и клинического течения, что затрудняет их обнаружение и индикацию.
Категории опасности биологических агентов
Категория «А» – наиболее опасные:
Сибирская язва
Ботулизм
Чума
Натуральная оспа
Туляремия
Вирусные геморрагические лихорадки (в т.ч. лихорадка Ласса, Эбола)
Биологические агенты этой категории легко распространяются и передаются от человека к человеку, характеризуются высокой смертностью, обладают сильнейшим воздействием на организм, вызывают панику среди населения.
Категория «В» – средняя степень опасности:
Бруцеллез
Мелиоидоз
Лихорадка Ку
Сап
Сыпной тиф
Токсин Рицин
Эпсилон-токсин
Стафилококковый энтеротоксин В
Патогены, угрожающие пищевой и водной безопасности
Биологические агенты этой группы обладают умеренной способностью к распространению, характеризуются умерен-
ной заболеваемостью и смертностью.
Категория «С» – третья степень опасности:
Вирусы клещевых энцефалитов
Вирус желтой лихорадки
Вирусы клещевых геморрагических лихорадок
Устойчивые к антибиотикам виды туберкулезных бактерий
Вирусы гриппа
Риккетсиозы
Вирус бешенства
Эти агенты легко произвести и распространить, они могут вызывать высокую заболеваемость и/или смертность Агенты из категории «А» представляют собой наибольшую опасность, поскольку их применение может стать причиной массовых жертв, или даже вывести из функционирования население всего государства.
Крайне опасно использование в террористических целях «возникающих инфекций», например, за последние полвека было открыто и идентифицировано более 30 новых инфекционных смертельно опасных болезней, среди которых ВИЧ, вирусы Марбург и Эбола, лихорадка Ласа, ротавирусные инфекции.
Способы боевого применения биологического средства
Биологические средства способны передаваться от зараженного организма к здоровому и поражают даже в ничтожно малых дозах. Они могут проникать в живой организм разными способами:
с вдыхаемым воздухом,
при укусе зараженными насекомыми,
с зараженной пищей и водой.
Главная особенность биотерактов состоит в том, что трудно контролировать их последствия, а значит, нет гарантий, что не пострадает организующая сторона.
Объектами распространения биологических средств могут быть места массового скопления людей, базы продовольственного снабжения, водные объекты.
Способы применения:
распыление аэрозольными баллонами,
заражение пищевых продуктов и воды,
распространение переносчиков возбудителей болезней,
заражение предметов бытового предназначения, в том числе писем и денежных купюр.
По оценке военных специалистов, ведущим методом распространения биооружия является аэрозольный метод, ибо он позволяет внезапно и незаметно заражать биологическими средствами на больших пространствах приземные массы воздуха, местность с ее населением, технику, оборудование.
Трансмиссивный метод предполагает рассеивание в районе цели искусственно зараженных поражающими средствами кровососущих переносчиков.
Первые два способа не исчерпывают всех возможностей боевого применения биологических средств, к которым можно отнести также заражение биологическими средствами воздуха и воды в замкнутых пространствах.
Биотеррористическая атака на первых этапах может ошибочно приниматься за естественную вспышку эпидемии инфекционного заболевания, что может привести к большому количеству жертв, так как биологическое оружие в целом обладает эффектом замедленного действия.
Биологические агенты имеют инкубационный период заболевания, в течение которого носитель может оказаться в совершенно других географических условиях в отличие от первоначального места распространения. Именно поэтому для выявления очага биотеррористической атаки требуются долговременный всесторонний эпидемиологический анализ.
Кроме того, в отличие от оружия химического, агенты для биологического оружия плохо изучены, поэтому и меры противодействия во многом еще не разработаны.
Природные инфекционные агенты с новыми свойствами
В качестве поражающих биологических средств могут быть использованы природные инфекционные агенты с новыми свойствами. Наиболее яркие примеры таких агентов – это, во-первых, вирусы SARS и MERS.
Они вызывают гораздо более тяжелые инфекции дыхательных путей у человека, чем другие коронавирусы, так, в конце 2002 г. SARS-CoV был идентифицирован как причина вспышки тяжелого острого респираторного синдрома, когда во время 8-месячной вспышки было зарегистрировано > 8000 случаев во всем мире с 10% летальностью.
Спустя почти десять лет, в 2012 г. коронавирус MERS-CoV был идентифицирован как причина респираторного синдрома Среднего Востока, когда более половины случаев заболевания закончились смертельным исходом.
Во-вторых, это Н4-кишечная инфекция с гемолитико-уремическим синдромом. Escherichia coli O104:H4 – высоко патогенный энтерогеморрагический штамм кишечной палочки, инфицирование которым вызывает гемолитико-уремический синдром.
В мае-июне 2011 г. штамм вызвал пищевые отравления в Германии, а также в ряде других стран (Австрия, Чехия, Дания, Франция, Нидерланды, Норвегия, Швеция, Испания, Швейцария, Великобритания, США, Финляндия, Словакия). Эпидемия поразила более 1,5 тысячи человек, 19 из которых скончались.
И, наконец, это заболевания, вызванные штаммами «птичьего» и «свиного» вирусов гриппа. H1N1 – подтип вируса гриппа А (вызывает наиболее масштабные эпидемии), может вызвать заболевание как у людей, так и у многих животных. Данный подтип был частой причиной гриппа в пандемиях 1918 (Испанский грипп) и 2009 (Свиной грипп) гг.
По данным ВОЗ от 17 октября 2009 г. в мире зарегистрировано более 414 000 лабораторно подтвержденных случаев, из них около 5000 смертельных. В 1997 г. в Гонконге в результате случайного скрещивания с участием трёх вирусов (гусиного, утиного и перепелиного) получился вирус подтипа H5N1, который вызвал вспышку смертельного заболевания у кур, а также 18 случаев заражения людей, из которых 6 оказались смертельными, в 2003 г. в Китае появился (тоже в результате скрещивания разных вирусов птиц) другой вирус H5N1, очень похожий на вирус 1997 г., и с тех пор он гуляет по всему Восточному полушарию, вызывая вспышки заболевания у домашних и диких птиц и заболевания людей.
Все вышеприведенные случаи сопровождались человеческими жертвами даже в условиях наиболее развитой системы медицинской помощи.
Поскольку возбудители ряда подобных заболеваний потенциально могут быть использованы как оружие, крайне опасно отсутствие или недостаток современных средств и подходов не только в контексте профилактики и терапии, но и в вопросах технологии детекции патогенов.
Биотерроризм и генетическая безопасность
Методы генной инженерии позволяют встроить любой ген (гены токсинов, биорегуляторов, прионов и т. п.) в геном растения и таким образом использовать его для массового террора или агрессии. Вирусами или бактериями могут быть заражены партии продовольствия (сибирская язва, сальмонелла, гепатит А). Для этих же целей могут быть использованы и сами токсины (ботулотоксин, микотоксины и другие).
Существует несколько видов генов, которые, встроившись в клетку, запускают внутриклеточный синтез белковых веществ, разрушающих регуляторную и защитную системы, и могут стать смертоносными. Это гены апоптоза, онкогены, гены, способные вызывать аутоиммунную реакцию или запускающие извращенные процессы метаболизма. При использовании генетических конструкций, идентичных фрагментам человеческого генома, доказать внешнее воздействие практически невозможно.
Например, австралийские исследователи добились значительного повышения степени болезнетворности вируса мышиной оспы путем включения стандартного гена иммуномодулятора. Другой команде биологов удалось синтезировать блокирующий иммунную систему человека ключевой белок вируса натуральной оспы. Еще одной группой исследователей был создан модифицированный вирус полиомиелита.
Богатое биологическое разнообразие нашей планеты – непременное условие для выживания человека. Однако в связи с бесконтрольным распространением генетически-модифицированных продуктов мир может столкнуться с совершенно новым видом терроризма.
Не исключено появление генетических конструкций, которые в растениях себя никак не будут проявлять, но, например, в кишечнике человека «заговорят». Причем, это может быть патогенный штамм E.coli, а не какой-то новый возбудитель.
Противодействовать биотерроризму можно выработкой и реализацией комплексных мер. К таковым можно отнести способы индикации и обеззараживания.
Неспецифическая индикация применения биологических агентов
Неспецифическая индикация применения биологических агентов направлена на обнаружение характерных (объективных) факторов, свидетельствующих о применении этих средств. Неспецифическая индикация биологических агентов может быть контактной и дистанционной (например, видеонаблюдение).
Внешние (косвенные) признаки:
менее резкие, несвойственные обычным боеприпасам, звуки разрывов авиационных бомб, ракет, снарядов и мин, сопровождающиеся образованием у поверхности почвы облака, тумана или дыма;
появление быстро исчезающей полосы тумана или дыма за самолетом противника или по пути движения воздушных шаров;
наличие в местах разрывов боеприпасов на почве и окружающих предметах мутноватой жидкости или налета порошкообразных веществ, а также осколков и отдельных частей боеприпасов;
появление на местности остатков необычных бомб, ракет и снарядов с поршневыми и другими устройствами для создания аэрозолей;
наличие необычных для данной местности скопления насекомых, клещей и трупов грызунов вблизи места падения бомб или контейнеров.
Специфическая индикация применения биологических агентов
Специфическая индикация применения биологических агентов направлена на определение вида биологического агента с помощью лабораторных методов микробиологического анализа.
В первую очередь отбору подлежат
пробы воздуха;
осколки и содержимое биологических
боеприпасов;
порошкообразный налет, капли жидкости на боевой технике и/или местности в непосредственной близости от предполагаемого места разрыва боеприпасов (их осколков);
насекомые, клещи, трупы грызунов, обнаруженные вблизиместа разрыва боеприпасов;
смывы из носоглотки и с кожных покровов зараженных, а также кровь, выделения и другие биологические материалы от внезапно заболевших лиц, образцы тканей из тел погибших от заболеваний людей иживотных.
Риски и проблемы
Очевидно, что создание надежной системы безопасности и контроля изучения биологических агентов и разработок вакцин – одна из актуальнейших проблем современности. В этом контексте на передний план выступает вопрос об уничтожении (утилизации) опасных видов биологических агентов – с одной стороны, а с другой – организации безупречных условий для разработки эффективных вакцин.
Другой острой проблемой является отсутствие коллективного иммунитета населения к особо опасным инфекционным заболеваниям, а также необходимых препаратов, методов диагностики, лечения и профилактики. В связи с этим, одной из эффективных мер является вакцинация с целью создания коллективной невосприимчивости населения к особо опасным биоагентам.
Для адекватной вакцинопрофилактики необходимо четкое понимание места, специфической направленности, времени и масштабов ее проведения. Превентивный иммунитет необходимо формировать только к заболеваниям, которые сопровождаются высокой смертностью и вызывают эпидемии (например, натуральная оспа и чума).
В других случаях вакцинопрофилактику целесообразно проводить только в очагах инфекции при вспышке заболевания. В связи с этим возникает третья проблема – современные методы экспресс-диагностики. И, наконец, существенную опасность могут представлять потенциально возможные чрезвычайные ситуации в центрах разработки и изучения биологических агентов.
Выводы
Таким образом, одним из направлений глобальной системы безопасности является всестороннее обеспечение биологической безопасности. Определенные типы биологических агентов со временем могут стать одним из инструментов для поддержания политической, экологической, экономической и социальной нестабильности.
Развитие современных технологий, разработка научно-обоснованных программ и активное международное сотрудничество являются важнейшими средствами обеспечения биологической безопасности населения.
Список литературы
1. Demand for Prophylaxis after Bioterrorismrelated Anthrax Cases, 2001 / E.A. Belongia, B. Kieke, R. Lynfield et al. // Emerging Infectious Diseases. 2005. Vol.11, N 1. Р. 42-48.
2. Olson K.B. Aum Shinrikyo: Once and Future Threat? // Emerging Infectious Diseases. 1999. Vol. 5, N 4. Р. 513-516.
3. Противодействие биологическому терроризму. Практическое руководство по противоэпидемическому обеспечению / Под ред. акад. РАМН Г.Г. Онищенко. М.: «Петит-А», 2003. 301 с.
4. Бобылов Ю.А. Накануне глобальной мировой биологической войны. Качественная клиническая практика. 2012. № 1. С. 56-64.
5. Биотерроризм. Опыт работы особого оперативного отдела «Война, эпидемия, беженцы» / В.С. Дворников, Э.А. Купеев, А.Э. Купеев и др. // Современные наукоемкие технологии. 2005. № 7. С. 34.
6. Капитонова Е. А. Особенности ядерного и биологического терроризма как новых разновидностей террористического акта // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2017. № 1 (41). С. 57-67.
7. Мареева Е.В. От искусственного интеллекта к искусственной душе // Вопросы философии. 2014. № 1. С. 171-177.
8. Варфоломеев А.А. Терроризм как продукт антиэтатизма // Вопросы философии. 2011. № 6. С. 23-32.
9. Сергеев, А.Н. ГНЦ «Вектор»: наша миссия – научное противодействие глобальным биологическим угрозам // Власть. 2012. № 8. С. 29-31.
10. Супотницкий М.В. Биологическая война. Введение в эпидемиологию искусственных эпидемических процессов и биологических поражений. М.: «Кафедра»; «Русская панорама», 2013. 1136 с.
11. Tian D., Zheng T. Comparison and Analysis of Biological Agent Category Lists Based on Biosafety and Biodefense // PLoS One. 2014 Vol. 9, N 6.
12. Феденев В.Г. По следу оспы: Индия, Бангладеш. Как это было: программа глобальной ликвидации оспы в воспоминаниях ее участников / Под ред. С.С. Маренниковой. Новосибирск: «ЦЭРИС», 2011. С. 213–222.
13. Зонов Ф.А. Международный терроризм и мировой опыт борьбы с ним. Власть. 2011. № 12. С. 103–106.
Авторы: ГРИЦЕНКО Л.З., МИШИН В.В., МЕЖОВА О.К., ЛЯЛИКОВ С.С., ЧАЙКА Е.А. — АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ НАРАСТАЮЩЕЙ УГРОЗЕ БИОТЕРРОРИЗМА (лекция для студентов). — ПЕДАГОГИКА ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ. Т. 24, № 1, 2019.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Кардинальные изменения в тактике ведения войн привели к появлению в военном лексиконе нового слова — биотерроризм как новой формы традиционного терроризма. Использование живых микробов и работающих на их основе технологий, или, лучше сказать, биологического оружия, с целью запугивания или убийства людей, уничтожения животноводства или посевов — это своего рода тайная война, имя которой — биотерроризм.
Спонтанность, огромная разрушительная мощь и сильное психологическое давление биотерроризма заставляет все страны, в том числе и на Ближнем Востоке, с целью защиты мира и стабильности делать борьбу с ним своей первоочередной задачей. Для борьбы с биотерроризмом разработаны две методики — «концепция оценки биотеррористической угрозы» и «концепция удобного случая».
Во все времена люди всегда чрезвычайно опасались заражения разного рода тяжелыми заболеваниями. Между тем агрессоры, жаждущие установления собственной власти над другими народами, никогда не гнушаются никаким средствами для достижения собственных целей и пользуются страхом людей перед болезнями, которые в состоянии погубить буквально целые поколения. С развитием генетики и медицины угроза распространения таких болезней отчасти была устранена, однако тот же научный прогресс создал условия для того, чтобы кое-кто мог извлекать из него пользу, нанося вред другим людям.
Кардинальные изменения в тактике ведения войн привели к появлению в военном лексиконе нового слова — биотерроризм как новой формы традиционного терроризма. Использование живых микробов и работающих на их основе технологий, или, лучше сказать, биологического оружия, с целью запугивания или убийства людей, уничтожения животноводства или посевов — это своего рода тайная война, имя которой — биотерроризм. Биологическим оружием принято считать различные средства умышленного распространения болезнетворных организмов при помощи продуктов питания, воды, насекомых или путем их аэрозолирования.
Феномен биотерроризма и террористических войн вновь проявил себя с новой силой после событий 11 сентября. Так, ежегодный бюджет Соединенных Штатов для борьбы с подобного рода угрозами сразу же вырос в несколько десятков раз. Массовая пропаганда, проводимая для борьбы с биотерроризмом, заставила людей с каждым днем все больше бояться такого рода нападений и поставила под угрозу психологическое здоровье общества.
На протяжении всей истории и особенно за последние несколько десятилетий данный вид смертоносного оружия использовался многократно. В частности, Италия применила его в Ливии и Эритреи, Франция — в странах Северной Африки, например, в Тунисе, Япония — в китайской Маньчжурии, Египет — в Йемене, США — во Вьетнаме, Индии и Китае, СССР — в Афганистане, а самая крупномасштабная химическая война велась саддамовским режимом Ирака против Ирана. Последним известным случаем применения такого оружие стала атака отрядов «Исламского государства», применивших оружие с химическим газом в иракской провинции Анбар в конце 2014 года. 22 октября того же года аналогичное нападение произошло на курдский город Кобани, а 19 марта 2013 года вооруженные войска сирийской оппозиции использовали химическое оружие в районе Хан Аль-Асаль провинции Алеппо.
Биологическое оружие имеет ряд специфических особенностей, из-за которых оно кажется весьма эффективным. Высокая поражающая мощность и экономичность биологического оружия позволяет его с легкостью распространять и при необходимости увеличивать зону поражения. Вместе с тем существует ряд запретов и ограничений на использование данных средств, в результате чего удается избегать их масштабного применения теми или иными правительствами или военными группировками. Ввиду невозможности прогнозировать последствия применения биологического оружия и сроки активности входящих в него биологических элементов его использование в определенный момент может привести к настоящему биологическому кризису. С другой стороны, использование теми или иными силами данного вида оружия дискредитирует их в глаза общественного мнения и они лишаются народной поддержки.
Для противостояния биотерроризму разработаны две концепции.
«Концепция оценки биотеррористической угрозы»
Недостаточное внимание к разного рода предпосылкам организации биотеррористической атаки может привести к неэффективным решениям и в большинстве случаев будет иметь непоправимые последствия для действующих властей. Фактически, биологическое оружие наносит особый вред в тех случаях, когда угроза его применения была явно недооценена.
При анализе негативных последствий биотеррористической атаки, помимо учета потенциальных рисков, необходимо принимать во внимание и другие факторы. Конечно, нельзя утверждать, что нежелание террористов использовать какое-либо опасное биологическое оружие сокращает риски их возможного нападения. Одновременно с этим самые опасные террористические организации не отказались бы получить в свое распоряжение биологические средства ведения войны, чтобы с их помощью сеять ужас и губить людей.
Для адекватного противостояния целям биотеррористов следует также определить стоимость имущества, сохранности которого угрожает опасность, защищенность тех или иных объектов, а также возможные психологические последствия атаки. Ради получения такой информации потребуется проведение дополнительных мероприятий, однако без них вряд ли получится успешно противостоять биотерроризму. Полная ликвидация всех уязвимых сторон невозможна, однако убеждение террористов в защищенности граждан отдельно взятого региона снизит вероятность того, что они захотят предпринять свою атаку. В основном, во время обсуждения проблемы биотерроризма эксперты касаются вопроса его потенциальной опасности и вместе с тем уделяют крайне мало внимания качественным характеристикам, таким как цели террористов в использовании такого смертоносного оружия или уязвимость обществ разных стран в отношении биотерроризма.
«Концепция удобного случая»
Это относительно новая тактика противостояния биотерроризму. Теоретически, биотеррористическая атака происходит в тот момент, когда реализующие ее лица взвесили все за и против и пришли к выводу о том, что для них ее польза покрывает затраты. Проведение такой операции подразумевает работу четырех ключевых факторов: 1) определенного рода усилия и расходы на подготовку биотеррористической атаки, 2) первоначальные риски для террористов, связанные с выполнением операции, 3) польза от реализации биотеррористического акта и 4) причины, побудившие к этому.
Данная концепция гласит, что если польза биотеррористов превышает их затраты, то вероятность совершения ими своих действий значительно возрастает. Более того, изменение соотношения «затраты — выгоды» может снизить возможность реализации атаки, а с устранением мотивов различных группировок для совершения ими своей биотеррористической деятельности можно в значительно мере добиться предотвращения их действий.
Любые мероприятия, направленные на запрещение распространения биологичекого оружия, создают существенные препятствия на пути его получения и помогают лучше предотвращать его использование. Таким образом, с увеличением затрат на осуществление подобного рода операций у террористов будет оставаться все меньше стимулов для применения данного вида оружия.
Проблема биологических войн активно обсуждается политиками, военными стратегами, учеными и юристами, и в отношении этой серьезной проблемы действительно можно предпринять некоторые превентивные меры. Осуществление ряда мероприятий с целью предотвращения биотеррористической атаки и создания некоего мощного препятствия даже маловероятным угрозам, но потенциально влекущим за собой колоссальный урон, является самым эффективным способом борьбы с этим злом. Проблему биотеррористических атак нельзя считать временной и необходимо быть всегда готовыми противостоять им. На самом деле основной вопрос решения тех или иных кризисов сводится к умению их оперативного и эффективного урегулирования. Четкое и основательное управление соответствующими органами гарантирует сокращение масштабов катастрофы. Если же власти не имеют в своем арсенале подходящей методики и предпринимают неадекватные и запоздалые меры, то имеющаяся тактика может приносить обратный эффект, а в некоторых случаях даже привести к тому, что ситуация выйдет из-под контроля.
Опасность биотеррористических атак угрожает всем странам в одинаковой степени, поэтому пренебрегать этой угрозой не стоит никому. Согласно имеющимся свидетельствам, в настоящее время биотерроризм представляет серьезную опасность для человечества, а новых группировок, не отличающихся особой приверженностью моральным ценностям, становится все больше. В связи с этим необходимо и весьма своевременно сосредоточиться на способах противостояния террористическим и скрытым биологическим атакам. Подводя итог, необходимо указать и на то, что игнорирование и пренебрежение биотеррористическими угрозами столь же опасно, как и чрезмерное заострение внимания к этой проблеме, которое необходимо всяческим образом пресекать.