1. Дайте характеристику политической борьбы, начавшейся в руководстве КПСС после смерти И. Сталина. Выделите её основных участников и этапы. Ответ оформите в тетради в виде сложного плана. План должен содержать не менее трёх пунктов, непосредственно раскрывающих тему, из которых два или более детализированы в подпунктах.
Характеристика политической борьбы после смерти И. Сталина:
— Участники: Г. Маленков, Л. Берия, Н. Хрущёв, М. Молотов, Л. Каганович и другие.
— Этапы:
1) Март-июнь 1953 г. — ключевые позиции занимают Маленков и Берия, начинается реорганизация органов внутренних дел и госбезопасности;
2) Лето 1953 г. — февраль 1955 г. — Маленков и Хрущёв на вершине власти, Маленков снимается с поста главы правительства;
3) 1955-1958 гг. — Хрущёв ведёт борьбу с «антипартийной группой» и усиливает свою власть.
2. Сравните внутрипартийную борьбу в ВКП(б) в 1930-х гг. и политическую борьбу внутри КПСС, начавшуюся после смерти И. Сталина. Как вы думаете, с чем связано изменение методов этой борьбы?
Сравнение внутрипартийной борьбы в 1930-х гг. и политической борьбы после смерти Сталина:
— Методы борьбы: в 1930-х гг. использовались репрессии и физическое устранение оппонентов, после смерти Сталина борьба велась внутри партийных структур и среди высших руководителей;
— Причины изменения методов: возможность более открытой дискуссии и критики после смерти Сталина, стремление предотвратить новые репрессии и укрепить легитимность власти.
3. Объясните предпосылки установления политического лидерства и единоличной власти Н. Хрущёва. Сыграли ли в этом процессе роль личные качества Н. Хрущёва? Если да, то какие?
Предпосылки установления политического лидерства Н. Хрущёва:
— Он занимал высокие должности в партии и государстве, в том числе был первым секретарем ЦК КПСС;
— Он был одним из инициаторов ареста и устранения Берии, что повысило его авторитет;
— Его личные качества, такие как энергичность, харизма и ораторское мастерство, помогли ему завоевать поддержку внутри партии.
4. Выделите основные направления критики И. Сталина в докладе Н. Хрущёва «О культе личности и его последствиях». Какие цели, на ваш взгляд, преследовал Н. Хрущёв, зачитывая этот доклад? Подумайте, руководствовался ли он какими-либо личными мотивами.
Основные направления критики Сталина в докладе Н. Хрущёва «О культе личности и его последствиях»:
— Жестокие методы репрессий и нарушение прав человека;
— Личная культура и привилегии Сталина;
— Ошибки в экономической и внешней политике.
Цели Н. Хрущёва при зачитывании доклада: показать свою критическую позицию и привлечь поддержку для укрепления своей власти, а также провести десталинизацию и осудить репрессивные методы Сталина.
5. Дайте оценку значения XX съезда КПСС: а) для внутриполитического развития СССР; б) для международного положения СССР.
Оценка значения XX съезда КПСС:
а) Для внутриполитического развития СССР — значительные изменения в руководстве партии и государства, начало процесса демократизации и десталинизации, установление лидерства Н. Хрущёва;
б) Для международного положения СССР — вызвал смешанные реакции в мире, привлек внимание к политическим изменениям в СССР и усилил противостояние с Западом.
6. Как вы думаете, почему, несмотря на радикализм доклада Н. Хрущёва «О культе личности и его последствиях», в нём не ставился в целом вопрос о правильности сложившейся в СССР в 1930-е гг. политической системы?
Не ставился вопрос о правильности политической системы 1930-х гг. в докладе Н. Хрущёва, так как его целью было осуждение культа личности и ошибок Сталина, а не осуждение всей системы в целом.
7. Как смена руководителей государств в СССР и США во второй половине 1950-х гг. влияла на изменение внутренней политики в этих странах?
Смена руководителей государств в СССР и США во второй половине 1950-х гг. влияла на изменение внутренней политики в этих странах, так как новые лидеры пришли с новыми идеями и приоритетами, внесли изменения в политику и провели реформы.
8*. В исторической науке существуют дискуссионные вопросы, по которым высказываются различные, часто противоположные точки зрения. Ниже приведена одна из них. Н. Хрущёв начал борьбу с «культом личности» и политику десталинизации для усиления своей личной власти. Приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно её опровергнуть.
Аргументы, подтверждающие точку зрения о том, что Н. Хрущёв начал борьбу с «культом личности» и десталинизацию для усиления своей личной власти:
— Критика Сталина помогла Хрущёву получить поддержку в партии и укрепить свою позицию;
— Осуждение культа личности и ошибок Сталина могло создать образ Хрущёва как реформатора и лидера, способного привести страну к коммунизму.
Аргументы, опровергающие данную точку зрения:
— Критика Сталина была необходима для разоблачения ошибок и репрессий прошлого и обеспечения легитимности власти;
— Десталинизация была частью широких процессов демократизации и отказа от тоталитарных методов правления, а не личной амбицией Хрущёва.
Работаем с ХРОНОЛОГИЕЙ
Расположите в хронологической последовательности исторические события. Запишите в тетради цифры, которыми обозначены исторические события, в правильной последовательности.
2) смерть И. Сталина
1) избрание Н. Хрущёва 1-м секретарём ЦК КПСС
4) доклад Н. Хрущёва на XX съезде КПСС
3) принятие новой Программы КПСС
5) назначение Н. Хрущёва на пост Председателя Совета министров СССР
Внутрипартийная борьба за власть после смерти И.В.Сталина
Смерть Сталина и перераспределение власти.
5 марта 1953 года умирает И. В. Сталин. Смерть вождя стала для одних трагедией, а для других — счастливым спасением. Для партийных же функционеров смерть Генерального секретаря могла значить только одно – старт безжалостной борьбы за власть и за «место под солнцем». Претендента на полноту власти было три: Г. М. Маленков, Л. П. Берия и Н. С. Хрущев.
Первоначально посты между ними распределились следующим образом: Г.М. Маленков стал главой правительства (председателем президиума Верховного совета), а Л.П. Берия занял должность Министра внутренних дел. Н.С. Хрущев, первоначально не получивший значимых государственных постов, с осени 1953 занял высшую партийную должность — стал Первым секретарем ЦК КПСС (до этого должность именовалась «Генеральный секретарь»).
Этапы борьбы за власть после смерти И. В. Сталина.
1. Первый этап (весна-лето 1953 года).
Весной 1953 года Л.П. Берия, опираясь на силовые ведомства, сосредоточил в своих руках всю полноту власти. У него была своя политическая программа, он выступал за:
-
Пересмотр репрессивной политики, проводимой при Сталине (так, он прекратил «Дело врачей» и «Мингрельское дело», инициировал принятие указа «Об амнистии», по которому из мест заключения было освобождено более 1 миллиона человек и способствовал запрещению пыток при допросах);
-
Лишение ЦК партии права руководить экономикой страны, ограничение его лишь политической деятельностью;
-
Расширение прав союзных республик;
-
Сокращение военных расходов;
-
Пересмотр внешнеполитического курса (например, он предлагал отказаться от поддержки ГДР и был согласен не ее объединение с ФРГ);
-
Критику культа личности И.В. Сталина.
Руководство КПСС по инициативе Никиты Хрущёва выступило против усиления влияния Берии. Он, как опасная политическая фигура, был арестован, предан суду и расстрелян по обвинению в организации сталинских репрессий и шпионаже в пользу Великобритании.
2. Второй этап (лето 1953 – 1955 годов).
В этот период происходила борьба между Г.М. Маленковым и Н.С. Хрущевым.
У Маленкова тоже были свои идеи по преобразованию страны. Этот политический деятель выступал за:
-
Отказ от политики культа личности и переход к коллективному управлению страной;
-
Развитие легкой и пищевой промышленности (еще в 1953 году Маленков выступил на сессии Верховного Совета, где провозгласил курс на проведение хозяйственных реформ, «направленных лицом к человеку»);
-
Борьбу с бюрократизмом в партийных и государственных органах власти (критиковал взятничество и пренебрежение нуждами народа со стороны номенклатуры).
Г. М. Маленков, как конкурент Хрущева, в 1955 году был подвергнут критике и снят с поста главы Совета министров, но не арестован и не расстрелян.
3. Третий этап (1955 – 1957 годы).
Третий этап характеризуется усилением Хрущева и провалившейся попыткой его смещения «Антипартийной группой» в 1957 году.
К 1955 году Н.С. Хрущеву удалось избавиться от своих главных конкурентов – Берии и Маленкова. Он начал выступать за широкомасштабные реформы, его основными политическими идеями были:
-
Открытая критика культа личности Сталина (что он и сделает позднее на XX съезде КПСС в 1956 году);
-
Приоритетное развитие тяжелой, а не легкой промышленности;
-
Экстенсивные методы развития экономики (что впоследствии воплотится в программу освоения целины);
-
Изменение внешнеполитической доктрины (не конфронтация, а мирное сосуществование с капиталистическим западом).
Некоторые политические деятели, такие как Молотов и Каганович, были несогласны с проводимой Никитой Сергеевичем политикой. Они были за сохранение сталинской политики во всех сферах и считали, что Первый секретарь ЦК КПСС слишком далеко зашел в разоблачении культа личности Сталина, чем подорвал авторитет СССР на международной арене (например, произошло охлаждение отношений с Китаем, где в это время Мао Цзэдун создавал свой собственный культ личности). К Молотову и Кагановичу примкнул и Маленков (был несогласен со своим отстранением с поста председателя Совета Министров).
Эти деятели, получившие в итоге название «Антипартийной группы», попытались сместить Хрущева с поста Первого секретаря ЦК КПСС, но их действия закончились неудачей. По решению июньского Пленума ЦК КПСС участники группы были выведены из состава ЦК КПСС, а в 1962 — исключены из партии.
В результате борьбы за политическую власть после смерти Сталина Никита Сергеевич Хрущев сумел одержать победу. С марта 1958 года он стал председателем Совета Министров, то есть совместил в одних руках высшую партийную и государственную должности, получив, тем самым, почти безграничную власть в стране.
5
марта 1953 года умер И. В. Сталин. Смерть
этого человека потрясла не только
страну, но и весь мир. Сталин оставил
жестокую карательно-репрессивную
систему, которая полностью расходилась
с социалистическими идеалами широкого
народовластия и самоуправления. Сразу
после смерти вождя начался давно
назревший процесс постепенного ослабления
тоталитарного сталинского режима. Было
принято решение о разграничении
полномочий высших партийных и
государственных органов, о нецелесообразности
совмещения функций Председателя Совета
Министров и секретаря ЦК КПСС. При этом
значение аппарата управления Совета
Министров было выше, чем партийного.
Реформирование сверхцентрализованной
системы государственной власти и
управления, подсистем страха и принуждения,
идеологического стимулирования
внеэкономического энтузиазма, перманентной
классовой борьбы, преследования
инакомыслящих растянулось еще на долгие
годы и десятилетия, но так и не завершилось
созданием подлинно социалистической
системы народовластия.
Практически
весь 1953 год шло междоусобное противоборство
внутриэлитных групп Г.
М. Маленкова, Н. С. Хрущева и Л. П. Берия,
пытавшихся обрести всю полноту власти
и обеспечить свою безопасность. Все они
в той или иной степени разыгрывали
антисталинскую карту, так как было
очевидно, что сталинский режим себя
изжил. Парадоксальным образом самый
радикальный антисталинский вариант
предложил бывший начальник охранных
спецслужб маршал Л. П. Берия, пытавшийся
тем самым отмыться от тех потоков крови,
которые пролил он лично и возглавляемые
им ведомства. Он предложил в июне 1953
года, ликвидировать сложившуюся
гулаговскую систему массового
принудительного труда ввиду экономической
неэффективности и бесперспективности
и даже пересмотреть систему колхозов.
Более того, Берия проявил инициативу в
проведении всеобщей амнистии заключенных,
срок изоляции которых не превышал пяти
лет. Он признал ошибочными последние
политико-уголовные дела, в том числе
преследование «врачей-вредителей», и
ряд других сталинских репрессивных
акций последнего времени. В области
внешней политики Берия выступил за
одностороннее прекращение «холодной
войны», восстановление отношений с
Югославией, объединение Германии с
учетом интересов Западной Европы. В
известных пределах программа Берия
весьма напоминала политику, которая
спустя 35 лет получила название «политики
нового мышления».
Председатель
Совета Министров Г. М. Маленков
предложил более умеренный вариант
десталинизации. В основе его платформы
было заложено технократическое стремление
ослабить жесткий бюрократический
централизм и на этой базе повысить
эффективность управления, разбудить
инициативность управленческого аппарата.
Радикальных мер по обновлению внешней
и внутренней политики государства он
не формулировал, но при этом на практике
осуществлял скорректированный
социально-экономический курс. Г.
В. Маленков, проводил политику поощрения
легкой промышленности и снижения цен
на товары широкого потребления.
В
партийном руководстве была также группа
известных соратников Сталина, в которую
входили В. М. Молотов, Л.М. Каганович, К.
Е. Ворошилов и многие другие консервативные
деятели «сталинской закалки», не
помышлявшие ни о каких серьезных реформах
и стремившиеся к сохранению ставшей
традиционной тоталитарной системы
управления с ограничением произвола
высшей власти в отношении своей же
номенклатуры. Косность и инертность
этих деятелей были очевидны даже И. В.
Сталину, который незадолго до своей
смерти планировал их смещение с высших
постов и замену молодыми выдвиженцами
(в числе которых был Л. И. Брежнев). По
мнению ряда историков, Сталин планировал
осуществить еще одну ротацию кадров и
обновление политической элиты
апробированными методами 1937 года. Хотя
все соратники знали степень опасности,
реально угрожавшей им в последние годы
жизни Сталина, они по-прежнему оставались
сталинистами и вплоть до 1957 года
отстаивали сталинизм как основу политики
СССР.
Победу
во внутриполитической борьбе одержал
Н. С. Хрущев,
принявший решение о ликвидации
политического режима сталинизма и
возрождении так называемых «ленинских
норм партийной жизни». Хрущев не обладал
ни полноценным образованием, ни солидной
теоретической подготовкой, ни собственной
программой действий, ни сколько-нибудь
законченным представлением о политике
десталинизации и ее пределах. Но как
политический руководитель сталинской
школы он обладал решительностью,
энергичностью, целеустремленностью,
склонностью к авторитаризму, определенным
коварством. Он был, бесспорно, умен и
сообразителен, хотя его интеллект не
был отточен и отшлифован культурой и
воспитанием.
В
июне 1953 года в высшей партийно-государственной
элите произошел своеобразный переворот,
когда Н. С. Хрущеву удалось путем заговора
отстранить Л. П. Берия от власти. Постановка
органов безопасности под контроль
монопольной, но все-таки гражданской
партии, позволила объективно заложить
основу для демократизации политического
режима и десталинизации общества. В
акции по захвату Берия принял участие
будущий преемник Хрущева — Леонид
Брежнев.
Нарастание
противоречий между высшими эшелонами
государственной и партийной ветвей
власти.
Со второй половины 1953 года обострилась
борьба за власть между Хрущевым и
Маленковым, за которой скрывалось
противостояние государственной и
партийной частей аппарата управления.
Первый
секретарь ЦК Хрущев с начала 1954 года
предложил свой вариант решения
продовольственной проблемы в стране.
Если меры Маленкова по снижению налогового
гнета стимулировали развитие частных
подсобных хозяйств, то Хрущев решил
осуществить программу создания
«агрогородов», рабочие которых должны
были работать на государственных
предприятиях — в совхозах. Другой его
инициативой стало «освоение целинных
и залежных земель» на востоке страны —
в Казахстане, Западной Сибири, в
Оренбургской, Курганской, Омской
областях. Строились поселки, дороги,
зернохранилища. После первых успешных
лет земледельцы столкнулись с быстрым
истощением почвы, с пыльными бурями.
Потребовались специальные
сельскохозяйственные технологии для
ведения зернового хозяйства в таких
условиях. Сельское хозяйство, которое
за всю историю России и СССР всегда было
источником инвестиций для государства,
само превращалось в источник получения
средств из бюджета, становилось
дотационным.
Год
за годом тема Сталина и участие его
соратников в репрессиях все больше
становились оружием в политической
борьбе. Инициативу здесь захватил
Хрущев, ставший из «просто» секретари
ЦК — Первым секретарем ЦК, раньше других
понявший силу партийного аппарата. На
январском Пленуме (1955) Хрущев обвинил
Маленкова в организации «Ленинградского
дела».
Благодаря этому Хрущеву удалось снять
Маленкова с должности Председателя
Совета Министров. На его место был
назначен Н. А. Булганин. Первый секретарь
ЦК Хрущев получил право вести заседания
Президиума ЦК КПСС, большая часть
которого состояла из заместителей
Председателя Совмина и руководителей
крупнейших министерств. Тем самым
позиции партаппарата в системе управлений
страной укрепились.
В
июле того же года объектом критики за
прошлое, за следование в фарватере
сталинской политики стал Молотов. Он
был снят с поста министра иностранных
дел и заменен Д. Т. Шепиловым, которого
считали ближайшим помощником Хрущева.
«Проблема Сталина» приобретала особый
политический смысл и актуальность. И
не Сталин в этот момент интересовал
Первого секретаря ЦК КПСС Хрущева, а
соратники Сталина и его, Хрущева,
соперники. Впрочем, критика соратников
была тайной. Борьба
за власть толкнула Хрущева к его
знаменитому выступлению на XX съезде.
Хрущев выступал со своим «секретным
докладом» перед делегатами съезда уже
после официального окончания съезда.
Люди, писавшие Хрущеву проект его
доклада, сделали все, чтобы свести вопрос
о репрессиях ко временам 30-х годов.
Виноватыми объявлялись Сталин и наркомы
внутренних дел Ежов и Берия. Тщательно
обходился вопрос об участии в репрессиях
Маленкова, Молотова, Ворошилова,
Кагановича и, конечно, самого Хрущева.
Редактируя
и переделывая проект доклада, Хрущев
сделал главными «антигероями» советской
истории не только Сталина, Ежова и Берию,
но и своих коллег по Президиуму ЦК
Маленкова, Молотова, Кагановича. Он
настоял на том, чтобы текст доклада
прочитали во всех партийных организациях,
во всех крупных предприятиях. Повсеместно
стихийно начиналось обсуждение доклада.
Люди пытались понять, почему стали
возможны массовые репрессии кто, кроме
Сталина, ответствен за преступления
недавнего прошлого, кто из тогдашних
политиков должен был отвечать за это.
Власть
заметалась.
От планов углубить критику «периода
культа личности», провести летом
специальный Пленум перешли к постановлению
ЦК 30 июня 1956 года «О преодолении культа
личности и его последствий».
В
этих условиях пошатнулись позиции и
самого Хрущева. Он становился все более
опасным для старых членов Президиума
— Маленкова. Молотова, Ворошилова,
Кагановича, последовательно выдавливая
их из власти. Более молодых членов
Президиума тревожила склонность Хрущева
к авантюрам в управлении государством.
Было и активное неприятие и опасение
последствий антисталинской риторики
Первого секретаря ЦК КПСС.
Противники
Хрущева в Президиуме ЦК КПСС, являвшиеся
в большинстве своем заместителями
Председателя Совмина СССР, подготовили
попытку его смещения с поста Первого
секретаря ЦК КПСС 18
июня 1957 года.
Неожиданно для Хрущева было собрано
заседание Президиума. Большинство его
членов — Маленков, Каганович, Ворошилов,
Булганин, Первухин — потребовали отставки
Хрущева. Однако Хрущеву удалось затянуть
процедуру отставки. Аппарат ЦК КПСС
вызвал в Москву первых секретарей
обкомов партии и других членов ЦК КПСС.
Генералитет во главе с маршалом Жуковым
потребовал от членов Президиума
немедленного созыва Пленума ЦК. 22-29 июня
1957 года на Пленуме Хрущеву удалось
заручиться поддержкой армии и местного
партийного аппарата. Маршал Жуков, а
следом за ним и сам Хрущев смогли убедить
членов ЦК, что возвращение к власти
Маленкова, Кагановича, Ворошилова —
главных исполнителей, а часто и инициаторов
репрессий — приведет к возобновлению
террора и его жертвами могут стать
секретари обкомов. Кроме того, осуществление
планов заговорщиков — отменить пост
Первого секретаря ЦК КПСС — могло
привести к ликвидации постов первых
секретарей обкомов.
Итогами
неудавшегося заговора стало:
—
повышение роли партийного аппарата,
который на несколько десятилетий вперед
подчинил себе государственный аппарат.
Первый секретарь ЦК Хрущев стал в феврале
1958 года Председателем Совмина СССР;
—
отставка в октябре 1957 года Жукова,
обвиненного на Пленуме ЦК КПСС в
«бонапартизме», игнорировании партийных
органов. Отставка Жукова означала
устранение армии из политической жизни
страны и установление всевластия
партийного аппарата;
—
ослабление влияния таких ведомств, как
Министерство внутренних дел, Министерство
обороны, КГБ СССР; повысило роль отделов
аппарата ЦК КПСС;
—
установление в политической практике
определенных гарантий для представителей
высшего слоя партийно-государственной
номенклатуры; отказ от применения в
широких масштабах террора как способа
управления.
Свержение
Хрущева.
12 октября 1964 года Президиум ЦК КПСС
принял решение обсудить намеченные на
Пленум ЦК КПСС вопросы принципиального
характера, в том числе связанные с
разработкой нового пятилетнего плана,
с участием членов ЦК КПСС, кандидатов
в члены ЦК КПСС и членов Центральной
контрольной комиссии КПСС. Заседание
Президиума ЦК КПСС шло два дня — 13 и 14
октября 1964 года. Участники заседания
подвергли Хрущева и его деятельность
резкой критике. Его обвиняли в авантюризме
во внешней политике, несколько раз
подводившему страну к порогу ядерной
войны (в связи с размещением ядерных
вооружений на Кубе, из-за берлинского
кризиса), в крупнейших просчетах во
внутренней политике, в провале его
планов «догнать и перегнать Америку по
производству мяса и молока», в замедлении
темпов экономического развития страны,
в личной грубости, хамстве. Критику
вызвали и его шаги по разделению обкомов
на промышленные и сельские, перетряска
номенклатурных кадров. Единственным
человеком, пытавшимся сохранить Хрущева
в составе руководства страны, был А. И.
Микоян, но его выступление на Президиуме
было немедленно и жестко осуждено. Под
потоком обвинений Хрущев отказался от
дальнейшей борьбы, подписал заранее
подготовленное заявление о собственной
отставке.
14
октября 1964 года состоялся Пленум ЦК
КПСС,
на котором Брежнева избрали первым
секретарем ЦК, Косыгина Председателем
Совета Министров.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Обновлено: 21.04.2023
В данной статье кратко изложены события, происходящие в СССР после ухода из жизни Сталина.
5марта1953 г страна потеряла вождя. Была открыта дорога реформам в политике. Стоящие у власти прекрасно понимали, что нужна модернизация политической системы советского общества, созданной Сталиным, необходимо провести частичную десталинизацию.
Сталин не оставил преемника, поэтому наступил затяжной кризис власти, велась борьба за лидерство. К власти пришло так называемое коллективное руководство, состоящее из ближайшего окружения «вождя народов»:Г. М. Маленков, В.М. Молотов, Л. П. Берия, Н. С. Хрущев, Л. М. Каганович, А. И. Микоян, Л. А. Булганин, К. Е. Ворошилов. В системе руководства выделялись Берия. Маленков и Хрущев.
Речь не шла о борьбе между представителями разных политических сил, речь не шла о выборе кардинально противоположных вариантов развития. Это была внутрипартийная борьба.
Позиция Маленкова была наиболее сильной. Он получил пост председателя Совета министров, однако не контролировал все рычаги управления(ЦК Партии, силовые министерства, Совет министров). Это ослабляло его влияние на политические процессы.
За Берией стояла огромная сила аппаратов Министерства внутренних дел и Министерства государственной безопасности, которые 5марта1953 года на совместном заседании были объединены в единое МВД под его руководством.
У Хрущева шансов практически не было. За ним не было такого сильного тыла. Он был задействован в секретариате ЦК, что не давало возможности действовать решительно. Хрущев решил занять выжидательную позицию.
Берия и Маленков провели ряд совместных реформ по смягчению репрессивной политики. 27марта приняли указ об амнистии, было освобождено более 1 миллиона человек. В апреле было прекращено «дело врачей», также проводилась перестройка органов внутренних дел.
Реформы Берии насторожили многих членов коллективного руководства. Предположили, что Берия стремится к популярности в народе и на Западе. Берия готовился к захвату власти.
Опасение возникновения нового диктатора и возможность физической расправы объединили лидеров партии и государства. Хрущев сумел настроить высшее руководство против Берии и привлек на свою строну военных. В результате «верхушечного заговора»26июня1953 года на заседании Президиума Совета министров СССР Берию обвинили в ряде преступлений и арестовали, а в декабре 1953 года расстреляли.
Устранение Берия завершило первый этап борьбы за власть.
Второй этап : устранение Маленкова.
Теперь первым был Маленков. у него была поддержка военных. На совещании партийных и хозяйственных работников в ЦК Маленков выступил с резкой критикой политического аппарата за бюрократизм. пренебрежение к нуждам народа, за моральное разложение. взяточничество.
Органы МВД и МГБ были проставлены под контроль партии. Началась чистка аппарата государственной безопасности.
Параллельно велась аппаратная борьба за лидерство между Маленковым и Хрущевым. Чтобы устранить Маленкова, Хрущев прибегнул к силе партийного аппарата, т.к те враждебно относились к Маленкову из-за его критики.
После ареста Берия Хрущев в сентябре 1953 года стал секретарем ЦК КПСС, это усилило его позицию. В 1955 году оппозиция Маленкова перешла в решительное наступление. В январе Маленкова подвергли резкой критике за его ориентацию на развитие легкой промышленности, также его обвинили в соучастии в сталинских преступлениях. Маленкову ясно дали понять, что если он не уйдет, его ожидает участь Берии.
В Феврале 1955 года Маленков подал прошение об отставке. На его место был назначен ставленник Хрущева -Л.А. Булганин.
Таким образом в 1955 году коллективное руководство прекратило свое существование. На вершине политической власти СССР утвердился Н. С. Хрущев.
1956 год был наивысшей точкой десталинизации.
В июне 1957 года против Хрущева выступила антипартийная группа в составе Молотова. Маленкова и Когановича, их поддержал Шипилов, но Хрущева поддержали Жуков и Серов. Антипартийная группа была выведена из состава ЦК. И в 1957 году Хрущев стал лидером. Потом он снял Жукова, т.к военные выступали против курса Хрущева. В марте 1958 года Хрущев стал Председателем Совета Министров СССР. Это стало предпосылкой для формирования режима личной власти Хрущева.
Смерть Сталина 5 марта 1953 года способствовала началу внутри партии КПСС борьбы за власть. Эта борьба продолжилась вплоть до 1958 года.
Борьба за власть после Сталина на начальном этапе велась между Меленковым и Берией. Оба они высказывались за то, что функции власти должны быть переданы из рук КПСС государству. Борьба за власть после Сталина между двумя этими людьми велась всего до июня 1953 года, но именно на этот непродолжительный исторический отрезок пришлась первая волна критики культа личности Сталина. Для членов КПСС приход к власти Берии либо Маленкова означало ослаблении роли партии в управлении страной, поскольку этот пункт активно продвигался, как Берией так и Маленковым. Именно по этой причине Хрущев, который на тот момент возглавлял ЦК КПСС стал искать пути, отстранения от власти, прежде всего, Берии, который виделся ему наиболее опасным противником. Члены ЦК КПСС поддержали Хрущева в этом решении. В результате 26 июня Берия был арестован. Произошло это на очередном заседании совета Министров. Вскоре Берия был объявлен врагом народа и противником коммунистической партии. Последовало неминуемое наказание – расстрел.
Борьба за власть после Сталина фактически была выиграна Хрущевым. Секретарь партии понимал, насколько важным постом является в государстве пост председателя совета министров. Хрущев сделал все, чтобы занять этот пост, поскольку Булганин, который занимал эту должность, в 1957 году открыто поддержал Маленкова. В марте 1958 года в СССР началось формирование нового правительства. В результате чего Хрущев добился своего назначения на должность председателя совета министров. При этом им была сохранена и должность первого секретаря ЦК КПСС. Фактически это означало победу Хрущева. Борьба за власть после Сталина была окончена.
Смерть И.В. Сталина, наступившая 5 марта 1953 года, послужила началом острой и драматичной борьбы за власть в СССР. Внутриполитические противостояния продолжались на протяжении почти пяти лет и состояли из нескольких этапов. Причины были банальны: приближенным умершего правителя хотелось власти. Центральными фигурами в аппарате руководства страной в это время были Берия, Маленков и Хрущев.
Ликвидация Берия
На первом этапе, длившемся до июня 1953 года, борьба за власть велась между председателем Совета Министров Г.М. Маленковым и его заместителем Л.П. Берия, который также возглавлял Министерство внутренних дел. Оба политика высказывались за передачу функций власти от партии государству. Н.С. Хрущев, возглавлявший на тот момент КПСС, по понятным причинам был против ослабления роли партии в руководстве страной. Считая своим наиболее опасным противником Берию, он начал искать способы отстранения конкурента от власти. Центральный комитет поддержал Хрущева, и 26 июня Берия на заседании совета Министров был взят под стражу. Вскоре он был объявлен врагом народа, идущим вразрез с линией партии. Вынесенный приговор имел самую суровую трактовку – расстрел. Со стороны народа высшая мера была воспринята с пониманием и даже с одобрением: люди в большой степени освободились от страха перед произволом силовых структур.
Свержение Маленкова
Второй раунд борьбы за власть в СССР начался летом 1953 года и продолжался до февраля 1955 года. На политическом поле остались два главных противника: Хрущев и Маленков. Осенью 1953 года очередной съезд КПСС утвердил Хрущева на пост первого секретаря. Но высокая должность Никиты Сергеевича не давала ему абсолютной власти в стране, потому что он не занимал никаких государственных постов. Тем не менее, энергичность, умение действовать в нужный момент решительно, в том числе и без норм приличия, нередко помогали Хрущеву находить выход из самых сложных ситуаций. Подобная тактика была применена и для устранения Маленкова. На очередном пленуме ЦК ему было предъявлено несколько серьезных обвинений:
Сложившаяся ситуация вынудила Маленкова в феврале 1955 года написать заявление об уходе с поста главы правительства. Его место занял предложенный Хрущевым Л.А. Булганин.
Укрепление власти Хрущева
В марте 1958 года было сформировано новое правительство. Хрущев, прекрасно осознавая, как важен для него пост главы правительства, сделал все для достижения этой цели. Булганин, годом ранее открыто поддержавший Маленкова, был смещен. В итоге Хрущев стал и Председателем Совета Министров СССР, и сохранил при себе и должность лидера коммунистической партии. Данный факт означал его окончательную победу в борьбе за власть в стране, длившуюся несколько лет после смерти Сталина.
Летом 1948 г. резко ослабло влияние Жданова, но укрепились позиции Маленкова. Вскоре после смерти Жданова (август 1948 г.) началось преследование той части партийно-государственного аппарата, которая была связана с ним и, по предположениям конкурентов, могла реально претендовать на власть. Секретарю ЦК ВКП(б) А. Кузнецову, председателю Совмина РСФСР М. Родионову и большому числу партийных работников, в разное время связанных с этими людьми, были предъявлены обвинения во фракционности, в попытке противопоставить ленинградскую парторганизацию всей ВКП(б), в русском шовинизме (за предложение создать Бюро ЦК по РСФСР и Компартию РСФСР). Следствие по этому так называемому ленинградскому делу МТБ вело под личным контролем и участии Маленкова. В октябре 1950 г. были приговорены к расстрелу Вознесенский, Кузнецов, Родионов, Попков, Капустин, Лазутин.
Летом 1952 г. была осуждена группа лиц, связанных с работой Еврейского антифашистского комитета (С. Лозовский,
Летом 1948 г. резко ослабло влияние Жданова, но укрепились позиции Маленкова. Вскоре после смерти Жданова (август 1948 г.) началось преследование той части партийно-государственного аппарата, которая была связана с ним и, по предположениям конкурентов, могла реально претендовать на власть. Секретарю ЦК ВКП(б) А. Кузнецову, председателю Совмина РСФСР М. Родионову и большому числу партийных работников, в разное время связанных с этими людьми, были предъявлены обвинения во фракционности, в попытке противопоставить ленинградскую парторганизацию всей ВКП(б), в русском шовинизме (за предложение создать Бюро ЦК по РСФСР и Компартию РСФСР). Следствие по этому так называемому ленинградскому делу МТБ вело под личным контролем и участии Маленкова. В октябре 1950 г. были приговорены к расстрелу Вознесенский, Кузнецов, Родионов, Попков, Капустин, Лазутин.
Летом 1952 г. была осуждена группа лиц, связанных с работой Еврейского антифашистского комитета (С. Лозовский,
Лишь два вопроса, также внесенные Сталиным, имели, как показало будущее, принципиальное значение, ибо в значительной степени повлияли как на расстановку сил в руководстве, так и на ход последующих событий: об освобождении А.И. Шахурина от должности наркома авиапромышленности и о создании Внешнеполитической комиссии ПБ в составе Сталина, Молотова, Берии, Микояна, Маленкова и А.А. Жданова для выработки тактики на предстоявших международных конференциях и переговорах.
Не принес перемен и январь 1946 г., когда выявилась бесплодность попыток восстановить прежнюю роль ПБ, сделав его заседания хотя бы регулярными (второе состоялось через три, а следующее — только через шесть недель), да провести еще одну малозначительную реорганизацию, на этот раз — по слиянию наркоматов обороны и военно-морского флота в один — Вооруженных сил во главе со Сталиным как наркомом и Н.А. Булганиным как его заместителем по общим вопросам. Это, впрочем, было намечено еще в мае 1945 г. Явное нежелание менять что-либо в системе управления покоилось помимо прочего на все еще длившейся эйфории, порожденной победой, признанием СССР одной из трех великих держав, которым только и дано право перестраивать мир на новых основах и решать судьбы остальных стран.
Телеграмма Кеннана вместе с оценками Объединенного разведывательного комитета и Комитета начальников штабов США утвердила президента Г.Трумэна во мнении, что ближайшая цель СССР — захват Европы. Это привело его к солидарности с У.Черчиллем, который еще с 1943 г. пропагандировал идею создания Западного блока, противостоящего Советскому Союзу. 5 марта экс-премьер Великобритании выступил в колледже небольшого миссурийского городка Фултон в присутствии и при молчаливом одобрении Трумэна, призвав англосаксонские страны незамедлительно объединиться и, используя монополию на атомную бомбу, дать отпор СССР.
Это вынудило кремлевское руководство избрать адекватный изменившейся ситуации политический курс. Одним из последствий стала реконструкция властных структур с пересмотром состава лидерской группы.[5]
В тот же день реконструкция аппарата ЦК партии завершилась упразднением последних производственно-отраслевых отделов — сельскохозяйственного и транспортного; работу секретариата ограничили теми вопросами, которые решили оставить за партией: подбор и расстановка кадров, пропаганда и агитация, проверка деятельности парторганизаций, связь с зарубежными компартиями (точнее — руководство ими, принявшее после роспуска Коминтерна в 1943 г. иные организационные формы). Изменилась и структура аппарата ЦК. Она включила два управления — кадров, пропаганды и агитации; два отдела — оргинструкторский, внешней политики. Почти полностью обновили их руководство, распределение обязанностей между секретарями.
Неожиданное стремительное возвышение Кузнецова, молодого функционера, всего год проработавшего первым секретарем Ленинградских обкома и горкома партии, объяснялось тем, что Сталин перестал скрывать от ближайшего окружения озабоченность надвигавшейся старостью и ухудшившимся состоянием здоровья, дав понять своим преемникам, что на посту генсека он видит не Маленкова, не Жданова, а Кузнецова. Но сделать понятным партаппарату истинную причину взлета Кузнецова помог случай. В конце апреля были арестованы бывший министр авиапромышленности, на тот момент — заместитель председателя СМ РСФСР А.И. Шахурин, командующий ВВС А. Новиков и два заведующих отделами управления кадров ЦК. Данный инцидент дал основание на очередном заседании ПБ 4 мая вывести Маленкова из секретариата ЦК. Но обязательного для тех лет и подобных случаев заключительного аккорда — ареста Маленкова или снятия его со всех постов — не последовало. Более того, он остался в составе ПБ и ОБ.[8]
В тот же день ПБ приняло еще одно решение: Н. Меркулова, работавшего под началом Берии еще с 20-х годов, без каких-либо объяснений сместили с должности министра госбезопасности. Его преемником стал B.C. Абакумов, ранее начальник Главного управления контрразведки Смерш (с апреля 1943 г. — структурной части наркомата обороны) и потому связанный по прежней службе именно с наркомом обороны Сталиным, а не с руководством НКВД. Подобная мера ослабляла позиции Берии и в то же время давала преимущества новому начальнику управления кадров. Создавался новый тандем из тех лиц, кто должен был оправдать доверие Сталина любой ценой. Тем не менее решающего назначения не последовало: Кузнецов не получил вакантный пост председательствующего на ОБ и не стал в те дни вторым секретарем ЦК. Следствием же новой ситуации оказался рост соперничества между ним и Ждановым, который в равной степени стал претендовать на роль второго лица в партии.
Опираясь на решение ПБ от 13 апреля о недостатках в идеологической работе, Жданов и его протеже и открытый сторонник Г.Ф. Александров использовали возникшую паузу. Они обвинили основную массу руководителей обкомов и крайкомов партии в вопиющем непрофессионализме и политической неграмотности, а ряд республиканских ЦК, прежде всего Украины, — в потворстве буржуазному национализму. Данные о том нашли отражение на совещаниях в управлении пропаганды и обстоятельных записках, которые начали принимать форму целенаправленной серии постановлений ЦК. Правда, затрагивали они не столько идеологические, сколько кадровые вопросы.
Такие действия усилили позицию Жданова. 2 августа 1946 г. ПБ приняло решение, по которому именно на него, а не на Кузнецова возлагалось председательствование на заседаниях ОБ и руководство работой секретариата ЦК. Тем самым Жданов был признан вторым лицом в партии и вновь, как это уже было до войны, стал вместе со Сталиным подписывать совместные постановления СМ СССР и ЦК ВКП(б). Тем же решением ПБ прежние функции Маленкова по руководству ЦК компартий союзных республик возложили на введенного в секретариат Патоличева, чей отдел был повышен в статусе и преобразован в управление по проверке партийных органов.
Однако и такая реорганизация партаппарата не создавала равновесия сил в руководстве. Практически сразу же и самого Патоличева, и его подчиненных переориентировали на решение экстраординарной задачи, ничего общего не имевшей с их прямыми обязанностями, — проведение хлебозаготовок, призванных сколь возможно компенсировать последствия послевоенной засухи. А 2 августа после трехмесячной опалы Маленков вновь получил высокий пост заместителя председателя СМ СССР и члена БСМ, отвечающего за деятельность министерств промышленности средств связи, электропромышленности и связи,[11] что ограничило его возвращение на вершины власти непривычной сферой экономических, а не партийных структур управления, имевших свои особенности, устоявшиеся традиции и правила.
Между тем общее положение в стране продолжало резко ухудшаться. Хотя с окончанием войны миновал год, в Прибалтике и в западных областях Украины пока не ослабевало вооруженное сопротивление сепаратистов. Там действовали не только небольшие отряды и группы, но и такое крупное соединение, как Украинская повстанческая армия. Жестокая засуха, обрушившаяся летом 1946 г. почти на всю территорию европейской части СССР, и затяжные дожди во время жатвы в Сибири привели к голоду. Усугубила экономические трудности необходимость бросить все силы и средства не на восстановление народного хозяйства, разрушенных городов и деревень, а на создание предприятий, которые должны были обеспечить производство атомного оружия и ракетной техники.
Неудачи постигли советскую внешнюю политику. Процедура, принятая Парижской мирной конференцией (29 июля — 15 октября 1946 г.), официально низводила СССР из великой державы в разряд лишенной практически влияния на решение многих международных вопросов. Выступление 6 сентября в Штутгарте государственного секретаря США Дж. Ф. Бирнса продемонстрировало окончательный разрыв между вчерашними союзниками и отказ США и выступавшей солидарно с ними Великобритании признать в форме международных обязательств западную границу СССР. Все это возвращало кремлевское руководство к чрезвычайной форме управления страной.
Вслед за тем настала очередь перемен в партийных структурах. Там главный удар тоже был направлен против Жданова. Его ослабление начали в соответствии со сложившейся практикой с устранения тех, на кого он опирался или мог опереться. В декабре 1946 — феврале 1947 г. лишили Александрова двух из четырех его заместителей: К.С. Кузакова, назначенного заместителем министра кинематографии СССР, и М.Т. Иовчука, утвержденного секретарем по пропаганде ЦК КП(б) Белоруссии. В конце февраля начальника управления по проверке парторганов и секретаря ЦК Патоличева направили секретарем по сельскому хозяйству ЦК КП(б) Украины, а 6 месяцев спустя сделали первым секретарем Ростовского обкома партии. Одного из двух его заместителей, будущего министра госбезопасности СССР С.Д. Игнатьева послали на аналогичную должность в Минск, одного из трех инспекторов его управления Н.И. Гусарова — тоже в Минск в качестве первого секретаря ЦК КП(б) Белоруссии.[13]
Выбор пал на второй вариант. В Кремле никто не желал мириться с утратой престижа великой державы и предуготовленной для нее ролью младшего партнера. Советское руководство видело также, что, осуществляя восстановление народного хозяйства и одновременно направляя огромные средства на разработку новых видов вооружения, СССР больше не может опираться только на собственные силы, а будет вынужден использовать потенциал других государств, их индустриальную мощь и сырьевые ресурсы. Потом Москва не только отклонила предложение прислать делегацию на Европейское совещание, но и продемонстрировала возможность появления на мировой арене собственного блока. Первым свидетельством этого стала согласованная акция: 9 и 10 июля Албания, Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Финляндия, Чехословакия и Югославия отказались участвовать в парижской встрече. Что стало одним из решающих шагов к расколу мира. Следующее проявление нового курса — совещание 22–28 сентября 1947 г. в Польше компартий Восточной Европы, Франции и Италии. На нем под прямым давлением Жданова и Маленкова было образовано неформальное объединение с исполнительным органом — Информбюро (иначе Коминформ).
С завершением 15 декабря 1947 г. в Лондоне своей 5-й сессии практически прекратил существование Совет министров иностранных дел пяти стран, созданный в 1946 г. по решению Потсдамской конференции. С его крахом нечего было и думать о подготовке и подписании в скором будущем мирного договора с Германией, о юридическом признании Западом включения в состав СССР части Восточной Пруссии (Калининградская область), а также западных территорий Белоруссии и Украины, компенсированных Польше новой ее границей по Одеру и Нейссе. А 17 марта 1948 г. представители Великобритании, Франции, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга осуществили давнюю идею Черчилля, подписав в Брюсселе договор о создании Западного союза.
Управление кадров, на протяжении многих лет остававшееся неприкосновенным, поделили на семь распределенных между тремя секретарями отделов. Важнейший из них, административный, с заведующим Е.Е. Андреевым, занимавшийся подбором и расстановкой кадров в министерствах вооруженных сил, госбезопасности, внутренних дел и юстиции, включая судебную систему и прокуратуру, Кузнецов удержал за собой. Остальные, не изменившие кадрово-контрольных функций отделы — тяжелой промышленности (зав. С.Б. Задионченко), легкой промышленности (Н.М. Пегов), машиностроения (В.М. Чураев), транспортный (Т.А. Чумаченко), планово-финансово-торговый (Сазонов), сельскохозяйственный (А.И. Козлов) — распределили между Маленковым, Кузнецовым и П.К. Пономаренко, 1 июля введенным в состав секретариата ЦК. Перемены не затронули лишь отдел внешней политики. Изменилось его название — отдел внешнеполитических сношений, но заведующим его остался Суслов, который, как и Попов, не получил никаких дополнительных обязанностей по секретариату ЦК.[14]
Для чего следовало прежде удовлетворить претензии Т.Д. Лысенко, создателя этого, еще никем не виданного, но уже широко рекламировавшегося советской прессой растения, открыто выступив на стороне дилетанта в его споре, переросшем в открытую борьбу, со светилами биологической науки, и пойти на ликвидацию отечественной школы генетиков. Подтолкнуть Сталина к такому шагу заставило Маленкова летом 1948 г. стремление любой ценою устранить одного из двух соперников по секретариату ЦК — Жданова. Ведь официальная поддержка партией Лысенко позволяла нанести тяжелобольному, хотя и номинально все еще второму секретарю ЦК ощутимый удар и развеять его надежды на блестящую карьеру сына, Ю.А. Жданова, возглавлявшего сектор науки Агитпропа и выступавшего с критикой Лысенко.
24 марта решением ПБ министром вооруженных сил назначили Маршала Советского Союза A.M. Василевского, а Булганину поручили наблюдение за деятельностью 2-го и 3-го комитетов (созданы в 1945–1946 гг. и отвечали соответственно за атомную технику и ракетостроение) при СМ СССР, министерств авиапромышленности и вооружения, Сталину же — кураторство над министерством вооруженных сил. 25 апреля перераспределение обязанностей вновь изменили: министерство вооруженных сил возвратили в ведение Булганина, сосредоточив в его руках контроль за работой всего Военно-промышленного комплекса (ВПК). Еще 6 апреля Молотову, почти три десятилетия занимавшемуся преимущественно проблемами внешней политики, поручили возглавить Бюро СМ по металлургии и геологии. За этими перемещениями стояли прежде всего личное соперничество, ничем не прикрытая борьба за власть, страх оказаться проигравшим.
Но свидетельствовали кадровые перестановки и об ином: они отражали возраставшую неуверенность в правильности избранного курса, опасение перед неясным будущим страны. В дальнейшем играли сильную роль и такие факторы, как заявление 14 января 1949 г. госдепартамента США, а 20 января и президента Трумэна о готовности США присоединиться к Западному союзу; 4 апреля последовал договор о создании НАТО, включивший 12 стран; в конце марта — начале апреля США, Великобритания и Франция провели сепаратное изменение западных границ Германии, а затем приняли решение об объединении своих оккупационных зон и создании на их основе единого западногерманского государства. Раскол мира все более становился реальностью.
Контрмерой, которую СССР смог себе позволить при создавшихся условиях, стало проведенное в Москве 5–8 января 1949 г. совещание, на котором объявили о создании Совета экономической взаимопомощи. Прочность восточного блока подкрепляли присутствием советских войск в Польше, Венгрии, Румынии и новыми репрессиями против несогласных с консолидацией вокруг СССР. Уповали, и на советский атомный проект, за который отвечал Берия. Отсюда — стремление не затрагивать его тогда на всех витках борьбы за власть, не ущемлять его статуса и роли. Пожертвовать можно было кем угодно, но только не им. Столь же твердое положение неожиданно обрел Булганин, сосредоточивший в своих руках полномочия по ВПК. Позволить себе продолжить личную борьбу могли только Молотов и Маленков, что они и не преминули сделать.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Борьба за власть в партийно-государственных верхах СССР весной 1953 года[23]
§ 2. Политика СССР в Корее в 1945-1948 годах. Первые шаги на пути создания КНДР
§ 2. Политика СССР в Корее в 1945-1948 годах. Первые шаги на пути создания КНДР Упразднив японскую колониальную администрацию, освобожденная Корея лишилась институтов, исполнявших функции органов власти. Поэтому для поддержания порядка в северной части Кореи при командующем
20.1. Борьба за власть в руководстве страны после смерти И.В. Сталина
20.1. Борьба за власть в руководстве страны после смерти И.В. Сталина После смерти И.В. Сталина в результате закулисной борьбы первые места в партийно-государственной иерархии заняли: Г.М. Маленков – председатель Совета Министров СССР; Л.П. Берия – первый заместитель Г.М.
Глава 10 Спецслужбы и власть в СССР в 1923–1940 годах
Глава 10 Спецслужбы и власть в СССР в 1923–1940 годах Созданное в феврале 1922 года ГПУ, уже через год ставшее Объединенным ГПУ Советского Союза, стало следующим шагом в истории развития советских спецслужб. Это второе рождение прежней ленинской ВЧК, но это уже реформированное
Внутренняя борьба в руководстве
1.4. Политическая борьба в советском руководстве. 1917–1920 гг
1.4. Политическая борьба в советском руководстве. 1917–1920 гг В 1917–1919-х годах ощущение опасности сплачивало правящую верхушку, и споры между большевистскими лидерами велись скорее по принципиальным вопросам, хотя политические дискуссии и не были свободны ни от групповых
1.5. Политическая борьба в советском руководстве
1.5. Политическая борьба в советском руководстве Политическая борьба в 1920–1922 гг В 1921–1922 гг. не произошло существенных перемен в кремлевской политической элите. Ленин, Троцкий, Каменев, Зиновьев, Сталин — таковы были ключевые фигуры в политическом руководстве в это
1.1. Первый этап борьбы за власть в послесталинском руководстве: устранение Л.П. Берии
1.1. Первый этап борьбы за власть в послесталинском руководстве: устранение Л.П. Берии Сталин умер 5 марта 1953 г. Его ближайшие соратники быстро оттеснили от власти более молодых функционеров, введенных в высшие органы партии на XIX съезде КПСС. Сталинский наследник Г.М.
1.2. Второй этап борьбы за власть в послесталинском руководстве: возвышение Н.С. Хрущева
1.2. Второй этап борьбы за власть в послесталинском руководстве: возвышение Н.С. Хрущева Созданная в начале марта 1953 г. конструкция власти не отличалась прочным равновесием. После ареста Берии началась скрытая борьба Хрущева за первенствующее место в высшей политической
1.3. Политическая борьба в руководстве СССР
Л. И. Брежнев во главе КПСС. Борьба за влияние и власть в 1964–1970 годах
Л. И. Брежнев во главе КПСС. Борьба за влияние и власть в 1964–1970 годах Хотя итоги октябрьского Пленума ЦК КПСС были для советских людей неожиданными, все же он не стал особенной сенсацией и не вызвал каких-либо волнений в народе и среди членов партии. Несмотря на то что
Читайте также:
- Технологическая схема приготовления дрожжевого опарного теста кратко
- Модель уотсона и крика кратко
- Структура гос власти кратко
- Категории бытия и реальность кратко
- Истощение энергетических ресурсов кратко
Класс: 11
Тип урока: Формирование новых знаний
Цель урока:
- показать исторические предпосылки
политических перемен в стране, - альтернативы развития СССР после смерти
И.В.Сталина, - борьбу за власть между партийными и
государственными лидерами, - роль Н.С.Хрущева в демократизации политической
системы.
Основные понятия: тоталитаризм,
государство, Программа КПСС, Устав КПСС, ротация,
волюнтаризм, субъективизм.
Основные даты:
Дата Событие 5.03.1953г. Смерть И.В.Сталина Сентябрь 1953г. Избрание Н.С.Хрущева первым секретарем
ЦК КПССФевраль 1956г. XX съезд КПСС, разоблачение культа
личности СталинаОктябрь 1961г. Принятие третьей Программы КПСС, Устава
КПСС на XXII съездеОктябрь 1964г. Отставка Н.С.Хрущева от руководства
партией и страной
Оборудование:
- Дидактический материал, таблицы
- портреты Л.Берия, Г.Маленкова, Н.Хрущева.
- Компьютер, медиапроектор
- Слайдовая презентация
План урока
- Причины реформирования политической системы.
- Этапы борьбы за власть: Л.Берия, Г.Маленков,
Н.Хрущев. Альтернативы политического развития
СССР. - XX съезд КПСС. Критика культа личности.
- Политические реформы Н.С.Хрущева.
1. Причины реформирования политической
системы
(учащиеся с помощью учителя делают записи в
тетрадях, приводят аргументы)
На листе ватмана представлена таблица
следующего содержания (знакомятся с содержанием
таблицы)
Работа с таблицей, комментарии основных
положений, запись в тетрадь.
Вопрос классу:
- Как вы думаете, почему в СССР после смерти
Сталина развернулась борьба за власть в
руководстве страны?
Борьба за власть после смерти Сталина
развернулась между тремя основными
политическими фигурами: Н.С.Хрущевым, Л.П.Берией,
Г.М.Маленковым, за каждым из них стояли
определенные силы.
- Кто придет к власти? Как в этих условиях будет
выстраивать свою политическую линию Н.С.Хрущев,
чтобы отстранить своих соперников от власти?
Над этими вопросами работаем в течение
изучения всей темы.
Учащиеся, которые получили опережающие
задания, знакомят класс с политическими
портретами Г.М. Маленкова, Л.П. Берия,Н.С. Хрущева ).
Этапы борьбы за власть.
Альтернативы развития страны (таблицы на
каждый стол).
I этап. Март-июль 1953г.
- Г.М.Маленков – председатель СовМина.
- Л.П.Берия – глава МВД.
- Н.С.Хрущев – секретарь ЦК КПСС. (На доске
портреты этих политических деятелей.)
Если на вершине власти окажется Л.Берия,
возможным было временное продолжение
сталинизма, что создавало серьезную угрозу жизни
и благополучию миллионов людей и целых народов
(смотрим таблицу).
Соперники в борьбе за власть
Л.П.Берия (1953 | Г.М.Маленков (1953-1955) | Н.С.Хрущев (середина-конец 50-х г.г.) | “Антипартийная группа” (1957) | |
Отношение к культу личности | Критика культа личности. | Необходимо преодолеть культ личности. | Доклад о культе личности и его последствиях на Xx съезде КПСС. |
Прекратить развенчание культа Сталина. |
Политическая программа | 1. Отказ от репрессивной политики: пересмотр и прекращение некоторых следственных дел, реабилитация по “делу врачей” и “мингрельскому делу”. Амнистия осужденным внесудебными органами (отклонена). Вывод из ведения МВД ряда подразделений, включая ГУЛАГ. 2. 3. Расширение прав Союзных республик. |
1. Содействие Хрущеву в устранении Берии от власти. 2. Критика аппарата за 3. Ставка на обновленный государственный |
1. Борьба за власть против Берии, Маленкова и “антипартийной группы”. 2. Ставка 3. Реабилитация жертв политических репрессий, 4. Начало “оттепели”. 5. Поиск новых путей управления экономикой – В марте 1958г. Хрущев занял пост Председателя |
Борьба против Хрущева, нарушающего, по их мнению, “принципы коллективного руководства”. Требование снять его с поста первого секретаря ЦК и ликвидировать этот пост. |
Экономические приоритеты | Критикует экстенсивное развитие экономики, говорит о неэффективности колхозов и необходимости материального симулирования в них. |
Подъем материального благосостояния народа: рост производства предметов потребления, развитие сельского хозяйства ( повышение |
Приоритетное развитие средств производства сельского хозяйства( до 1959 г. – идеи, сходные с идеями Маленкова).Экстенсивное развитие экономики. Новые подходы к управлению народным хозяйством (1957- переход к отраслевому управлению через Совнархозы) |
Отказ от политики “ экономического волюнтаризма”, необдуманных и поспешных решений. |
Второй возможный вариант – Г.М.Маленков,
некоторое смягчение сталинского режима при
сохранении общеполитического курса.
Третьим претендентом на власть являлся
Н.С.Хрущев. Это был поворот к десталинизации. Этот
процесс не означал ликвидации тоталитарного
режима. Общество в целом не было еще к этому
готово. Речь могла идти лишь о начальном очищении
от наследия сталинизма: освобождение
репрессированных, поворот к решению наиболее
острых аграрных вопросов, ослабление
догматического пресса в культуре.
На первом этапе борьбы за власть, боясь
усиления Л.П.Берия через контроль над органами и
войсками госбезопасности, Н.С.Хрущев взял на себя
инициативу объединить членов руководства на
акцию против Л.П.Берии. Он добился возвращения в
Москву Г.К.Жукова, которому поручил руководить
военной стороной ареста Берии, назначив его
Министром обороны.
В июне 1953 года на одном из заседаний Н.С.Хрущев
выступил с обвинениями в адрес Берии. Он
обвинялся в карьеризме, национализме, в связях с
английской, мусаватистской разведками. Берия и
его окружение были арестованы. Конечно, эта акция
осуществлялась силовыми методами, но какой-либо
альтернативы тогда не было.
Так Берия был устранен с политической арены и
расстрелян (работа с портретами).
II этап. Лето 1953 – февраль 1958г.
Усиление позиций Хрущева – ослабление
Маленкова.
Снятие Г.М.Маленкова с поста главы
правительства. Как это произошло?
Сентябрь 1953г. Хрущев избран первым секретарем
ЦК КПСС, но государственного поста он не занимал,
председатель Совета Министров – Маленков.
В это время в стране началась амнистия
политзаключенных, Хрущев организует процесс над
руководителями МГБ, виновными в фабрикации
“Ленинградского дела”, а одним из организаторов
этого дела был Маленков. Это послужило поводом
его смещения с поста главы правительства,
председателем Совмина был назначен Н.Булганин.
Работа с портретами, их перемещение.
III этап. “Антипартийная группа”
Маленков, Молотов, Каганович – их действия.
Лето 1957г., используя свое большинство в
Президиуме ЦК КПСС, который принял решение об
упразднении поста Первого секретаря ЦК и о
назначении Н.С.Хрущева министром сельского
хозяйства.
Хрущев потребовал обсуждения этого вопроса на
Пленуме ЦК, т.к., согласно Уставу партии, только
Пленум может решить этот вопрос.
Пленум, члены которого в большинстве были
ставленниками Хрущева, поддержал его,
оппозиционеры отправлены в отставку, Н.Булганин,
как поддержавший оппозицию, снят с поста главы
государства!
В марте 1958г. Хрущев – Первый секретарь ЦК КПСС,
Председатель Совета министров.
Мы с вами сейчас увидели, как после смерти
Сталина борьба за власть протекала по такому же
сценарию, что и в 1942г. после смерти В.И.Ленина.
Почему?
Учащиеся могут предложить варианты ответов …
Вывод: ни в Уставе КПСС, ни в Конституции СССР не
существовало механизма переизбрания или
назначения на высшие государственные и
партийные должности.
К 1958г. борьба за власть завершилась.
Хрущев – Первый секретарь ЦК КПСС,
Председатель Совета министров, т.е.
руководитель правящей партии и государства.
Вопрос. Насколько демократично Н.С.Хрущев
пришел к власти?
2. XX съезд КПСС. Критика культа личности
Сталина.
Еще до съезда руководство предприняло шаги по
осуждению культа личности Сталина:
— первая волна реабилитации;
— попытки перераспределения полномочий ЦК и
государственных органов;
— прекращено “дело врачей”.
25.02.1956г. Н.С.Хрущев выступил с докладом перед
делегатами XX съезда партии, в котором прозвучала
критика в адрес Сталина, приводились примеры
беззакония сталинского режима, осуждался “культ
личности”.
Вопрос классу: Какие бы вы обвинения предъявили
вы Сталину?
Работа в группах. Игра “Лото”.
Предлагается каждой группе набор событий,
определить, к какому периоду истории, какие
события относятся?
Обвинения | Исторические события |
1 гр. Довоенный период
2 гр. События 3 гр. Послевоенный период |
1. Убийство С.М.Кирова
2. Расстрел Рыкова 3. Создание лагерей “специального режима” 4. Голод 1932г. 5. “Дело врачей” 6. “Ленинградское дело” 7. Поражение советской армии в 1941-1942г.г. 8. Депортация народов Кавказа, немцев Поволжья 9. Раскулачивание 10. Репрессии высшего руководства Советской |
Никита Сергеевич считал, что достаточно
очистить социальное общество от сталинских
злоупотреблений, и партийное руководство
поведет народ по пути к коммунизму.
Возложив вину за репрессии на Сталина, Берию,
Ежова, автор в докладе не ставил вопрос о
демонтаже самой тоталитарной системы, которая по
природе своей могла держаться только на силе и
страхе.
Тем самым был снят вопрос о вине высшего
партийного руководства в злоупотреблениях
против своего народа, в том числе и вине самого
Н.С.Хрущева.
XX съезд положил начало широкой реабилитации, но
не все категории невинно осужденных были
реабилитированы. Не коснулась она миллионов
раскулаченных и высланных из своих деревень
крестьян, которые сопротивлялись
коллективизации, деятелей партии, осужденных в
20-е-30-е г.г., некоторых жертв войны и т.д.
Желая облагородить и очеловечить социализм,
Никита Сергеевич способствовал изменению
законодательной базы, улучшению содержания
заключенных. Были обновлены “Основы уголовного
законодательства”, упразднено понятие “враг
народа”, запрещено применять насилие во время
следствия, обязательным условием было
присутствие обвиняемого и его адвоката на
судебном процессе.
Хрущев избирает путь умеренной либерализации и
столь же умеренных репрессий (не затрагивающих
высший партийный и государственный аппарат).
Работа по таблице.
Политические реформы Н.С.Хрущева
На XXI съезде КПСС (январь-февраль 1959г.) был
сделан вывод о полной и окончательной победе
социализма и переходе к развернутому
строительству коммунизма.
Вывод: все эти начинания, в случае их
реализации, способствовали бы повышению
открытости общества.
Задание на дом. Параграф 62,
подготовить сообщения об изменениях в культуре.
Литература.
- История, справочник учителя, М. “Экзамен” 2008г.
- Доклад Н.С.Хрущева на XX съезде КПСС “О культе
личности и его последствиях”. - Программа и Устав КПСС, принятые на XX съезде
партии. - Н.С.Хрущев. Материалы к биографии. М., 1989г.