Эксперт о вкладах в белорусских рублях: Особой веры руководству страны пока нет
Белорусы рассматривают валюту в качестве защиты от девальвации рубля.
На прошедшей неделе появилась новость о том, что, согласно опросу, проведенного компанией «Сбербанк Управление Активами», белорусский рубль вошел в тройку самых популярных валют для сбережений у жителей России. Однако в наших банках имеют вклады в белорусских рублях всего около 6,8 тыс. иностранцев. Что-то не так, пишет финансист Владимир Тарасов для «Белрынка».
Эти данные кажутся противоречащими друг другу, поэтому стоит разобраться, то ли белорусский рубль не так уж и популярен, как показал опрос в РФ, то ли где-то в статистике затерялось множество россиян, владеющих белорусскими рублями.
Иностранные вкладчики банков Беларуси богаче белорусских
Опрос показал, что 94% жителей России, которые имеют сбережения, хранят деньги в российских рублях. Кроме того, 11% делают сбережения в долларах, а 9% – в евро. Остальные валюты имеют только 3% россиян. Данных о хранении средств в белорусских рублях в процессе опроса получено не было, но стало известно, сколько жителей РФ рассматривают возможность вложения денег в инструменты, номинированные в белорусских рублях. Таким оказалось не так уж и мало – 0,5%. Если считать, что взрослых жителей России, способных, в принципе, делать сбережения, около 50 млн. человек, то получится впечатляющее число: 250 тысяч.
При этом довольно интересным оказалось распределение поклонников белорусского рубля. Больше всего их оказалось в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Самаре. Белорусский рубль как возможный инструмент вложения ненамного обогнал юань, который считают привлекательным активом для сбережений 0,4% опрошенных жителей России.
Российские эксперты легко нашли объяснение удивительному интересу жителей России к белорусским рублям. Во-первых, это более высокая доходность по депозитам в белорусских банках, которая составляет 9-12,5% годовых, в то время как депозиты в российских рублях обеспечивают всего 6-8%. Кроме того, по корпоративным облигациям в белорусских рублях доходность бывает еще выше.
Во-вторых, это то, что вклады в белорусских банках застрахованы без ограничения по сумме, тогда как в России имеется ограничение.
Третьей причиной может быть стремление накопить средства, которые планируется потратить в Беларуси во время поездок туда. Эта причина может быть актуальной для жителей Москвы и Санкт-Петербурга, жители которых имеют много контактов в Беларуси. Кроме того, там живет много белорусских граждан, которые приехали в РФ на заработки.
Все перечисленные выше мнения кажутся убедительными, но представляет интерес понять, какая часть жителей России имеет реальные сбережения в белорусских рублях, а не только думает о них.
Данные об этом можно найти в аналитическом обозрении Национального банка РБ «Обследование по реализации банковского принципа «Знай своего клиента (в отношении привлечения срочных банковских вкладов (депозитов) физических лиц)» за II квартал 2019 год.
Согласно этому исследованию, удельный вес средств вкладчиков-резидентов в общем объеме размещенных в белорусских банках вкладов на 1 июля 2019 года составил 97,9%, тогда как на долю вкладчиков-нерезидентов пришлось всего 2,1%.
При этом во втором квартале величина срочных вкладов нерезидентов не изменилась и составила 366 млн. рублей. Большую часть средств нерезиденты хранили в иностранных валютах (244 млн. рублей), а сумма вкладов в белорусских рублях составляла всего 122 млн. рублей. Таким образом, на рубли приходилась примерно третья часть вкладов нерезидентов. В то же время, жители Беларуси доверяли рублю в меньшей степени: они держали в рублях только 25,8% от всех своих сбережений, размещенных в банках, то есть четвертую часть.
Всего же у нерезидентов было открыто в белорусских банках, по данным на 1 июля текущего года, 12 287 счетов, причем их число за квартал выросло на 328. А количество счетов всех вкладчиков увеличилось на 12 615 и достигло 1 881 332 единиц.
Средняя сумма рублевого депозита в расчете на одного вкладчика-нерезидента составила 17,95 тыс. рублей, а валютного депозита – 14,14 тыс. долларов. Это намного больше, чем у граждан РБ, на которых в среднем приходилось 4,69 тыс. рублей в национальной валюте и 6,72 тыс. долларов в иностранных валютах.
Если сопоставить сумму рублевых средств нерезидентов в банках и величину одного рублевого вклада на нерезидента, то окажется, что на всю Беларусь насчитывалось всего примерно 6,8 тыс. рублевых депозитов нерезидентов. Даже если считать, что они все принадлежат россиянам, это крайне мало, особенно по сравнению с 250 тыс. потенциальных поклонников нашего рубля в России. Надо также иметь в виду, что российские банки не открывают депозиты в белорусских рублях, а белорусские банки средства на территории РФ не привлекают. То есть эти 6,8 депозитов – это все банковские сбережения всех иностранцев в белорусских рублях.
Таким образом, судя по данным Нацбанка, у нерезидентов, которые держат свои средства в белорусских банках, наблюдается больший интерес к депозитам в белорусских рублях, чем у граждан РБ, хотя все равно предпочтение они отдают иностранным валютам. Но самих подобных нерезидентов крайне мало.
Можно ожидать, что жителей России, которые имеют вклады в фунтах, швейцарских франках и юанях за рубежом, намного больше, чем владельцев белорусских рублей. То есть на самом деле белорусский рубль не является третьей по популярности валютой для сбережений у россиян. Она третья по абстрактному интересу к ней, а не по практическим действиям.
Это означает, что наши банки могли бы преуспеть, предложив депозиты в белорусских рублях на территории РФ, допустим, через дистанционные каналы обслуживания. В Беларусь же специально для открытия депозитов никто из России не поедет.
Депозиты подозрительно привлекательны
Проценты по рублевым вкладам в банках РБ действительно выглядят привлекательно. Так, в октябре текущего года средняя ставка по новым рублевым вкладам населения на срок до 1 года даже поднялась до 8,89% годовых с 8,79% в сентябре. В то же время, аналогичная ставка по депозитам на срок свыше года снизилась до 12,04% с 12,06% годовых.
По сравнению с началом года ставки по новым рублевым кредитам и депозитам населения незначительно снизились.
Национальный банк РБ специально поддерживает высокие ставки, чтобы увеличить привлекательность депозитов в белорусских рубля. С этой же целью он стимулирует снижение процентов по вкладам в иностранной валюте. Поэтому средняя ставка по новым депозитам населения в иностранной валюте на срок до 1 года в белорусских банках в октябре текущего года опустилась до 0,42% годовых с 0,59% в сентябре и 0,76% в январе. Аналогичная ставка по долгосрочным валютным депозитам упала до 1,53% с 1,72% в сентябре этого же года и 2,23% в январе.
Тем не менее, в октябре валютные депозиты в коммерческих банках не снизились, а возросли, что указывает на то, что многие жители РБ рассматривают валюту не как доходный актив, а как защитный – от возможной девальвации рубля. И особой веры руководству страны пока нет.
И, надо отметить, недоверие выглядит обоснованным. Так, по итогам января-октября текущего года ВВП Беларуси вырос всего на 1,1% (до 109,29 млрд. рублей), намного меньше, чем в среднем в мире и во многих развивающихся странах. При этом объем промышленного производства увеличился всего на 0,6%, более того, этот прирост, похоже, был отправлен на склад, так как запасы готовой продукции на складах выросли до 5,036 млрд. рублей с 4,28 млрд. рублей год назад. Есть какое-то несоответствие между состоянием экономики страны и ставками по рублевым депозитам: если экономика такая слабая, с чего депозиты такие доходные?
Источник
Есть ли у россиян нынче вера во власть?
Краткое содержание:
И снова здравствуйте, уважаемые подписчики, читатели и гости сайта 9111. ру!
Все вы знаете, что я, Татьяна Дмитриевна, простая россиянка. И я являюсь маленькой частичкой нашего простого российского народа. И как эта частичка своего народа, хоть и маленькая, хочу высказать своё личное отношение к нашей сегодняшней власти. А если говорить точнее, то высказать своё личное мнение о доверии к нашей сегодняшней власти в России.
Доверие
Доверия к сегодняшней власти в России у меня нет. Спросите почему? Да, потому что как можно доверять власти, при которой жизнь простых россиян становится хуже день ото дня, когда у людей нет уверенности в завтрашнем дне? Разве раньше, при СССР люди рылись в помойках, чтобы найти себе еду? Разве раньше, при СССР работающий человек был нищим? Разве раньше больным детям собирали всем миром на лечение? Конечно же, нет! Такое даже невозможно было и представить!
Кто-то мне, конечно, возразит, что в каждом доме сейчас есть огромные плазменные телевизоры, компьютеры и прочая техника и блага цивилизации. Но извините, друзья мои! Мы живём не в каменном веке, а в веке ХХI, где всё течёт и изменяется так быстро, ведь научный прогресс не стоит на месте. Так и должно происходить, и так происходит! И если раньше, в веке XVIII, например, люди на большие расстояния передвигались на повозках, запряжённых лошадьми, то сейчас есть самолёты, поезда, автомобили. Разве не так?
И именно поэтому путать достижения научно-технического прогресса с повышением уровня жизни простого российского народа не надо. И пудрить мозги благами цивилизации тоже не надо.
Теперь о работе «бешеного принтера» под конец 2020 года.
Он сделал всё возможное, чтобы заставить нас замолчать. Иначе любое слово, сказанное не так и не тому, может обернуться нам боком и даже лишить свободы.
Также нас могут записать в иноагенты или экстремисты, то есть в список врагов российского народа. О, как! А какие мы враги, если мы просто хотим, чтобы простой российский народ жил лучше! Чтобы нам не давали постоянно с экранов ЦТВ и с высоких трибун наши власти пустых обещаний, а выполняли эти свои обещания! А власть нам преподносит новогодний подарок: свобода слова и мысли, дарованные нам Конституцией нашей страны, только на бумаге, так как теперь на каждый роток они решили накинуть платок.
Какой власти я бы доверяла
На минуточку задумалась. А какой власти я бы доверяла? А доверяла бы и доверяю я таким, как Сардана. И мне очень жаль, что Сардана Авксентьева решила досрочно сложить свои полномочия мэра Якутска. А может быть, это не из-за проблем со здоровьем? Может быть, заставили? Ведь нынешней власти не угодны и не удобны такие, как Сардана.
Не могу не вспомнить Галину Старовойтову. Таким, как она, я тоже доверяла и доверяю! Но таких сильных и честных политиков убирают с политической арены. и из жизни.
Доверяю Платошкину, Бондаренко, Фургалу (как народному губернатору), Грудинину.
А ВЫ КОМУ ДОВЕРЯЕТЕ?
С нетерпением жду от вас комментариев. Заранее благодарна за ваше уважительное отношение к своим оппонентам.
Берегите себя и своих близких.
С уважением, Татьяна Дмитриевна
Если данная публикация вам понравилась, прошу поставить лайк. Для вас никакого труда это не составит, а автору будет приятно. Если же публикация не понравилась, то поставьте дизлайк. Автору будет над чем подумать. Так что любая оценка для меня очень важна.
Источник
Всероссийская социалистическая народная партия «Отчизна»
Литературное приложение
- 25.10.2016
Под зонтиком стиха кровавым - 31.05.2013
До Второго потопа часть — 3 - 08.05.2013
До второго потопа - 07.12.2011
Август 1991 года и не только о нем… Размышления военного контрразведчика - 14.07.2011
170 лет с дня гибели Лермонтова - 10.07.2011
Песни Игоря Растеряева и их слушатели - 22.03.2011
Беда открыто смотрит нам в глаза - 02.02.2011
«Все пороки, словно кони…»
Все литературные статьи
Наш сайт является участником
Кольца Патриотических Ресурсов
Анти… Без веры в завтрашний день будущего у нашей страны нет
Во времена, которые не так уж далеко ушли и которые многие из нас ещё помнят, бытовало такое слово – «антисоветчик». Аналогов в современном языке для этого понятия нет. Потому что подразумевалось (подчёркиваю: не значило на самом деле, а именно имелось в виду), что антисоветчик является врагом одновременно советской власти, Советского Союза, советского образа жизни и советского народа. Нынче создать такое слово невозможно уже хотя бы потому, что современную власть, современное государство и современный народ России объединить в цельное понятие невозможно при самом богатом воображении.
Так вот, слова такого нет. А чувство – есть. Именно «анти…». Анти-что? Сформулировать коротко невозможно. Придётся подробно.
Не так давно мне довелось побывать на одном мероприятии, которое проводил Институт военной истории. Обсуждалась тема Великой Отечественной войны, и в частности, шла речь о духовном потенциале, который позволил нам выстоять. Один из участников сказал замечательную фразу, которая прочно засела у меня в голове. Даже не в голове, а в душе.
В ноябре 41-го гитлеровцы стояли в считанных километрах от Москвы. И сил уже не было им противостоять. В Сталинграде до Волги тому же вермахту оставались какие-то триста метров – один рывок! Почему же, как же так вышло, чего не хватило гитлеровцам для последнего рывка, чтобы пройти эти последние километры или даже сотни метров.
По мнению выступавшего ветерана, причиной была душа народа, душа страны, которая оказалась сильнее души наступавшей на нашу Родину мощи. Мистика, скажете? А пусть даже и мистика. Только если поглядеть на нашу нынешнюю жизнь, поневоле задумываешься: а может, и в самом деле в чём-то прав ветеран? Потому что сегодня, глядя на жизнь современную, складывается впечатление, что нынче у народа души не осталось и что отстоять последние три сотни метров перед Волгой мы — нынешние — уже не смогли бы.
Двадцать лет назад разрушение нашей страны проходило под лозунгом: сейчас всё плохо – при новых руководителях все будет хорошо! А что в результате мы получили? Стало ли лучше?
Ни для кого не секрет, что сейчас народ просто не верит руководству страны. Всеобщий «одобрямс», который нам бодро преподносит ВЦИОМ под видом объективного общественного мнения, мягко говоря, соответствует реальности не в полном объёме. Можно возразить, что так же было и при советской власти периода Брежнева – тоже не шибко-то верили. Так – да не так! В те времена не верили конкретному лидеру, но в целом народ верил, что завтра будет лучше, чем вчера. Была вера в светлое будущее, была, сколько бы ни ёрничали по этому поводу современные демагоги! «Завтра будет лучше, чем вчера. » Ведь абсолютное большинство нас в это верило!
А во что верить сегодняшней молодёжи? Чем можно позвать молодого человека в светлое будущее сегодня?
Недавно наш Президент поведал студентам, как он, обучаясь в вузе, подрабатывал – мол, и вы, ребятки, не ждите милости от природы, а зарабатывайте сами. Милый Дмитрий Анатольевич! Как же далеки Вы от народа! Сегодня не то что молодому человеку – опытному специалисту некуда приложить свои руки. Где уж студенту для подработки место найти!
В наше время молодые люди не боялись ехать на целину, на БАМ, другие «стройки века»… Ехали и знали, что «мы на край земли придём, мы построим новый дом» и будем там жить. А куда сегодня направить свои стопы молодому человеку? Куда приложить свои силы?
Романтика – она для дураков, так нынче считают. Нынче куда популярнее прагматика. И ведь действительно жизнь показывает, что времена романтиков остались в далёком прошлом! Сегодня балом правит жёсткий прагматизм.
Возьмём, к примеру, жильё. Наши демагоги сегодня глумятся над сталинскими «коммуналками» или «хрущобами». Слов нет, жизнь в них была не сахар. Но только в те времена государство было озабочено решением главной задачи – обеспечением права каждого человека на жильё. Людям негде было жить, им нужно было дать хоть какой-то, но свой угол. Худо-бедно, а жилищная очередь продвигалась, и рано или поздно люди квартиру получали. Наверное, это можно было делать быстрее и качественнее – никто и не собирается безудержно восхвалять былые времена, безобразий и тогда хватало. Но всё же социальная направленность у государства была. Социальная, а не олигархо-чиновничье-депутатская.
Как сегодня человек может заиметь крышу над головой? Преступник, взяточник-чиновник или депутат – понятно. А просто человек? Рабочий, военный, врач, учитель, пенсионер… Как? Да никак! Жильё у нас нынче можно только купить. А где, на какой честной работе можно заработать такие деньги? Если, конечно, сумел устроиться в Газпром или Нефтегаз, то понятно – в Москве целый микрорайон имеется, закрытый от посторонних, где по вполне коммунистическим законам протекает жизнь функционеров этих отраслей. Но ведь не нефтью единой жива Россия.
Доводилось слышать такую фразу: мол, надо было правильно профессию выбирать, тогда и жил бы нормально. Вроде как звучит резонно. Но всё не так просто. Государство – организм многопрофильный. И призвано оно отстаивать интересы представителей всех отраслей народного хозяйства (или как его назвать применительно к современности?).
На сегодняшний день государство ещё как-то держится на грандиозном заделе прочности, который заложили в советские времена. Какая-то мизерная часть наших сограждан сумела построить себе квартиры и дворцы. Но основная масса проживает в квартирах, которые получили либо они сами, либо их родители. А вот современная молодежь уже обречена на бесквартирье.
На чём молодой человек может заработать на квартиру? Берём только легальные, а вернее, законные пути. По официальным данным, средняя зарплата по стране составляет менее 20 тысяч рублей, стоимость квартиры в Москве исчисляется в миллионах. Предвижу ответную реплику: мол, в других городах жильё стоит дешевле. Согласен. А вот как насчёт работы и заработка?
Ситуация в стране складывается попросту ужасающая. Поскольку веры в государство у предпринимателей нет, никто не рискует вкладывать средства в долгосрочные проекты. Закупить, скажем, продукты за границей и тут же их реализовать получается выгоднее, чем поднимать свой агропром. Нам сегодня показывают выгоревшие поля Татарстана, на которых погиб урожай хлеба. Беда, что и говорить, трагедия… И не только для этой республики – для страны в целом. Но только где же наши оросительные системы? Так ведь строить их – дело дорогостоящее, хлопотное, да и прибыль от них не та! Потому и запущена у нас мелиорация.
В советские времена в стране ощущалась нехватка рабочих рук. Любой человек в любой момент мог завербоваться в районы с тяжёлым климатом, или в отдалённую местность, или в «горячий» цех – и там заработать. Денег у государства на это хватало. Сейчас – нет. Сейчас человек, который хочет заработать, реально не имеет на это законных путей.
Если допустить, что к сегодняшнему дню плановая экономика страны не была бы разрушена, мы бы сегодня и не заметили всемирного кризиса. Это факт. Потому что все производственные мощности, которые могут приносить прибыль, расхватали «новые русские», оставив государству всё, на чём «бабла» не срубишь. И все доходы с этих предприятий устремились за границу.
Наинагляднейший пример тому – Саяно-Шушенская ГЭС. Станцию приватизировали. Доходы с неё снимали. Но её надо ремонтировать, обслуживать, проводить профилактику. Для того, чтобы обозначить этот процесс, создаётся карманная «контора Никанора», через которую прокручиваются деньги, предназначенные на те самые ремонтно-профилактические работы. Авось, обойдется. Не обошлось. Но уверен, что если устроить сквозную объективную проверку всех аварийно-опасных объектов страны, выяснится, что подобные «конторы» процветают по стране в несчитанных количествах!
Мы возмущаемся тем, что творилось на Черкизовском рынке и тем, как за границей шикует «авторитет», который его «держал». Но позвольте, господа хорошие! Этот рынок был единственным местом в Москве, где человек с уровнем доходов ниже среднего мог приобрести что-то по приемлемой цене. Сейчас его сносят, на этом месте построят три дорогущих торговых центра – и только из-за этого уровень жизни многих наших сограждан снизится. Нам рассказывают и показывают, что на этом рынке шла «отмывка» «грязных» денег, что там не платили налоги, что на рынке скопилось контрабандных товаров на миллиарды долларов… На самом рынке и в некоторых подмосковных городах работали целые предприятия, которые снабжали эту торговую империю дешёвым «леваком»… Это ж только вдуматься! Целая армия государственных и муниципальных чиновников, сотрудников правоохранительных и надзирающих структур – что же, они были «не в курсе», пока на Черкизон не указал перстом премьер. Нет, они все кормились от этой империи. Последняя могла взрасти и процветать исключительно на взятках и «откатах».
Я бы именно Черкизовский рынок использовал сегодня как символ нашей действительности. Раковая опухоль в центре столицы, от которой кормится масса чиновничьих метастаз, ампутация которой невыгодна никому – это ли не абсурд!
Он ведь необходим, этот рынок. Пусть не в Черкизове, пусть в Мытищах, но необходим – большой рынок, где можно купить недорогие вещи. Так ведь закрыть куда легче, чем навести порядок!
…Для того, чтобы государство, страна, народ, нормально жили, нужно самое главное: вера в завтрашний день. Нет этого – государство, страна, народ обречены. Сегодня у людей веры такой нет, потому будущее наших детей я вижу в очень мрачных тонах.
Впрочем, откуда им браться, детям-то? Почему у нас не хотят рожать? Потому что в качестве приоритетного лозунга молодежи внушается: «Бери от жизни всё!» Под этим «всё» рекламируется паразитический образ жизни. Человек, который честно и добросовестно работает на государство, нынче не в чести. С экрана культивируется для молодёжи праздность, безделие, «тусовки» и «гламур».
При этом время от времени вдруг становится известно, что губернаторы на собственных (!) вертолётах браконьерствуют. Что госчиновники являются собственниками целых латифундий, расположенных в самых дорогостоящих местах Подмосковья. Что Россия вышла на второе место в мире по числу миллиардеров…
Скажите, господа, ну кто пойдёт нынче защищать ТАКУЮ страну? Кто за неё станет драться до последней капли крови.
Почему наши молодые ребята не хотят служить в армии, почему платят любые деньги, лишь бы «отмазаться» от «священного долга». Спроси сейчас – и услышишь массу ответов: и «дедовщина», и «горячие точки», и т.д. А ведь ответ лежит совсем в другой плоскости. Вернее, конечно, всё это правильно, только не главное. Главное состоит в том, что сейчас служба в армии не является обязательной, несмотря на конституционную декларацию о всеобщей воинской обязанности. В самом деле, зачем служить, подвергать себя трудностям и опасностям, если в этом нет необходимости? Покажите хоть одного высокопоставленного госчиновника, олигарха, у которого сын или зять отслужили бы в армии, побывали в «горячей точке»! Нет таких! И всем точно известно, сколько стоит «откосить от армии». В самом деле, зачем служить, если можно легко и просто этого избежать?
Скажу честно: раньше я осуждал людей, которые всеми правдами и неправдами укрывают сыновей от призыва. Сейчас – нет. И не потому, что это касается лично меня, вовсе нет – меня-то как раз это не касается. Просто считаю, что сыновья рабочих и крестьян не должны отдуваться за себя и за парня, который укрылся в заокеанском логове!
К молодёжи современной можно относиться по-разному. Но никто не станет спорить с утверждением, что она именно такая, какой её воспитали мы. Не «я, ты, он, она» — а именно мы, как обобщение старшего поколения. А как мы воспитывали? Примером, дорогие господа, только примером. Вот и насмотрелись молодые: честной жизнью и трудом на благо Отечества ничего не добьёшься.
И вот от этого неверия в государство проистекает большинство наших бед. Зарплата «в конвертах». Неуплата налогов. Взяточничество. Преступность. Нигилизм молодёжи. Наркомания и алкоголизация. Страх людей перед милицией. «Проницаемость» наших границ для контрафакта… Этот ряд можно продолжать долго.
Предвижу: критиковать, мол, легко – попробуй сам сделать! Отвечаю: каждый человек должен отвечать за результаты своего труда. Я работаю на своем месте, столяр трудится на своем, доярка – на своём… Если мы что-то сделаем плохо, нас накажут – морально или рублём. Но мы и не берёмся управлять государством, потому как не считаем, что способны это делать. Если же человек сознательно идёт во власть, то пусть уж выполняет свои обязанности во благо своего государства, так, чтобы лучше жилось народу, который ему поверил.
Что у нас получается на практике, мы видим. Чиновник высокого ранга, который завалил всё дело, «уходит в отставку», и оказывается, что у него уже и счётец накопился, и фонд под него создан, или является он членом совета директоров какого-то концерна, или жена у него олигарх… То есть у него есть гарантия, что лично он и его детки уже обеспечены. Стране, народу становится всё хуже – а кто ответил за свой непрофессионализм серьёзнее, чем «отставка»? Никто!
…Сейчас модно искать национальную идею. А она ведь проста. Вернее, её легко сформулировать, да невероятно трудно претворить в жизнь. Всего-то и надо: ВЕРНУТЬ ЛЮДЯМ ВЕРУ В ЗАВТРАШНИЙ ДЕНЬ! Потому что без веры – это не жизнь. Без веры и дом не построить, и дерево не посадить, и сына не вырастить.
Источник
У нас в стране сложилась удивительная ситуация. Сейчас люди уподобились Станиславскому и все чаще и чаще говорят: «Не верю!»
Данные нового опроса, проведенного Левада-центром, свидетельствуют о том, что у граждан России нет особых иллюзий относительно правдивости российских чиновников. На высоких рейтингах власти это, впрочем, не отражается. Но как показывает история страны, так может продолжаться не всегда.
Лишь 4% респондентов искренне верят, что чиновники всегда говорят правду, еще 17% полагают, что они не врут по большей части.
Свыше 40% уверены, что госслужащие врут всегда или почти всегда.
И у 34% складывается ощущение, что бывает по-разному: иногда правду скрывают, иногда нет.
То есть, получается, что лишь четыре процента опрошенных людей верят в то, что чиновники всегда говорят правду!
И, хотя, опрос проводился по поводу чиновников, но, скорее всего, сюда входят все представители действующей власти — и чиновники и депутаты.
Если разобраться, то в идеальном варианте все чиновники и все депутаты должны всегда говорить только правду. Они для этого и назначены и избраны!
И по — другому не может быть никак!
Обманывают кого? Обманывают, обычно, врага. Да и то, только непорядочные люди. Врать и обманывать — НЕ ХОРОШО! И никакой приличный, воспитанный, нравственный человек делать этого не станет. Даже по отношению к врагу!
А тут вот такие поражающие результаты опроса!
А тут вот такие поражающие результаты опроса!
И это, прямо сказать, очень тревожная ситуация. Из — за этого и происходят сейчас все те напасти, которые бьют по простым людям.
Почему так получилось?
Начать можно с простого…
Как можно верить в то, что инфляция в России сейчас 7%?
Да, никак!
А, между тем, сейчас озвучивается именно эта цифра. И то, это еще совсем не значит, что власти выведут ее как размер официальной инфляции…
Вот кто поверит в то, что в прошлом году официальная инфляция была 4,9%?
А ведь Росстат подтвердил оценку инфляции в РФ за 2020 год на уровне 4,9%.
А кто, например, поверит в то, что прожиточный минимум, к примеру, в Воронежской области в среднем составляет 9 747 рублей, для трудоспособного населения 10 557 рублей, для пенсионеров 9 020 рублей?
Кто поверит в то, что человеку можно прожить целый месяц на 9 747 рублей?
Если один обязательный платеж за квартиру сейчас зимой будет, в среднем, 6 000 — 7 000 рублей…
Да, никто не поверит!
Кто поверит в то, что пенсии с момента повышения пенсионного возраста растут на 1 000 рублей ежегодно?
Да, никто не поверит! А, если они и растут на 1 000 рублей ежегодно, то путем повышения цен и тарифов на все, ежегодно забирается в три раза больше!
А кто сейчас верит в статистику всем известной инфекции? Или в то. что говорят про эту инфекцию наши глашатаи?
Ведь их мнение меняется почти каждый месяц на диаметрально противоположное!
А кто сейчас верит в то, что вернут индексацию пенсий работающим пенсионерам как говорили до выборов?
И эти вопросы можно продолжать до бесконечности.
Люди, по крайней мере, большинство людей сейчас, как будто закрылись в своей скорлупке и говорят про себя:
-Не надуришь, не надуришь!
Как бы там ни было, а каждый народ имеет ту власть над собой, которую заслуживает. Какой народ, такая и власть. Моя хата с краю, ничего не знаю. Пусть сегодня ограбили соседа, а меня может быть минует эта участь. Но нет, тоже ограбили… вот тогда вой и проклятья…Нечего пенять на зеркало, пора посмотреть на самих себя…
Но, уважаемые наши читатели, разве это нормально?
И может ли так продолжаться всегда?
Оригинал на нашем канале МНЕНИЕ#НАРОДНОЕ
-Странный вопрос. А как верить власти, которая всё время врёт? По жизни я стараюсь не иметь дел с мошенниками. Увы. От нашей власти так просто не избавиться.
-Мало того, что в наш карман лезут, так ещё теперь и в душу пытаются залезть.
-В душу они не лезут, они 30 лет в неё плюют.
-И мозги выедают.
-А ещё они лукавят и хитроумничают. Обязательно какой-нибудь новый (старый) термин приведут в пользу своих размышлений… Пусть люди головы ломают…
-Пока в ответ на каждое выступление Платошкина, Бондаренко и ещё нескольких ПОРЯДОЧНЫХ людей, им будут мстить и гнобить, Вера в честность чиновников и депутатов будет падать все ниже и ниже, а дальше…
-От большого ума появляются законы о валежнике, курах или ещё чем-то подобном? Сейчас новая фишка о QR-кодах. Наплевав на Конституцию и здравый смысл.
Великая оптимизаторша медицины всех времён и народов решила, что, либо вакцинировать всех поголовно, либо непокорные пускай сидят по домам и отключить им до кучи газ. Где логика элементарная?! Непрекращающийся КОВИД с непрекращающимися прививками. В Израиле поголовная вакцинация и что перестали болеть и умирать?
Эксперт о вкладах в белорусских рублях: Особой веры руководству страны пока нет
Белорусы рассматривают валюту в качестве защиты от девальвации рубля.
На прошедшей неделе появилась новость о том, что, согласно опросу, проведенного компанией «Сбербанк Управление Активами», белорусский рубль вошел в тройку самых популярных валют для сбережений у жителей России. Однако в наших банках имеют вклады в белорусских рублях всего около 6,8 тыс. иностранцев. Что-то не так, пишет финансист Владимир Тарасов для «Белрынка».
Эти данные кажутся противоречащими друг другу, поэтому стоит разобраться, то ли белорусский рубль не так уж и популярен, как показал опрос в РФ, то ли где-то в статистике затерялось множество россиян, владеющих белорусскими рублями.
Иностранные вкладчики банков Беларуси богаче белорусских
Опрос показал, что 94% жителей России, которые имеют сбережения, хранят деньги в российских рублях. Кроме того, 11% делают сбережения в долларах, а 9% – в евро. Остальные валюты имеют только 3% россиян. Данных о хранении средств в белорусских рублях в процессе опроса получено не было, но стало известно, сколько жителей РФ рассматривают возможность вложения денег в инструменты, номинированные в белорусских рублях. Таким оказалось не так уж и мало – 0,5%. Если считать, что взрослых жителей России, способных, в принципе, делать сбережения, около 50 млн. человек, то получится впечатляющее число: 250 тысяч.
При этом довольно интересным оказалось распределение поклонников белорусского рубля. Больше всего их оказалось в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Самаре. Белорусский рубль как возможный инструмент вложения ненамного обогнал юань, который считают привлекательным активом для сбережений 0,4% опрошенных жителей России.
Российские эксперты легко нашли объяснение удивительному интересу жителей России к белорусским рублям. Во-первых, это более высокая доходность по депозитам в белорусских банках, которая составляет 9-12,5% годовых, в то время как депозиты в российских рублях обеспечивают всего 6-8%. Кроме того, по корпоративным облигациям в белорусских рублях доходность бывает еще выше.
Во-вторых, это то, что вклады в белорусских банках застрахованы без ограничения по сумме, тогда как в России имеется ограничение.
Третьей причиной может быть стремление накопить средства, которые планируется потратить в Беларуси во время поездок туда. Эта причина может быть актуальной для жителей Москвы и Санкт-Петербурга, жители которых имеют много контактов в Беларуси. Кроме того, там живет много белорусских граждан, которые приехали в РФ на заработки.
Все перечисленные выше мнения кажутся убедительными, но представляет интерес понять, какая часть жителей России имеет реальные сбережения в белорусских рублях, а не только думает о них.
Данные об этом можно найти в аналитическом обозрении Национального банка РБ «Обследование по реализации банковского принципа «Знай своего клиента (в отношении привлечения срочных банковских вкладов (депозитов) физических лиц)» за II квартал 2019 год.
Согласно этому исследованию, удельный вес средств вкладчиков-резидентов в общем объеме размещенных в белорусских банках вкладов на 1 июля 2019 года составил 97,9%, тогда как на долю вкладчиков-нерезидентов пришлось всего 2,1%.
При этом во втором квартале величина срочных вкладов нерезидентов не изменилась и составила 366 млн. рублей. Большую часть средств нерезиденты хранили в иностранных валютах (244 млн. рублей), а сумма вкладов в белорусских рублях составляла всего 122 млн. рублей. Таким образом, на рубли приходилась примерно третья часть вкладов нерезидентов. В то же время, жители Беларуси доверяли рублю в меньшей степени: они держали в рублях только 25,8% от всех своих сбережений, размещенных в банках, то есть четвертую часть.
Всего же у нерезидентов было открыто в белорусских банках, по данным на 1 июля текущего года, 12 287 счетов, причем их число за квартал выросло на 328. А количество счетов всех вкладчиков увеличилось на 12 615 и достигло 1 881 332 единиц.
Средняя сумма рублевого депозита в расчете на одного вкладчика-нерезидента составила 17,95 тыс. рублей, а валютного депозита – 14,14 тыс. долларов. Это намного больше, чем у граждан РБ, на которых в среднем приходилось 4,69 тыс. рублей в национальной валюте и 6,72 тыс. долларов в иностранных валютах.
Если сопоставить сумму рублевых средств нерезидентов в банках и величину одного рублевого вклада на нерезидента, то окажется, что на всю Беларусь насчитывалось всего примерно 6,8 тыс. рублевых депозитов нерезидентов. Даже если считать, что они все принадлежат россиянам, это крайне мало, особенно по сравнению с 250 тыс. потенциальных поклонников нашего рубля в России. Надо также иметь в виду, что российские банки не открывают депозиты в белорусских рублях, а белорусские банки средства на территории РФ не привлекают. То есть эти 6,8 депозитов – это все банковские сбережения всех иностранцев в белорусских рублях.
Таким образом, судя по данным Нацбанка, у нерезидентов, которые держат свои средства в белорусских банках, наблюдается больший интерес к депозитам в белорусских рублях, чем у граждан РБ, хотя все равно предпочтение они отдают иностранным валютам. Но самих подобных нерезидентов крайне мало.
Можно ожидать, что жителей России, которые имеют вклады в фунтах, швейцарских франках и юанях за рубежом, намного больше, чем владельцев белорусских рублей. То есть на самом деле белорусский рубль не является третьей по популярности валютой для сбережений у россиян. Она третья по абстрактному интересу к ней, а не по практическим действиям.
Это означает, что наши банки могли бы преуспеть, предложив депозиты в белорусских рублях на территории РФ, допустим, через дистанционные каналы обслуживания. В Беларусь же специально для открытия депозитов никто из России не поедет.
Депозиты подозрительно привлекательны
Проценты по рублевым вкладам в банках РБ действительно выглядят привлекательно. Так, в октябре текущего года средняя ставка по новым рублевым вкладам населения на срок до 1 года даже поднялась до 8,89% годовых с 8,79% в сентябре. В то же время, аналогичная ставка по депозитам на срок свыше года снизилась до 12,04% с 12,06% годовых.
По сравнению с началом года ставки по новым рублевым кредитам и депозитам населения незначительно снизились.
Национальный банк РБ специально поддерживает высокие ставки, чтобы увеличить привлекательность депозитов в белорусских рубля. С этой же целью он стимулирует снижение процентов по вкладам в иностранной валюте. Поэтому средняя ставка по новым депозитам населения в иностранной валюте на срок до 1 года в белорусских банках в октябре текущего года опустилась до 0,42% годовых с 0,59% в сентябре и 0,76% в январе. Аналогичная ставка по долгосрочным валютным депозитам упала до 1,53% с 1,72% в сентябре этого же года и 2,23% в январе.
Тем не менее, в октябре валютные депозиты в коммерческих банках не снизились, а возросли, что указывает на то, что многие жители РБ рассматривают валюту не как доходный актив, а как защитный – от возможной девальвации рубля. И особой веры руководству страны пока нет.
И, надо отметить, недоверие выглядит обоснованным. Так, по итогам января-октября текущего года ВВП Беларуси вырос всего на 1,1% (до 109,29 млрд. рублей), намного меньше, чем в среднем в мире и во многих развивающихся странах. При этом объем промышленного производства увеличился всего на 0,6%, более того, этот прирост, похоже, был отправлен на склад, так как запасы готовой продукции на складах выросли до 5,036 млрд. рублей с 4,28 млрд. рублей год назад. Есть какое-то несоответствие между состоянием экономики страны и ставками по рублевым депозитам: если экономика такая слабая, с чего депозиты такие доходные?
Источник
Есть ли у россиян нынче вера во власть?
Краткое содержание:
И снова здравствуйте, уважаемые подписчики, читатели и гости сайта 9111. ру!
Все вы знаете, что я, Татьяна Дмитриевна, простая россиянка. И я являюсь маленькой частичкой нашего простого российского народа. И как эта частичка своего народа, хоть и маленькая, хочу высказать своё личное отношение к нашей сегодняшней власти. А если говорить точнее, то высказать своё личное мнение о доверии к нашей сегодняшней власти в России.
Доверие
Доверия к сегодняшней власти в России у меня нет. Спросите почему? Да, потому что как можно доверять власти, при которой жизнь простых россиян становится хуже день ото дня, когда у людей нет уверенности в завтрашнем дне? Разве раньше, при СССР люди рылись в помойках, чтобы найти себе еду? Разве раньше, при СССР работающий человек был нищим? Разве раньше больным детям собирали всем миром на лечение? Конечно же, нет! Такое даже невозможно было и представить!
Кто-то мне, конечно, возразит, что в каждом доме сейчас есть огромные плазменные телевизоры, компьютеры и прочая техника и блага цивилизации. Но извините, друзья мои! Мы живём не в каменном веке, а в веке ХХI, где всё течёт и изменяется так быстро, ведь научный прогресс не стоит на месте. Так и должно происходить, и так происходит! И если раньше, в веке XVIII, например, люди на большие расстояния передвигались на повозках, запряжённых лошадьми, то сейчас есть самолёты, поезда, автомобили. Разве не так?
И именно поэтому путать достижения научно-технического прогресса с повышением уровня жизни простого российского народа не надо. И пудрить мозги благами цивилизации тоже не надо.
Теперь о работе «бешеного принтера» под конец 2020 года.
Он сделал всё возможное, чтобы заставить нас замолчать. Иначе любое слово, сказанное не так и не тому, может обернуться нам боком и даже лишить свободы.
Также нас могут записать в иноагенты или экстремисты, то есть в список врагов российского народа. О, как! А какие мы враги, если мы просто хотим, чтобы простой российский народ жил лучше! Чтобы нам не давали постоянно с экранов ЦТВ и с высоких трибун наши власти пустых обещаний, а выполняли эти свои обещания! А власть нам преподносит новогодний подарок: свобода слова и мысли, дарованные нам Конституцией нашей страны, только на бумаге, так как теперь на каждый роток они решили накинуть платок.
Какой власти я бы доверяла
На минуточку задумалась. А какой власти я бы доверяла? А доверяла бы и доверяю я таким, как Сардана. И мне очень жаль, что Сардана Авксентьева решила досрочно сложить свои полномочия мэра Якутска. А может быть, это не из-за проблем со здоровьем? Может быть, заставили? Ведь нынешней власти не угодны и не удобны такие, как Сардана.
Не могу не вспомнить Галину Старовойтову. Таким, как она, я тоже доверяла и доверяю! Но таких сильных и честных политиков убирают с политической арены. и из жизни.
Доверяю Платошкину, Бондаренко, Фургалу (как народному губернатору), Грудинину.
А ВЫ КОМУ ДОВЕРЯЕТЕ?
С нетерпением жду от вас комментариев. Заранее благодарна за ваше уважительное отношение к своим оппонентам.
Берегите себя и своих близких.
С уважением, Татьяна Дмитриевна
Если данная публикация вам понравилась, прошу поставить лайк. Для вас никакого труда это не составит, а автору будет приятно. Если же публикация не понравилась, то поставьте дизлайк. Автору будет над чем подумать. Так что любая оценка для меня очень важна.
Источник
Всероссийская социалистическая народная партия «Отчизна»
Литературное приложение
- 25.10.2016
Под зонтиком стиха кровавым - 31.05.2013
До Второго потопа часть — 3 - 08.05.2013
До второго потопа - 07.12.2011
Август 1991 года и не только о нем… Размышления военного контрразведчика - 14.07.2011
170 лет с дня гибели Лермонтова - 10.07.2011
Песни Игоря Растеряева и их слушатели - 22.03.2011
Беда открыто смотрит нам в глаза - 02.02.2011
«Все пороки, словно кони…»
Все литературные статьи
Наш сайт является участником
Кольца Патриотических Ресурсов
Анти… Без веры в завтрашний день будущего у нашей страны нет
Во времена, которые не так уж далеко ушли и которые многие из нас ещё помнят, бытовало такое слово – «антисоветчик». Аналогов в современном языке для этого понятия нет. Потому что подразумевалось (подчёркиваю: не значило на самом деле, а именно имелось в виду), что антисоветчик является врагом одновременно советской власти, Советского Союза, советского образа жизни и советского народа. Нынче создать такое слово невозможно уже хотя бы потому, что современную власть, современное государство и современный народ России объединить в цельное понятие невозможно при самом богатом воображении.
Так вот, слова такого нет. А чувство – есть. Именно «анти…». Анти-что? Сформулировать коротко невозможно. Придётся подробно.
Не так давно мне довелось побывать на одном мероприятии, которое проводил Институт военной истории. Обсуждалась тема Великой Отечественной войны, и в частности, шла речь о духовном потенциале, который позволил нам выстоять. Один из участников сказал замечательную фразу, которая прочно засела у меня в голове. Даже не в голове, а в душе.
В ноябре 41-го гитлеровцы стояли в считанных километрах от Москвы. И сил уже не было им противостоять. В Сталинграде до Волги тому же вермахту оставались какие-то триста метров – один рывок! Почему же, как же так вышло, чего не хватило гитлеровцам для последнего рывка, чтобы пройти эти последние километры или даже сотни метров.
По мнению выступавшего ветерана, причиной была душа народа, душа страны, которая оказалась сильнее души наступавшей на нашу Родину мощи. Мистика, скажете? А пусть даже и мистика. Только если поглядеть на нашу нынешнюю жизнь, поневоле задумываешься: а может, и в самом деле в чём-то прав ветеран? Потому что сегодня, глядя на жизнь современную, складывается впечатление, что нынче у народа души не осталось и что отстоять последние три сотни метров перед Волгой мы — нынешние — уже не смогли бы.
Двадцать лет назад разрушение нашей страны проходило под лозунгом: сейчас всё плохо – при новых руководителях все будет хорошо! А что в результате мы получили? Стало ли лучше?
Ни для кого не секрет, что сейчас народ просто не верит руководству страны. Всеобщий «одобрямс», который нам бодро преподносит ВЦИОМ под видом объективного общественного мнения, мягко говоря, соответствует реальности не в полном объёме. Можно возразить, что так же было и при советской власти периода Брежнева – тоже не шибко-то верили. Так – да не так! В те времена не верили конкретному лидеру, но в целом народ верил, что завтра будет лучше, чем вчера. Была вера в светлое будущее, была, сколько бы ни ёрничали по этому поводу современные демагоги! «Завтра будет лучше, чем вчера. » Ведь абсолютное большинство нас в это верило!
А во что верить сегодняшней молодёжи? Чем можно позвать молодого человека в светлое будущее сегодня?
Недавно наш Президент поведал студентам, как он, обучаясь в вузе, подрабатывал – мол, и вы, ребятки, не ждите милости от природы, а зарабатывайте сами. Милый Дмитрий Анатольевич! Как же далеки Вы от народа! Сегодня не то что молодому человеку – опытному специалисту некуда приложить свои руки. Где уж студенту для подработки место найти!
В наше время молодые люди не боялись ехать на целину, на БАМ, другие «стройки века»… Ехали и знали, что «мы на край земли придём, мы построим новый дом» и будем там жить. А куда сегодня направить свои стопы молодому человеку? Куда приложить свои силы?
Романтика – она для дураков, так нынче считают. Нынче куда популярнее прагматика. И ведь действительно жизнь показывает, что времена романтиков остались в далёком прошлом! Сегодня балом правит жёсткий прагматизм.
Возьмём, к примеру, жильё. Наши демагоги сегодня глумятся над сталинскими «коммуналками» или «хрущобами». Слов нет, жизнь в них была не сахар. Но только в те времена государство было озабочено решением главной задачи – обеспечением права каждого человека на жильё. Людям негде было жить, им нужно было дать хоть какой-то, но свой угол. Худо-бедно, а жилищная очередь продвигалась, и рано или поздно люди квартиру получали. Наверное, это можно было делать быстрее и качественнее – никто и не собирается безудержно восхвалять былые времена, безобразий и тогда хватало. Но всё же социальная направленность у государства была. Социальная, а не олигархо-чиновничье-депутатская.
Как сегодня человек может заиметь крышу над головой? Преступник, взяточник-чиновник или депутат – понятно. А просто человек? Рабочий, военный, врач, учитель, пенсионер… Как? Да никак! Жильё у нас нынче можно только купить. А где, на какой честной работе можно заработать такие деньги? Если, конечно, сумел устроиться в Газпром или Нефтегаз, то понятно – в Москве целый микрорайон имеется, закрытый от посторонних, где по вполне коммунистическим законам протекает жизнь функционеров этих отраслей. Но ведь не нефтью единой жива Россия.
Доводилось слышать такую фразу: мол, надо было правильно профессию выбирать, тогда и жил бы нормально. Вроде как звучит резонно. Но всё не так просто. Государство – организм многопрофильный. И призвано оно отстаивать интересы представителей всех отраслей народного хозяйства (или как его назвать применительно к современности?).
На сегодняшний день государство ещё как-то держится на грандиозном заделе прочности, который заложили в советские времена. Какая-то мизерная часть наших сограждан сумела построить себе квартиры и дворцы. Но основная масса проживает в квартирах, которые получили либо они сами, либо их родители. А вот современная молодежь уже обречена на бесквартирье.
На чём молодой человек может заработать на квартиру? Берём только легальные, а вернее, законные пути. По официальным данным, средняя зарплата по стране составляет менее 20 тысяч рублей, стоимость квартиры в Москве исчисляется в миллионах. Предвижу ответную реплику: мол, в других городах жильё стоит дешевле. Согласен. А вот как насчёт работы и заработка?
Ситуация в стране складывается попросту ужасающая. Поскольку веры в государство у предпринимателей нет, никто не рискует вкладывать средства в долгосрочные проекты. Закупить, скажем, продукты за границей и тут же их реализовать получается выгоднее, чем поднимать свой агропром. Нам сегодня показывают выгоревшие поля Татарстана, на которых погиб урожай хлеба. Беда, что и говорить, трагедия… И не только для этой республики – для страны в целом. Но только где же наши оросительные системы? Так ведь строить их – дело дорогостоящее, хлопотное, да и прибыль от них не та! Потому и запущена у нас мелиорация.
В советские времена в стране ощущалась нехватка рабочих рук. Любой человек в любой момент мог завербоваться в районы с тяжёлым климатом, или в отдалённую местность, или в «горячий» цех – и там заработать. Денег у государства на это хватало. Сейчас – нет. Сейчас человек, который хочет заработать, реально не имеет на это законных путей.
Если допустить, что к сегодняшнему дню плановая экономика страны не была бы разрушена, мы бы сегодня и не заметили всемирного кризиса. Это факт. Потому что все производственные мощности, которые могут приносить прибыль, расхватали «новые русские», оставив государству всё, на чём «бабла» не срубишь. И все доходы с этих предприятий устремились за границу.
Наинагляднейший пример тому – Саяно-Шушенская ГЭС. Станцию приватизировали. Доходы с неё снимали. Но её надо ремонтировать, обслуживать, проводить профилактику. Для того, чтобы обозначить этот процесс, создаётся карманная «контора Никанора», через которую прокручиваются деньги, предназначенные на те самые ремонтно-профилактические работы. Авось, обойдется. Не обошлось. Но уверен, что если устроить сквозную объективную проверку всех аварийно-опасных объектов страны, выяснится, что подобные «конторы» процветают по стране в несчитанных количествах!
Мы возмущаемся тем, что творилось на Черкизовском рынке и тем, как за границей шикует «авторитет», который его «держал». Но позвольте, господа хорошие! Этот рынок был единственным местом в Москве, где человек с уровнем доходов ниже среднего мог приобрести что-то по приемлемой цене. Сейчас его сносят, на этом месте построят три дорогущих торговых центра – и только из-за этого уровень жизни многих наших сограждан снизится. Нам рассказывают и показывают, что на этом рынке шла «отмывка» «грязных» денег, что там не платили налоги, что на рынке скопилось контрабандных товаров на миллиарды долларов… На самом рынке и в некоторых подмосковных городах работали целые предприятия, которые снабжали эту торговую империю дешёвым «леваком»… Это ж только вдуматься! Целая армия государственных и муниципальных чиновников, сотрудников правоохранительных и надзирающих структур – что же, они были «не в курсе», пока на Черкизон не указал перстом премьер. Нет, они все кормились от этой империи. Последняя могла взрасти и процветать исключительно на взятках и «откатах».
Я бы именно Черкизовский рынок использовал сегодня как символ нашей действительности. Раковая опухоль в центре столицы, от которой кормится масса чиновничьих метастаз, ампутация которой невыгодна никому – это ли не абсурд!
Он ведь необходим, этот рынок. Пусть не в Черкизове, пусть в Мытищах, но необходим – большой рынок, где можно купить недорогие вещи. Так ведь закрыть куда легче, чем навести порядок!
…Для того, чтобы государство, страна, народ, нормально жили, нужно самое главное: вера в завтрашний день. Нет этого – государство, страна, народ обречены. Сегодня у людей веры такой нет, потому будущее наших детей я вижу в очень мрачных тонах.
Впрочем, откуда им браться, детям-то? Почему у нас не хотят рожать? Потому что в качестве приоритетного лозунга молодежи внушается: «Бери от жизни всё!» Под этим «всё» рекламируется паразитический образ жизни. Человек, который честно и добросовестно работает на государство, нынче не в чести. С экрана культивируется для молодёжи праздность, безделие, «тусовки» и «гламур».
При этом время от времени вдруг становится известно, что губернаторы на собственных (!) вертолётах браконьерствуют. Что госчиновники являются собственниками целых латифундий, расположенных в самых дорогостоящих местах Подмосковья. Что Россия вышла на второе место в мире по числу миллиардеров…
Скажите, господа, ну кто пойдёт нынче защищать ТАКУЮ страну? Кто за неё станет драться до последней капли крови.
Почему наши молодые ребята не хотят служить в армии, почему платят любые деньги, лишь бы «отмазаться» от «священного долга». Спроси сейчас – и услышишь массу ответов: и «дедовщина», и «горячие точки», и т.д. А ведь ответ лежит совсем в другой плоскости. Вернее, конечно, всё это правильно, только не главное. Главное состоит в том, что сейчас служба в армии не является обязательной, несмотря на конституционную декларацию о всеобщей воинской обязанности. В самом деле, зачем служить, подвергать себя трудностям и опасностям, если в этом нет необходимости? Покажите хоть одного высокопоставленного госчиновника, олигарха, у которого сын или зять отслужили бы в армии, побывали в «горячей точке»! Нет таких! И всем точно известно, сколько стоит «откосить от армии». В самом деле, зачем служить, если можно легко и просто этого избежать?
Скажу честно: раньше я осуждал людей, которые всеми правдами и неправдами укрывают сыновей от призыва. Сейчас – нет. И не потому, что это касается лично меня, вовсе нет – меня-то как раз это не касается. Просто считаю, что сыновья рабочих и крестьян не должны отдуваться за себя и за парня, который укрылся в заокеанском логове!
К молодёжи современной можно относиться по-разному. Но никто не станет спорить с утверждением, что она именно такая, какой её воспитали мы. Не «я, ты, он, она» — а именно мы, как обобщение старшего поколения. А как мы воспитывали? Примером, дорогие господа, только примером. Вот и насмотрелись молодые: честной жизнью и трудом на благо Отечества ничего не добьёшься.
И вот от этого неверия в государство проистекает большинство наших бед. Зарплата «в конвертах». Неуплата налогов. Взяточничество. Преступность. Нигилизм молодёжи. Наркомания и алкоголизация. Страх людей перед милицией. «Проницаемость» наших границ для контрафакта… Этот ряд можно продолжать долго.
Предвижу: критиковать, мол, легко – попробуй сам сделать! Отвечаю: каждый человек должен отвечать за результаты своего труда. Я работаю на своем месте, столяр трудится на своем, доярка – на своём… Если мы что-то сделаем плохо, нас накажут – морально или рублём. Но мы и не берёмся управлять государством, потому как не считаем, что способны это делать. Если же человек сознательно идёт во власть, то пусть уж выполняет свои обязанности во благо своего государства, так, чтобы лучше жилось народу, который ему поверил.
Что у нас получается на практике, мы видим. Чиновник высокого ранга, который завалил всё дело, «уходит в отставку», и оказывается, что у него уже и счётец накопился, и фонд под него создан, или является он членом совета директоров какого-то концерна, или жена у него олигарх… То есть у него есть гарантия, что лично он и его детки уже обеспечены. Стране, народу становится всё хуже – а кто ответил за свой непрофессионализм серьёзнее, чем «отставка»? Никто!
…Сейчас модно искать национальную идею. А она ведь проста. Вернее, её легко сформулировать, да невероятно трудно претворить в жизнь. Всего-то и надо: ВЕРНУТЬ ЛЮДЯМ ВЕРУ В ЗАВТРАШНИЙ ДЕНЬ! Потому что без веры – это не жизнь. Без веры и дом не построить, и дерево не посадить, и сына не вырастить.
Источник
«Потеря веры в победу»: Большинство россиян выступили за переговоры с Украиной
30 Ноября 2022
28191 5
Политика
Большинство россиян на десятом месяце военной операции на Украине выступают за мирные переговоры с Киевом. Такой результат показал закрытый опрос ФСО. После этого в Кремле решили не раздражать россиян спецоперацией.
Об этом пишет «Медуза» (издание признано иностранным агентом в РФ) со ссылкой на закрытый социальный опрос Федеральной службы охраны, который был сделан по заказу Кремля для внутреннего пользования. Согласно результатам опроса, около 55% россиян выступают за мирные переговоры с Киевом и только 25% – за продолжение боевых действий. Это рекордное падение поддержки спецоперации с ее начала 24 февраля.
При этом опрос «Левада-Центра» (признан иностранным агентом в РФ) в октябре показал почти такие же результаты: 57% за мирные переговоры и только 27% «за» или «скорее за» продолжение боевых действий.
ФСО зафиксировало резкое ухудшение отношения к военной операции именно в последнее время. Еще в июне за мир выступало только 30% россиян. Но теперь сторонники операции оказались в меньшинстве и все больше маргинализируются. Не в последнюю очередь поэтому президент РФ Владимир Путин перестал говорить о ней как о непопулярном в обществе явлении.
Чтобы не усиливать антивоенные настроения, которые начинают преобладать, Кремль распорядился ограничить количество открытых опросов об отношении россиян к военной операции. Поэтому в ближайшее время от ВЦИОМа их не будет.
«Намерять сейчас можно всякого, лучше этого не делать», – сказал источник. Один из политтехнологов Кремля добавил, что сейчас «динамику [отношения россиян к военной операции] лучше не давать».
По словам социолога Григория Юдина, россияне столкнулись с «разрушением повседневности и ощущением опасности» в результате военной операции на Украине. Одним из основных аргументов для россиян стала «потеря веры в победу из-за поражений на фронте и отсутствие убедительной теории того, как именно Россия победит». Переговоры в этой ситуации должны обезопасить страну от угроз, подчеркнул Юдин.
При этом россияне не готовы к массовым протестам против военной операции, считают в Кремле. Но «ситуацию лучше не подогревать и не раздражать людей лишний раз», отметил источник. Государственным СМИ уже спущена директива «не педалировать тему [военной операции]» и сосредоточиться на «более позитивной повестке».
Президент РФ Владимир Путин, в свою очередь, не готов идти на уступки Киеву и своими намеками на переговоры пытается выиграть время для подготовки нового наступления.
Политика
08:20 | 3 августа
KazanFirst, РИА Новости
Автор материала:
Альберт Муртазин
«Кризис веры»: россияне перестают доверять обещаниям властей?
На фоне непроходящего кризиса граждане страны все чаще начинают задаваться вопросом, правдиво ли то, что говорят чиновники, и действительно ли законы принимают в интересах людей. Громкие голоса слышно лучше, но так ли актуальна эта повестка?
Во время политических и социальных потрясений в обществе часто начинают обсуждать вопрос доверия к власти. Маловероятно, что кто-то станет спорить с тем, что сейчас в России именно такой период, – это связано с СВО, санкциями, коллапсом международных отношений, перепахиванием практически всех логистических цепочек, социальными, экономическими и прочими проблемами. Плюс ко всему, вопросы мобилизации, когда люди не знают, действительно ли не будет второй волны, несмотря на заявления властей о том, что ее не будет, – первой тоже не должно было быть.
Касательно невыполненных обещаний нередко вспоминают предвыборные речи Владимира Путина разных лет, программы «Единой России», планы депутатов по улучшению жизни простых людей.
Сейчас такая волна обсуждений (в основном в сети) тоже идет, и во многом она связана с СВО. К примеру, на днях глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов заявил, что призывной возраст не будет повышаться до 21 года, людей станут призывать на службу с 18 до 30 включительно. С недоверием относятся и к обещаниям, что второй волны мобилизации не будет.
Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас стал единственным сенатором, который воздержался при голосовании по закону об увеличении призывного возраста срочной службы до 30 лет. Парламентарий объяснил ТАСС такое решение тем, что непродуманные инициативы подрывают доверие к законодательной власти.
Мы решили обсудить с экспертами, что сейчас происходит во взаимоотношениях общества и государства и действительно ли среди россиян наблюдается острый «кризис веры» по отношению к властям.
Доктор политических наук профессор КФУ Сергей Сергеев на вопрос о доверии к властям заострил внимание на том, что люди разные.
– Но дело не только в том, что люди разные, разными бывают и времена («времена-то меняются», как пел Боб Дилан). Доля не доверяющих власти даже в самые стабильные и спокойные для российской власти времена начала 2000-х годов, после прихода к власти Владимира Путина, редко опускалась ниже 10%. Можно сказать, это минимум, и если мы видим ещё большее снижение доли «недоверчивых», то это либо подгонка результатов под советские параметры «одобрямса», либо следствие каких-то особых событий, вызывающих общественную эйфорию (как правило, недолгую), либо просто нежелание людей высказывать то, что они думают, во избежание санкций, – сказал Сергеев.
Он напомнил, что в 1990-е годы советский и российский социолог Юрий Левада выдвинул теорию «советского человека» как «человека лукавого»: говорит одно, думает другое, а делает третье. Но еще раньше Георгий Данелия в трагикомедии «Кин-дза-дза» выразил это свойство советского обывателя в парадоксальной фразе: «Какой дурак на Плюке правду думает?». На это землянин зло отвечает: «Вот потому, что вы говорите то, что не думаете, и думаете то, что не думаете, вы в клетках и сидите».
– Я не думаю, что теория «человека советского» (а теперь и постсоветского) наилучшим образом описывает российскую действительность. Но какие-то черты нашей социальной реальности она схватывает верно, – рассуждает профессор.
Сергей Сергеев обращает внимание на вопрос: если нельзя доверять опросам, то чему можно доверять?
– Во-первых, если мы опираемся на факты о реальном поведении граждан, в частности, о потребительском поведении, то оказываемся на более твердой почве. Человек советский мог до мозолей на языке говорить о том, что «советское – это отличное», но предпочитал импортные товары, – отметил эксперт. – Во-вторых, на социологических опросах ставить крест рановато. Даже в самых демократических странах, отвечая на вопросы социологов, люди врут, сознательно и бессознательно, и социологи это знают. Поэтому наряду с прямыми вопросами хорошая анкета или хорошее интервью предполагает набор уточняющих вопросов, направленных на раскрытие того, что имеет в виду респондент и как он себя повел бы в той или иной ситуации («проектирующие» вопросы).
Собеседник указал, что в нынешней ситуации подобные опросы относительно текущей ситуации в России и отношения к СВО блестяще проводит компания Russian Field.
Что касается исторических аналогий с нынешней ситуацией, то, по мнению Сергеева, всякое сравнение хромает.
– В конце июня этого года, например, просто-таки напрашивалась, и далеко не у одного меня, аналогия с корниловским мятежом (хотя состояние российской экономики сегодня лучше, чем в августе 1917, наверное?). Я бы предложил сравнение более обширное – с последними тремя десятилетиями существования СССР, – полагает профессор. – Как известно, в конце правления Хрущева, в 1962-1964 годы, СССР переживал кризис. Это был кризис экономический, вызванный продовольственными трудностями. Это был социально-политический кризис, проявившийся в серии бунтов, самым крупным из которых было выступление рабочих в Новочеркасске. Наконец, это был кризис легитимации, поскольку в идеологическом обосновании режима после разоблачения беззаконий сталинского времени стали зиять прорехи, которые было трудно скрыть. Возникло диссидентское движение. Но пришло новое руководство в лице Брежнева и Косыгина, повысило зарплаты, ввело пятидневную рабочую неделю, улучшилось продовольственное снабжение. И – общество успокоилось, а диссиденты оказались в политической изоляции. И политику «ленинской партии» поддерживали 99,9% избирателей (в республиках Прибалтики – 99,7%, может быть, даже 99,4%!)
Однако, напомнил Сергеев, по историческим меркам брежневско-косыгинская стабильность была недолгой. Через 10-15 лет те же экономические, социальные и политические проблемы были поставлены историей вновь, и СССР рухнул, не выдержав груза противоречий.
– А мораль проста: какое-то время общество может пребывать в самоуспокоенности, засунув голову в песок, но не будет пребывать в такой позе вечно, – заключил эксперт.
Директор по политическому анализу института социального маркетинга ИНСОМАР Виктор Потуремский утверждает, что кризиса доверия к власти сейчас нет, все в точности до наоборот.
– У нас сейчас как никогда высоко доверие к власти, и если бы этого доверия не было, власть бы не смогла делать то, что делает, – отметил эксперт. – Власть на самом деле зависит от общественного мнения безусловно. Если бы не было доверия, то решиться на такие не очень популярные меры власть просто бы не могла.
Собеседник предложил вспомнить события 2018 года: Владимир Путин победил на президентских выборах с очень высоким рейтингом, у него была очень высокая степень доверия россиян. И на фоне этого доверия проводится пенсионная реформа, за которую Путину пришлось тогда заплатить своим рейтингом и доверием в том числе.
Тем не менее эксперт считает, что сравнивать нынешнюю ситуацию с тем, что происходило пять лет или даже три года назад, не совсем корректно. По его мнению, тогда речь будет идти уже о совсем другой стране.
– Изменения, которые происходят в стране и за ее пределами, не сравнимы ни с чем. Если говорить про историю с начала СВО, то сейчас мы находимся в хорошо описанном политологами эффекте «донбасского консенсуса», или, как его еще называют, «эффекте сплочения вокруг флага». Под воздействием внешней угрозы происходит консолидация мнений и очень высокий уровень доверия к институтам власти, прежде всего к президенту. Нужно понимать, что «эффект сплочения вокруг флага» не возникает на пустом месте, то есть, грубо говоря, люди поддерживают федеральную власть – и президента, и правительство, и политические партии не потому, что больше некого, а потому, что эти люди и эти институты, скорее всего, еще до этого имели достаточно высокий уровень доверия. Но перед лицом внешней угрозы возникает такой эффект, – отметил Потуремский.
Он также указал, что в России политически компетентные граждане, и в этом смысле они хорошо различают власть муниципальную, региональную и федеральную.
– С одной стороны, это действительно сливается в такое общее представление о том, что есть некая власть вообще. С другой, когда дело доходит до каких-то конкретных вопросов, вроде движения муниципального транспорта, люди понимают, в чьем ведении находится эта проблема и кто влияет на нее, – сказал эксперт.
Политтехнолог, управляющий партнер агентства «Теория Дарвина» Владимир Кутилов отметил, что постоянно работает с данными социологических служб, с результатами исследований и рейтингов.
– Всегда есть возможность сопоставить цифры и обобщить. Давайте посмотрим, что мы имеем сейчас, – предложил собеседник. – Все данные по Татарстану, которые мы видим, и у крупных федеральных агентств, таких как ФОМ или ВЦИОМ, и у независимых исследователей показывают очень высокие значения поддержки и доверия действующему президенту. Значение доверия, например, стабильно и колеблется в коридоре 80-86%. Да, есть сезонные колебания, но они в целом не отклоняются от обычных трендов. Традиционно, например, весной мы имеем более оптимистичные настроения, чем поздней осенью.
Кутилов указал, что российское общество за последние полтора года испытало тектонические потрясения. Одновременно с СВО, мобилизацией и санкционным давлением происходит глобальная ревизия ценностей, отношений и планов.
– В таких условиях действительно встает вопрос о доверии власти и происходит поляризация, более четкое разделение по признаку «свой-чужой». Ведь с социологической точки зрения под «доверием к власти» понимается именно готовность граждан доверить свою судьбу руководителю, согласие по вопросу ценностей и приоритетов. Российское общество эту проверку прошло: неопределившихся и сомневающихся стало меньше, люди все более четко формулируют свое отношение. Но по-прежнему более 80% из них поддерживают действия Владимира Путина, – сказал собеседник.
Однако он указал, что важно разделять отношение граждан к Владимиру Путину и власти.
– У нас очень большая, очень разная страна. И если отношение к президенту страны носит очень понятный и конкретный характер, то доверие к абстрактной власти формируют региональные и местные политики, госуправленцы, депутаты и даже управляющие компании сферы ЖКХ, – заключил Кутилов.
Читайте также: Депутат-доброволец из Татарстана: У нас достаточно сил, чтобы прекратить СВО
Новости СМИ2
Теги:
СВО,
призывной возраст,
закон,
власть,
Владимир Путин,
рейтинг власти,
политика,
Сергей Сергеев,
Виктор Потуремский,
Владимир Кутилов
Провокационные действия украинского военно-политического руководства организовываются с одной единственной целью – отмена президентских выборов в стране, которые запланированы на 31 марта этого года. П. Порошенко понимает, что переизбраться на второй президентский срок своими силами ему вряд ли удастся, поэтому он и его банда придумывают незаурядные планы по удержанию власти в своих лапах.
Организация провокации в Керченском проливе 25 ноября и последующее введение военного положения в стране стали отправной точкой в реализации умыслов Порошенко и его партнеров. Спустя некоторое время с момента ареста украинских моряков после их выходки в Керченском проливе, Порошенко опять приступает к организации очередной провокации. В декабре, после того как режим военного положения подошел к концу ВСУ начали стягивать бронетанковую технику из-под Одессы и Николаева к Чонгару и Каланчаку, чтобы атаковать Крым. Ведь в случае эскалации вооруженного конфликта с Российской Федерацией Порошенко получит шанс добиться отмены предстоящих выборов вовсе. Кроме того, буквально на днях президент Украины дал распоряжение украинскому МИД, которое отменяет въезд в страну гражданам России по внутренним паспортам «исходя из соображений безопасности». Данный шаг ни что иное, как очередная попытка разжечь конфликт с Россией и спровоцировать ее на ответные действия.
Таким образом, понимая всю безысходность ситуации, Порошенко и его «братишки» готовы на что угодно, лишь бы еще немного посидеть на «троне». А если и не получится реализовать свой планы, то хотя бы награбить побольше, чтобы на «послепрезидентскую» жизнь хватило с лихвой.