Ельцин стиль руководства

История формирования политико-экономической элиты в Свердловской области

Ельцин Борис Николаевич

Краткая биография

Борис Ельцин имел не самое подходящее для карьеры в КПСС социальное происхождение: дед – кулак, отец два года провел в лагерях за «антисоветскую пропаганду». Начал свою карьеру в 1960-х годах в строительной сфере, которая представляла собой достаточно удобную стартовую площадку для политической карьеры. Некоторые коллеги Ельцина невысоко оценивали его профессиональные качества. Зато Ельцин имел ярко выраженное стремление к власти, авторитарный стиль руководства и умение выслуживаться перед начальством. В конце 60-х годов Ельцин переходит на партийную работу. Ельцин имел качества публичного политика, что имело не самое большое значение для карьеры в КПСС, но стало ключевым качеством Ельцина в условиях либерализации политической жизни в конце 1980-х годов.

В 1970-х годах Ельцина двигал по партийной карьерной лестнице Яков Рябов, который курировал строительную сферу в Свердловском обкоме КПСС, а впоследствии возглавил обком и ушел на повышение в Москву, освободив место для Ельцина. Во время возвышения в Свердловске одним из ближайших соратников Ельцина стал Олег Лобов, история сближения которого с Ельциным была нетипичной для Ельцина. Первым секретарем Свердловского обкома Ельцин стал в обход старших товарищей, что также было нетипично для номенклатурных правил КПСС.

На посту первого секретаря обкома Ельцину удалось выслужиться перед шефом КГБ Андроповым, который, став во главе государства, дал указание «партийному кадровику» Егору Лигачеву присмотреться к Ельцину. Лигачев «призвал» Ельцина в Москву в 1985 году, когда генсеком КПСС стал Михаил Горбачев. Авторитарно-исполнительному Ельцину поручают московский горком КПСС с заданием вычистить из горкома неудобных для Горбачева людей. С этой задачей Ельцин успешно справляется, но при этом начинает вражду с Лигачевым, который на правах покровителя Ельцина пытался играть роль начальника, чего возвысившийся Ельцин не стерпел.

В ходе борьбы с Лигачевым Ельцин пытается разыграть карту реформирования политической системы и критики КПСС, думая, что находится в тренде, заданном Горбачевым. Но Ельцин ошибся, что ослабило его влияние в КПСС. Раньше это стало бы концом карьеры Ельцина, но в конце 1980-х годов в результате продолжающейся перестройки влияние КПСС начало снижаться. Для успешности политической карьеры стали нужны качества публичного политика, которыми большинство партаппаратчиков не обладало. Ельцин же был счастливым исключением. Дополнительно популярность ему добавлял ореол оппозиционера. При широкой общественной поддержке Ельцин становится руководителем РСФСР, а распад СССР делает его первым человеком во властной иерархии, к чему он, собственно, и стремился.

Получив власть, Ельцин практически сразу принимает решения, противоречащие его предвыборным заявлениям и направленные на строительство новой вертикали власти командно-административными методами.

В числе приближенных к Ельцину фигур, выходцев из Свердловской области, получивших руководящие посты в органах власти, были Юрий Петров, Геннадий Бурбулис и Олег Лобов, которые сохраняли свое влияние до середины 1990-х годов. Успешная победа над оппозицией в парламенте в 1993 году дает Ельцину широкие полномочия, превращая Россию в президентскую республику.

Во второй половине 1990-х годов здоровье Ельцина ухудшается, что связывается со злоупотреблением спиртными напитками. В 1996 году он с трудом выигрывает президентские выборы. В конце 1999 года Ельцин досрочно уходит в отставку, предложив в качестве своего преемника Владимира Путина.

Умер в 2007 году.

Подробная биография

Родился 1 февраля 1931 года в селе Бутка Буткинского района Уральской области РСФСР (ныне Талицкий район Свердловской области).

Умер 23 апреля 2007 года в Москве.

Отец Бориса Ельцина — Николай Ельцин, строитель, репрессирован. Отбывал наказание на строительстве Волго-Донского канала, после освобождения в 1937 году работал мастером на стройке химкомбината в Березниках, и через несколько лет стал начальником строительного подразделения при заводе.

Мать Б. Ельцина — Клавдия Старыгина из крестьян, портниха.

Детство Ельцин провёл в городе Березники Пермской области, там же окончил школу (совр. школа № 1 имени А. С. Пушкина).

На левой руке у Ельцина не хватало нескольких пальцев. По версии Ельцина он потерял их во время взрыва гранаты, которую пытался вскрыть. Из-за отсутствия пальцев не служил в армии.

В 1950 году поступил в Уральский политехнический институт им. С. М. Кирова на строительный факультет, в 1955 году окончил его с квалификацией «инженер-строитель». Тема дипломной работы: «Телевизионная башня». В студенческие годы серьёзно занимался волейболом, выступал за сборную команду города, стал мастером спорта.

В 1955 году направлен по распределению в трест «Уралтяжтрубстрой», где за год освоил несколько строительных специальностей, затем работал на строительстве разных объектов мастером, начальником участка. В 1957 году становится прорабом строительного управления треста. В 1961 году вступил в КПСС. В 1963 году назначен главным инженером Свердловского домостроительного комбината. С 1966 года — директор Свердловского ДСК.

В 1963 на XXIV конференции партийной организации Кировского района города Свердловска единогласно избран делегатом на городскую конференцию КПСС. На XXV районной конференции избран членом Кировского райкома КПСС и делегатом на Свердловскую областную конференцию КПСС.

В 1968 году переведён на партийную работу в Свердловский обком КПСС, где возглавил отдел строительства.

В 1975 году избран секретарём Свердловского обкома КПСС, ответственным за промышленное развитие области.

В 1976 году по рекомендации Политбюро ЦК КПСС избран первым секретарём Свердловского обкома КПСС (фактическим руководителем Свердловской области), занимал эту должность до 1985 года.

Будучи на партийной работе в Свердловске Борис Ельцин получил воинское звание полковника.

В 1978-1989 — депутат Верховного Совета СССР (член Совета Союза). С 1984 по 1985 и с 1986 по 1988 являлся членом Президиума ВС СССР. Кроме того, в 1981 году на XXVI съезде КПСС был избран членом ЦК КПСС и входил в него до выхода из партии в 1990 году.

В марте 1985 года умер генеральный секретарь ЦК КПСС (высшее должностное лицо в СССР) Константин Черненко. Вместо него генсеком ЦК КПСС был избран Михаил Сергеевич Горбачев, кандидатура которого была предложена министром иностранных дел СССР Андреем Громыко. Предполагается, что Горбачев поднялся на вершины власти, благодаря поддержке бывшего председателя КГБ СССР и генсека ЦК КПСС Юрия Андропова, который подбирал кадры для осуществления масштабных преобразований в стране.

В апреле 1985 года Борис Ельцин, чьи исполнительность и лидерские качества также в свое время были отмечены Андроповым, был утвержден заведующим отделом строительства ЦК КПСС, в связи с чем, был освобожден от обязанностей первого секретаря Свердловского обкома КПСС и переехал на постоянное место жительства в Москву. Вместо него первым секретарем Свердловского обкома был избран один из соратников Ельцина Юрий Владимирович Петров, который до этого работал в Москве в ЦК КПСС.

В июне 1985 года Ельцин был избран секретарём ЦК КПСС по вопросам строительства.

Для реформирования КПСС в ходе перестройки Горбачеву необходимо было преодолеть сопротивление конкурирующих властных групп в партии. Одной из наиболее влиятельных парторганизаций в стране был Московский горком КПСС. Ослабление группы, контролирующей Московский горком началось еще при Андропове, путем расследования коррупционных дел в Москве. Для довершения разгрома оппозиции в московской парторганизации в декабре 1985 года Ельцин, который подходил на эту роль, благодаря, с одной стороны, своей исполнительности по отношению к начальству, а с другой стороны – авторитарному стилю руководства подчиненными, был рекомендован Политбюро ЦК КПСС на должность первого секретаря Московского городского комитета (МГК) КПСС.

Однако Ельцин характеризовался не только этими качествами. Также ему были присущи непомерная жажда власти и популизм. На XXVII съезде КПСС Борис Ельцин заявил, что одной из главных причин бюрократизма, социальной несправедливости и злоупотреблений в КПСС, приводящих к «застою» в стране, является отсутствие у ряда руководителей мужества своевременно объективно оценить обстановку, свою личную роль, сказать пусть горькую, но правду. Нужен контроль за работой кадров сверху и снизу. Будучи абсолютно лояльным высшему партийному руководству, Ельцин играл роль «правдоруба», что в то время соответствовало генеральной политической линии Горбачева и в то же время работало на авторитет Ельцина среди широких слоев населения.

На XXVII съезде КПСС в феврале 1986 года Ельцин избран кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС, оставался в этой должности до 18 февраля 1988 года.

Ельцин не желал быть рядовым исполнителем. Обладая недюжинным самомнением и пробивным характером, он стремился подняться как можно выше, неизбежно вступая в конфликты с людьми, которых считал ниже себя по рангу, даже если раньше они способствовали его продвижению наверх. В 1987 году таким был конфликт Ельцина с Егором Лигачевым, который считался вторым человеком в партийной иерархии после Горбачева. На октябрьском пленуме ЦК КПСС Ельцин жестко раскритиковал Лигачева и даже слегка коснулся в своем выступлении «культа личности» самого Горбачева. Вряд ли Ельцин был таким бескомпромиссным борцом за демократию, каким он рисовался «демократическим движением» конца 1980-х годов. Основной причиной «оппозиционного» выступления Ельцина, вероятнее всего, было то, что его решили не переводить из кандидатов в действующие члены Политбюро ЦК КПСС под влиянием Лигачева, который раскритиковал Ельцина на заседании Секретариата ЦК КПСС. Открыто критикуя Лигачева, Ельцин, возможно, рассчитывал на поддержку конкурента Лигачева в Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, который в противовес консервативному Лигачеву представлял собой либеральное крыло КПСС. А бросая камень в адрес Горбачева, Ельцин, возможно, думал, что, тем самым, он следует в русле политики гласности и открытой критики, провозглашенной самим Горбачевым, что обеспечит ему дополнительные политические дивиденды. Основанием для таких предположений служит то, что Ельцин заранее послал Горбачеву письмо с основными тезисами своего выступления и думал, что Горбачев одобрил его, дав ему слово на Пленуме. Однако Ельцин жестоко просчитался. После выступления Ельцина, Горбачев так «проанализировал» это выступление, что это послужило сигналом к травле Ельцина со стороны партийного актива, причем засвидетельствовать свое почтение генсеку, пнув «нашкодившего» Ельцина, не отказался даже его предположительный союзник Александр Яковлев. После этого Ельцин имел бледный вид, снова взял слово и покаялся в своих ошибках. Но партийная верхушка сделала свои выводы, и через месяц в ноябре 1987 года Ельцин был снят с поста первого секретаря Московского горкома КПСС и назначен первым заместителем председателя Госстроя СССР, министром СССР.

В официальной печати выступление Ельцина не публиковалось, но слухи пошли и обсуждались они очень активно. До этого момента в стране были две значимые политические «партии»: консервативных реформаторов во главе с Лигачевым, которые выступали за экономические реформы под чутким контролем осторожно оптимизируемой КПСС, и либеральных реформаторов во главе с Яковлевым, которые выступали за введение многопартийности и альтернативных выборов для повышения эффективности КПСС. Сейчас же вокруг фигуры Ельцина начали сплачиваться радикальные реформаторы, которые выступали за устранение как политического, так и экономического влияния КПСС, и за переход к рынку по западному образцу.

20-21 ноября 1987 года в Свердловске прошли массовые акции в поддержку Борис Ельцина.

Интересно, что «опальный» Ельцин, будучи уволенным с поста первого секретаря Московского горкома КПСС, был назначен 14 января 1988 года первым заместителем председателя Госстроя СССР — министром СССР, несмотря на то, что в соответствии с планом перестройки в условиях разграничения функций партийных и государственных органов полномочия и значимость Совета Министров СССР значительно возрастали.

18 февраля 1988 года решением Пленума ЦК КПСС Ельцин освобождён от обязанностей кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС (но остался членом ЦК).

Летом 1988 года Ельцин стал делегатом XIX Всесоюзной партконференции от Карелии, поскольку партийное руководство не могло допустить, чтобы Ельцин участвовал в партконференции, представляя многочисленную партячейку «Уралмашзавода». 1 июля Ельцин выступает на Партконференции. В речи он ещё раз подтверждает своё мнение о том, что Лигачев должен быть удален из Политбюро, критикует привилегии партийной элиты, утверждает, что в «застое» нельзя винить одного только Брежнева, а виновато всё Политбюро «как коллективный орган». Михаил Горбачев в ответ изложил свою версию событий: Политбюро поручило Ельцину решить проблемы Московской партийной организации, но он, столкнувшись с трудностями выстраивания практической работы, сбился на командные методы руководства, несколько раз проводил кадровые чистки и, в конечном итоге, ушел от решения реальных проблем в популизм.

На XIX Всесоюзной партийной конференции вопрос Ельцина был одним из самых обсуждаемых вопросов. После выступления против Лигачева и критики хода перестройки на октябрьском пленуме ЦК КПСС в 1987 году Ельцин стал одной из наиболее значимых политических фигур в стране. Вопреки всем партийным традициям Ельцин дал интервью телеканалам США и Великобритании, объяснив это тем, что отечественные СМИ взяли несколько интервью, но не смогли их опубликовать из-за запрета сверху. Популистские способности Ельцина в новых политических условиях относительной гласности давали ему значительные преимущества перед скучными партаппаратчиками, привыкшими к подковерным интригам, а не публичным выступлениям. Если в 1987 году Ельцин покаялся в своих ошибках после выступления на пленуме, то в 1988 году он заявил, что единственной его ошибкой было несвоевременное выступление (на праздничном Октябрьском пленуме, посвященном годовщине революции), а по сути своего выступления он был прав. Горбачев, Лигачев и ряд других партийных работников дали негативную оценку выступлению Ельцина на партконференции, но прозвучали и голоса в его поддержку, что принципиально отличалось от ситуации 1987 года. Отчасти это произошло из-за того, что состав партконференции был значительно шире, чем пленум ЦК КПСС, а отчасти из-за того, что политический климат начал меняться и рядовые партийные работники позволяли себе выражать открытое несогласие с мнением партийных руководителей. Решительно в поддержку Ельцина выступил секретарь парткома Машиностроительного завода им.Калинина (Свердловск) Владимир Волков.

На 1989 год были назначены выборы народных депутатов СССР, Съезд которых призван был стать высшим органом власти СССР. Но Съезд должен был собираться только раз в год (позднее было принято решение о том, что Съезд будет собираться дважды в год). Постоянно действующим же органом власти был Верховный Совет СССР, который избирался на Съезде из числа народных депутатов СССР.

Борис Ельцин, посетив Свердловск в качестве депутата Верховного Совета СССР от Свердловской области и министра СССР в феврале 1989 года, поблагодарил жителей города за выдвижение его кандидатом в народные депутаты СССР, но сообщил, что будет баллотироваться от избирательного округа в Москве. Ельцин заявил, что Верховный Совет СССР превратился в собрание статистов, где никто не голосует «против». По мнению Ельцина, новый закон о выборах народных депутатов СССР выглядел недемократично, в первую очередь, из-за избрания депутатов от общественных организаций, которые не имеют ни избирателей, ни наказов, ни перед кем не отчитываются. Ельцин сообщил, что не считает себя альтернативой Горбачеву и полностью поддерживает его в стратегических вопросах внешней, внутренней политики. Очень отрицательно отнесся к возможности выхода прибалтов из СССР.

26 марта 1989 года Ельцин был избран народным депутатом СССР по национально-территориальному округу №1 (город Москва), получив 91,53% голосов москвичей, при явке почти 90%. Ельцину противостоял поддерживаемый властями генеральный директор ЗИЛ Евгений Браков. Во время выборов на Съезде Ельцин не прошёл в Верховный Совет, но депутат А.И.Казанник (впоследствии назначенный Ельциным Генеральным прокурором Российской Федерации) отказался от мандата в пользу Ельцина. С июня 1989 года по декабрь 1990 года — член Верховного Совета СССР. Был избран председателем комитета ВС СССР по строительству и архитектуре, в связи с этим вошёл в состав Президиума ВС СССР. В своем выступлении на съезде Ельцин предложил создать комиссию по подготовке новой конституции, провести децентрализацию власти и экономики, демократизировать КПСС путем альтернативных и прямых выборов делегатов на внеочередной съезд КПСС, дать реальный суверенитет каждой республике и каждый год проводить референдум о доверии председателю Верховного Совета СССР. Ельцин заявил о необходимости ускорить перестройку политического устройства и экономики страны, чтобы остановить «сползание в пропасть». Съезд постановил образовать Конституционную комиссию, в состав которой вошел Ельцин.

На основе «радикально-демократической» части московской группы народных депутатов СССР (депутаты от научных организаций и творческих союзов), наиболее популярными представителями которой были Борис Ельцин и Андрей Сахаров, была образована Межрегиональная депутатская группа, которая представляла собой оппозиционную фракцию на Съезде народных депутатов. Сопредседателями группы были избраны мятежный представитель партноменклатуры Борис Ельцин, правозащитник Андрей Сахаров, историк Юрий Афанасьев, экономист Гавриил Попов и представитель прибалтийской группы депутатов Виктор Пальм. Более 80% членов МДГ выступали за предоставление республикам права на политическое самоопределение и полную экономическую самостоятельность и более 90% — за переустройство экономических отношений в стране путем крупномасштабных радикальных реформ. По состоянию на 2 августа 1989 года членами МДГ официально числились 388 народных депутатов СССР – 17% от общего числа депутатов Съезда.

В РСФСР начал формироваться Объединенный фронт трудящихся. Представители «радикальных демократов» утверждали, что фронт создавался как опора реакционных сил. В Свердловской области к созданию ОФТ активно подключились лидеры Уральского народного фронта (Юрий Липатников, Виктор Буртник). Лидеры УНФ были настроены против Бориса Ельцина и заявляли, что Ельцина поддерживают деструктивные просионистские силы, из-за чего Липатникова и других идеологов УНФ обвиняли в антисемитизме.

19 сентября 1989 года в газете «Правда» была перепечатана опубликованная в итальянской газете «Репубблика» статья о визите Бориса Ельцина в США. Перепечатка, в которой рассказывалось о злоупотреблениях Ельцина спиртным в США и прочем неподобающем поведении, вызвала бурную реакцию у жителей как Свердловской области, так и страны в целом. Ельцин утверждал, что публикация в «Правде» — клевета от начала и до конца. Предполагалось, что компрометирующая статья была напечатана по инициативе партийного руководства, чтобы дискредитировать популярного в народе Ельцина. Однако официально статья была осуждена со стороны ЦК КПСС, хотя факты, опубликованные в ней, не опровергались. Впоследствии, по телевидению было показано выступление не вполне трезвого Ельцина в Балтиморе, но и за этим увидели руку КГБ, который дал указание телевизионщикам притормаживать показ видео, чтобы создать нужное впечатление. По другой версии, главный редактор «Правды» Виктор Афанасьев, под которым давно уже шаталось редакторское кресло, решил угодить Горбачеву, не посоветовавшись с ним, но просчитался, и через непродолжительное время был отправлен в отставку. По третьей версии, Горбачев был вполне удовлетворен действиями Афанасьева, но вынужден был публично осудить публикацию и отправить Афанасьева в отставку из-за негативной реакции массы сторонников Ельцина, которые не поверили фактам, изложенным в статье.

По словам самого Ельцина, в США он встречался с президентом Бушем, вице-президентом, госсекретарем, группой сенаторов, конгрессменами, губернаторами, мэрами городов. Встречали его «очень и очень хорошо, восторженно». По мнению Ельцина, американцы не один год следили за его фигурой, и определенная драматическая ситуация, связанная с ним, тоже подогрела интерес американцев.

В октябре на сессии Верховного Совета СССР под председательством Михаила Горбачева министром МВД СССР Бакатиным был обнародован факт падения Ельцина с моста, предположительно, в состоянии алкогольного опьянении. Это заявление, по мнению Ельцина, порочило его честь и достоинство. Через латвийскую газету «Советская молодежь» Ельцин обратился к народу с заявлением, что Горбачев пытался подорвать его здоровье и дискредитировать его, чтобы вывести из политической борьбы. По мнению Ельцина, это вело к полному краху морально-этических установок, к демонтажу демократических начал перестройки и в конечном итоге — к жестокому тоталитарному диктату. Сообщалось, что в свердловское отделение Управления по охране государственной тайны в печати поступило устное распоряжение не цитировать газеты, которые напечатали это обращение Ельцина. По мнению Ельцина, партаппарат начал атаку на него в частности и на Межрегиональную депутатскую группу в целом из-за того, что боится победы оппозиции на запланированных в 1990 году выборах республиканских и местных Советов народных депутатов.

В 1989 году объединением «Средуралстрой» и итало-швейцарской фирмой «Ситко АГ» было создано советско-швейцарское совместное предприятие «ИнтерУрал». В 1990-х годах публиковалась информация, что в СП «ИнтерУрал» трудоустроены родственники Бориса Ельцина, его доверенного лица Юрия Петрова и Эдуарда Росселя.

Объясняя свое решение баллотироваться в народные депутаты РСФСР от Свердловской области, Борис Ельцин заявил, что «агрессивно-послушное большинство» Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР не позволяло добиться радикальных перемен в жизни общества. По словам Ельцина, он надеялся на то, что по итогам выборов народных депутатов РСФСР удастся сформировать хотя бы на 50% такой состав Съезда народных депутатов РСФСР, который будет «прогрессивно демократически» настроен. Тогда можно было бы принять более радикальные меры по наведению порядка в России, сделать ее действительно самостоятельной республикой, а не придатком центра, а потом снизу подтолкнуть и центр. Ельцин предложил установить в России президентскую республику, где президент избирался бы на альтернативных выборах прямым всеобщим тайным голосованием.

Решением ЦК КПСС была создана Коммунистическая партия РСФСР. Значимым событием в ходе борьбы за главенство в этой партии, предположительно, между двумя группами, завязанными на военно-промышленный комплекс СССР, стал скандал вокруг государственно-кооперативного концерна «АНТ». Углубившееся в результате этого скандала противостояние между группами силовиков обусловило поддержку со стороны «умеренно консервативной» группы силовиков Бориса Ельцина, в частности эта группа приняла участие в финансировании избирательной кампании Ельцина на должность народного депутата РСФСР в 1990 году и при его поддержке приняла участие в формировании нового правительства РСФСР, возглавил которое представитель этой группы Иван Силаев. Во время путча в 1991 году часть членов этой группы заняла нейтральную позицию, а часть – окрыто проельцинскую, что в значительной степени определило провал путчистов.

В 1990 году в публичных выступлениях политических деятелей различной ориентации, зачастую диаметрально противоположной, звучат похожие лозунги о необходимости смещения полномочий по принятию решений сверху вниз: в первичные партийные организации, местные Советы, советы трудовых коллективов. В частности, Борис Ельцин говорил о том, что самым главным Советом народных депутатов должен быть районный Совет – тот, который ближе всего к людям. А районный Совет сам должен определять, какую долю власти он передает области, которая, в свою очередь, отдает свою долю власти России. Наиболее последовательно эта идея была изложена в статье Александра Солженицына «Как нам обустроить Россию» (скачать), широко растиражированной в печати. В статье предлагалось строить вертикаль власти снизу вверх, чтобы депутаты вышестоящих органов власти избирались собранием депутатов нижестоящих органов власти, а население напрямую избирало только депутатов местных органов власти. Предполагалось, что в результате может быть построена вертикаль власти, которая сохранит целостность страны, но эта вертикаль будет ориентирована не вверх на «вседержителя» (генсека, президента или монарха), а вниз – на народ. Однако эта идея осталась на уровне декларативных заявлений, принося политические дивиденды тем, кто ее озвучивал, но вовсе не собирался осуществлять, придя к власти. Так, например, в конце 1990 года в РСФСР, уже после того, как Ельцин стал высшим должностным лицом в республике, начало практиковаться подчинение нижестоящих Советов народных депутатов вышестоящим, что прямо противоречило собственным заявлениям Ельцина в начале 1990 года.

16 мая 1990 года Ельцин был избран народным депутатом РСФСР от Свердловска при поддержке Движения «Демократический выбор». Избирательную кампанию Ельцина проводила группа преподавателей философии Уральского политехнического института под руководством Геннадия Бурбулиса.

29 мая 1990 года избран (с третьей попытки, набрав 535 голосов против 467 у «кандидата Кремля» А. В. Власова) Председателем Верховного Совета РСФСР, тем самым возглавив органы государственной власти РСФСР.

12 июня 1990 года Съезд народных депутатов РСФСР принял «Декларацию о суверенитете». Провозглашался суверенитет России в составе СССР. Верховный Совет РСФСР начал проводить разработку и заключение двухсторонних договоров с другими республиками СССР. В ответ на обвинения в сепаратизме, Председатель Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин заявлял, что эта деятельность не направлена на разрушение СССР. В общем и целом эти действия вполне соответствовали политике Президента СССР Михаила Горбачева по преобразованию СССР в Союз суверенных государств. Тем не менее, председатель КГБ СССР Владимир Крючков сообщил в своем секретном докладе Президенту СССР Горбачеву: «Под влиянием известных решений Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР конфронтация между Центром и союзными республиками получила мощный импульс. Глава Российского парламента вкупе с определенными силами, круги из теневого бизнеса явственно заявили свои претензии на создание «второго центра» в противовес государственному политическому руководству СССР. …политика умиротворения агрессивного крыла «демократических движений» не в состоянии предотвратить возрастание деструктивных процессов, позволяет псевдодемократам беспрепятственно реализовывать свои замыслы по захвату власти и изменению природы общественного строя».

В июне 1990 года через несколько дней после выборов руководства Коммунистической партии РСФСР, на которых представитель консервативного крыла КПСС Иван Полозков победил давнего соратника Ельцина Олега Лобова, Борис Ельцин выразил намерение приостановить членство в КПСС. Тем не менее, в июле в качестве делегата XXVIII съезда КПСС Ельцин принимал участие в работе съезда и в ходе своего выступления заявил, что, заняв оборону на первоначальном этапе перестройки, консервативные силы позднее перешли в наступление. Они начали борьбу против экономической реформы, хотя и робкой, и половинчатой, но создающей реальную угрозу полновластию партии. По словам Ельцина, такая позиция создала режим безопасности для консервативных сил КПСС, укрепила их уверенность в том, что можно взять реванш, что и продемонстрировал Учредительный съезд КП РСФСР. Решением съезда КПСС с Бориса Ельцина были сняты полномочия делегата съезда в связи с его заявлением о выходе из КПСС.

В июле 1990 года в адрес Свердловского областного Совета народных депутатов поступило письмо, подписанное Председателем Верховного Совета РСФСР Борисом Ельциным. Ссылаясь на поступающие из ряда областей и крупных городов сведения о противоречиях, возникающих между Советами и исполкомами, о дублировании Советами работы исполкомов, о намечающемся увеличении аппарата президиумов Совета, автор письма высказал мысль о целесообразности осуществления «в порядке эксперимента в Свердловской области совмещения постов председателя областного Совета и председателя исполнительного комитета». Это предложение очевидно противоречило принципу разделения властей, нарушение которого, по мнению «демократов», и обусловило всевластие партийно-бюрократического аппарата в загнивающем СССР, на волне борьбы с которым Ельцин и стал столь популярным. Противоречило это и лозунгу «Вся власть Советам!». Таким образом, прошло чуть больше месяца с тех пор как Борис Ельцин стал высшим должностным лицом в РСФСР, и он начал действовать вопреки основополагающим принципам своих предвыборных заявлений. Следует отметить, что в то же время Съезд народных депутатов РСФСР принял решение о запрете на совмещение должностей председателя Совета народных депутатов любого уровня с руководящими должностями в КПСС.

На заседании Верховного Совета СССР 21 сентября 1990 года Президент СССР Михаил Горбачев выступил с предложением предоставить ему чрезвычайные полномочия, включая право введения президентского правления в суверенных республиках и роспуска их высших органов государственной власти, в связи с тяжелым экономическим и политическим положением в стране. Президиум Верховного Совета РСФСР во главе с Борисом Ельциным распространил заявление, что в сложившейся ситуации предоставление Президенту СССР запрошенных им чрезвычайных полномочий недопустимо, а в случае предоставления Президенту Верховным Советом СССР таких полномочий органы власти РСФСР примут все необходимые меры по защите суверенитета и конституционного строя РСФСР.

Верховный Совет РСФСР для перехода республики к рынку принял за основу программу «500 дней», которая противоречила программе перехода к рынку, которой руководствовалось руководство СССР. По словам председателя Верховного Совета РСФСР Бориса Ельцина, основные усилия союзного руководства были направлены на недопущение экономической основы суверенитета РСФСР: в промышленности РСФСР на предприятия союзного подчинения приходилось 70% объема производства, основ¬ные отчисления от прибыли по-прежнему шли в союзный бюджет, более 90% экспорта российских предприятий осуществлялось внешнеэкономическими организациями союзных министерств и ведомств, в бюджет России не производились отчисления от валютной выручки по поставкам основной экспортной продукции (нефть, газ, нефтепродукты). Верховный Совет РСФСР принял решение о вынесении недоверия Совету Министров СССР. При этом, по словам Ельцина, его разногласия с Горбачевым не касались принципиальных позиций, а заключались только в «приверженности разным темпам движения вперед».

В декабре 1990 года на заседании Съезда народных депутатов РСФСР Председатель Совета Республики Верховного Совета РСФСР Владимир Исаков заявил, что при принятии решений Верховным Советом РСФСР и его президиумом на депутатов оказывалось давление, сопровождавшееся нарушением правил. Это давление оказывалось как первым заместителем Председателя Верховного Совета РСФСР Русланом Хасбулатовым, так и самим Председателем Борисом Ельциным. Исаков привел несколько примеров, в том числе и обстоятельства создания акционерного общества промышленно-коммерческой компании «Российский дом», которая была связана с руководством скандального концерна «АНТ». Исаков намекнул, что эти «продавленные» решения могли носить коррупционный характер. Народный депутат РСФСР Виталий Машков заявил, что «возведение организационных недостатков в работе Верховного Совета в рамки политические, когда съезд расколот, когда предстоят голосования по конституционным нормам, дает явное преимущество блоку «Коммунисты России», тем, кто хочет заблокировать радикальную реформу». Причиной «бунта» Владимира Исакова против Бориса Ельцина могло быть банальное ухудшение отношений между Исаковым и Геннадием Бурбулисом, который имел большое влияние на Ельцина. Но не исключено и то, что Исаков был искренне возмущен масштабом злоупотреблений новоявленного «демократического» аппарата, провозглашавшего, что он борется со злоупотреблениями старого партийного аппарата.

19 февраля 1991 года Б. Н. Ельцин в выступлении по телевидению критиковал политику правительства СССР и впервые потребовал отставки М. С. Горбачёва и передачи власти Совету Федерации, состоящему из руководителей союзных республик.

21 февраля 1991 года на заседании Верховного Совета РСФСР было оглашено «письмо шести» (заместителей председателя Верховного Совета С. П. Горячевой и Б. М. Исаева, председателей обеих палат В. Б .Исакова и Р. Г. Абдулатипова и их заместителей А. А. Вешнякова и В. Г. Сыроватко), в котором критиковался авторитарный стиль Б. Н. Ельцина в руководстве работой Верховного Совета. В его защиту активно выступил Р. И. Хасбулатов (первый заместитель председателя) и депутаты не придали этому письму особого значения.

12 июня 1991 года избран Президентом РСФСР, получив 45 552 041 голосов избирателей, что составило 57,30 процентов от числа принявших участие в голосовании, и значительно опередив Николая Ивановича Рыжкова, который, несмотря на поддержку союзных властей, получил всего лишь 16,85 процентов голосов. Вместе с Б. Н. Ельциным был избран вице-президент Александр Владимирович Руцкой. После избрания основными лозунгами Б. Н. Ельцина стали борьба с привилегиями номенклатуры и поддержание суверенитета России в составе СССР.

Это были первые в истории России всенародные выборы Президента. Президент СССР Горбачёв не был выбран всенародно, а был избран в результате голосования на Съезде народных депутатов СССР.

20 июля 1991 года Ельциным был подписан указ № 14″О прекращении деятельности организационных структур политических партий и массовых общественных движений в государственных органах, учреждениях и организациях РСФСР», ставший одним из заключительных аккордов политики департизации и деидеологизации. Ельцин начал вести переговоры о подписании нового союзного договора с Михаилом Горбачёвым и главами других союзных республик.

19 августа 1991 года, после объявления о создании ГКЧП и изоляции Горбачёва в Крыму, Ельцин возглавил противодействие заговорщикам и превратил Дом Советов России («Белый дом») в центр сопротивления. Уже в первый день путча Ельцин, выступая с танка перед Белым домом, назвал действия ГКЧП государственным переворотом, затем обнародовал ряд указов о непризнании действий ГКЧП. 23 августа Ельцин подписал указ о приостановлении деятельности КП РСФСР, а 6 ноября — о прекращении деятельности КПСС.

После провала путча и возвращения Горбачёва в Москву переговоры по новому Союзному договору зашли в тупик, а Горбачёв начал окончательно терять рычаги управления, которые постепенно отходили к Ельцину и главам других союзных республик.

В ноябре 1991 года «нетрадиционная целительница» ассирийка по происхождению Евгения Давиташвили (Джуна) вручила Президенту РСФСР Борису Ельцину орден ассирийской богини Бау и мальтийский крест рыцаря командора. Сообщение об этом было опубликовано в «Российской газете» почему-то только 12 декабря 1991 года. Позже появилась информация, что рыцарский крест, врученный Ельцину Джуной, не имеет никакого отношения к тому рыцарскому мальтийскому ордену, который имеет тысячелетнюю историю и дипломатические отношения с большинством государств планеты. Однако сам факт того, что Борис Ельцин публично принял какую-то награду из рук «целительницы» Джуны, свидетельствует о том, что Джуна, имела некоторое влияние в кругах российской политической элиты. Вполне возможно, что бывшая барменша из Тбилиси Джуна имела связи с подпольными предпринимателями, среди которых было много ассирийцев, и использовала свое влияние в их интересах, однако какой-либо информации об этом получить не удалось. Следует отметить, что в августе 1991 года руководителем администрации Президента РСФСР Ельцин назначил своего давнего соратника Юрия Петрова, который подозревался в связях с подпольным предпринимателем ассирийского происхождения Игорем Тарлановым.

В декабре 1991 года Борис Ельцин втайне от президента СССР Горбачева провёл с Президентом Украины Леонидом Макаровичем Кравчуком и главой белорусского парламента Станиславом Станиславовичем Шушкевичем переговоры о создании Содружества Независимых Государств. 8 декабря 1991 года в Вискулях президенты Украины, Белоруссии и России подписали Беловежское соглашение. Оно было подписано вопреки референдуму о сохранении СССР, который прошёл 17 марта 1991 года. 8 декабря в Минске было подписано соглашение о создании СНГ, а вскоре к Содружеству присоединилось большинство союзных республик, подписавших 21 декабря Алма-Атинскую декларацию.

По мнению противников Ельцина, Беловежское соглашение разрушило СССР и вызвало ряд кровопролитных конфликтов на постсоветском пространстве: Чечня, Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье, Нагорный Карабах, Таджикистан.

25 декабря 1991 года Борис Ельцин получил всю полноту президентской власти в России в связи с отставкой Президента СССР Михаила Сергеевича Горбачёва и фактическим распадом СССР.

В октябре 1991 года Борис Ельцин, выступая на Съезде народных депутатов, объявил о начале радикальных экономических реформ и до июня 1992 года лично возглавлял сформированное им Правительство РСФСР.

Одно из первых серьёзных экономических решений, принятых Б.Н.Ельциным, — указ о свободе торговли. После распада СССР Борис Ельцин приступил к осуществлению в стране радикальной экономической реформы, часто именуемой «шоковой терапией». 2 января 1992 года вступил в силу указ о либерализации цен в России. Однако на смену проблемам с обеспечением населения продовольствием и товарами народного потребления пришли проблемы, связанные с гиперинфляцией. Денежные сбережения граждан обесценились, а цены и курсы валют увеличились за несколько месяцев в несколько раз; остановить гиперинфляцию удалось только в 1993 году. Другими указами Ельцина были инициированы ваучерная приватизация и залоговые аукционы, приведшие к сосредоточению большей части бывшей государственной собственности в руках немногих людей (т. н. «олигархов»). Помимо гиперинфляции страна столкнулась с такими проблемами, как спад производства и неплатежи. Так, широкие масштабы приняли невыплаты заработной платы, а также пенсий и других социальных пособий.
Страна находилась в глубоком экономическом кризисе.

К экономическим проблемам начала 1990-х добавился политический кризис. В некоторых регионах России после распада СССР усилились сепаратистские настроения. Так, в Чечне не признавали суверенитет России на её территории, в Татарстане собрались вводить собственную валюту и отказались платить налоги в республиканский бюджет. Борису Николаевичу Ельцину удалось убедить глав регионов подписать Федеративный договор, 31 марта 1992 года он был подписан Президентом и главами регионов (кроме Татарстана и Чечни), а 10 апреля — включён в Конституцию РСФСР.

10 декабря 1992, на следующий день после того, как Съезд народных депутатов не утвердил кандидатуру Егора Тимуровича Гайдара на пост председателя Правительства, Б. Н. Ельцин выступил с резкой критикой работы Съезда народных депутатов и попытался сорвать его работу, призвав своих сторонников покинуть заседание. Начался политический кризис. После переговоров Бориса Ельцина, Руслана Хасбулатова и Валерия Зорькина и многоступенчатого голосования, Съезд народных депутатов 12 декабря принял постановление о стабилизации конституционного строя, а председателем Правительства был назначен Виктор Степанович Черномырдин.

В 1993 году противостояние Бориса Ельцина с вице-президентом Александром Руцким и председателем Верховного Совета Русланом Хасбулатовым переросло в конституционный кризис, завершившийся вооруженным конфликтом.

После роспуска Верховного Совета Ельцин на некоторое время сосредоточил в своих руках всю полноту власти и принимает ряд решений: об отставке А. В. Руцкого и фактическом упразднении должности вице-президента, о приостановлении деятельности Конституционного суда, о прекращении деятельности Советов всех уровней и изменении системы местного самоуправления, о назначении выборов в Совет Федерации и всенародного голосования, а также своими указами отменяет и изменяет ряд положений действующих законов.

В связи с этим, некоторые известные юристы (включая председателя КС, доктора юридических наук проф. В.Д.Зорькина), государственные деятели, политологи, политики, журналисты (в первую очередь — из числа политических противников Ельцина) отмечали, что в стране установлена диктатура.В феврале 1994 года участники событий выпущены согласно постановлению Государственной Думы об амнистии (все они согласились на амнистию, хотя и не были осуждены).

12 декабря 1993 года состоялись выборы в Совет Федерации и в Государственную Думу, а также всенародный референдум о принятии проекта новой Конституции. 20 декабря ЦИК России объявил результаты референдума: «за» проголосовало 32,9 млн избирателей (58,4% активных избирателей), против — 23,4 млн (41,6% активных избирателей). Конституция была принята, так как в соответствии с действующим при проведении референдума указом Президента Ельцина от 15 октября 1993 № 1633 «О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации» для вступления в силу новой Конституции необходимо абсолютное большинство голосов. Впоследствии были попытки оспорить результаты этого голосования в Конституционном Суде Российской Федерации, однако Суд отказал в рассмотрении дела.

Новая Конституция Российской Федерации предоставила Президенту значительные полномочия, в то время как полномочия Парламента были значительно сокращены. Конституция после опубликования 25 декабря в Российской газете вступила в силу. 11 января 1994 года начали работу обе палаты Федерального Собрания, конституционный кризис закончился.

В начале 1994 года Ельцин инициировал подписание договора об общественном согласии и договора о разграничении полномочий с Татарстаном, а затем — и с другими субъектами Федерации.

30 ноября 1994 года Б.Н.Ельцин принял решение о вводе войск в Чечню и подписал секретный указ №2137 «О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики», начался чеченский конфликт.

По итогам выборов президента РФ в 1996 году в первом туре голосования 16 июня Б.Н.Ельцин набрал 35,28% голосов избирателей и вышел во второй тур выборов, опередив лидера КПРФ Г.А.Зюганова, который получил 32,03%. Генерал А.И.Лебедь получил 14,52%, а после первого тура Б.Н.Ельцин назначил его секретарем Совета безопасности и произвел ряд кадровых перестановок в Правительстве и силовых структурах. Во втором туре 3 июля 1996 года Б.Н.Ельцин получил 53,82% голосов, уверенно опередив Зюганова, который получил лишь 40,31%.

В августе 1996 года чеченские боевики выбили федеральные войска из Грозного. После этого были подписаны Хасавюртовские соглашения.

После выборов Б. Н. Ельцин надолго выключился из управления страной из-за плохого состояния здоровья и некоторое время не появлялся перед избирателями.

На высшие государственные должности были назначены лица, возглавлявшие и финансировавшие предвыборную кампанию Ельцина: Анатолий Чубайс стал руководителем администрации президента РФ, Владимир Потанин — первым заместителем председателя правительства РФ, Борис Березовский — заместителем секретаря Совбеза РФ.

В августе 1996 года санкционировал Хасавюртовские соглашения, в октябре принял решение об освобождении А.И.Лебедя от всех должностей. 5 ноября 1996 года Ельцину была проведена операция аортокоронарного шунтирования сердца, во время которой обязанности Президента исполнял В. С. Черномырдин. К работе Б. Н. Ельцин вернулся только в начале 1997 года.

В марте 1998 года объявил об отставке Правительства Черномырдина и с третьей попытки, под угрозой роспуска Государственной Думы, провёл кандидатуру С.В.Кириенко. После экономического кризиса августа 1998 года, когда, через два дня после решительного заявления Ельцина по телевидению о том, что девальвации рубля не будет, рубль был девальвирован и обесценился в 4 раза, отправил в отставку Правительство Кириенко и предложил вернуть Черномырдина. 21 августа 1998 года на заседании Госдумы большинство депутатов (248 из 450) призвали Ельцина добровольно уйти в отставку, в его поддержку выступили лишь 32 депутата. В сентябре 1998 года с согласия Государствен-ной Думы Борис Ельцин назначил Е.М.Примакова на должность председателя правительства.

В мае 1999 года Государственная Дума безуспешно пыталась поставить вопрос об отрешении Ельцина от должности (пять обвинений, сформулированные инициаторами импичмента, в основном касались действий Ельцина во время первого срока). Перед голосованием по импичменту Ельцин отправил в отставку Правительство Примакова, затем с согласия Государственной Думы назначил С.В.Степашина Председателем Правительства, однако в августе отправил в отставку и его, представив на утверждение кандидатуру В.В.Путина, мало известного в то время, и объявил его своим преемником. После обострения ситуации в Чечне, нападения на Дагестан, взрывов жилых домов в Москве, Буйнакске и Волгодонске Б.Н.Ельцин по предложению В.В.Путина принял решение о проведении в Чечне серии контртеррористических операций. Популярность Путина возросла, и в конце 1999 года Ельцин принял решение об отставке, оставив Путина исполняющим обязанности главы государства.

В.В.Путин в тот же день подписал указ, гарантирующий Ельцину защиту от судебного преследования, а также значительные материальные льготы ему и его семье.

Жена — Ельцина (Гирина) Наина (Анастасия) Иосифовна.

Дочери: Елена Окулова (Фефелова), Татьяна Юмашева (Дьяченко).

Карье­ра пер­во­го пре­зи­ден­та Рос­сии Бори­са Ель­ци­на нача­лась в Сверд­лов­ске — почти 10 лет он был пер­вым сек­ре­та­рём Сверд­лов­ско­го обко­ма КПСС, то есть фак­ти­че­ски руко­во­ди­те­лем обла­сти. В Сверд­лов­ске ему уда­лось решить мно­го про­блем: улуч­шить снаб­же­ние горо­да про­дук­та­ми пита­ния, отме­нить тало­ны на моло­ко, уско­рить стро­и­тель­ство новых пти­це­фаб­рик и ферм. Одна­ко это­го было недо­ста­точ­но для амби­ци­оз­но­го поли­ти­ка. Заслу­ги не оста­лись неза­ме­чен­ны­ми, и в 1985 году 54-лет­не­го Ель­ци­на пере­во­дят в Моск­ву. Каким же обра­зом про­вин­ци­аль­ный пар­тий­ный дея­тель за несколь­ко лет пре­вра­тил­ся в поли­ти­ка обще­рос­сий­ско­го масштаба?

Первая должность Ельцина в Москве

Ель­цин, ещё рабо­тая пер­вым сек­ре­та­рём Сверд­лов­ско­го обко­ма пар­тии, кри­ти­ко­вал послед­ние годы прав­ле­ния Бреж­не­ва (когда того, прав­да, уже не было на све­те). Нель­зя ска­зать, что Борис Нико­ла­е­вич был очень сме­лым и совсем не вол­но­вал­ся: пер­вые выступ­ле­ния он читал по бумаж­ке, неред­ко спо­ты­кал­ся и часто пил воду. Но это­го хва­ти­ло, что­бы про­слыть чле­ном пар­тии «ново­го поко­ле­ния» и при­влечь вни­ма­ние Горбачёва.

В апре­ле 1985 года Ель­цин полу­чил пер­вый пост в Москве — воз­гла­вил отдел стро­и­тель­ства ЦК КПСС. Уже в июне того же года его изби­ра­ют пер­вым сек­ре­та­рём Мос­ков­ско­го город­ско­го коми­те­та (МГК) КПСС. Фор­маль­но выс­шим долж­ност­ным лицом в горо­дах счи­та­лись пред­се­да­те­ли испол­ни­тель­ных коми­те­тов город­ско­го сове­та народ­ных депу­та­тов, но фак­ти­че­ски горо­дом управ­лял пер­вый сек­ре­тарь город­ско­го коми­те­та пар­тии. Одним сло­вом, Ель­цин на корот­кий пери­од стал гла­вой сто­ли­цы и сосре­до­то­чил в сво­их руках мас­штаб­ные пол­но­мо­чия. Впро­чем, и ответ­ствен­ность за реше­ния была значительной.

Сек­ре­та­ри все­гда нахо­ди­лись на виду, а их ответ­ствен­ность рас­про­стра­ня­лась на все сфе­ры жиз­ни горо­да. Задач же было немало:

  • выпол­не­ние пла­нов все­ми хозяй­ствен­ны­ми струк­ту­ра­ми города;
  • состо­я­ние здра­во­охра­не­ния, обра­зо­ва­ния, тор­гов­ли, ком­му­наль­но­го хозяй­ства, нау­ки и про­чих отраслей;
  • кон­троль за орга­на­ми правопорядка;
  • назна­че­ние и осво­бож­де­ние от долж­но­стей чинов­ни­ков и руко­во­ди­те­лей в пар­тии неко­то­рых ведомствах.

Пер­вые сек­ре­та­ри отве­ча­ли за состо­я­ние горо­да в целом и за любые про­ис­ше­ствия. Эту долж­ность мож­но срав­нить с совре­мен­ной долж­но­стью мэра.

Ельцин в роли московского «мэра»

Борис Нико­ла­е­вич попал в сто­ли­цу без сво­ей коман­ды, поэто­му вынуж­ден был соби­рать её на месте. Кад­ро­вый вопрос он решал жёст­ко: уво­лил мно­гих работ­ни­ков пар­тий­но­го аппа­ра­та сто­ли­цы и пер­вых сек­ре­та­рей рай­ко­мов. Он пытал­ся обно­вить управ­лен­че­ский аппа­рат и полу­чить в под­чи­не­ние надёж­ных людей. На каж­дом засе­да­нии Ель­цин осво­бож­дал от долж­но­сти в сред­нем по пять чинов­ни­ков раз­но­го ран­га, вклю­чая руко­во­ди­те­лей сило­вых ведомств. Чис­ло сек­ре­та­рей в мос­ков­ском гор­ко­ме он сокра­тил с семи до шести. Одна­ко сфор­ми­ро­вать коман­ду не полу­чи­лось: все­го через год с неболь­шим ока­жет­ся, что под­держ­ки в сто­ли­це у Ель­ци­на нет.

А у него были мас­штаб­ные пла­ны по пре­об­ра­зо­ва­нию сто­ли­цы. Ель­цин счи­тал, что про­мыш­лен­ность нуж­но пере­не­сти за чер­ту горо­да, а внут­ри созда­вать потре­би­тель­скую и куль­тур­ную сре­ду. Он даёт рас­по­ря­же­ние раз­ра­бо­тать новый Гене­раль­ный план и вво­дит запрет на снос исто­ри­че­ских зданий.

Борис Ель­цин высту­па­ет на встре­че глав дипло­ма­ти­че­ских пред­ста­ви­тельств. 6 октяб­ря 1987 года

В 1986 году, после 39-лет­не­го пере­ры­ва, воз­рож­да­ют тра­ди­цию Дня горо­да. Празд­но­ва­ние 1986 года было доволь­но скром­ным — про­шло все­го несколь­ко про­дук­то­вых ярма­рок. 1987 год отме­ти­ли более тор­же­ствен­но — демон­стра­ци­ей с выступ­ле­ни­ем Ель­ци­на на Мав­зо­лее, пара­дом ретро­ав­то­мо­би­лей и кар­на­валь­ных плат­форм, тема­ти­че­ски­ми бар­жа­ми на Москве-реке («Москва — город пяти морей», «Москва — куль­тур­ный центр»), кон­цер­та­ми и фестивалями.

Сто­лич­ная жизнь дей­стви­тель­но ожи­ви­лась. Акти­ви­зи­ро­ва­лись постав­ки про­дук­тов из обла­стей и рес­пуб­лик: на 1987 год Ель­цин запро­сил у Укра­и­ны мил­ли­он молоч­ных поро­сят для Моск­вы. Часто лич­но участ­во­вал в про­вер­ках скла­дов и магазинов.

Отдель­но­го упо­ми­на­ния сто­ит «борь­ба с при­ви­ле­ги­я­ми». Пове­де­ние Ель­ци­на силь­но отли­ча­лось от мане­ры вести себя у дру­гих высо­ко­по­став­лен­ных чле­нов пар­тии. Он демон­стра­тив­но «был с наро­дом»: по горо­ду пере­дви­гал­ся на обще­ствен­ном транс­пор­те, на при­ём к тера­пев­ту ходил в рай­он­ную поли­кли­ни­ку, поку­пал про­дук­ты в тех же мага­зи­нах, что и обыч­ные граждане.

Евге­ний Кисе­лёв вспоминал:

«…Вско­ре одна моя кол­ле­га — дама весь­ма солид­ная и отнюдь не склон­ная верить слу­хам — ворва­лась утром в редак­цию чрез­вы­чай­но воз­буж­дён­ная со сло­ва­ми: „Я толь­ко что виде­ла Ель­ци­на в трол­лей­бу­се!“ Из её сбив­чи­во­го рас­ска­за выяс­ни­лось, что она слу­чай­но зна­ла Ель­ци­на в лицо, более того, слы­ша­ла, что живёт он в доме непо­да­лё­ку от Бело­рус­ско­го вок­за­ла. „Еду я на 20‑м трол­лей­бу­се по ули­це Горь­ко­го (так тогда ещё назы­ва­лась Твер­ская), — про­дол­жа­ла она, — и на пер­вой оста­нов­ке после Бело­рус­ско­го вхо­дит высо­кий такой, солид­ный муж­чи­на, седо­ва­тый, я сра­зу поду­ма­ла: „Как он на Ель­ци­на похож!“ Смот­рю на него, смот­рю и думаю: „А ведь это Ель­цин и есть“. Когда я собра­лась выхо­дить, не удер­жа­лась, подо­шла к нему, бла­го сто­ял он на зад­ней пло­щад­ке воз­ле две­ри, и шёпо­том спра­ши­ваю: „Про­сти­те, пожа­луй­ста, а вы тут у нас слу­чай­но не Ель­ци­ным рабо­та­е­те?“ Он смот­рит на меня хит­ро и тоном заго­вор­щи­ка, тоже шёпо­том, отве­ча­ет: „Но об этом нико­му ни слова„».

Сей­час такое пове­де­ние чинов­ни­ков вос­при­ни­ма­ет­ся как попу­лизм, но для моск­ви­чей в 80‑е это было в новин­ку. Пар­тий­ная эли­та все­гда отде­ля­ла себя от «обыч­ных граж­дан», пере­дви­га­лась на лич­ных авто­мо­би­лях и заку­па­лась в осо­бых мага­зи­нах. Ель­цин само­сто­я­тель­но, без полит­тех­но­ло­гов, при­ду­мав­ший, как сбли­зить­ся с людь­ми, быст­ро стал народ­ным героем.

Из его интервью:

— А вот сего­дня вы еха­ли на рабо­ту в гости­ни­цу «Москва» на троллейбусе…
— Ну, быва­ет, конеч­но… Но в трол­лей­бу­се я не один, я там с наро­дом, не страшно.

Кри­ти­ки, прав­да, утвер­жда­ли, что в авто­бу­сы Ель­цин пере­са­жи­вал­ся из лич­но­го авто­мо­би­ля за одну-две оста­нов­ки до места назна­че­ния, а в поли­кли­ни­ке побы­вал все­го два­жды. В любом слу­чае он рез­ко отли­чал­ся от кол­лег по пар­тии: актив­ный, лёг­кий на подъ­ём, рабо­то­спо­соб­ный. Носил тём­ный костюм сво­бод­но­го кроя. Его пря­мо­ли­ней­ность, а неред­ко даже агрес­сив­ность, пуга­ли пар­тий­ную эли­ту и в ито­ге поме­ша­ли его про­дви­же­нию по карьер­ной лест­ни­це. Уже тогда, впро­чем, рас­про­стра­ня­лись слу­хи о его болез­нен­ном при­стра­стии к алко­го­лю и неустой­чи­вой пси­хи­ке. Поз­же, после зна­ме­ни­той речи, Ель­ци­на рас­кри­ти­ку­ют за пока­зуш­ный стиль руко­вод­ства в Москве.

Скандальная речь: «Я неудобен и понимаю это»

Более все­го мос­ков­ский пери­од рабо­ты Ель­ци­на запом­нил­ся речью, кото­рую он про­из­нёс на засе­да­нии Пле­ну­ма ЦК КПСС. Борис Нико­ла­е­вич все­гда кри­тич­но отзы­вал­ся о рабо­те кол­лег, пуб­лич­но обви­нял их в кон­сер­ва­тив­но­сти, неэнер­гич­но­сти и неэф­фек­тив­ной рабо­те. Куль­ми­на­ци­ей это­го ста­ла скан­даль­ная речь 21 октяб­ря 1987 года.

Борис Ель­цин высту­па­ет на ХIХ Все­со­юз­ной кон­фе­рен­ции КПСС

Веро­ят­но, глав­ная при­чи­на, поче­му Ель­цин вдруг решил напря­мую рез­ко кри­ти­ко­вать руко­вод­ство пар­тии — лич­ная оби­да на то, что его избра­ние чле­ном Полит­бю­ро затя­ну­лось на два года. Ухуд­ша­ла поло­же­ние ост­рая кри­ти­ка, с кото­рой ему регу­ляр­но при­хо­ди­лось стал­ки­вать­ся. Собы­тия раз­ви­ва­лись так.

В этот день в Москве было ано­маль­но туман­но. Пле­нум собрал­ся по фор­маль­но­му пово­ду: обсу­дить празд­но­ва­ние 70-летия Октябрь­ской рево­лю­ции. Ниче­го при­ме­ча­тель­но­го не ожи­да­лось, пока вдруг бли­же к кон­цу засе­да­ния Ель­цин не под­нял руку и не попро­сил высту­пить. Поз­же он рас­ска­зы­вал, что не гото­вил ника­кой речи спе­ци­аль­но, а все тези­сы, кото­рые хотел озву­чить, запи­сал на малень­ком листоч­ке бумаги.

Ель­цин начал с того, что «пол­но­стью под­дер­жи­ва­ет» доклад гене­раль­но­го сек­ре­та­ря — так было при­ня­то, — но счи­та­ет, что рабо­ту пар­тии нуж­но пере­стра­и­вать. Он заявил: «Надо на этот раз подой­ти, может быть, более осто­рож­но к сро­кам про­воз­гла­ше­ния и реаль­ных ито­гов пере­строй­ки в сле­ду­ю­щие два года». При­зыв «всё вре­мя при­ни­мать помень­ше доку­мен­тов и при этом при­ни­мать их посто­ян­но боль­ше», по его сло­вам, вызы­вал на местах «какое-то неве­рие в эти поста­нов­ле­ния». Он отме­тил, что пар­тий­ная власть сосре­до­то­че­на в руках одно­го чело­ве­ка, а пото­му он ограж­дён от вся­кой кри­ти­ки. Ель­цин гово­рил, что сло­жив­ша­я­ся обста­нов­ка при­ве­дёт к ново­му куль­ту лич­но­сти, пото­му что мно­гие слиш­ком хва­лят, «сла­во­сло­вят» гене­раль­но­го секретаря.

Ель­цин пожа­ло­вал­ся, что к нему отно­сят­ся пред­взя­то: «В послед­нее вре­мя у меня не ладят­ся отно­ше­ния с Лига­чё­вым. Ко мне при­ди­ра­ют­ся и необъ­ек­тив­но оце­ни­ва­ют мою рабо­ту». В завер­ше­нии речи он попро­сил осво­бо­дить его от долж­но­сти кан­ди­да­та в чле­ны Полит­бю­ро и поста сек­ре­та­ря. Прав­да, со вто­ро­го поста на момент выступ­ле­ния его уже сня­ли накануне.

Инте­рес­но, что Ель­цин так ост­ро выска­зы­вал­ся не впер­вые: за месяц до выступ­ле­ния на Пле­ну­ме он напи­сал пись­мо Гор­ба­чё­ву, где обо­зна­чил все эти тези­сы и попро­сил снять себя с поста пер­во­го сек­ре­та­ря Мос­ков­ско­го отде­ле­ния и исклю­чить из кан­ди­да­тов в чле­ны Полит­бю­ро. Но Гор­ба­чёв не отве­тил на пись­мо, пото­му что, по его сло­вам, в этот пери­од был на отды­хе в Крыму.

После высту­пи­ли ещё 12 чело­век. Все кри­ти­ко­ва­ли Ель­ци­на. Моск­ви­чи назы­ва­ли его стиль рабо­ты «пока­зуш­ным», дру­гие пожа­ло­ва­лись, что к нему на при­ём невоз­мож­но попасть, а пред­ста­ви­те­ли Укра­и­ны руга­ли пер­во­го сек­ре­та­ря за тре­бо­ва­ния мно­го­крат­но уве­ли­чить постав­ки мяса. Ель­цин не встре­тил сочув­ствия и пони­ма­ния сре­ди кол­лег по пар­тии. Они рас­це­ни­ли речь как пре­да­тель­ский удар в спи­ну нака­нуне 70-летия рево­лю­ции и как наме­ре­ние вне­сти рас­кол меж­ду мос­ков­ским и цен­траль­ным аппа­ра­том КПСС.

Реакция партии и общества

На сле­ду­ю­щий день газе­та «Прав­да» вышла с сухим отчё­том о засе­да­нии, в кото­ром ни сло­ва не было о выступ­ле­нии Ель­ци­на. Ему это не понра­ви­лось и, по одной из вер­сий, через сам­из­дат, с помо­щью спо­движ­ни­ков, он рас­про­стра­нил копию сво­ей речи в Москве. Офи­ци­аль­ной инфор­ма­ции не было. Мол­ча­ли даже про­грес­сив­ные «Ого­нёк» и «Мос­ков­ские ново­сти». Вто­рые толь­ко спу­стя месяц после выступ­ле­ния напе­ча­та­ли колон­ку Гав­ри­и­ла Попо­ва, где автор доволь­но абстракт­но рас­суж­дал о поли­ти­че­ской борьбе.

Но, вопре­ки все­му, о скан­даль­ной речи вско­ре заго­во­ри­ла вся Москва.

Рас­про­стра­не­ние через пере­пе­ча­тан­ные вруч­ную копии при­ве­ло к тому, что текст речи посто­ян­но обрас­тал новы­ми дета­ля­ми: более ради­каль­ны­ми оцен­ка­ми и пря­мой кри­ти­кой руко­вод­ства пар­тии. Отсут­ствие офи­ци­аль­ной сте­но­грам­мы при­ве­ло к тому, что в речь пер­во­го сек­ре­та­ря вкла­ды­ва­ли то, что обсуж­да­ли на кух­нях, и то, что дав­но хоте­ли услы­шать на офи­ци­аль­ном уровне. В неко­то­рых вер­си­ях Ель­цин пред­ста­вал отча­ян­ным бор­цом про­тив «дик­та­ту­ры пар­тии». В дей­стви­тель­но­сти он гово­рил весь­ма акку­рат­но (это хоро­шо слыш­но на ауди­о­за­пи­си), но сам­из­да­тов­ские вер­сии напол­ни­лись вымыш­лен­ны­ми эмо­ци­о­наль­ны­ми оцен­ка­ми и дерз­ки­ми ком­мен­та­ри­я­ми: «Не надо, това­рищ Лига­чёв, на меня кри­чать и поучать меня не надо. Нет, я не маль­чиш­ка» или «Я вынуж­ден про­сить Полит­бю­ро изба­вить меня от мелоч­ной опе­ки Раи­сы Мак­си­мов­ны, от её почти еже­днев­ных звон­ков и нагоняев».

Може­те и сами срав­нить два раз­ных вари­ан­та речи, кото­рые рас­про­стра­ня­лись по рукам в то время.

Выступ­ле­ние вызва­ло в обще­стве самые раз­ные реак­ции. Исто­рик Алек­сандр Шубин вспоминал:

«В оппо­зи­ци­он­ной сре­де раз­го­ре­лись бур­ные дис­кус­сии о том, мож­но ли под­дер­жи­вать высо­ко­го аппа­рат­чи­ка в борь­бе с руко­вод­ством пар­тии. Я счи­тал, что это­го делать нель­зя: под­дер­жи­вать опаль­но­го бояри­на было не в наших прин­ци­пах, кро­ме того, было неиз­вест­но, что он ска­зал. Но я счи­тал нуж­ным под­дер­жать укреп­ле­ние граж­дан­ско­го обще­ства и демо­кра­ти­че­ских норм, потре­бо­вать опуб­ли­ко­вать сте­но­грам­му пленума».

Жур­на­лист Борис Мина­ев отмечал:

«Ель­цин был для меня частью Полит­бю­ро, пар­тий­ной эли­ты. Мы зна­ли, что он пыта­ет­ся нала­дить тор­гов­лю, решить хоть какие-то про­бле­мы. Но всё рав­но это был шок, мно­гие деся­ти­ле­тия до него ника­ких откры­тых выступ­ле­ний про­тив линии пар­тии на пле­ну­мах и съез­дах не было».

Были и те, кто под­дер­жи­вал Ель­ци­на. Редак­тор инфор­ма­ци­он­но­го агент­ства «Пано­ра­ма» Гри­го­рий Бело­нуч­кин вспоминал:

«Есть он — пра­виль­ный, чест­ный, а есть нечест­ные ком­му­ни­сты… Из одних офи­ци­аль­ных источ­ни­ков было ясно, что Ель­ци­на пре­сле­ду­ют за кри­ти­ку. Появи­лось жела­ние засту­пить­ся за Ель­ци­на. Но я никак не мог это­го сде­лать — раз­ве что в пись­ме домой напи­сал, что этот пле­нум вызы­ва­ет груст­ные ассо­ци­а­ции с 1927 годом, когда Троц­ко­го и Зино­вье­ва захло­пы­ва­ли и в кон­це кон­цов исклю­чи­ли из партии».

Андрей Иса­ев (в 1980‑е участ­ник несколь­ких соци­ал-демо­кра­ти­че­ских и анар­хист­ских нефор­маль­ных объ­еди­не­ний, один из авто­ров совре­мен­но­го Тру­до­во­го кодек­са) счи­тал, что Ель­ци­на нуж­но под­дер­жать, что­бы рас­ко­лоть «моно­лит КПСС». В Москве и Сверд­лов­ске про­шло несколь­ко пике­тов в под­держ­ку Ель­ци­на. Реак­ция была и за рубе­жом. Газе­та The New York Times 29 октяб­ря 1987 года написала:

«Гос­по­дин Ель­цин, быв­ший страст­ным сто­рон­ни­ком гор­ба­чёв­ских попы­ток пре­об­ра­зить совет­ское обще­ство, шоки­ро­вал Цен­траль­ный коми­тет, заявив, что Гор­ба­чёв выстра­и­ва­ет культ лич­но­сти, кото­рый гро­зит подо­рвать его же соб­ствен­ные про­грам­мы. <…> Ель­цин, по све­де­ни­ям, кри­ти­ко­вал и вто­ро­го чело­ве­ка в пар­тии, Его­ра Лига­чё­ва, заявив, что у него не хва­та­ет сочув­ствия. В после­до­вав­шей за этим горя­чей дис­кус­сии Лига­чёв обви­нил Ель­ци­на в том, что тот пло­хой управ­ле­нец, и заявил, что пре­ду­пре­ждал о том, что гла­ва мос­ков­ско­го гор­ко­ма не соот­вет­ству­ет сво­ей долж­но­сти. Заме­ча­ния гос­по­ди­на Лига­чё­ва выгля­де­ли пощё­чи­ной и гос­по­ди­ну Ель­ци­ну, и гос­по­ди­ну Горбачёву».

Офи­ци­аль­ная прес­са отре­а­ги­ру­ет 12 нояб­ря: речь Ель­ци­на при­зна­ют оши­боч­ной, а его сня­тие с долж­но­сти — спра­вед­ли­вым «за круп­ные недо­стат­ки, допу­щен­ные в руко­вод­стве мос­ков­ской город­ской пар­тий­ной организацией».

Последствия: была ли попытка самоубийства?

На офи­ци­аль­ном уровне все без исклю­че­ния при­зна­ли сло­ва Ель­ци­на поли­ти­че­ски оши­боч­ны­ми. Гор­ба­чёв же и вовсе счи­тал, что Бори­сом Нико­ла­е­ви­чем дви­га­ло не вол­не­ние за успе­хи пере­строй­ки, а лич­ные амби­ции. По его мне­нию, в Ель­цине «гово­ри­ло уязв­лён­ное само­лю­бие». К тому же, по мне­нию Гор­ба­чё­ва, тот пло­хо справ­лял­ся с ситу­а­ци­ей в сто­ли­це, не мог лави­ро­вать меж­ду инте­ре­са­ми раз­ных групп и искал повод пока­зать себя в луч­шем све­те. В 2001 году в интер­вью на радио «Эхо Моск­вы» Гор­ба­чёв вовсе при­знал­ся, что жале­ет, что «не отпра­вил его, в соот­вет­ствии со сло­жив­шей­ся в те вре­ме­на прак­ти­кой, послом в какую-нибудь далё­кую афри­кан­скую или ази­ат­скую страну».

Пись­мо Ель­ци­на Гор­ба­чё­ву нака­нуне роко­во­го пленума

В этот пери­од Ель­цин, несмот­ря на общую демо­кра­тич­ность, оста­ёт­ся частью номен­кла­ту­ры и не пред­став­ля­ет себя без неё. Поэто­му он доволь­но быст­ро и сам при­зна­ёт свою речь «поли­ти­че­ски оши­боч­ной» и обра­ща­ет­ся к Гор­ба­чё­ву с прось­бой вер­нуть ему посты:

«Я ост­ро пере­жи­ваю слу­чив­ше­е­ся и про­шу кон­фе­рен­цию отме­нить реше­ние пле­ну­ма по это­му вопро­су. Если сочтё­те воз­мож­ным отме­нить, тем самым реа­би­ли­ти­ру­е­те меня в гла­зах ком­му­ни­стов. И это не толь­ко лич­ное, это будет в духе пере­строй­ки, это будет демо­кра­тич­но и, как мне кажет­ся, помо­жет ей, доба­вив уве­рен­но­сти людям».

Это пись­мо Гор­ба­чёв полу­чит 3 нояб­ря. Ген­сек отве­тил теле­фон­ным звон­ком, содер­жа­ние кото­ро­го оста­ёт­ся допод­лин­но неиз­вест­ным. Сам Миха­ил Сер­ге­е­вич гово­рил, что пред­ла­гал пост зам­пре­да Гос­строя, а Ель­цин — что Гор­ба­чёв наме­кал на пен­сию и пря­мо ска­зал, что боль­ше не допу­стит его до политики.

9 нояб­ря про­изо­шло ещё одно зага­доч­ное и неод­но­знач­ное собы­тие: Ель­ци­на нашли окро­вав­лен­ным в ком­на­те отды­ха МГК КПСС. Гор­ба­чёв счи­тал, что «Ель­цин кан­це­ляр­ски­ми нож­ни­ца­ми симу­ли­ро­вал поку­ше­ние на само­убий­ство, по-дру­го­му оце­нить эти его дей­ствия было невоз­мож­но». Сам же Ель­цин утвер­ждал, что кто-то ночью на ули­це совер­шил на него поку­ше­ние, а вер­сия с само­убий­ством про­ти­во­ре­чит его характеру.

Ситу­а­ция, хоть и далась Ель­ци­ну тяже­ло, не сло­ми­ла его. В янва­ре 1988 года его назна­чат пер­вым заме­сти­те­лем пред­се­да­те­ля Гос­строя СССР — мини­стром СССР. Он про­дол­жит кри­ти­ко­вать Лига­чё­ва и летом 1988-го пред­ло­жит выве­сти его из соста­ва Полит­бю­ро, пря­мо гово­ря, что в застое вино­ват не толь­ко Бреж­нев, а вся пар­тий­ная вер­хуш­ка. Для раз­ви­тия карье­ры Ель­цин выбе­рет новый путь и в мар­те 1989 года ста­нет народ­ным депу­та­том СССР по Москве. За него про­го­ло­со­вал 91,5% изби­ра­те­лей при явке в 90%. Поли­ти­че­ский путь буду­ще­го пер­во­го пре­зи­ден­та Рос­сии про­дол­жил­ся, несмот­ря на серьёз­ное сопро­тив­ле­ние ста­рых поли­ти­че­ских кругов.

Читай­те так­же «Выбо­ры в Госу­дар­ствен­ную думу 1999 года. Как это было». 

Поделиться

Как «Единая Россия» играла против Кремля и действительно ли Зюганов победил в 1996 году

«В отличие от Горбачева, Ельцин не проиграл. Наоборот, он считал, что выиграл. В конце концов он поставил во главе государства своего человека. Да, что-то ему могло не нравиться в действиях тех, кто унаследовал от него власть. Например, ему не нравилось возвращение в государственный протокол бывшего советского гимна. Однако это была разовая история», — говорит журналист и писатель Илья Жегулев. В день 16-летия со дня смерти первого президента РФ Жегулев рассказал «БИЗНЕС Online», можно ли считать Ельцина демократом, почему его преемниками не стали Немцов, Примаков и Степашин, что понравилось «Семье» в Путине, когда Борис Николаевич бросил пить и кто писал прощальную ельцинскую речь, в которой президент попросил прощения у «дорогих россиян».

Илья Жегулев: «Это большое преувеличение — обвинять Ельцина и его команду в том, что они стелились под Соединенные Штаты. Это совсем не так»
Илья Жегулев: «Это большое преувеличение — обвинять Ельцина и его команду в том, что они стелились под Соединенные Штаты. Это совсем не так»

«Уж извините, но Ельцин поддерживал демократию. Это не в тренде нынешней ситуации»

— Илья, сегодня исполняется ровно 16 лет со дня смерти Бориса Ельцина. В современной России, несмотря на проклятия многих политиков в адрес Бориса Николаевича, имя первого российского президента по-прежнему окружено почитанием — по крайней мере на официальном уровне. В Екатеринбурге без особых препон действует «Ельцин Центр», основанный более 7 лет назад. Можно ли сказать, что Ельцин умер, а дело его все равно живет?

— Я не согласен по поводу тезиса «Ельцин умер, а дело его живет». Все-таки «Ельцин Центр» в Екатеринбурге нельзя назвать делом Ельцина, это его память, мемориал и не более того. Даже странно, что сейчас люди борются не с «делом Ельцина», которое может жить, а может и не жить (здесь можно рассуждать), а исключительно с тем, что я бы назвал положительной точкой зрения на наследие первого президента РФ. По большому счету тем, кто сейчас в мейнстриме, невыгодно представлять Ельцина в позитивном ключе. Ведь с той же Америкой в ельцинские времена мы были в достаточно нормальных отношениях. Теперь это принято преподносить так, что Россия при Борисе Николаевиче была слабой и находилась под гнетом США. Но как это согласуется с тем, что все экономические активы, какие у нас тогда могли быть, мы за бесценок отдали в 90-е годы нашим нарождающимся предпринимателям, а вовсе не американским бизнесменам? Был даже по этому поводу спор в правительстве — рассуждали о том, что бывшие советские активы можно было бы задорого продать иностранцам — за настоящие хорошие деньги, ходившие на мировом рынке. Но нет: восторжествовала точка зрения, что «мы страну продавать не будем». В итоге все перешло в руки «своих», а так как это было политическое решение, то продали ровно за столько, сколько тогда было у этих ребят в кармане.

Так или иначе, но это большое преувеличение — обвинять Ельцина и его команду в том, что они стелились под Соединенные Штаты. Это совсем не так. Кроме того, все мы знаем историю с «разворотом над Атлантикой» Евгения Примакова весной 1999-го и сюжет с внезапной высадкой российского десанта в Сербии, случившейся в том же году. Ельцин, как известно, сам одобрил приштинский марш-бросок, и отношения с Вашингтоном вследствие этого стали напряженными. Стороны обменялись телефонными звонками, но к длительному противостоянию это не привело.

Политический журналист, писатель и биограф Валентина Юмашева. Кто такой Илья Жегулев?

Илья Жегулев родился 17 мая 1979 года.

Работал в «Газета.Ru», SmartMoney, Slon.ru, Forbes.ru, на телеканале «Дождь» (включен минюстом в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента, — прим. ред.) и в «Медузе» (включена минюстом в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента, — прим. ред.).

Автор книг «Операция „Единая Россия“. Неизвестная история партии власти» (2011) и «Ход царем. Тайная борьба за власть и влияние в современной России. От Ельцина до Путина» (2021).

Мимоходом скажу, что лично я не сотрудничал с «Ельцин Центром» — я был там всего лишь дважды. Один раз как турист, а другой — как лектор, но тема моей лекции не была связана с первым президентом РФ, центр использовался просто как площадка для семинара о неправительственных организациях, занимающихся благотворительностью. Что до моих впечатлений как туриста (а я был там вскоре после того, как прочитал лекцию), то могу сказать лишь одно: это, с моей точки зрения, действительно музей, созданный на средства людей, которые к Ельцину относятся хорошо. Здесь, в этом музее, его считают политиком, который многое сделал для страны. Если хотите узнать что-то другое о Борисе Николаевиче — сходите в другие музеи или просто включите телевизор.

В просветительской работе, которой, кстати, занимается каждый музей, нет ничего плохого. Понятно, что «Ельцин Центр» в основном предоставляет свои площадки людям, разделяющим ценности, которые поддерживал сам Ельцин. Ну, уж извините, но Ельцин поддерживал демократию! Предоставлять сегодня слово сторонникам демократии — не в тренде нынешней ситуации, однако Борис Николаевич посвятил этому всю свою жизнь.

Конечно, можно за многое критиковать ельцинскую политику, но вот чем Ельцин был схож с Горбачевым, так это абсолютно спокойным отношением к СМИ и критике с их стороны. Даже если им это не нравилось, у этих руководителей и мысли не возникало «сгноить», «убрать» и «уничтожить». Не было такого.

— Разве не было такого? А октябрь 1993 года?

— Не было, если не брать в рассмотрение конкретные кровавые события, которые можно приравнять к военному положению. В октябре 1993 года действительно потребовалось закрыть некоторые периодические издания, выступавшие на стороне Верховного совета. Они закрылись, но буквально спустя несколько месяцев снова открылись, иногда под другими названиями. Так, например, газета «День» открылась под именем «Завтра» и принялась гнобить Ельцина с не меньшей силой, чем до этого.

— Тогда практиковались несколько иные способы борьбы с противником, не такие лобовые, как сейчас. Маргинализация оппонента, выдавливание его из сферы публичности, создание своего рода резерваций для патриотов. Вспомним, что случилось с толстыми патриотическими журналами «Молодая гвардия» и «Наш современник». Они просто стали «нерыночными», так же как и их авторы, и выпали за пределы интеллектуального мейнстрима.

— Да, но таковы законы рынка.  Если бы эти журналы были кому-то нужны — пожалуйста, покупайте и продавайте их. Это совсем иное, нежели то, что случилось с рядом СМИ, которые, к примеру, просто лишали доступа к рынку рекламы и возможности зарабатывать. А ведь это делалось просто: приходили к крупным рекламодателям и говорили: «Если вы будете давать рекламу такому-то, вас ждут крупные неприятности». И все, сразу же эти СМИ становились просто неплатежеспособными.

Поймите: рыночные правила были едиными для всех. А аудитория толстых журналов оказалась, по всей видимости, не слишком платежеспособной. Вспомните журнал «Огонек», который придерживался совсем иной направленности, нежели упомянутый вами «Наш современник» (назовем направление «Огонька» демократическим, хотя в этом есть доля условности). Как известно, в 1990-е годы этот журнал тоже начал испытывать финансовые трудности. И дело не в том, был или не был «Огонек» в оппозиции к Ельцину. Тот же Валентин Юмашев ходил по знакомым, буквально побирался, чтобы продолжался журнал. Так что в тот период все толстые журналы, независимо от их тональности, оказались в одном месте — не будем уточнять в каком.

— Вот вы говорите о Борисе Ельцине как об убежденном демократе. А откуда демократические взгляды вообще могли появиться у бывшего первого секретаря свердловского обкома КПСС? И так ли уж твердо он их придерживался, став президентом РФ?

— Да, взгляды Бориса Николаевича сформировались при Советском Союзе. Известно, что он не однажды открыто высказывал свою точку зрения, за что и пострадал. Хотя, заметим, он еще достаточно осторожно высказывался и довольно несильно пострадал. Особенно в сравнении с теми людьми, которые сейчас имеют смелость высказывать свою точку зрения. Да, при Горбачеве от него на какой-то период отвернулись однопартийцы, а служебную машину заменили на более простую модель. Был, скажем, лимузин, а стала «Волга». И охрану убрали. Но это, кстати, та самая история, благодаря которой они подружились с Александром Коржаковым. Коржаков сам пришел к Борису Николаевичу, когда того освободили от должности первого секретаря московского горкома КПСС (в ноябре 1987 года — прим. ред.) и выразил готовность стать у него личным охранником. Вот за то, что Коржаков (к тому времени уволенный из КГБ — прим. ред.) поддержал Бориса Николаевича в тяжелые для него времена, он и приблизил его, и работал с ним вплоть до 1996 года.

Если же рассматривать приверженность Ельцина принципам демократии, то первое, что тут стоит отметить, — его абсолютное спокойствие в отношении свободы слова. Как только Бориса Николаевича ни костерили даже корреспонденты кремлевского пула, та же широко известная (начиная с 2000-х годов) Наталия Тимакова, ставшая потом пресс-секретарем Дмитрия Медведева в период его президентства! А в 90-е Тимакова писала о Ельцине крайне нелицеприятные вещи, при этом оставаясь в кремлевском пуле. Собственно, все журналисты кремлевского пула при Ельцине писали именно то, что думали, — они не жили в постоянном страхе, что их оттуда выкинут. При этом Ельцин по-человечески хорошо к ним относился. Я знаю, что уже после 2000 года, уйдя в отставку, он собирал у себя бывших кремлевских корреспондентов на чаепития. Вы можете себе представить, чтобы, к примеру, Владимир Путин, уйдя в отставку… Хотя что я говорю — это вообще сложно себе представить! Уйти в отставку и собирать журналистов на чай?! А вот Ельцин собирал.

Что касается спорных моментов во взглядах Ельцина, то да, он считал, что ради победы демократии и невозврата к советскому прошлому можно действовать в том числе недемократическими методами. Я сейчас даже не говорю о ходе президентских выборов 1996 года. По этому поводу многие спорят, нужно ли было проводить их так или иначе. Я говорю о том, что Ельцин готов был принять решение об отмене этих выборов. Он был буквально в пяти минутах от подписания соответствующего указа. Об этом Борис Николаевич сам писал в одной из своих книг. Но его отговорили. Хотя в целом тогдашний президент России готов был прибегнуть к совершенно недемократическим методам ради сохранения своей как бы демократической власти. В этом и заключается диссонанс, сложившийся, возможно, из-за прошлого Бориса Николаевича: обратиться к административно-командным методам ради «всего хорошего», как он это понимал.

То же самое, кстати, повторилось, когда Ельцин выбрал Владимира Путина в свои преемники. Эта история, как на нее ни взгляни, больше похожа на авторитарную: демократический президент сам назначает себе преемника и говорит: «Вот он будет после меня». Да, в той же Америке есть должность вице-президента, но такой человек всегда вместе с действующим президентом, он в одной с ним паре и медийно узнаваем. Когда президент уходит со своего поста, вице-президент имеет шанс баллотироваться на следующих выборах. Однако в 1999 году в России все разворачивалось немножко не так — серьезным, сильным оппонентам была фактически объявлена война, хотя на этот раз они не были коммунистами и, по крайней мере публично, поддерживали те же ценности, что и сам Борис Николаевич. Но они были против Ельцина — это раз, а во-вторых, являлись своего рода партийной номенклатурой демократии. Фактически это была будущая «Единая Россия» (вспомним, что тот же Евгений Примаков после своей отставки с поста премьера возглавлял в Госдуме фракцию «Отечество — вся Россия»), но только на тот момент эта «Единая Россия» играла против Кремля. Это, наверное, нонсенс, и сейчас даже сложно себе представить, но тогда в самом деле все масштабные чиновники вроде Юрия Лужкова, Евгения Примакова или Минтимера Шаймиева — мощнейшие политические мастодонты — объединились между собой и, в принципе, уже готовы были выбрать себе другую власть. И, опять-таки, довольно сомнительными методами они были побеждены. Вспомним телевизионные «Авторские программы Сергея Доренко», выходившие па Первом канале вместо программы «Время» начиная с сентября 1999 года. Еще тогда это окрестили настоящим политическим киллерством. Это было очень грязно, но поддерживалось в Кремле. Я думаю, там были рады, что на тот момент Доренко стоял на их стороне. Как только журналист стал на другую сторону, у него тут же отняли эфир (программа была исключена из эфира ОРТ в сентябре 1999 года — прим. ред.), а у бенефициара всего этого Бориса Березовского, как известно, отняли канал. Кремль понимал, какую огромную силу имеет телевидение и конкретно Сергей Доренко в роли политического киллера.

«Мне кажется, Геннадий Андреевич в самом деле испугался власти. Одно дело — быть лидером самой масштабной в стране оппозиционной партии, которая сделала себе имя на критике происходящего, и совсем другое — в тяжелые времена вытаскивать страну из полного коллапса»
«Мне кажется, Геннадий Андреевич в самом деле испугался власти. Одно дело — быть лидером самой масштабной в стране оппозиционной партии, которая сделала себе имя на критике происходящего, и совсем другое — в тяжелые времена вытаскивать страну из полного коллапса»
Фото: © Boris Kavashkin / Global Look Press / www.globallookpress.com

«Осознав, что он действительно имеет шанс стать президентом, Зюганов испугался»

— Возвращаясь к 1996 году: действительно ли (по вашим данным) тогда на президентских выборах победил не Ельцин, а коммунисты во главе с Геннадием Зюгановым? И правда ли, что Борис Николаевич, чтобы избежать «коммунистического реванша», планировал несколько запасных вариантов, в том числе реставрацию в России конституционной монархии по английскому образцу с приглашением на царствие Марины Владимировны Романовой и ее сына Георгия? По крайней мере, такие конспирологические версии тиражировались в 90-е. Дескать, лучше уж карикатурная монархия, нежели «страшные коммуняки». А Ельцин, если что, может стать регентом при императрице подобно Бирону.

— Относительно данной версии могу сказать лишь одно: ну конечно, это конспирологическая чушь. Это даже смешно — чтобы Ельцин при ком-то согласился стать регентом, формальным или неформальным! Что касается Романовых, живущих за рубежом, то все всегда понимали, что это персонажи скорее трагикомичные. Если сама история Романовых действительно трагична и имеет печальную концовку, то в 90-е годы это обернулось трагикомедией с плясками и песнями вокруг людей, которые в принципе уже ничего из себя не представляли. Невозможно восстановить монархию вдруг и сразу, если ее нет в стране уже более 70 лет. Да, я понимаю логику британской монархии, которая поддерживает само существование Объединенного Королевства. Можно говорить даже не о самой монархии, а о традиции, которая неразрывно идет через века.

— Да, но с паузой на Карла I, которого казнили во время Английской революции, провозгласив республику.

— Но эта пауза длилась всего лишь 11 лет и завершилась вскоре после смерти Кромвеля. Теперь что касается противоборства Зюганова и Ельцина в 1996 году. Я считаю, что в первом туре, который состоялся 16 июня, Геннадий Зюганов, скорее всего, победил Ельцина (официальные результаты: у Ельцина — 35%, у Зюганова — 32% — прим. ред.). А затем произошла своего рода трансформация, связанная с личностью Геннадия Андреевича: осознав, что он действительно имеет шанс стать президентом, Зюганов испугался. К такому повороту своей судьбы он оказался морально не готов. Поэтому избирательную кампанию между первым и вторым туром он практически не вел. Между тем именно в это время нужно было совершить рывок. Мне кажется, Геннадий Андреевич в самом деле испугался власти. Одно дело — быть лидером самой масштабной в стране оппозиционной партии, которая сделала себе имя на критике происходящего, и совсем другое — в тяжелые времена вытаскивать страну из полного коллапса, при этом выполняя предвыборные обещания, чтобы не разочаровать аудиторию, отдавшую за тебя свои голоса.

— Как с высоты прошедшего времени вы объясняете знаменитую историю с «коробкой из-под ксерокса», случившуюся вскоре после первого тура? Ведь тогда по распоряжению Александра Коржакова были задержаны два политтехнолога из команды Анатолия Чубайса с коробкой, в которой лежало более полумиллиона долларов. Они буднично выходили из Дома правительства. «Несунов» удалось задержать, но поплатились за это не они, а сам Коржаков вкупе с главой ФСБ Михаилом Барсуковым и первым вице-премьером Олегом Сосковцом. Их, как известно, лишили всех постов и исключили из политики. Так сказать, пострадали за бдительность?

— Эти три человека, которых вы упомянули, были вместе в одной связке. Причем, данная политическая триада на тот момент казалась мощной и непоколебимой. Именно Коржаков, Барсуков и Сосковец, кстати, советовали Ельцину не рисковать и просто отменить выборы. Борис Николаевич здорово доверял Коржакову — для него он являлся довольно близким человеком. А все эти чубайсы, березовские и прочие были от него как от человека очень далеки. Да, Ельцин неплохо относился к Валентину Юмашеву — почти как к сыну, я писал об этом в своей книге «Ход царем». Но не как к равному, не как к другу или партнеру. К тому же на тот момент Валентин Борисович еще не был ельцинским зятем. Повторюсь: по-человечески и по-дружески Ельцину был ближе Коржаков, но, конечно же, при этом он очень любил свою дочку Татьяну Дьяченко. В 1996 году, как мне кажется, он стал больше ей доверять в политических вопросах, понимая, что она политически растет.

Поэтому, когда случилась вся эта история с «коробкой из-под ксерокса», Татьяна и Валентин сумели убедить Ельцина, что нарушены все правила игры — ведь Коржаков знал финансовые расчеты, связанные с выборами, и прекрасно разбирался, за что эти деньги и кому предназначены. Тем более что Александр Васильевич и сам нередко исполнял функции казначея, сам носил деньги.

Оговоримся, что в тот период в Москве фактически действовало два предвыборных штаба Ельцина — первый был связан с силовиками (Коржаковым, Барсуковым и Сосковцом), а второй был как бы нахлобучен на первый и ассоциировался с либералами (Анатолием Чубайсом, тогдашним главой президентской администрации Сергеем Филатовым и прочими). Постепенно второй штаб начал вытеснять первый, и, разумеется, это сильно не понравилось силовикам. Тем не менее они должны были работать в связке, и Коржаков как раз и был тем человеком, который отвечал за сохранность «предвыборных» денег. Все денежные потоки были известны ему досконально. Когда же он лично арестовал Сергея Лисовского и Аркадия Евстафьева, несших злополучную коробку, и выставил эту информацию напоказ, он нарушил все негласные договоренности. Да, Лисовский и Евстафьев действительно оперировали с наличным кешем, нарушая законы, но следует помнить, что законы они нарушали вместе с Коржаковым. Вот в чем все дело — они находились в одной связке. Тем не менее информация о случившемся была слита в СМИ, журналист Евгений Киселев выпустил в ночной эфир экстренный выпуск программы «Сегодня», обо всем этом доложили Ельцину, и он, конечно, возмутился.

— На что же в таком случае Коржаков мог делать расчет?

— Думаю, он рассчитывал на доверие президента — на то, что, по сути, он гораздо меньше доверял либералам, чем Коржакову и его товарищам. На то, что они вместе посидят, выпьют и начальник охраны все доверительно объяснит своему шефу — как мужик мужику. Тем более что представители «второго штаба» для Ельцина были какими-то загадочными и темными нуворишами. Правда, он никогда не относился к предпринимательскому сообществу так же, как, к примеру, к нему относится Владимир Путин, заявивший однажды в интервью, что все предприниматели — «жулики по определению». Что до Ельцина, то он старался поддерживать бизнесменов, поскольку они двигали страну и рынок, но лично для него оставались чуждыми. И Коржаков, возможно, рассчитывал именно на это. На то, что провел с президентом многие годы, в том числе не самые легкие. И как после всего этого Ельцин может ему не доверять?

— Коржаков хотел сбросить Чубайса?

— Конечно, хотел. И Чубайса, и Юмашева вместе с Татьяной. Весь этот «второй штаб» вызывал у него чрезвычайное раздражение. Но получилось в итоге так, что «второй штаб» съел первый. Что касается самих выборов 1996 года, то можно рассуждать, насколько честно или нечестно они проводились, но понятно одно — это осуществлялось огромным «мобилизационным порядком». Для этого были мобилизованы все ресурсы страны.

«Ельцин — надо отдать ему должное — легко всем прощал, при нем люди не садились в тюрьму на 25 лет только за то, что где-то что-то сказали американцам о санкционном списке»
«Ельцин — надо отдать ему должное — легко всем прощал, при нем люди не садились в тюрьму на 25 лет только за то, что где-то что-то сказали американцам о санкционном списке»
Фото: © Anton Kavashkin / Russian Look / www.globallookpress.com

«Возможно, Чубайс рассчитывает когда-нибудь вернуться и не хочет рвать связи со страной»

— Такое впечатление, что Ельцин вообще легко рвал отношения со своими вчерашними соратниками. В октябре 1993 года он расстрелял из танков Верховный совет РФ вместе с Александром Руцким и Русланом Хасбулатовым, хотя еще недавно был с ними в одной лодке. Неужели нельзя было договориться?

— Могли ли они договориться? Думаю, что нет, потому что идеологически к осени 1993-го они были абсолютно по разные стороны баррикад. Хочу заметить в связи с этим, что «герои октября 1993 года» сейчас добились своего рода реванша. Я говорю не только о тех, кто в те дни непосредственно находился в Белом доме или оказывал ему поддержку, а о всех, кто придерживается похожей позиции. Возможно, кто-то из них в 1993-м только еще родился — неважно. Это реванш патриотических сил, которые сильно сожалеют о развале Советского Союза и хотят заново его собрать, вплоть до применения силовых методов. Все эти вещи Ельцину были глубоко чужды. Да, он разгромил Верховный совет, но в его дальнейших отношениях с законодателями мало что изменилось — он и дальше продолжал работать с парламентом, который постоянно был против него. В 1999 году Госдума даже попыталась объявить Ельцину импичмент. Чего только еще ни случалось, но не было больше силового противостояния, захвата московской мэрии и «Останкино».

А тогда, в 1993-м, Борис Ельцин вначале хотел узнать мнение народа, в связи с чем был проведен апрельский референдум — «да, да, нет, да» (именно так ответило большинство на четыре предложенных вопроса, первый из которых гласил: «Доверяете ли вы президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину?» — прим. ред.). Так что Борис Николаевич пытался действовать другими методами, но у него ничего не получилось. Страна в значительной степени была политически невзрослой, продолжались «смутные времена», и маятник истории легко мог качнуться в любую сторону. Однако Ельцин пусть и таким кровавым способом, но удержал власть. Руцкой к 1996 году совершенно спокойно стал губернатором Курской области, Хасбулатов ушел преподавать в плехановский университет. Ельцин — надо отдать ему должное — легко всем прощал, при нем люди не садились в тюрьму на 25 лет только за то, что где-то что-то сказали американцам о санкционном списке.

— Вы действительно считаете, что сейчас происходит ренессанс тех сил, которые сначала попытались остановить распад Советского Союза в 1991 году, а затем выступили против Ельцина в 1993-м? Или каждый раз это были разные силы?

— Назовем эти силы ультрапатриотическими. Насколько я помню, в событиях 1993 года было задействовано общество «Память» (на самом деле общество открестилось от Верховного совета и не поддерживало его — прим. ред.), баркашовцы, зарождавшиеся лимоновцы… Думаю, что сегодня мы наблюдаем реванш сил, выступавших на исторической сцене в 1993-м, но при этом они нередко используют риторику и методы тех людей, которые участвовали в путче 1991-го.

— Но как это все совмещается с тем, что внутри российской власти по-прежнему много людей, которые начинали делать карьеру еще при Ельцине и были уже тогда довольно заметными, как, к примеру, Сергей Кириенко?

— Что тут можно сказать? Меняется ситуация в стране, и эти люди тоже меняются. Возможно, тот же Путин за прошедшие годы тоже очень сильно поменялся. Достаточно сравнить то, что он транслировал в 1999-м, с тем, что он транслирует в своих выступлениях сейчас. Так же и с Кириенко. При «раннем» Путине Сергей Владиленович вместе с Борисом Немцовым, Ириной Хакамадой и Анатолием Чубайсом создал блок «Союз правых сил». Тогда он был «за все хорошее против всего плохого». Примерно тогда же, в 1999 году, он пытался победить на выборах московского мэра Лужкова и был единственным серьезным его соперником, к тому же имевшим бэкграунд премьер-министра. Он противопоставлял себе чиновничьей номенклатуре, многое в его кампании было связано с искусством и музыкой, он делал ставку на интеллектуальную молодежь. Ну а сейчас вот такая ситуация в стране. Для того чтобы понять, поменял или не поменял Кириенко свои взгляды, должно пройти какое-то время. Возможно, Сергей Владиленович еще не раз поменяет свою позицию.

— Другой крупный персонаж эпохи Ельцина, Анатолий Чубайс, еще в марте прошлого года уехал за границу, и с тех пор от него ничего не слышно. Как вы сами отметили в одной из своих статей, Чубайс словно онемел, он ничего не комментирует, не выступает публично. Почему он молчит? Ни о прошлом, ни о настоящем — ни слова.

— Насколько я знаю, Анатолий Борисович сейчас живет в Израиле. А то, что он молчит… Ну что ж, наверное, есть тому причины. Возможно, он рассчитывает когда-нибудь вернуться и не хочет окончательно рвать связи со страной? Поэтому он не может быть до конца откровенным? Я помню, как брал интервью у Сергея Галицкого (предпринимателя, основателя сети «Магнит» — прим. ред.), и мне нужно было спросить у него о ситуации в регионах и взаимоотношениях с чиновниками. Галицкий на эти вопросы только руками развел: «Ну скажите, как мне с вами на эти темы разговаривать? Говорить нечестно я не хочу, а если стану говорить честно, меня посадят». Думаю, так же и с Чубайсом. Поскольку он уже не в России, говорить о чем-либо нечестно будет выглядеть странным. Если кто-то доберется до него с диктофоном, ему придется как минимум высказаться насчет спецоперации. А он, судя по его долгому молчанию, видимо, этого делать не хочет. В любом случае без такого комментария ему было бы странно давать сейчас интервью.

«Конечно, он [Путин] представлялся всем молодым, энергичным демократом, к тому же родом из команды Анатолия Собчака. Хотя сам Собчак, насколько я слышал, когда узнал, что Путина готовят в президенты, был просто в шоке»
«Конечно, он [Путин] представлялся всем молодым, энергичным демократом, к тому же родом из команды Анатолия Собчака. Хотя сам Собчак, насколько я слышал, когда узнал, что Путина готовят в президенты, был просто в шоке»
Фото: © Владимир Родионов, РИА «Новости»

«Путин за свою долгую политическую жизнь столько наговорил о демократии, сколько сам Ельцин не говорил»

— Как, на ваш взгляд, Ельцин выстраивал национальную политику государства? Известна его фраза, произнесенная еще в 1990 году в Казани: «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить». 

— Не секрет, что страна тогда была очень слабой, денег не имелось ни у кого. Поэтому в тот момент выстраивать всех под Москву было бы равносильно политическому самоубийству. Столица все равно ничего не могла дать регионам, поскольку сама ничего не имела. Нефтяные доходы еще оставались минимальными, к тому же не была выстроена налоговая система. Помните, налоговые рекламные плакаты того времени? Они были откровенно беспомощными. Когда налоговая служба пишет: «Никто не поможет России, кроме нас самих», — она как будто уговаривает: «Пожалуйста, заплатите налоги». Такое впечатление, что тогдашние налоги все равно что сегодняшние донаты, но только в пользу государства.

— То есть пожертвования.

— Ну да, пожертвуйте кто сколько сможет. Хочешь — можешь не платить, но, если заплатишь, тогда твоей стране будет лучше. Не было никакого повелительного наклонения: ты должен. Заплати, иначе у тебя возникнут проблемы. Как, к примеру, в Германии: не заплатишь налоги —  и к тебе обязательно придут. Но это не будут «маски-шоу». Все происходит справедливо: если ты докажешь, что был не в состоянии заплатить, и, главное, сделаешь это вовремя, а не тогда, когда к тебе уже пришли, то все будет нормально. И эти правила там одинаковы для всех.

Однако в 1990-е годы в России была совсем другая история. Превалировала система налогов-донатов, не выстроены были новые государственные институты. Если бы в этой ситуации Ельцин взялся диктовать свою волю регионам, это точно могло бы привести к взрыву. Делать это нужно было очень маленькими шажками. Как это в итоге и сделал Путин: очень мелкими, едва заметными шажками он повел государство к централизации. Сначала учредил институт президентских полпредов в субъектах, затем немного изменил систему финансирования из федерального центра, так что бо́льшая часть регионов РФ стала дотационными. Затем, к концу 2004-го, отменил губернаторские выборы, так толком и не объяснив, как это связано с трагедией в Беслане. Так год за годом и раз за разом менялась страна, и к настоящему моменту остался, пожалуй, лишь один региональный начальник, который фактически не подчиняется Москве, хотя говорит, что подчиняется, — Рамзан Кадыров.

— В 1999 году Борис Ельцин осуществил выбор своего преемника. В этом напряженном кастинге, как мы знаем, победил Владимир Путин. Но были и другие преемники — Борис Немцов, Евгений Примаков, Сергей Степашин. Означало ли это, что у России имелись какие-то иные пути в будущее? Или же логика развития страны все равно заставила бы этих людей действовать так, как действует Путин?

— Тогда случилось несколько ключевых событий, и первое из них, как я считаю, — борьба за «Связьинвест». Этой компании теперь уже не существует, и, в принципе, никто так и не стал бенефициаром той колоссальной драки, в которой пострадало много людей, в том числе правительственных чиновников. Да и сама идея демократической власти в значительной степени потерпела информационное поражение, так можно сказать.

Об истории приватизации «Связьинвеста» я подробно рассказываю в своей книге. В эту госкомпанию были собраны контрольные пакеты 88 региональных телефонных компаний с  миллионами телефонных линий и десятками миллионов абонентов — 90 процентов связи всей страны. На «Связьинвест» претендовали два олигарха — Владимир Гусинский и Владимир Потанин, причем первый давно подготавливал условия для приватизации «связистов» и, основываясь на навыках, полученных во время залоговых аукционов, считал, что эта организация уже у него в кармане. Однако как раз к этому моменту Борис Немцов и Анатолий Чубайс решили, что первый этап приватизации уже прошел и теперь можно переходить к честной конкурентной борьбе за активы. В результате победил Потанин, и обозленный Гусинский вместе с присоединившимся к нему Березовским объявил лютую войну.

Цитата из книги «Ход царем: Тайная борьба за власть и влияние в современной России. От Ельцина до Путина»:

«Аукцион по „Связьинвесту“ открыл ящик Пандоры. Гусинский и Березовский развязали настоящую информационную войну, которая привела к катастрофическим последствиям. Управляемые ими телеканалы ОРТ и НТВ безостановочно критиковали правительство во всю мощь своего вещания, на всю Россию. Государственный канал РТР не мог им противостоять. Три года спустя Путин, едва придя к власти, поставит под контроль первый и четвертый телеканалы, помня в том числе и об этом».

В результате все вокруг было буквально сожжено напалмом. Происходящее отразилось и на рейтинге Бориса Немцова: с крепких 30 процентов он стал быстро приближаться к нулю. После этого случилась еще одна нехорошая история, связанная с ГКО — государственными краткосрочными облигациями. Соответственно, к августу 1998 года все закончилось дефолтом. Нужно срочно было что-то делать, спасать страну и правительство, которое после объявления дефолта ушло в отставку. Решили, что компромиссный вариант — это Евгений Примаков. Таково было мнение Валентина Юмашева, который поочередно убедил в этом Ельцина, а потом и самого Евгения Максимовича. Себя самого Валентин Борисович при этом убедил, что Примаков не станет включаться в конкурентную борьбу за власть. Но это было ошибкой: Примаков оказался человеком, который сначала говорил одно, демонстрировал отсутствие политических амбиций, а потом передумал. Таким образом, Ельцин и его команда сами, своими руками создали себе очень серьезного противника. Сложно было с ним бороться: даже если на будущих президентских выборах получилось бы выставить против Примакова достойную демократическую кандидатуру, это могло не сработать. Чисто политтехнологически все понимали, что стране нужна жесткая рука. Первоначально на эту роль выбрали Сергея Степашина — с учетом его силового прошлого («слово офицера» и т. п.). Но он, наоборот, показал себя мягче любого самого мягкого премьера. Как мне рассказывали, кто последний оказывался в кабинете Сергея Вадимовича, тот обыкновенно и был прав.

— Я не однажды встречался в своей жизни со Степашиным и слышал от него, что за пресловутую «мягкость» в Кремле тогда принимали интеллигентность. Но разве интеллигентный премьер — это плохо?

— Ну смотрите сами: мне говорили, что Лужков с Примаковым предложили ему место во второй десятке своего предвыборного списка, и он после этого даже не обиделся и не разозлился. При этом Степашин был действующим премьер-министром, фактически вторым человеком в государстве. Он хотел со всеми договариваться, но на тот момент уже нельзя было договориться. Исходя из этого, Юмашев и другие поняли для себя, что Степашин не сможет вытянуть страну и дотянуть свой рейтинг до уровня, необходимого, чтобы победить Примакова с Лужковым. Впрочем, не только Кремль и своенравный Ельцин не верили в Сергея Вадимовича. Представляете, насколько не верили в Степашина Примаков и Лужков, если предлагали ему такое второстепенное место в своем списке! Сам Степашин может, конечно, считать, что против него был составлен заговор «Семьи», но существовали и достаточно объективные вещи, которые свидетельствовали, что если Сергей Вадимович останется на посту премьера, то власть вскоре окажется в руках у примаковско-лужковского блока. Так на исторической сцене появился Владимир Путин.

— Лет пять тому назад в открытом доступе появились расшифровки телефонных разговоров между Борисом Ельциным и тогдашним президентом США Биллом Клинтоном. Во второй половине 1999 года Ельцин хвастался Клинтону, что подобрал себе преемника, очень сильного и умного человека — пусть немного жесткого, зато приверженного демократическим ценностям — Владимира Путина. «Он легко может наладить отношения с партнерами. Я уверен, что ты оценишь его высокую квалификацию», — так говорил Ельцин. Каково звучит!

— Ну что ж, Путин за свою долгую политическую жизнь столько наговорил о демократии, сколько сам Ельцин не говорил. Конечно, он представлялся всем молодым, энергичным демократом, к тому же родом из команды Анатолия Собчака. Хотя сам Собчак, насколько я слышал, когда узнал, что Путина готовят в президенты, был просто в шоке. Но у него не имелось возможностей повлиять на принятие решений, он был не в таких близких отношениях с Кремлем, чтобы позвонить Ельцину и об этом сказать.

«Да, возможно, что самого себя Ельцин воспринимал этаким царем, великодушно прощающим тех, кто его ругает, милостивым и болеющим за судьбу своей Родины. Но он не боялся ошибаться, а после признавать свои ошибки»
«Да, возможно, что самого себя Ельцин воспринимал этаким царем, великодушно прощающим тех, кто его ругает, милостивым и болеющим за судьбу своей Родины. Но он не боялся ошибаться, а после признавать свои ошибки»
Фото: © Anton Kavashkin / Russian Look / www.globallookpress.com

«Ельцин, в отличие от Горбачева, считал, что он выиграл. В конце концов он поставил во главе государства своего человека»

— Уходя в отставку в преддверии миллениума, 2000 года, Ельцин произнес запомнившиеся всем слова: «Я хочу попросить у вас прощения. За то, что многие наши с вами мечты не сбылись…» Как бы кто ни относился к первому президенту России, но вот эти пронзительные в своей простоте слова — «простите меня» — не произносил до него ни один российский правитель. Все делали вид, что первое лицо в государстве выше всяких ошибок и подозрений. Откуда в Ельцине это христианское по своему настрою покаяние?

— Хочу сказать, что эту последнюю президентскую речь Ельцина с начала и до конца написал Валентин Юмашев. Это, по-моему, единственный его опыт спичрайтинга — ведь у Ельцина всегда были свои спичрайтеры и необходимости вмешиваться в их работу не возникало. Юмашев писал книги, руководил президентской администрацией. К декабрю 2000 года Валентин Борисович никакой должности, в принципе, не занимал. Тем не менее эту новогоднюю речь он взял и написал. Ельцин по своему состоянию здоровья был тогда отнюдь не в здравом уме и трезвой памяти, и он, естественно, читал все, что ему написал Юмашев. Его личные правки если и были вообще, то незначительные. Борис Николаевич со всем написанным согласился.

Почему Юмашев взялся за это? Понятно, что это было важнейшее, последнее обращение Ельцина к стране. Вместе с тем сама операция, связанная с добровольной отставкой президента, готовилась в обстановке строжайшей секретности, о ней нельзя было никому говорить, даже спичрайтерам. И об этом в самом деле никто не знал. А во-вторых, Юмашев чувствовал Ельцина как никто другой, и, кроме него, последнюю речь просто некому было бы доверить. Текст был написан Валентином Борисовичем, но он был настолько ельцинским по духу, что президент не стал его править.

— Значит, и просьба о прощении была срежиссирована Юмашевым?

— Думаю, да. Если бы эта просьба принадлежала именно Ельцину, Юмашев сказал бы мне об этом — о том, что делал все, кроме этой фразы, произнесенной ближе к финалу. Впрочем, Ельцин искренне просил прощения. Да, речь была написана, но что с того? Вы же знаете, что и Путину многие речи пишут, но от ельцинских они отличаются очень сильно. А Ельцин действительно по-христиански (ведь он был православным человеком) хотел попросить прощения. В отличие от других президентов, которые считают, что всегда правы и в любом начинании идут до конца, лишь бы не признавать свои ошибки, Борис Николаевич был глубоко рефлексирующим человеком. Он нередко признавал свою неправоту и ошибки и в самом деле по-настоящему болел за страну.

Да, возможно, что самого себя Ельцин воспринимал этаким царем, великодушно прощающим тех, кто его ругает, милостивым и болеющим за судьбу своей Родины. Но он не боялся ошибаться, а после признавать свои ошибки. Как он сам сказал в этой юмашевской речи: «Мы продирались вперед через ошибки, через неудачи. Многие люди в это сложное время испытали потрясение». Некоторым руководителям бывает вообще сложно принять какие-то определенные кадровые решения, а некоторые чиновники по 20 лет могут оставаться в своих креслах. Дескать, а мало ли что и кто будет после него? Что до Ельцина, то он не боялся принимать судьбоносные решения и увольнять глав правительств, когда понимал, что другого выхода у него нет. И заметьте: практически никого из его друзей студенческой молодости или по работе в свердловском обкоме не было тогда на верхушке власти. Да, все назначаемые и снимаемые премьеры были выбраны самим Ельциным, но исходя из их профессиональных качеств, а не из прежних знакомств, дружбы или родства. Борис Николаевич не боялся, что его кто-то подсидит, станет сильнее его или предаст. И Ельцина предавали, как это случилось с тем же Примаковым. Но при этом Примакова никак нельзя назвать близким к Ельцину человеком. И в этом заключался весь Ельцин: он понимал, что в тот момент Евгений Максимович Примаков был очень нужной для страны фигурой.

— После отставки Ельцин прожил больше 6 лет — до апреля 2007 года. Чем он занимался в этот последний период своей жизни? Каково было его здоровье? Ведь он действительно в 1996-м, во время «президентского марафона», перешагнул через инфаркт?

— Я могу сказать о своих впечатлениях: после отставки Бориса Николаевича как подменили, он снова стал активным и живым человеком, говорил без бумажки. Его выступления тех лет, записанные на видео, очень различаются по сравнению с публичными речами в последний период его президентства. Конечно, это было связано с его состоянием здоровья, которое значительно улучшилось. Он перестал так много работать, наконец-то расслабился. Ему больше не нужно было проводить бесконечные мероприятия, больше не требовалось никаких застолий.

Что касается инфаркта в 1996 году, то да, конечно — об этом он сам писал в своей книге. Ну как сам? Точнее будет сказать, что от его лица это писал Валентин Борисович. Но, как я уже сказал, он хорошо чувствовал Бориса Николаевича и мог позволить себе иногда говорить как бы его устами. И Ельцин, конечно, много сам наговаривал на диктофон и под конец вычитывал всю книгу.

Кстати, что касается застолий. Ельцина в народе обыкновенно ассоциируют с пьянством. Но, насколько я знаю, после инфаркта в 1996 году он вообще перестал пить. Мог позволить себе разве что бокал шампанского. Но, из-за того что операция на сердце была сложной, пострадала его дикция. Поэтому, хотя он стал трезвенником, люди со стороны думали, что он продолжает выпивать во все большем масштабе и почти всегда находится под мухой, будучи не в состоянии связать двух слов. Но это было не так.

Как я уже сказал, став «пенсионером всероссийского значения», Ельцин очень сильно изменился. Вы посмотрите его видео, сделанное на отдыхе в Карелии, — как он говорит, общается с людьми. Такое ощущение, что он помолодел лет на 10. Ему было в этот период хорошо, он не страдал. В противоположность, к примеру, Михаилу Горбачеву, который, уйдя в отставку, страдал и хотел реванша, постоянно думал, что он проиграл.

Что до Ельцина, то он не проиграл. Наоборот, он считал, что выиграл. В конце концов он поставил во главе государства своего человека. Да, что-то ему могло не нравиться в действиях тех, кто унаследовал от него власть. Например, ему не нравилось возвращение в государственный протокол бывшего советского гимна. В одном из документальных фильмов он говорит по этому поводу: «Красненько». Он полагал, что даже с политтехнологической точки зрения, предусматривающей консенсус страны, нельзя было возвращать этот гимн. Впрочем, Ельцин даже публично успел высказаться по этому поводу: «При Сталине сначала пели одни слова, потом пришел Хрущев, выкинул строчки об „отце народов“, а мелодию оставил». «При Брежневе опять что-то заменили в стихах. А теперь что, будет новая текстовка? Нет, такими вещами не шутят». И это, кстати, была единственная публичная критика, которую он позволил себе за все пенсионные годы. Кажется, это даже обидело тогда Путина. Возможно, существовала какая-то негласная договоренность между ними, что Ельцин не станет публично критиковать своего преемника. Однако это была разовая история и на ход событий она не повлияла.

«После отставки он испытал ренессанс, стал чувствовать себя лучше, бодрее, но потом его все равно догнал прежний недуг»
«После отставки он испытал ренессанс, стал чувствовать себя лучше, бодрее, но потом его все равно догнал прежний недуг»
Фото: © Valery Gorokhov / Russian Look / www.globallookpress.com

«Это была достаточно яркая сцена: Ельцин не смог дозвониться до Путина»

— Как вообще, по вашим данным, выглядел этот взаимный «пакт о ненападении», который на исходе 1991 года подписали между собой Ельцин и Путин? Владимир Владимирович, как известно, первым делом издал указ, в котором есть такие строки: «Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру». А Ельцин мог что-то гарантировать Путину?

— Если честно, Путину и не требовалось ничего подписывать. Исследуя «Семью» Ельцина и самого Путина, я лично не нашел ничего такого, что могло бы свидетельствовать о каких-то тайных соглашениях. Владимир Путин как раз и выбран был потому, что являлся человеком, который держит слово и не бросает тех, кто ему помогал, — в частности своих бывших начальников. Известная история, случившаяся в 1997 году, когда Путин, уже работавший в Москве, спас от ареста своего бывшего шефа Анатолия Собчака и переправил его в Париж, свидетельствовала только в его пользу. (В документальном фильме Ксении Собчак «Дело Собчака», вышедшем на экраны в 2018-м, Юмашев вспоминает, как Владимир Владимирович пришел к нему, чтобы предупредить, что собирается действовать на свой страх и риск. «Я сказал: „Владимир Владимирович, это ваше право, но вы понимаете, что, если вдруг все сорвется, вы больше нигде уже не сможете работать, я буду вынужден вас уволить“», — вспоминал потом Юмашев.) Собственно, это и был, как вы говорите, пакт, загодя «подписанный» Путиным, ведь он уже находился в верхних эшелонах власти, совсем скоро его назначат главой ФСБ. И вдруг — так рисковать своей карьерой! А кто тогда был Анатолий Собчак? По сути, уже никто…

— Беглый каторжник, скрывающийся от преследования по уголовному делу о коррупции.

— Да, поэтому Путин мог ничего и не делать. Более того, он мог присоединиться к гонителям Собчака. Но, поскольку он повел себя так, как повел, ему поверили. И этого было достаточно: уж если «Семья» стала ему доверять, не требовалось подписывать никаких пактов. У Путина, насколько я знаю, это качество действительно развито по отношению ко всем людям, с которыми ему доводилось работать. Если ты его не предаешь, то и он тебя не предает. К примеру, он до последнего пытался пристроить Михаила Касьянова, после того как тот ушел с поста премьер-министра, пока Касьянов окончательно не подался в оппозицию и не заявил, что пойдет на следующие президентские выборы с тем, чтобы самому стать президентом. В этом отношении Путин сильно отличается от Сталина, скажем так.

— Насколько регулярно поддерживались контакты между Путиным и Ельциным после 2000 года?

— Сначала эти контакты, безусловно, были. Путин приезжал к Ельцину в гости, советовался, особенно по вопросам внешней политики. А потом такие встречи стали все реже и реже и превратились в более-менее формальные. Но в любом случае Путин всегда очень уважительно относился к Борису Николаевичу. Он неизменно был максимально вежлив — он ведь умеет понравится. Была, впрочем, история, из-за которой Ельцин расстроился, и она случилась в самом начале, сразу после досрочных президентских выборов в марте 2000 года, на которых победил Владимир Владимирович. Тогда Путин почему-то не позвонил Ельцину, а когда сам Борис Николаевич захотел дозвониться победителю, чтобы поздравить его, то почему-то не смог этого сделать. Путина не подозвали к телефону. Это была достаточно яркая сцена: Ельцин не смог дозвониться до Путина.

— Смерть настигла Ельцина 23 апреля 2007 года: он умер в ЦКБ от своей давней сердечной болезни. Его кончина, по вашему мнению, была естественной?

— Абсолютно естественной. Это не вызывает никаких сомнений. Ельцин все-таки был к тому времени глубоко нездоровым человеком. Да, после отставки он испытал ренессанс, стал чувствовать себя лучше, бодрее, но потом его все равно догнал прежний недуг.

С разрешения автора «БИЗНЕС Online» публикует главу из книги «Ход царем. Тайная борьба за власть и влияние в современной России. От Ельцина до Путина»:

«Министерство здравого смысла»

Середина 1990-х для семьи Бориса Ельцина выдалась непростой. В 1995 году у 35-летней Татьяны родился второй сын, Глеб. У мальчика диагностировали синдром Дауна. Для дочери Ельцина это стало настоящим шоком; она признается, что во время беременности ей не сделали анализ, выявляющий генетические отклонения у плода. Как вспоминает Татьяна, ей никто не предложил провести такой анализ: «Видимо, думали, что у дочери президента такого случиться не может. После выписки из роддома стали с мужем изучать всю доступную литературу на эту тему. Тогда было очень мало информации. Но мы потихоньку все вместе учились. Глеб, конечно, замечательный, добрый и очень милый мальчик, у него масса талантов. Да, у нас была возможность приглашать разных специалистов и педагогов. Воспитание такого ребенка требует больших усилий, и человеческих, и финансовых. Я не говорю про стресс, когда рождается такой ребенок и ты вообще ничего не понимаешь: как его воспитывать, что он может, чего не может, какое у него будущее».

Отец Татьяны в 1995 году тоже был не в самом лучшем моральном состоянии. Ельцин снова чувствовал себя в изоляции, даже еще большей, чем в 1980-е. Блок левых получил на декабрьских выборах больше 40%, в чеченской войне не было просвета, многие из прежних соратников президента от него отвернулись. «Дело было даже не в 3-процентном рейтинге (как тогда говорили, „рейтинг практически отрицательный“), а в том, что я перестал чувствовать поддержку тех, с кем начинал политическую карьеру… Интеллигенция, политики-демократы, журналисты — мои союзники, моя неизменная опора — как будто отошли от меня», — позже рассуждал Ельцин в своей книге «Президентский марафон». В довершение всех бед у Ельцина случился сердечный приступ. К предвыборной кампании он подошел потерянным и разбитым.

Ельцин сомневался, стоит ли ему вообще идти на выборы. В августе 1995 года президент заявил главе своей администрации Сергею Филатову, что на второй срок он идти не хочет — очень устал и по семье соскучился. Филатов возразил: если не вы, то Зюганов. Ельцин развел руками: «Я все понимаю, но у меня больше нет сил». Потом, немного помолчав, пообещал вернуться к этому вопросу после выборов в Госдуму в декабре 1995 года.

Семья была против того, чтобы Ельцин баллотировался снова. Его родным хватило и первого срока: это был огромный стресс для всех, сплошные кризисы. Пережить такое еще раз никто не хотел. Не хотел и сам Ельцин. «Бедный Гайдар мотался по стране, пытался придумать кого-то вместо Ельцина, уговаривал Немцова, Боря тогда отказался», — вспоминает Юмашев. Ближайший соратник Коржаков рекомендовал в преемники своего друга — Олега Сосковца, первого вице-премьера, курировавшего энергетику, связь, транспорт и медицину.

Ельцин был как будто и не против. «Статный мужчина, „с открытым русским лицом“, настоящий хозяйственник… он был вполне достойной представительной фигурой», — считал[1] Ельцин. Однако за столь короткий срок раскрутить Сосковца было невозможно. Элиты больше склонялись к тому, чтобы объединиться вокруг премьера и политического тяжеловеса Виктора Черномырдина, но тот с треском провалился на думских выборах вместе с партией «Наш дом — Россия».

Именно после этого провала и оглушительной победы коммунистов на выборах в Думу голоса в семье разделились. Как рассказывает Татьяна Юмашева, Наина Иосифовна продолжала настаивать: никаких выборов, никакого второго срока.

— Мама, а что будет со страной? Ты хочешь, чтобы все, что папа сделал за эти четыре года, было напрасно, чтобы все вернулось назад? — говорила Татьяна.

— Конечно, нет. Но пожалейте папу.

— А кто, кроме него?

Окончательное решение сам Ельцин принял после парламентских выборов. «Выборы в Госдуму мы просрали. Там теперь засилье коммунистов. Я не хотел идти на президентские выборы, но теперь иначе никак», — вспоминает Филатов слова Ельцина[2], сказанные ему 4 января 1996 года.

Отладку предвыборной инфраструктуры команде Ельцина пришлось начинать с собственного штаба. Сосковец был назначен его руководителем. Он действовал по командно-административному принципу. Чубайс вспоминает рассказ Татьяны о том, как выглядело рядовое заседание штаба под руководством Сосковца. На него был вызван министр путей сообщения Геннадий Фадеев. Тема заседания — сбор подписей за выдвижение Ельцина.

— Геннадий Матвеевич, ну как там министерство путей сообщения?

— Докладываю: в МПС 856 тысяч человек. Все как один голосуют за Бориса Николаевича. Мы провели два совещания, три оперативки, договорились, что каждый еще приведет по два члена семьи. Таким образом, на нашей совести будет не меньше чем миллион 800 тысяч голосов за Бориса Николаевича во всех регионах страны!

 — Молодец! — радовался Сосковец. — Посмотрите на Геннадия Матвеевича, вот как работает МПС! А у тебя чего, министр связи Булгак, давай, докладывай!

«Когда рабочим выдавали зарплату, их заставляли параллельно ставить подпись „за Ельцина“, — рассказывала мне Дьяченко. — Тогда нужно было собирать подписи за кандидата в президенты в избирательную комиссию. Когда мы узнали, мы были просто в шоке — как вообще можно было до такого додуматься… Но папе этого никто не рассказывал».

С этим надо было что-то делать. Юмашева и Татьяну прежде всего интересовало, избираем ли Ельцин в принципе и какие еще есть кандидатуры. Такое исследование по собственной инициативе еще в конце 1995 года провел старый знакомый Юмашева, создатель фонда эффективной политики Глеб Павловский. Из него следовало, что Ельцин неизбираем в первом туре, а во втором — в зависимости от того, как построить кампанию.

По словам Павловского, в январе Юмашев попросил его написать полный сценарий кампании: при каких условиях Ельцин может выиграть выборы. При этом он даже не обещал денег. Штаб был далек от Юмашева, но, видимо, интуитивно он рассчитывал на какие-то изменения. Готовый план лежал у него в столе и ждал лучших времен. Однако Юмашев это отрицает: заранее он Павловскому ничего не заказывал. «Я не помню про этот сценарий. Возможно, Глеб его действительно написал и отдал мне на всякий случай».

Со штабом Сосковца провести хорошую избирательную кампанию было нереально. Юмашев с вице-премьером не дружил. Объяснить что-либо его покровителю, Коржакову, тоже было нереально: у президентского охранника журналист с хипповскими повадками вызывал лишь снисхождение. Все поменял тактический ход, придуманный Юмашевым.

Однажды он встретился с президентом и сказал, что в штабе должен работать человек, который будет абсолютно независим от всех сотрудников штаба, включая начальников и силовиков. В штабе должен появиться тот, кто будет думать не о карьере и наградах, а только об интересах кандидата. «Было понятно, что если штаб продолжит работать так, как он работает сейчас, — неорганизованно, бессистемно, опираясь только на административный ресурс, — то Ельцин выборы проиграет. Ему продолжали докладывать, что все прекрасно, подписи на выдвижение собираются, люди его поддерживают», — поясняет Юмашев.

Еще до поездки к Ельцину он судорожно думал о том, кто может быть этим человеком. «Однокурсник или из интеллигенции кто-то, Галина Волчек, Александр Ширвиндт… У кого независимое мнение, кто не боится Сосковца, Коржакова и самого Ельцина». Внезапно его осенило. И когда Ельцин спросил, кто же это может быть, Юмашев сказал: «Это Таня».

Ельцин сначала был шокирован неожиданным советом журналиста, а потом понял, что это правильный ход. Татьяна сможет рассказывать ему обо всех решениях штаба просто за завтраком дома, где они вместе жили, и кому, как не дочке, которая совершенно не стремилась строить карьеру во власти, ему доверять. В итоге Ельцин ввел ее в предвыборный штаб.

«Я не генерировала идеи… Я была членом команды. Но папе это было удобно. Потому что я всегда была под рукой. Если я чего-то не знала, я могла кому-то позвонить, спросить, и либо ему присылали записку, либо я могла рассказать, о чем шла речь на аналитической группе», — рассказывает Татьяна. Она не только информировала, но и успокаивала. «Подойдет, поправит галстук, застегнет пуговицу на рубашке — и у меня настроение улучшается», — вспоминал Ельцин в книге «Президентский  марафон». До прихода дочери президент чувствовал, что предвыборную гонку он не выдержит физически. «Ведь сорвусь, слягу. Что делать? А тут я вдруг стал думать: нет, не сорвусь. Смогу. Но самое главное: совершенно естественно стали разрешаться, казалось бы, неразрешимые проблемы».

Как только Чубайс приехал из Давоса, к нему сразу пришла Татьяна, чтобы пожаловаться на штаб, руководимый Сосковцом. По словам Чубайса, она была просто в ужасе:

— Я была там, объясните: что это такое? Они идиоты?

«У Тани была фантастически значимая роль, которая называлась „здравый смысл“, — рассказывает Чубайс о ее роли в избирательной кампании. — Есть такой эффект: чем выше уровень управления, тем больше всяких начальственных традиций и тем меньше здравого смысла. Иногда бывает так, что его просто уже теряют. Но Таня, не будучи политиком или политологом, просто пришла на заседания штаба Сосковца и за два-три раза увидела всю катастрофичность ситуации».

Значимо было и то, что у Татьяны был прямой доступ к президенту. «Это было фантастически важно. Потому что без нее кто докладывал президенту? Коржаков и Сосковец», — объясняет Чубайс. Татьяна же доносила до отца альтернативную точку зрения.

«Мы ее называли „член совета по стукачеству“», — ясно определяет отношение членов совета к новому персонажу Александр Коржаков. «Ни один из высокопоставленных чиновников ельцинской кампании не был доволен назначением Татьяны, — говорил[3] Павел Бородин, бывший управляющий делами президента. — Но, поскольку у нее не было никаких личных планов, они не могли составить против нее заговор. Ее сила, очевидно, проистекала из этого, но также из ее врожденного интеллекта и знаний, полученных ею от американцев, которые принесли нам профессионализм и бесстрастие, к которым никто из нас не привык».

Американцы, о которых говорит Бородин, — это совладелец консалтинговой компании Dresner & Wickers Ричард Дреснер, аналитик Джо Шумейт и политконсультант Джордж Гортон. Их поселили в «Президент-отеле», там же располагался их офис и штаб. Помещения штаба разместились на 8–10-м этажах гостиницы, а американцы жили сверху, на 11-м этаже.

Про их вклад в кампанию даже был снят игровой фильм Spinning Boris[4], и участие в ней американцев очень любят припоминать критики 1990-х.

Чубайс расценивает участие американцев в выборах как досадную ошибку. «Они позвали балбесов-американцев, полных идиотов. Просто они видели то, что делал Сосковец, пришли от этого в ужас и решили хоть каких-то профессиональных людей набрать. Они позвали какую-то американскую компанию, с представителями которой я раз встретился и был потрясен. Те люди совсем не понимали российских условий, специфики, птичий язык, политологический американский — ну просто ни о чем!»

Юмашев признает, что после ухода Сосковца вместе с Татьяной несколько раз встречался с американцами: «Было неудобно просто их бросить, приехали специалисты, пытались давать какие-то советы, мы посчитали, что это некорректно, неинтеллигентно, не по-человечески. Но никто их советами не пользовался». По его словам, он вместе с Татьяной встречался с американцами раз в пару недель, те рассказывали о том, как видят ситуацию, и даже заказывали какие-то опросы. «Но они отставали от ситуации, аналитическая группа гораздо тоньше, глубже и точнее понимала происходящее». Как рассказывает Юмашев, американцев они не звали, но их не звал и Сосковец.

Нанял американцев и оплатил их работу, по словам Юмашева, основатель Межпромбанка Сергей Пугачев. Именно он предложил технологов из США управделами президента Бородину, который отправил их к Сосковцу. Только в качестве гонорара Пугачев передал американским консультантам $750 тыс. — по $250 тыс. каждому. Смысла это не имело, зато оправдывало имидж верного системе бизнесмена. На хорошем счету он какое-то время был и при Путине, оставаясь одним из немногих приближенных к нему миллиардеров.

О том, что происходит в штабе Сосковца, Татьяна сообщала не только Ельцину, но и Чубайсу, и Юмашеву, и бизнесменам, с которыми время от времени созванивалась и встречалась в доме приемов ЛогоВАЗа — он стал неформальным клубом объединившихся перед общей бедой спонсоров кампании Ельцина. Из ее рассказов становилось ясно, что Зюганов не единственная угроза стабильному развитию страны. Не меньшие риски были связаны с группой Сосковца — Коржакова — Барсукова, которые сильно влияли на Ельцина. В марте Чубайс, как глава аналитической группы, организовал встречу спонсоров кампании с президентом. Позже этот союз президента с крупнейшими предпринимателями назовут «семибанкирщиной». В одном из кремлевских коридоров бизнесменов встретил Коржаков и «нежно пообещал», что из Кремля все они поедут в Лефортово, вспоминал основатель ЮКОСа Михаил Ходорковский* в интервью Юрию Дудю*[5].

Ельцин ожидал разговоров о финансировании выборов, однако олигархи набросились на президента с требованием срочно разобраться со штабом во главе с Сосковцом, который ведет кампанию к краху. Как рассказывал Ельцин, бизнесмены говорили, что уже пакуют чемоданы, потому что договариваться не с кем: коммунисты всех повесят на столбах. «Если сейчас кардинально не переломить ситуацию, через месяц будет поздно», — цитирует Ельцин своих собеседников-бизнесменов.

Президент нахмурился, но дал добро на работу аналитической группы Чубайса. Олигархов никто не повез из Кремля в Лефортово. Однако через несколько дней Коржаков решил предпринять ответный ход — да так, что если бы снова не вмешалась дочка, страну ждала бы революция, а предпринимателей, вполне возможно, все-таки Лефортово.

Борис Николаевич родился 1 февраля 1931 года в Пермской области, в селе Бутка Талицкого района. Папа его пил, сынишку учил ремнем, ставя Борю на ночь в угол.

Все кроме Сталина и Берия

, как один выдали мемуары, которые мало имеют общего с действительностью.

Читаешь книги Ельцина, которые написал Юмашев,

и удивляешься. Ни слова о близких и друзьях детства, о которых только минимум. Складывается такое впечатление, что человек жил в изолированном обществе от людей. (По той книге, перед тобой необразованный человек)

Ельцин переплюнул Хрущева,

и у него что ни книга, то перл.

Итак,

в 1950 году поступает в Уральский политехнический институт

, и после окончания, начинает свою трудовую деятельность. Простой рабочий, который стремится к освоению многих специальностей, и в которых мало чего достиг. Он уже пожил в бараках, согреваясь ночами у теплого тела козы, почувствовал ремень отца, и стал спортсменом, учась в институте. Он волейболист и ездит по стране с командой. Он бытовой пьяница, привыкший все решать при помощи бутылки, так бы и канул в небытие, если бы не женитьба.

Настя Гирина явилась спасением для Ельцина

. Свадьба была комсомольская, без спиртного, как утверждает Ельцин, и через год появляется первая дочь,

Лена, а затем и Таня,

будущая советница президента России. Первым этапом стала должность мастера, затем прораб и строительство первого дома в Екатеринбурге. Его методика управления подчиненными выражена в диктате и в жестоких методах. Он не жалеет никого, и такое поведение вполне объяснимо, так как алкоголик агрессивен и не адекватен, и это медицинский факт. В мемуарах, свои успехи приписывает исключительно себе, забыв о локомотиве, под фамилией Рябов, который и тащил за собой будущего президента по иерархической лестнице. В опусе Юмашева не забыты и враги. Он громит

Николая Ситникова,

который был управляющим строительным сектором, и складывается впечатление, что только один будущий царь работает и строит. В итоге его награждают орденом «Знак почета», и начинается взлет в партии.

Где Рябов там и Ельцин

. Яков Рябов уже второй секретарь обкома, там же и Борис Николаевич. К власти Ельцин пришел под эгидой борьбы с так называемыми привилегиями, которыми в свою бытность пользовался охотно.
В то время, Ельцин это человек не прощающий ничего и никого. Он не приемлет критику, и людям, которые указывали ему на ошибку, он относится с презрением, ломая им судьбы. Этакий типичный деспот.
С 1968 года, начинается партийная карьера будущего президента. Работоспособность Ельцина феноменальная. Потом он секретарь Обкома, и вскоре его покровитель Яков Рябов отправляется в Москву. Встал вопрос о правителе промышленной области, и Ельцин едет в Москву на встречу к Брежневу, которую описал в мемуарах. Там он говорит опешившему Брежневу, что он уже депутат, имея ввиду не съезд, а областной Совет. Шутка удается, и

Ельцин теперь во главе Свердловской области.


Обыкновенная карьера партийного работника. Начинается всплеск его популярности в народе. Не смотря

на снос Иппатьевского дома,

где ныне стоит огромный храм похожий на музей, и вспышки эпидемии сибирской язвы в его регионе, его популярность растет. Он работает на износ, заставляя всех подчиненных заниматься спортом, не принимая критики в свой адрес. Он первым вводит разговоры с населением по телевидению, решая проблемы и жалобы в прямом эфире. (Снимая людей без разбирательства) Он дважды перечитывает всего Ленина/u>. Постоянные чистки в управлении области, сумасшедший ритм, крики и кидание стульями в кабинетах. Мне не удалось найти примеров отказа Ельцина от «благ», а вот примеров пьянства сколько угодно. Кто читал Ленина? Тем более всего. Поверьте мне, который прочитал не один том, ЭТО ТРУД. В СССР была практика изучения Ленина, через конспекты. Это изучение имеет свои рамки. Помню свой первый шок, когда, учась в десятом классе, прочитал два тома Ленина. Возникло много вопросов и, задавая, их я столкнулся с противодействием учителей. Ельцин, штудируя классика марксизма, наверное, задавал их и себе. Интересно, что он вынес после прочтения работ Ленина? Узнать из его мемуаров? Хочется окунуться в ту атмосферу, узнать о его друзьях. Но, в мемуарах нет друзей, есть один Ельцин. Все заслуги по развитию Уральского региона, достигнуты благодаря нему.
Отработав на этом посту, Ельцин дожил до 1985 года, когда в апреле, ему звонит сам товарищ Долгих, занимающий должность секретаря ЦК, и приглашает в Москву. Начинается эпопея душевных метаний нашего героя. В Свердловске он равен Богу, а в Москве придется все начинать с начала, и это в 54 года. Но на этот раз в его судьбе появляется

Егор Лигачев,

 который и предложил Горбачеву кандидатуру Ельцина, и Борис Николаевич едет в Москву.

Должность заведующего отделом строительства ЦК. Ельцин в гуще элиты. Как он пишет в мемуарах, сразу же начинаются конфликты. Неизвестно что это за конфликты. О них ни слова. Все просто, Ельцин не привык быть в подчинении, у него по его оценкам, самолюбивый характер, и ему тесны рамки бюрократии. Вот, поди, и пойми, что имеется ввиду. Через три месяца он секретарь ЦК, и в то время, когда Горбачев начинает кадровые перестановки. Ему нужны новые люди.
Зачем нужен Горбачеву Ельцин, мне не понятно. Уже тогда его метод руководства и выходки были шокирующими. Аресты и суды, приводят к тому, что под опалу попадает Гришин, Чурбанов, Трегубов и ряд других.
После Брежнева, Андропов начинает закручивать гайки. В народе гуляет выражение «скоммуниздить», как четкое определение происходящим процессам. Андропов задумал очередную генеральную чистку партии, и этот вариант имел шансы на успех, и был бы поддержан народом, ибо в умах еще жило Сталинское время, когда партия умела освобождаться от скрытых врагов. У пятой колоны всегда больше денег, а юрист девка продажная, потому как не бейся лбом в стену, по закону никогда не доказать вражеской деятельности. Почему я так категоричен с термином «враг»? Иначе не назвать негодяя, который продает испорченную рыбу населению. При Горбачеве подала голос интеллигенция. В их статьях и выступлениях была лишь ложь, но это мало кого тогда интересовало. С уходом Гришина, который умер в полной нищете, место правителя региона освободилось.

22 декабря 1985 года, Ельцину предлагают возглавить Московскую партийную организацию. Борис Николаевич сначала отказывается, потом соглашается. Вскоре от прежнего состава секретарей райкома мало что осталось. Новая метла начинает чистить и городское управление, и ряды профсоюзов. Стиль-матерщина и издевательство над людьми. Он высыпается перед выступлением и потом, видя, как во время 12-ти часового его «бубнения», кто-то зевает, начинает кричать. Но, это в руководстве.
Другим Ельцин в народе, на глазах у Москвичей. Он ездит в трамвае, ходит в магазины, посещает предприятия, начинает встречи с общественностью. Популярность его огромна. Ельцин, по его словам не может жить как чиновник, он всегда с народом и мало чем от него отличается. Для Ельцина нужна газета, и его рупором становится «Московская правда». Ельцин и не думал воплощать обещания в жизнь. Но, все-таки деятельность Бориса Николаевича в Москве впечатляет. Он наладил работу ярмарок, на которых торговали продукцией сельского хозяйства напрямую от производителя. Наладился порядок в распределении жилья, и день города это полностью его заслуга. На этом и все. Но этого хватило, что бы в стране появился новый популярный лидер, правда только в Москве, но когда Москву интересовала Россия? С весны 1987 года и начинается разлад с Политбюро. Ельцин был один, вокруг него ни друга, ни соратника. Те, кто против него, потом войдут в мемуары как неврастеники и тупицы. Это и Язов и Рыжков, и много еще кто. Вся надежда была на народ, и народ не подвел.
Итак, 19 января 1987 года, на заседании Политбюро, Ельцин критикует доклад Горбачева о кадровой политике. В результате Бориса Николаевича откачивали врачи прямо в зале, а на следующий день он звонит все членам Политбюро и оправдывается. Ельцин понял, что его голова тут не стоит и копейки. В августе 1987 года раздался гром. Ельцинское предложение о митингах и демонстрациях, которые могут проходить по желанию людей когда угодно и где угодно, вызвали у руководства страны недоумение. В результате закон прошел, с поправкой на предварительную заявку.

Вольнодумство приводило Ельцина к парадоксальным шагам. Сегодня он критик и критик жестокий, как по отношению к подчиненным, так и по отношению к руководству страны. Завтра пишет слезные письма Горбачеву, где сетует на непонимание его взглядов на препоны в его деятельности. Кается и заверяет в своей преданности партии. Двойственность его личности приводит к тому, что с одной стороны он становится популярным, а с другой он не нужен партии. Ельцин лидером не был никогда. Обыкновенный человек, с похмельным синдромом, любящий лесть. Должность, занимаемая им, очень высока.
21 октября начинает работу пленум партии, посвященные 70-летию Октябрьской революции. Михаил Сергеевич выносит письмо Ельцина на коллективное обсуждение, не ясно, с какой целью. Ну, написал письмо, и что? Отправили бы послом за рубеж, где Борис Николаевич бы затерялся, как многие до него. Но, Горбачеву нужна поддержка партии, он ищет мальчика для битья, и Ельцин, вытащенный им из глубинки, подходит для этого как нельзя лучше. Михаил Сергеевич просчитался. Ельцин на том Пленуме заявляет о выходе из кандидатов Политбюро. Этот шаг его можно понять, так как неудачи в реформировании в Москве требовали объяснений. Оказалось, что виновата партия и руководство страной в том, что Ельцин плохо работает в столице. С другой стороны, Горбачев выбирает тактику нападения. На Пленуме звучат обвинения Ельцина в клевете, и зал аплодирует этому. Его обвиняют в политической незрелости, безответственности, говорят о негативных чертах его характера, и зал аплодирует. Его бичует Горбачев во время выступления на трибуне, задавая ему неудобные вопросы. Эти же вопросы сыпятся из зала, который аплодирует. Борис Николаевич говорит о том, что подвел ЦК, он признается в ошибках, и казалось что Ельцин как человек управленец, уничтожен. Но, не тут то было. По стране поползли слухи о явлении нового героя, который не боится всесильное Политбюро и ЦК партии. Теперь Ельцина заметили на Западе.
3-го ноября Ельцин шлет письмо Горбачеву с просьбой оставить его на работе. Только что, он бунтарь и смелый мужик, и через несколько дней он кроткий как ягненок. В итоге, три месяца его фамилия не значится в кандидатах Политбюро, но результатом Ельцин доволен. Он в Москве, и работает Союзным министром. Борис Николаевич в депрессии. Еще 9 ноября он делает попытку самоубийства, в которой столько темных пятен, но этот трюк удается. Он опять замечен, теперь как мученик режима.
11 ноября 1987 года он выступает на Пленуме.

В последствии, Ельцин, будет ссылаться на вредительство врачей, которые обкололи его таким образом, что он разговаривал как во сне. И, этот зомби выходит на трибуну. «Биомасса» говорит речь. Эта речь покаяние перед страной и партией. Свой поступок он называет непредсказуемым, дает честное партийное слово впредь такие выходки не повторять. Доходит до того, что, оценивая свой поступок, высказывает мнение, что он достоин исключения из партии. Борис Николаевич прямо говорит о том, что он, раздавая обещания, не осознавал, что реализация их не осуществима. Читаешь эту речь и восхищаешься будущим президентом, и не понимаешь, почему он в последствии искал оправдания такому бичеванию. Ничего в ней крамольного нет, а есть адекватная оценка своим поступкам и честность, даже смелость. То выступление было, пожалуй, последним актом самокритики. В последствии он будет только наступать.
После этого бичевания себя, Ельцин получил стресс и попал в больницу. Отныне над Россией станет возвышаться тень не просто пьяницы, но и больного человека.

Это не помешало ему выпросить у Горбачева портфель министра. 14 января он первый зампред в Госстрое СССР

, он по-прежнему кандидат в Политбюро, его деятельность на этом посту ничем выдающимся не изобилует.

18 февраля его выводят из состава Политбюро.

Партийное руководство никогда не церемонилось со своими врагами, и умела уничтожать каждого. Ельцин это исключение, и с ним буквально нянчатся. Сам Ельцин не церемонился с тем же Горбачевым, выкидывая его из его покоев и оставляя ему пенсию как у всех. Ельцин был настойчивее и смелее, сметая все на своем пути, если это понадобится. Борис Николаевич провинциал, готовый к жарким схваткам, не по правилам, принятых в элите. Власть и еще раз власть, любой ценой. Эта мысль и звучит в мемуарах Ельцина.

Следующим шагом стало

избрание Бориса Николаевича делегатом на историческую 19-ю Партийную конференцию.

Эту конференцию показывали на всю страну, и к ней Ельцин готовился основательно. Ему сначала не дают слово, и

первого июля он, подняв делегатский мандат

, идет к трибуне. Горбачев допускает его к микрофону. Ельцин верен себе. Он говорит о том, что его голос запрещен в СССР, и потому он вынужден давать интервью Западной прессе, он критикует ЦК, за то, что тот не желает перестраиваться. Ельцин слышит аплодисменты из зала, и продолжает. Партия, по его словам, далека от народа, что с уходом генсека должно меняться и Политбюро, что партия должна стать открытой, как и ее бюджет. Он обвиняет в тотальной коррупции всех и вся, он требует таких же условий существования для элиты, в котором живет народ. Ему уже безразличны выступления последующих ораторов, которые гневно его клеймят. Он смотрит на своего бывшего покровителя, которому и обязан началом карьеры,

Егора Лигачева

, и слушает его довольно объективную критику. О чем он думал тогда, когда слушал это выступление? После конференции Ельцин не спит две ночи, так он оценит потом свое состояние.
Что, по сути, произошло? Руководство страны искало выход. Горбачев говорит о важнейших вещах, предлагает новую перестройку и альтернативные выборы. Он предлагает двухпалатный парламент в лице

Съезда Народных депутатов и Верховного Совета СССР

. А Ельцин в этом поиске выступает как революционер, и в его речи звучит только критика. Потом он выдвигается от Москвы и триумфально побеждает. Он в Верховном Совете.
В Верховном Совете Ельцин говорит все о том же. Теперь он более конкретен. Он выступает за предоставление самостоятельности или суверенитета союзным республикам, он за закон о бедных, о пенсионерах. Как всегда о коррупции и о чиновничьих льготах. Помимо Ельцина на съезде выступают выдающиеся люди страны, и вскоре создается

межрегиональная депутатская группа, которая объединяет 27 человек

. Председатель ее Ельцин, хотя помимо его, в этой группе настолько противоречивые люди, что Ельцину тут вроде бы и не место. Вместе с Ельциным оказывается и

Сахаров

, которого называют совестью нации. Из этой группы никого в последствии не останется в политической элите страны. Ельцин обойдет всех.

Это время было удивительным. Началась мода на страшное КГБ, которым пугали всех. Угроза со стороны КГБ, разрекламированная по стране, давал «мученику» пропуск в высший эшелон власти. Популярность таких людей росла не по дням, а по часам.

Ельцина режут ножом и хулиганы, его сбрасывают с моста, и над его головой уже сияет нимб страдальца за народ.

Ельцину этот период дается нелегко. Он в запое, который потом назовут нервным срывом. Он делает попытку покончить с собой, и режет тело ножницами. В народ идет официальная версия, по которой Борис Николаевич падает прямо на ножницы. Потом уже родилась версия о драке с хулиганами, и везде была рука КГБ. В это же время выходит еще одна легенда о злых врачах в больнице, которые хотели отравить опального политика.
28 сентября 1989 года, знаменательная дата в истории нашей Родины. Именно в этот день Ельцин очутился в реке. По его словам, кто-то сбросил его с моста, и Ельцин чудом, выжив, приходит на КПП к милиционерам. Это событие стало известно всей стране. Вопрос вынесли на обсуждение в Политбюро, и

Бакатин докладывает

о результатах расследования. Потом ему это аукнется, и в 1991 году, с подачи Ельцина он уйдет в отставку с поста председателя КГБ. Ельцин пишет целую поэму, где все события называет как провокации против него, он требует оградить его от посягательств со стороны Политбюро, видит в этом возвращение тоталитаризма в страну. До этого падения, Ельцин в США. Он

12 минут разговаривает с Джорджем Бушем,

в последствии Ельцин будет утверждать, что за такой короткий срок встречи, он ознакомит лидера Америки с планом спасения перестройки. Если это не бред, то оцените сами. Отклики в Америке были, и все не в пользу Ельцина. Отмечалось его пристрастие к спиртным напиткам, писали о том, что он не воспитан и груб, и занимается скупкой ширпотреба. Эти отзывы появились и в Российской прессе. Страна по-своему оценила эти отзывы.

Газету «Правда»

чуть не разгромили, начались возмущенные голоса в поддержку Ельцина. Одним махом, Ельцин превратился в национального героя. В тот момент, газета «Правда» даже выступила с опровержением, а

редактор Афанасьев, через месяц лишился своего поста

. Ельцин вновь выходит сухим из воды. Он, выходя из самолета, мочится на шасси, как ребенок капризничает, отказывается от встречи со

Скоукрофтом

, говоря, что не его уровень. Скоукрофт никто кто иной, как помощник президента США по национальной безопасности. А кто такой в то время Ельцин? Но он ведет себя развязано,

отбирает листок с речью у ректора Института Гопкинса

, требуя говорить без бумажки, и само событие в этом институте снимается на пленку. Потом в своей Исповеди, Ельцин напишет, что он сильно устал от напряжения, он жалуется на здоровье, а та злополучная запись показана по телевидению в СССР. И что? Провалился Ельцин сквозь землю от стыда? Ельцин зол на всех, он винит в бедах других людей, но только не самого себя. Потом он объяснить свое поведение действием лекарств, и такие «отмазки» он озвучивает всюду.

Получается парадоксальная ситуация. Ездит человек по миру, смертельно больной, вынужденный постоянно принимать мощные медицинские средства, и одновременно он является лицом демократии в России. Может, потому и победила демократия Россию? Помните определение, данное Остапом Бендером Воробьянинову? «Отец русской демократии. Гигант мысли».
Ельцин это еще и ходячий кладезь обещаний народам страны. Что только он не обещает. Основными лозунгами в его пассажах, это социальная справедливость в обществе. Он требует профессиональную армию, требует вернуть народу награбленное. Кто грабил и что? Ответ простой, это, партийная номенклатура во главе и Горбачевым. Кто мешает жить хорошо? Это привилегии партии, члены которых обросли дачами и особняками. Ельцин выступает за их передачу народу. Он говорит о человеке, как о высшей цели своей деятельности. Он противник бюрократии и коррупции. Выступает за увеличения строительства жилья, за укрепление рубля и снижения курса инфляции. Ельцин озвучивает все проблемы в стране, превращая «лозунги» в силу. Борьба с привилегиями его конек. Его семья ни чем не отличается от обывателя. Они ходят по магазинам как все, стоят в очередях в клиниках. Сам Борис Николаевич лечится народными средствами, и у него дома такой же дефицит товаров и лекарств как у всех. На дворе старый «Москвич».

Он критик Раисы Максимовны

. Это потом, сам Борис Николаевич погрязнет в такой роскоши, что не снилась в страшном сне партийной номенклатуре. Потом все его соратники приобретут за бесценок государственную собственность в виде дач и особняков. А пока Ельцин нравится народу.
К началу 1990 года, Ельцина заменить не на кого. Сахаров умер, и совесть нации перешла к Борису Николаевичу.

Мешал Горбачев

. Если популярность Сахарова строилась на мифах и слухах, которые раздували, то популярность Ельцина была вызвана его деятельностью. А точнее его популярными высказываниями по любому поводу. Противостояние двух лидеров достигло точки кипения. Ельцин замахнулся на КГБ, а значит и на устои общества, которое не может существовать без эффективных и действенных, специальных служб. Народ устал от Горбачева.

В марте 1990 года, Горбачев стал президентом СССР.

Его выбрал не народ, а парламент.

Союз бастовал, в его недрах уже вспыхивали вооруженные конфликты на национальной почве, а тем временем,

Ельцин выдвигается от родного Свердловска.

Это было удобно, так как в его родном городе он уже давно обрел ореол Бога. В это же время

возникает партия Демократическая Россия

. Любой кандидат, которого публично поддерживал Борис Николаевич, получал сто процентную гарантию успеха. Так зарождалась новая элита России.
Ельцин был не один, теперь за ним стояла команда, готовая поддержать своего вожака. В это время

выходит его книга «Исповедь на заданную тему»

, которую Ельцин едет рекламировать в Европу. В Лондоне его принимает

Тэтчер

. В этой поездке он чудом остался жив, когда самолет чуть не потерпел катастрофу. Он, превозмогая дикую боль, проводит встречи, едет на радио, и по дороге теряет сознание. В результате наступает парализация тела, и операция проходит успешно. В Шереметьево его встречали как героя.
16 мая 1990 года прошли выборы в парламент России. Ельцин рвется в спикеры, и дважды голоса разделяются почти поровну между ним и

Полозковым

. Горбачев летит в США, а 29 мая, Ельцина, наконец, избирают спикером. Это событие Ельцин отметил по русски. На следующий день он заявляет о том, что Россия обязана быть самостоятельной. Это был звонок для Горбачева, но Михаил Сергеевич уже плыл по течению. Ельцин уже заявляет всем регионам, что бы те брали независимости столько, сколько могут унести.

12 июня Верховным Советом РСФСР, принимается декларация о государственном суверенитете. 970 депутатов как один, поднимают руки за доклад Виталия Воротникова, сторонника Ельцина.

Отныне империя стала отчитывать свои последние часы.

В принципе что произошло? Существует страна под названием СССР, которая имеет центральную власть. Приходит человек со стороны, которого двигает партия по служебной лестнице, не понятно почему, и этот

человек заявляет, что он выше, чем Горбачев

. Он выше, чем центральная власть, так как он спикер Российского парламента. Он, не согласовав свои действия с главой страны, призывает республики к распаду империи, и находит поддержку в среде новой национальной элиты. Мало того, он отказывается платить деньги в Союзный бюджет, а ведь РСФСР был основой бюджета страны. Понимал ли Ельцин последствия? Думаю, понимал, потому и сознательно шел на обострение ситуации.
10 июля 1990 года начинает работу 28 съезд КПСС, последний парад партии. Вплоть до двенадцатого числа, все идет нормально.

Последний день работы съезда, и Ельцин идет к трибуне.

До этого момента, Борис Николаевич говорит о том, что партия должна сложить с себя функции государственного руководителя.

Это было революционное заявление

. Его заявление о выходе из КПСС, прогремело вовремя. Тем самым Ельцин, являясь спикером парламента республики СССР, под названием РСФСР, заявлял, что СССР его не устраивает. Ему нужна была Россия без коммунистов. Это был удар ниже пояса Горбачеву.

В начале 1991 года, Михаил Сергеевич просит особых полномочий, и беспартийный Ельцин взрывается тирадами об угрозе тоталитаризма.

Интеллигенция и Запад прекрасно поняли Ельцина, и сказочка о СССР как о стране диктата стала набирать обороты, обрастая в процессе немыслимыми подробностями.

В январе 1991 года в Литву входят войска. 19 февраля Ельцин говорит всем нациям страны о том, что Горбачев должен уйти.

России нужен президент. И

выборы, которые прошли 12 июня, явили миру нового президента в СССР

. Отныне в стране было два президента, и это было не смешно.

Инаугурация Ельцина проходила в Кремлевском дворце съездов

. И как только отзвучали слова присяги, как первым указом, Ельцин лишает партию власти на предприятиях. Наступило три дня путча.

Что такое путч? Три дня в августе вошли в историю именно под этой терминологией. Сегодня эта дата как-то позабылась и с каждым годом, все меньше упоминания о ней в СМИ. Итак, Путч это такое событие, где одна политическая сторона в стране, свергает власть. Это своего рода революция, в результате которой проходит полная замена существующей власти на новую. Другими словами, старую элиту меняет новая.

Путч в СССР, не мог быть по одной причине. Все путчисты и представляли собой единственную легитимную власть в стране, поэтому говорить о перевороте в те дни, не правильно.

Это значит сознательно искажать историю страны. Откройте современные учебники истории, и прочтите, как трактуются те события. Я к тому, что проблема фальсификации истории, озвученная президентом России, сегодня является государственной задачей.
Итак, путч это военный мятеж. Все познается по результатам событий.

Путч был выгоден только Ельцину и никому больше.

Известно, что сам президент СССР был предупрежден о подготовке к таким событиям его близкими соратниками. Тут много темных пятен, как и мифы об отсутствии связи на даче Горбачева. Сам президент пожалел новые брюки, и отказался лезть через забор. Целостность брюк погубила империю.

20 августа должен быть подписан Союзный договор, и, не смотря на важность такого политического действия, Горбачев летит в отпуск.

Новая элита в регионах и в республиках, была настроена против Горбачева. Кому охота делиться с властью? Что означало подписание Союзного договора?

СССР отныне становился неким государственным образованием, существующим по принципу конфедерации независимых стран

. Я уверен, что Горбачеву уже было ясно все. Он поставил на других людей и на события, и проиграл.

С одной стороны, победи ГКЧП, и Михаил Сергеевич был бы на щите. С другой стороны, если ГКЧП терпит поражение, Горбачев автоматически снимал с себя ответственность перед потомками за последующие действия.

Члены ГКЧП хотят опереться на Грачева,

но Паша уже лучший друг Ельцина

. Грачеву известны планы, которые озвучили ему и Крючков и Язов. А значит, эти планы известны Ельцину. Путч не был неожиданностью для Ельцина, он был готов к нему. И после всех событий, Ельцин, обретая власть, еще не мог предполагать, что это только начало. Само ГКЧП не призывало ни к свержению Горбачева, ни к жестоким действиям. Они выступили за сохранность конституционных принципов существования страны. По большему счету, именно они были единственными, кто сделал попытку защитить закон в стране.

Потому планов у них и не было, как не было представления, как действовать дальше. Я помню их растерянность тогда, и сегодня, я ее понимаю. Они ждали слово Горбачева, но тот назначил себя в затворники.

Ельцин пьет в Казахстане, потом появилась версия, что вылет его был задержан из-за опасности со стороны КГБ, хотя Ельцин просто приходил в себя.

А ведь у членов ГКЧП, были все возможности уничтожить или изолировать Ельцина. Повторю, члены этого органа и были властью в стране. Они палец о палец не ударяют для этого. Ельцин свободен, он приземляется во Внуково, где из самолета его собутыльников выносят на руках. Пока по телевидению звучит симфоническая музыка, вся братия собирается вместе.

Хасбулатов и Руцкой, союзу с которым позволило Ельцину выиграть на выборах. Тут же подтянулись Полторанин и Бурбулис, подъехали Кобец, Шахрай и Попцов

. Тем временем Путчисты уже строят планы изоляции Ельцина с помощью команды «Альфа», но их нерешительность ни к чему, ни привела. Это потом сторонники Ельцина начнут пугать обывателя опасностями, которые им угрожали. К обеду Ельцин в Белом доме, и путчисты стремятся к переговорам с президентом России. Тут же уже толпы защитников демократии, потом Ельцин на танке и говорит речь-воззвание. В Москве войска и командиры не знают, что им делать. СМИ вдруг превращаются в самые демократические в мире, голос Ельцина вскоре известен всей стране. По сути, у него нет ни поддержки армии, и вокруг него только несколько сторонников. Только вот страна была другой. Центральную власть уже никто не боялся. В итоге, молодые подвыпившие люди закрывают смотровые щели у боевой техники и гибнут под ее гусеницами. В последствии все, трое станут Героями России, как и будут, восхвалять тех танкистов задавивших их, ибо техника шла на помощь белому дому.

Теперь на Земном шаре будет два Белых дома, вот такая мода. Тем временем защитники демократии красуются на экранах телевизоров с автоматами через плечо, и голос

Сванидзе бубнит об угрозе со стороны коммунистов, Ростропович с укороченным Калашниковым, тут же.

Весь этот сброд мало напоминает людей готовых умереть за Россию. Скорее все происходящее походит на спланированный цирк, и в регионах России это многие понимают. Регионалы на стороне ГКЧП, и казалось, есть еще один шанс покончить с Ельциным. Но, увы, шанс упущен, а члены ГКЧП летят к Горбачеву, который встречает их настороженно, но, узнав, что ему ничто не угрожает, берет себя в руки. Потом его встречают в аэропорту, и он, выходя из самолета с женой, наверное, знал, что это его последний выход в роли президента. Страна признавала только Ельцина. 23 числа Ельцин в Кремле. Теперь он хозяин положения. Ельцин постепенно превращался в национального героя, о нем разговаривали, его обсуждали всюду. Страна молчала, народ с удивлением смотрел на события в Москве, и общество стало раскалываться. Теперь слово демократия вошло в лексикон каждого. Тем временем сам Борис Николаевич продолжал унижать Горбачева. Ельцин требует от Горбачева подписать те Указы, которые ему преподнесет его команда. Борис Николаевич вызывает его на заседание Верховного Совета, и Михаил Сергеевич идет в зал сквозь толпу людей, которые шипением и оскорблениями провожают генсека. Потом трибуна и бессвязная речь, которую прерывает Ельцин, он требует подписи Указов и в первую очередь о роспуске коммунистической партии. После этого призыва зал взрывается аплодисментами.

Отныне все имущество партии переходило к Советам народных депутатов. Потом Ельцин едет отдыхать в Сочи.

Тем временем по стране стала распространяться зараза гражданской войны. А потом был фарс в Беловежской пуще. А потом и расстрел парламента в октябре 1993 года.
В ТЕМУ — ЭПОХА ЛЖИ «Хроника развала» (I.II.III.IV.V.VI.VII.VIII.IX,X.XI.XII)

Михаил Сергеевич знает, что Ельцин едет в Беловежье на встречу с Кравчуком и Шушкевичем, но значение этой поездке не предает

.

Тем временем, Ельцин ехал в Беловежскую пущу решить самый главный вопрос в мировой истории. Отныне к власти придет царь, который в отличие от всех остальных правителей, будет пропивать страну под звуки демократического бреда.

Его тенью был господин Бурбулис, который и убедил Ельцина, что бороться за Союз бесполезно. 7 декабря, Ельцин появился на месте преступления.

Ведь что произошло? На встречу едет не первый человек в СССР, даже и не второй, так как статус президента России не давал преимуществ перед другими региональными лидерами. Потом все мило проводят время в заповедных местах, и под бокалы с водкой, разрушают империю. Это мировое событие происходит буднично, под звон бокалов и смех действующих лиц. А потом уже будут звонки президенту США с отчетом о проделанной работе. Но сначала, после подписания договора, на утро, бумага исчезнет. Ее найдут в туалете. 9 декабря Ельцин возвратился в Москву.
Но позвольте, страна СССР еще существует, и у нее есть избранный по закону президент, который выше Ельцина. Почему же Запад не возмутился? Почему законные общества, которые декларируют свои установки в правовой плоскости, не высказали и слова в защиту Горбачева? Западу, Михаил Сергеевич стал не нужен, им уже нужна была вся империя целиком. 25 декабря Михаил Сергеевич Горбачев уходит в отставку, и империя рухнула. Ельцин так объясняет свою позицию в мемуарах. По его словам он мог легально занять кресло Горбачева, и возможности у него были, и он признает это. Только вот оказывается,

он психологически не мог занять место Горбачева.

Вы что-то понимаете из этих слов? Вот и я тоже, ничего не понял. Уже 25 декабря на дачу к Горбачеву пожаловали новые хозяева, которые еще недавно по их словам стояли в очереди за колбасой как все. Теперь рубли им были не интересны, все лица жадно стали рассматривать зеленую бумажку с профилем Американских президентов. Семью президента Горбачева, унизили, выбрасывая их вещи из государственных покоев, которые вскоре будут переходить в частные руки.

Эпоха Ельцина — важный период в истории современной России, который до сих пор по-разному оценивается многими историками. Одни видят в первом президенте Российской Федерации сторонника демократических перемен, который освободил страну от коммунистического ига, для других он разрушитель Советского Союза, правление которого привело к появлению олигархов и разбазариванию национальных ресурсов. В этой статье мы исследуем время, в которое Борис Николаевич руководил страной, рассмотрим основные итоги этого периода.

Избрание президентом России

Приход к власти

Считается, что эпоха Ельцина началась 12 июня 1991 года, когда он был избран президентом РСФСР. На выборах за него проголосовали более 57% избирателей. В абсолютных цифрах это более 45,5 миллионов человек. Его основным соперником считался Николай Рыжков, которого поддерживала КПСС, но результат оппонента оказался равен 16,85%. Эпоха Ельцина началась под лозунгом поддержки суверенитета России в составе Советского Союза и борьбы с привилегиями номенклатуры.

Первым указом нового президента стало распоряжение о мерах по развитию образования. Оно было основано на поддержке этой сферы, ряд предложений носил декларативный характер. Многое так и не было исполнено. Например, обещание каждый год направлять не менее 10 тысяч человек за рубеж для стажировки, обучения и повышения квалификации.

С эпохой Ельцина связан распад СССР. Уже 1 декабря на Украине состоялся референдум о независимости. Через несколько дней после этого состоялась встреча российского президента в Беловежской пуще с новым главой Украины Леонидом Кравчуком и руководителем Верховного Совета Беларуси Станиславом Шушкевичем. Российская делегация представила новый проект Союза Суверенных Государств, который в то время активно обсуждался. Он был подписан вопреки результатам референдума о сохранении СССР. На тот момент центральная власть во главе с Горбачевым была фактически парализована, противопоставить главам республик она ничего не могла.

Договор был оперативно ратифицирован, уже 25 декабря президент СССР Михаил Горбачев ушел в отставку, передав резиденцию в Кремле и ядерный чемоданчик Ельцину.

Первые годы

Шоковая терапия Гайдара

Первые годы эпохи правления Ельцина оказались неимоверно тяжелыми. Уже осенью 1991 стало очевидным, что СССР не в состоянии платить по внешнему долгу. Переговоры завершились требованием иностранных банков срочно переходить к рыночным реформам. Тогда же появилась экономическая программа Егора Гайдара. Она предполагала либерализацию цен, приватизацию, конвертацию рубля, товарную интервенцию.

Сформированное 6 ноября правительство Ельцин сам возглавлял до середины 1992 года. Отправной точкой «шоковой терапии» стала либерализация цен. Их планировалось отпустить 1 декабря, однако соответствующий указ вступил в силу только 2 января 1992-го. Рынок начал заполняться потребительскими товарами, а монетарная политика эмиссии денег спровоцировала гиперинфляцию. Реальные пенсии и зарплаты упали, уровень жизни резко снизился. Остановить эти процессы удалось только в 1993 году.

Одним из первых важных решений Ельцина стал указ о свободной торговле. Данный документ фактически легализовал предпринимательство. Множество людей занялись мелкой торговлей на улице. Также было принято решение о начале залоговых аукционов и ваучерной приватизации, которые привели к тому, что большая часть государственной собственности оказалась в руках ограниченной группы людей, то есть олигархов. Между тем, страна столкнулась с массовыми невыплатами зарплат и спадом производства.

К экономическим проблемам добавился политический кризис. В некоторых регионах активизировались национальные сепаратистские организации.

Конституционная реформа

Характер эпохи Ельцина был демократическим, о чем свидетельствует проведенная конституционная реформа. В декабре 1993 года состоялся референдум о принятии нового проекта Конституции. За него проголосовало почти 58,5% избирателей. Конституция была принята.

Данный документ предоставлял президенту значительные полномочия, в то время как значение парламента было сильно уменьшено.

Свобода слова

НТВ при Ельцине

Рассказывая кратко о эпохе Ельцина, нужно отметить, что одной из ее отличительных особенностей стала свобода слова. Ее символом стала сатирическая программа «Куклы», которая выходила с 1994 по 2002 годы. В ней высмеивались популярные государственные чиновники и политики, в том числе и сам президент.

При этом сохранились многочисленные свидетельства того, что в 1991-1993 годах Ельцин контролировал российское телевидение. Выпуски отдельных передач снимались с эфира, если в них содержалась критика действий президента.

Доставалось даже официально частным телекомпаниям. Например, приближенные Ельцина вспоминают, что в 1994 году главе государства не понравилось, как НТВ освещало войну в Чечне. Президент приказал разобраться с владельцем телеканала Владимиром Гусинским. Тому даже ненадолго пришлось уехать в Лондон.

Чеченская война

Первая Чеченская война

Для многих Россия в эпоху Ельцина ассоциируется с войной в Чечне. Проблемы в этой кавказской республике начались еще в 1991 году, когда мятежный генерал Джохар Дудаев провозгласил независимую Ичкерию. Вскоре в Чечне расцвели сепаратистские настроения.

При этом сложилась уникальная ситуация: Дудаев не платил налоги в федеральный бюджет, запретил сотрудникам спецслужб въезд на территорию республики, но при этом продолжал получать дотации из казны. До 1994 года в Чечню продолжала поступать нефть, которая никак не оплачивалась. Более того, Дудаев перепродавал ее за рубеж. Москва поддерживала антидудаевскую оппозицию, но в конфликт до определенного момента не вмешивалась. При этом в республике фактически началась гражданская война.

В ноябре 1994 года оппозиция при поддержке российских спецслужб предприняла попытку штурма Грозного, которая провалилась. После этого Ельциным было принято решение о введении войск в Чечню. Последующие события Кремль официально называл восстановлением конституционного порядка.

Оценивая характер и итоги правления эпохи Ельцина, многими отмечается, что это было одно из самых провальных решений, неудачным был и план, и его реализация. Непродуманные действия привели к большому количеству жертв среди гражданского населения и военных. Погибли десятки тысяч человек.

В августе 1996 года федеральные войска были выбиты из Грозного. После этого были подписаны Хасавюртовские соглашения, которые многими рассматривались как предательство.

Второй президентский срок

Второй президентский срок

В 1996 году Ельцин одержал во втором туре победу над коммунистом Геннадием Зюгановым, несмотря на провальные стартовые позиции. После окончания кампании он надолго выключился из управления страной, так как его здоровье было сильно подорвано. Даже инаугурация прошла по сокращенной программе.

Руководить государством стали политики, которые финансировали или возглавляли предвыборную кампанию. Чубайс получил пост руководителя администрации президента, первым заместителем председателя правительства стал Владимир Потанин, а Борис Березовский — заместителем секретаря Совета безопасности.

В ноябре Ельцин перенес операцию аортокоронарного шунтирования сердца. В это время обязанности президента исполнял Черномырдин. К руководству государством президент вернулся только в 1997 году.

Премьерская чехарда

Кириенко и Ельцин

Это время было ознаменовано подписанием указа о деноминации рубля, проведением переговоров с чеченским лидером Масхадовым. Весной 1998 года правительство Черномырдина было отправлено в отставку, а премьером с третьей попытки назначен Сергей Кириенко.

В августе 1998 года через два дня после уверенного заявления Ельцина, что девальвации рубля не будет, это все-таки произошло. Российская валюта обесценивались в четыре раза. Правительство Кириенко уволено.

21 августа большинство депутатов Государственной думы предложили президенту добровольно уйти в отставку. Однако он отказался, в сентябре новым премьером стал Примаков.

В мае парламентом была инициирована процедура импичмента. Против Ельцина было выдвинуто пять обвинений. Накануне голосования был уволен Примаков, а на его место назначен Степашин. Ни по одному из обвинений так и не было набрано необходимого количества голосов.

Степашин премьером пробыл недолго, в августе его сменил Владимир Путин, которого Ельцин официально объявил своим преемником. В конце 1999 года ситуация обострилась. Чеченские боевики совершили нападение на Дагестан, в Москве, Волгодонске и Буйнакске были взорваны жилые дома. По предложению Путина президент объявил о начале антитеррористической операции.

Отставка

Отставка Ельцина

31 декабря в полдень по московскому времени Борис Ельцин объявил, что уходит в отставку с поста президента. Он это объяснил плохим состоянием своего здоровья. Глава государства попросил прощения у всех граждан страны. Это был конец эпохи Ельцина.

Исполняющим обязанности был назначен Владимир Путин, который в тот же день обратился к россиянам с новогодним обращением. В тот же день был подписан указ, гарантировавший Ельцину защиту от судебного преследования, а также существенные материальные льготы ему и его семье.

Общественное мнение

Характер эпохи Ельцина и итоги правления первого президента России продолжают подводить до сих пор.

По данным социологических опросов, 40% россиян положительно оценивают его историческую роль, 41% высказываются отрицательно. При этом в 2000 году, сразу после отставки положительно его оценивали только 18%, а отрицательно — 67%.

Оценки властей

По-разному итоги эпохи Ельцина оценивают и российские власти. Известно, что в 2006 году Путин заявил, что главное достижение в период правления первого российского президента заключается в предоставлении свободы гражданам. В этом заключается его основная историческая заслуга.

В 2011 году Дмитрий Медведев, занимавший на тот момент пост президента, заявил, что нельзя недооценивать тот прорыв, который был сделан страной в 90-е годы. Сейчас граждане должны быть благодарны Ельцину за проведенные преобразования.

Мнения политологов

Политологи подчеркивают, что при Ельцине в стране развивалась экономическая и политическая конкуренция, чего не было раньше, начало формироваться гражданское общество и независимая пресса.

При этом признается, что переход к демократии от тоталитаризма не мог пройти безболезненно, определенные ошибки были допущены. К тому же существует мнение о том, что бессмысленно обвинять Ельцина в распаде СССР. Это был неизбежный процесс, элиты в республиках давно желали независимости, выхода из-под влияния Москвы.

Когда Ельцин оказался у власти, экономика страны находилась в катастрофическом отношении. Был дефицит всего, валютные резервы были практически исчерпаны, нефть стоила около 10 долларов за баррель. Страну было не спасти от голода без решительных мер.

Приватизация привела к появлению в стране компаний мирового уровня.

Позиция общественных деятелей и политиков

Лидер коммунистов Геннадий Зюганов, говоря о времени правления страной Ельциным, неоднократно отмечал, что при нем не стало никакой демократии. В историческую память, по его мнению, он должен войти, как один из главных уничтожителей и разрушителей социальной инфраструктуры Российского государства.

Политиками и общественными деятелями был введен термин «ельцинизм». Под ним понимался режим, который привел к разрушению в стране всех духовно-общественных ценностей.

«Россия, кровью умытая»

Бандиты эпохи Ельцина

Оценки работы первого президента России даются в многочисленных публицистических книгах, статьях и исследованиях. В 2016 году вышла книга Федора Раззакова под названием «Бандиты эпохи Ельцина, или Россия, кровью умытая».

В этом произведении автор пытается дать ответ на вопрос, такими уж позитивными были 90-е, оставшиеся в народной памяти под эпитетом «лихие». Раззаков с поразительной скрупулезностью воссоздает то время. Он уверяет, что в книге нет исторической неправды, так как в ее основе реально существовавшая криминальная хроника тех лет. Она была собрана из всевозможных печатных источников — журналов, газет, мемуаров и воспоминаний.

В книге «Бандиты эпохи Ельцина» наглядно воссоздаются особенности той эпохи, предпринимаются попытки оценить их максимально объективно.

Источник

Борис Ельцин и его политика. Пять главных провалов

Первого президента нашей страны Бориса Ельцина сегодня сложно назвать противоречивой исторической фигурой. Как показывают опросы общественного мнения, резко негативно относится к нему абсолютное большинство россиян. Нет, есть и те, кто поют Борису Николаевичу осанну за «расцвет демократии», но таковых однозначно горстка. По большей части те времена поминаются, так сказать, недобрым словом. Что же конкретно ставится при этом в вину Ельцину и его команде?

Начну с вещей глобальных: уничтожения Советского Союза, в котором Ельцин принимал самое активное участие, и блокирования попыток создать пусть и бледный, но аналог СССР — Союза Суверенных Государств, над вхождением в который раздумывали 9 из бывших 15 братских республик. Не менее провальной была и внешняя политика Бориса Николаевича, сводившаяся, по большей части, к капитулянтским действиям. Как он умудрился не отдать за спасибо Курилы Японии, одному богу ведомо. Соответствующие планы имелись. Одним словом, полная сдача российских интересов на международной арене и поощрение открытого вмешательства в наши внутренние дела «коллективного Запада» и прежде всего США.

Заигрывание с нашими вчерашними наиболее вероятными противниками сопровождалось невиданным ранее разгромом вооруженных сил и военно-промышленного комплекса страны. Красиво подававшаяся в СМИ «конверсия» на деле привела к катастрофическому уменьшению государственного оборонного заказа, разорению и уничтожению важнейших предприятий этой отрасли. Хроническое недофинансирование армии привело, по сути дела, к ее развалу.

Ужасающие последствия действий Бориса Ельцина в роли главнокомандующего сполна проявились во время чеченской войны, также являющейся во многом его личной «заслугой». И, кстати, тем, кто по сей день продолжает считать первого президента «светочем свободы» и «отцом русской демократии», неплохо бы вспомнить о трагедии осени 1993 года. Уличные бои в Москве, расстрел танками парламента… Такого в России не было до Ельцина и, хочется верить, не будет уже никогда.

Что до экономики, то тут, право же, сложно сказать, какие из ельцинских решений и глобальных начинаний были наиболее провальными, нанесли стране и ее народу самый больший вред. Превратившаяся в тотальное разграбление национального достояния приватизация, метко прозванная «прихватизацией»? «Шоковая терапия», разорившая и толкнувшая на грань голодной смерти миллионы людей? Непродуманная, если не вредительская кредитно-финансовая политика? Все эти вещи вкупе с деиндустриализацией страны, уничтожением ее промышленного потенциала привели к двум жесточайшим экономическим кризисам и дефолту 1998 года. Мировая держава с мощнейшим промышленным и научным потенциалом на глазах превращалась в убогий сырьевой придаток Запада.

Естественно, подобные катастрофические изменения не могли не привести к тяжелейшим последствиям для подавляющего большинства россиян. Социальная политика Ельцина (если о таковой можно говорить в принципе) была апофеозом, эталоном провала действий государственного лидера. Фактически заключалась она в том, что на обочину жизни были выброшены не только социально незащищенные слои населения, но и те, кто составляет становой хребет страны: квалифицированные рабочие, крестьяне, силовики, инженерно-технические работники, люди науки. Всем им предлагалось выживать, кто как умеет.

Результатом стал катастрофический рост преступности: Россия превратилась в арену бандитских «разборок» и криминальных войн, ежегодно уносивших десятки тысяч жизней. До невиданных ранее пределов поднялись уровни пьянства и наркомании. Результаты ждать себя не заставили: согласно данным официальной статистики, уже в 1994 году смертность в России увеличилась до 2,3 миллиона человек в год в сравнении с 1,7 миллиона в 1991 году, также далеко не благополучном. Резкое падение рождаемости, увеличившаяся в разы, на порядки эмиграция из страны – все это породило ту демографическую «яму», последствия которой Россия будет расхлебывать еще долго.

Попытки отрешить Бориса Николаевича от должности президента предпринимались трижды: два раза в 1993-м году, и один – в 1999-м. Инициаторы последнего импичмента, собственно говоря, предельно четко сформировали «первую пятерку» наиболее тяжких его прегрешений: развал СССР, кровавые события 1993 года, война в Чечне, подрыв обороноспособности страны и, обобщив все экономические и социальные «подвиги», обвинили Ельцина в геноциде русского народа. Ни убавить, ни прибавить.

Автор:
Использованы фотографии:
Википедия / Борис Николаевич Ельцин

95 комментариев


Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official


Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Источник

Карье­ра пер­во­го пре­зи­ден­та Рос­сии Бори­са Ель­ци­на нача­лась в Сверд­лов­ске — почти 10 лет он был пер­вым сек­ре­та­рём Сверд­лов­ско­го обко­ма КПСС, то есть фак­ти­че­ски руко­во­ди­те­лем обла­сти. В Сверд­лов­ске ему уда­лось решить мно­го про­блем: улуч­шить снаб­же­ние горо­да про­дук­та­ми пита­ния, отме­нить тало­ны на моло­ко, уско­рить стро­и­тель­ство новых пти­це­фаб­рик и ферм. Одна­ко это­го было недо­ста­точ­но для амби­ци­оз­но­го поли­ти­ка. Заслу­ги не оста­лись неза­ме­чен­ны­ми, и в 1985 году 54-лет­не­го Ель­ци­на пере­во­дят в Моск­ву. Каким же обра­зом про­вин­ци­аль­ный пар­тий­ный дея­тель за несколь­ко лет пре­вра­тил­ся в поли­ти­ка обще­рос­сий­ско­го масштаба?

Первая должность Ельцина в Москве

Ель­цин, ещё рабо­тая пер­вым сек­ре­та­рём Сверд­лов­ско­го обко­ма пар­тии, кри­ти­ко­вал послед­ние годы прав­ле­ния Бреж­не­ва (когда того, прав­да, уже не было на све­те). Нель­зя ска­зать, что Борис Нико­ла­е­вич был очень сме­лым и совсем не вол­но­вал­ся: пер­вые выступ­ле­ния он читал по бумаж­ке, неред­ко спо­ты­кал­ся и часто пил воду. Но это­го хва­ти­ло, что­бы про­слыть чле­ном пар­тии «ново­го поко­ле­ния» и при­влечь вни­ма­ние Горбачёва.

В апре­ле 1985 года Ель­цин полу­чил пер­вый пост в Москве — воз­гла­вил отдел стро­и­тель­ства ЦК КПСС. Уже в июне того же года его изби­ра­ют пер­вым сек­ре­та­рём Мос­ков­ско­го город­ско­го коми­те­та (МГК) КПСС. Фор­маль­но выс­шим долж­ност­ным лицом в горо­дах счи­та­лись пред­се­да­те­ли испол­ни­тель­ных коми­те­тов город­ско­го сове­та народ­ных депу­та­тов, но фак­ти­че­ски горо­дом управ­лял пер­вый сек­ре­тарь город­ско­го коми­те­та пар­тии. Одним сло­вом, Ель­цин на корот­кий пери­од стал гла­вой сто­ли­цы и сосре­до­то­чил в сво­их руках мас­штаб­ные пол­но­мо­чия. Впро­чем, и ответ­ствен­ность за реше­ния была значительной.

Сек­ре­та­ри все­гда нахо­ди­лись на виду, а их ответ­ствен­ность рас­про­стра­ня­лась на все сфе­ры жиз­ни горо­да. Задач же было немало:

  • выпол­не­ние пла­нов все­ми хозяй­ствен­ны­ми струк­ту­ра­ми города;
  • состо­я­ние здра­во­охра­не­ния, обра­зо­ва­ния, тор­гов­ли, ком­му­наль­но­го хозяй­ства, нау­ки и про­чих отраслей;
  • кон­троль за орга­на­ми правопорядка;
  • назна­че­ние и осво­бож­де­ние от долж­но­стей чинов­ни­ков и руко­во­ди­те­лей в пар­тии неко­то­рых ведомствах.

Пер­вые сек­ре­та­ри отве­ча­ли за состо­я­ние горо­да в целом и за любые про­ис­ше­ствия. Эту долж­ность мож­но срав­нить с совре­мен­ной долж­но­стью мэра.

Ельцин в роли московского «мэра»

Борис Нико­ла­е­вич попал в сто­ли­цу без сво­ей коман­ды, поэто­му вынуж­ден был соби­рать её на месте. Кад­ро­вый вопрос он решал жёст­ко: уво­лил мно­гих работ­ни­ков пар­тий­но­го аппа­ра­та сто­ли­цы и пер­вых сек­ре­та­рей рай­ко­мов. Он пытал­ся обно­вить управ­лен­че­ский аппа­рат и полу­чить в под­чи­не­ние надёж­ных людей. На каж­дом засе­да­нии Ель­цин осво­бож­дал от долж­но­сти в сред­нем по пять чинов­ни­ков раз­но­го ран­га, вклю­чая руко­во­ди­те­лей сило­вых ведомств. Чис­ло сек­ре­та­рей в мос­ков­ском гор­ко­ме он сокра­тил с семи до шести. Одна­ко сфор­ми­ро­вать коман­ду не полу­чи­лось: все­го через год с неболь­шим ока­жет­ся, что под­держ­ки в сто­ли­це у Ель­ци­на нет.

А у него были мас­штаб­ные пла­ны по пре­об­ра­зо­ва­нию сто­ли­цы. Ель­цин счи­тал, что про­мыш­лен­ность нуж­но пере­не­сти за чер­ту горо­да, а внут­ри созда­вать потре­би­тель­скую и куль­тур­ную сре­ду. Он даёт рас­по­ря­же­ние раз­ра­бо­тать новый Гене­раль­ный план и вво­дит запрет на снос исто­ри­че­ских зданий.

Борис Ель­цин высту­па­ет на встре­че глав дипло­ма­ти­че­ских пред­ста­ви­тельств. 6 октяб­ря 1987 года

В 1986 году, после 39-лет­не­го пере­ры­ва, воз­рож­да­ют тра­ди­цию Дня горо­да. Празд­но­ва­ние 1986 года было доволь­но скром­ным — про­шло все­го несколь­ко про­дук­то­вых ярма­рок. 1987 год отме­ти­ли более тор­же­ствен­но — демон­стра­ци­ей с выступ­ле­ни­ем Ель­ци­на на Мав­зо­лее, пара­дом ретро­ав­то­мо­би­лей и кар­на­валь­ных плат­форм, тема­ти­че­ски­ми бар­жа­ми на Москве-реке («Москва — город пяти морей», «Москва — куль­тур­ный центр»), кон­цер­та­ми и фестивалями.

Сто­лич­ная жизнь дей­стви­тель­но ожи­ви­лась. Акти­ви­зи­ро­ва­лись постав­ки про­дук­тов из обла­стей и рес­пуб­лик: на 1987 год Ель­цин запро­сил у Укра­и­ны мил­ли­он молоч­ных поро­сят для Моск­вы. Часто лич­но участ­во­вал в про­вер­ках скла­дов и магазинов.

Отдель­но­го упо­ми­на­ния сто­ит «борь­ба с при­ви­ле­ги­я­ми». Пове­де­ние Ель­ци­на силь­но отли­ча­лось от мане­ры вести себя у дру­гих высо­ко­по­став­лен­ных чле­нов пар­тии. Он демон­стра­тив­но «был с наро­дом»: по горо­ду пере­дви­гал­ся на обще­ствен­ном транс­пор­те, на при­ём к тера­пев­ту ходил в рай­он­ную поли­кли­ни­ку, поку­пал про­дук­ты в тех же мага­зи­нах, что и обыч­ные граждане.

Евге­ний Кисе­лёв вспоминал:

«…Вско­ре одна моя кол­ле­га — дама весь­ма солид­ная и отнюдь не склон­ная верить слу­хам — ворва­лась утром в редак­цию чрез­вы­чай­но воз­буж­дён­ная со сло­ва­ми: „Я толь­ко что виде­ла Ель­ци­на в трол­лей­бу­се!“ Из её сбив­чи­во­го рас­ска­за выяс­ни­лось, что она слу­чай­но зна­ла Ель­ци­на в лицо, более того, слы­ша­ла, что живёт он в доме непо­да­лё­ку от Бело­рус­ско­го вок­за­ла. „Еду я на 20‑м трол­лей­бу­се по ули­це Горь­ко­го (так тогда ещё назы­ва­лась Твер­ская), — про­дол­жа­ла она, — и на пер­вой оста­нов­ке после Бело­рус­ско­го вхо­дит высо­кий такой, солид­ный муж­чи­на, седо­ва­тый, я сра­зу поду­ма­ла: „Как он на Ель­ци­на похож!“ Смот­рю на него, смот­рю и думаю: „А ведь это Ель­цин и есть“. Когда я собра­лась выхо­дить, не удер­жа­лась, подо­шла к нему, бла­го сто­ял он на зад­ней пло­щад­ке воз­ле две­ри, и шёпо­том спра­ши­ваю: „Про­сти­те, пожа­луй­ста, а вы тут у нас слу­чай­но не Ель­ци­ным рабо­та­е­те?“ Он смот­рит на меня хит­ро и тоном заго­вор­щи­ка, тоже шёпо­том, отве­ча­ет: „Но об этом нико­му ни слова„».

Сей­час такое пове­де­ние чинов­ни­ков вос­при­ни­ма­ет­ся как попу­лизм, но для моск­ви­чей в 80‑е это было в новин­ку. Пар­тий­ная эли­та все­гда отде­ля­ла себя от «обыч­ных граж­дан», пере­дви­га­лась на лич­ных авто­мо­би­лях и заку­па­лась в осо­бых мага­зи­нах. Ель­цин само­сто­я­тель­но, без полит­тех­но­ло­гов, при­ду­мав­ший, как сбли­зить­ся с людь­ми, быст­ро стал народ­ным героем.

Из его интервью:

— А вот сего­дня вы еха­ли на рабо­ту в гости­ни­цу «Москва» на троллейбусе…
— Ну, быва­ет, конеч­но… Но в трол­лей­бу­се я не один, я там с наро­дом, не страшно.

Кри­ти­ки, прав­да, утвер­жда­ли, что в авто­бу­сы Ель­цин пере­са­жи­вал­ся из лич­но­го авто­мо­би­ля за одну-две оста­нов­ки до места назна­че­ния, а в поли­кли­ни­ке побы­вал все­го два­жды. В любом слу­чае он рез­ко отли­чал­ся от кол­лег по пар­тии: актив­ный, лёг­кий на подъ­ём, рабо­то­спо­соб­ный. Носил тём­ный костюм сво­бод­но­го кроя. Его пря­мо­ли­ней­ность, а неред­ко даже агрес­сив­ность, пуга­ли пар­тий­ную эли­ту и в ито­ге поме­ша­ли его про­дви­же­нию по карьер­ной лест­ни­це. Уже тогда, впро­чем, рас­про­стра­ня­лись слу­хи о его болез­нен­ном при­стра­стии к алко­го­лю и неустой­чи­вой пси­хи­ке. Поз­же, после зна­ме­ни­той речи, Ель­ци­на рас­кри­ти­ку­ют за пока­зуш­ный стиль руко­вод­ства в Москве.

Скандальная речь: «Я неудобен и понимаю это»

Более все­го мос­ков­ский пери­од рабо­ты Ель­ци­на запом­нил­ся речью, кото­рую он про­из­нёс на засе­да­нии Пле­ну­ма ЦК КПСС. Борис Нико­ла­е­вич все­гда кри­тич­но отзы­вал­ся о рабо­те кол­лег, пуб­лич­но обви­нял их в кон­сер­ва­тив­но­сти, неэнер­гич­но­сти и неэф­фек­тив­ной рабо­те. Куль­ми­на­ци­ей это­го ста­ла скан­даль­ная речь 21 октяб­ря 1987 года.

Борис Ель­цин высту­па­ет на ХIХ Все­со­юз­ной кон­фе­рен­ции КПСС

Веро­ят­но, глав­ная при­чи­на, поче­му Ель­цин вдруг решил напря­мую рез­ко кри­ти­ко­вать руко­вод­ство пар­тии — лич­ная оби­да на то, что его избра­ние чле­ном Полит­бю­ро затя­ну­лось на два года. Ухуд­ша­ла поло­же­ние ост­рая кри­ти­ка, с кото­рой ему регу­ляр­но при­хо­ди­лось стал­ки­вать­ся. Собы­тия раз­ви­ва­лись так.

В этот день в Москве было ано­маль­но туман­но. Пле­нум собрал­ся по фор­маль­но­му пово­ду: обсу­дить празд­но­ва­ние 70-летия Октябрь­ской рево­лю­ции. Ниче­го при­ме­ча­тель­но­го не ожи­да­лось, пока вдруг бли­же к кон­цу засе­да­ния Ель­цин не под­нял руку и не попро­сил высту­пить. Поз­же он рас­ска­зы­вал, что не гото­вил ника­кой речи спе­ци­аль­но, а все тези­сы, кото­рые хотел озву­чить, запи­сал на малень­ком листоч­ке бумаги.

Ель­цин начал с того, что «пол­но­стью под­дер­жи­ва­ет» доклад гене­раль­но­го сек­ре­та­ря — так было при­ня­то, — но счи­та­ет, что рабо­ту пар­тии нуж­но пере­стра­и­вать. Он заявил: «Надо на этот раз подой­ти, может быть, более осто­рож­но к сро­кам про­воз­гла­ше­ния и реаль­ных ито­гов пере­строй­ки в сле­ду­ю­щие два года». При­зыв «всё вре­мя при­ни­мать помень­ше доку­мен­тов и при этом при­ни­мать их посто­ян­но боль­ше», по его сло­вам, вызы­вал на местах «какое-то неве­рие в эти поста­нов­ле­ния». Он отме­тил, что пар­тий­ная власть сосре­до­то­че­на в руках одно­го чело­ве­ка, а пото­му он ограж­дён от вся­кой кри­ти­ки. Ель­цин гово­рил, что сло­жив­ша­я­ся обста­нов­ка при­ве­дёт к ново­му куль­ту лич­но­сти, пото­му что мно­гие слиш­ком хва­лят, «сла­во­сло­вят» гене­раль­но­го секретаря.

Ель­цин пожа­ло­вал­ся, что к нему отно­сят­ся пред­взя­то: «В послед­нее вре­мя у меня не ладят­ся отно­ше­ния с Лига­чё­вым. Ко мне при­ди­ра­ют­ся и необъ­ек­тив­но оце­ни­ва­ют мою рабо­ту». В завер­ше­нии речи он попро­сил осво­бо­дить его от долж­но­сти кан­ди­да­та в чле­ны Полит­бю­ро и поста сек­ре­та­ря. Прав­да, со вто­ро­го поста на момент выступ­ле­ния его уже сня­ли накануне.

Инте­рес­но, что Ель­цин так ост­ро выска­зы­вал­ся не впер­вые: за месяц до выступ­ле­ния на Пле­ну­ме он напи­сал пись­мо Гор­ба­чё­ву, где обо­зна­чил все эти тези­сы и попро­сил снять себя с поста пер­во­го сек­ре­та­ря Мос­ков­ско­го отде­ле­ния и исклю­чить из кан­ди­да­тов в чле­ны Полит­бю­ро. Но Гор­ба­чёв не отве­тил на пись­мо, пото­му что, по его сло­вам, в этот пери­од был на отды­хе в Крыму.

После высту­пи­ли ещё 12 чело­век. Все кри­ти­ко­ва­ли Ель­ци­на. Моск­ви­чи назы­ва­ли его стиль рабо­ты «пока­зуш­ным», дру­гие пожа­ло­ва­лись, что к нему на при­ём невоз­мож­но попасть, а пред­ста­ви­те­ли Укра­и­ны руга­ли пер­во­го сек­ре­та­ря за тре­бо­ва­ния мно­го­крат­но уве­ли­чить постав­ки мяса. Ель­цин не встре­тил сочув­ствия и пони­ма­ния сре­ди кол­лег по пар­тии. Они рас­це­ни­ли речь как пре­да­тель­ский удар в спи­ну нака­нуне 70-летия рево­лю­ции и как наме­ре­ние вне­сти рас­кол меж­ду мос­ков­ским и цен­траль­ным аппа­ра­том КПСС.

Реакция партии и общества

На сле­ду­ю­щий день газе­та «Прав­да» вышла с сухим отчё­том о засе­да­нии, в кото­ром ни сло­ва не было о выступ­ле­нии Ель­ци­на. Ему это не понра­ви­лось и, по одной из вер­сий, через сам­из­дат, с помо­щью спо­движ­ни­ков, он рас­про­стра­нил копию сво­ей речи в Москве. Офи­ци­аль­ной инфор­ма­ции не было. Мол­ча­ли даже про­грес­сив­ные «Ого­нёк» и «Мос­ков­ские ново­сти». Вто­рые толь­ко спу­стя месяц после выступ­ле­ния напе­ча­та­ли колон­ку Гав­ри­и­ла Попо­ва, где автор доволь­но абстракт­но рас­суж­дал о поли­ти­че­ской борьбе.

Но, вопре­ки все­му, о скан­даль­ной речи вско­ре заго­во­ри­ла вся Москва.

Рас­про­стра­не­ние через пере­пе­ча­тан­ные вруч­ную копии при­ве­ло к тому, что текст речи посто­ян­но обрас­тал новы­ми дета­ля­ми: более ради­каль­ны­ми оцен­ка­ми и пря­мой кри­ти­кой руко­вод­ства пар­тии. Отсут­ствие офи­ци­аль­ной сте­но­грам­мы при­ве­ло к тому, что в речь пер­во­го сек­ре­та­ря вкла­ды­ва­ли то, что обсуж­да­ли на кух­нях, и то, что дав­но хоте­ли услы­шать на офи­ци­аль­ном уровне. В неко­то­рых вер­си­ях Ель­цин пред­ста­вал отча­ян­ным бор­цом про­тив «дик­та­ту­ры пар­тии». В дей­стви­тель­но­сти он гово­рил весь­ма акку­рат­но (это хоро­шо слыш­но на ауди­о­за­пи­си), но сам­из­да­тов­ские вер­сии напол­ни­лись вымыш­лен­ны­ми эмо­ци­о­наль­ны­ми оцен­ка­ми и дерз­ки­ми ком­мен­та­ри­я­ми: «Не надо, това­рищ Лига­чёв, на меня кри­чать и поучать меня не надо. Нет, я не маль­чиш­ка» или «Я вынуж­ден про­сить Полит­бю­ро изба­вить меня от мелоч­ной опе­ки Раи­сы Мак­си­мов­ны, от её почти еже­днев­ных звон­ков и нагоняев».

Може­те и сами срав­нить два раз­ных вари­ан­та речи, кото­рые рас­про­стра­ня­лись по рукам в то время.

Выступ­ле­ние вызва­ло в обще­стве самые раз­ные реак­ции. Исто­рик Алек­сандр Шубин вспоминал:

«В оппо­зи­ци­он­ной сре­де раз­го­ре­лись бур­ные дис­кус­сии о том, мож­но ли под­дер­жи­вать высо­ко­го аппа­рат­чи­ка в борь­бе с руко­вод­ством пар­тии. Я счи­тал, что это­го делать нель­зя: под­дер­жи­вать опаль­но­го бояри­на было не в наших прин­ци­пах, кро­ме того, было неиз­вест­но, что он ска­зал. Но я счи­тал нуж­ным под­дер­жать укреп­ле­ние граж­дан­ско­го обще­ства и демо­кра­ти­че­ских норм, потре­бо­вать опуб­ли­ко­вать сте­но­грам­му пленума».

Жур­на­лист Борис Мина­ев отмечал:

«Ель­цин был для меня частью Полит­бю­ро, пар­тий­ной эли­ты. Мы зна­ли, что он пыта­ет­ся нала­дить тор­гов­лю, решить хоть какие-то про­бле­мы. Но всё рав­но это был шок, мно­гие деся­ти­ле­тия до него ника­ких откры­тых выступ­ле­ний про­тив линии пар­тии на пле­ну­мах и съез­дах не было».

Были и те, кто под­дер­жи­вал Ель­ци­на. Редак­тор инфор­ма­ци­он­но­го агент­ства «Пано­ра­ма» Гри­го­рий Бело­нуч­кин вспоминал:

«Есть он — пра­виль­ный, чест­ный, а есть нечест­ные ком­му­ни­сты… Из одних офи­ци­аль­ных источ­ни­ков было ясно, что Ель­ци­на пре­сле­ду­ют за кри­ти­ку. Появи­лось жела­ние засту­пить­ся за Ель­ци­на. Но я никак не мог это­го сде­лать — раз­ве что в пись­ме домой напи­сал, что этот пле­нум вызы­ва­ет груст­ные ассо­ци­а­ции с 1927 годом, когда Троц­ко­го и Зино­вье­ва захло­пы­ва­ли и в кон­це кон­цов исклю­чи­ли из партии».

Андрей Иса­ев (в 1980‑е участ­ник несколь­ких соци­ал-демо­кра­ти­че­ских и анар­хист­ских нефор­маль­ных объ­еди­не­ний, один из авто­ров совре­мен­но­го Тру­до­во­го кодек­са) счи­тал, что Ель­ци­на нуж­но под­дер­жать, что­бы рас­ко­лоть «моно­лит КПСС». В Москве и Сверд­лов­ске про­шло несколь­ко пике­тов в под­держ­ку Ель­ци­на. Реак­ция была и за рубе­жом. Газе­та The New York Times 29 октяб­ря 1987 года написала:

«Гос­по­дин Ель­цин, быв­ший страст­ным сто­рон­ни­ком гор­ба­чёв­ских попы­ток пре­об­ра­зить совет­ское обще­ство, шоки­ро­вал Цен­траль­ный коми­тет, заявив, что Гор­ба­чёв выстра­и­ва­ет культ лич­но­сти, кото­рый гро­зит подо­рвать его же соб­ствен­ные про­грам­мы. <…> Ель­цин, по све­де­ни­ям, кри­ти­ко­вал и вто­ро­го чело­ве­ка в пар­тии, Его­ра Лига­чё­ва, заявив, что у него не хва­та­ет сочув­ствия. В после­до­вав­шей за этим горя­чей дис­кус­сии Лига­чёв обви­нил Ель­ци­на в том, что тот пло­хой управ­ле­нец, и заявил, что пре­ду­пре­ждал о том, что гла­ва мос­ков­ско­го гор­ко­ма не соот­вет­ству­ет сво­ей долж­но­сти. Заме­ча­ния гос­по­ди­на Лига­чё­ва выгля­де­ли пощё­чи­ной и гос­по­ди­ну Ель­ци­ну, и гос­по­ди­ну Горбачёву».

Офи­ци­аль­ная прес­са отре­а­ги­ру­ет 12 нояб­ря: речь Ель­ци­на при­зна­ют оши­боч­ной, а его сня­тие с долж­но­сти — спра­вед­ли­вым «за круп­ные недо­стат­ки, допу­щен­ные в руко­вод­стве мос­ков­ской город­ской пар­тий­ной организацией».

Последствия: была ли попытка самоубийства?

На офи­ци­аль­ном уровне все без исклю­че­ния при­зна­ли сло­ва Ель­ци­на поли­ти­че­ски оши­боч­ны­ми. Гор­ба­чёв же и вовсе счи­тал, что Бори­сом Нико­ла­е­ви­чем дви­га­ло не вол­не­ние за успе­хи пере­строй­ки, а лич­ные амби­ции. По его мне­нию, в Ель­цине «гово­ри­ло уязв­лён­ное само­лю­бие». К тому же, по мне­нию Гор­ба­чё­ва, тот пло­хо справ­лял­ся с ситу­а­ци­ей в сто­ли­це, не мог лави­ро­вать меж­ду инте­ре­са­ми раз­ных групп и искал повод пока­зать себя в луч­шем све­те. В 2001 году в интер­вью на радио «Эхо Моск­вы» Гор­ба­чёв вовсе при­знал­ся, что жале­ет, что «не отпра­вил его, в соот­вет­ствии со сло­жив­шей­ся в те вре­ме­на прак­ти­кой, послом в какую-нибудь далё­кую афри­кан­скую или ази­ат­скую страну».

Пись­мо Ель­ци­на Гор­ба­чё­ву нака­нуне роко­во­го пленума

В этот пери­од Ель­цин, несмот­ря на общую демо­кра­тич­ность, оста­ёт­ся частью номен­кла­ту­ры и не пред­став­ля­ет себя без неё. Поэто­му он доволь­но быст­ро и сам при­зна­ёт свою речь «поли­ти­че­ски оши­боч­ной» и обра­ща­ет­ся к Гор­ба­чё­ву с прось­бой вер­нуть ему посты:

«Я ост­ро пере­жи­ваю слу­чив­ше­е­ся и про­шу кон­фе­рен­цию отме­нить реше­ние пле­ну­ма по это­му вопро­су. Если сочтё­те воз­мож­ным отме­нить, тем самым реа­би­ли­ти­ру­е­те меня в гла­зах ком­му­ни­стов. И это не толь­ко лич­ное, это будет в духе пере­строй­ки, это будет демо­кра­тич­но и, как мне кажет­ся, помо­жет ей, доба­вив уве­рен­но­сти людям».

Это пись­мо Гор­ба­чёв полу­чит 3 нояб­ря. Ген­сек отве­тил теле­фон­ным звон­ком, содер­жа­ние кото­ро­го оста­ёт­ся допод­лин­но неиз­вест­ным. Сам Миха­ил Сер­ге­е­вич гово­рил, что пред­ла­гал пост зам­пре­да Гос­строя, а Ель­цин — что Гор­ба­чёв наме­кал на пен­сию и пря­мо ска­зал, что боль­ше не допу­стит его до политики.

9 нояб­ря про­изо­шло ещё одно зага­доч­ное и неод­но­знач­ное собы­тие: Ель­ци­на нашли окро­вав­лен­ным в ком­на­те отды­ха МГК КПСС. Гор­ба­чёв счи­тал, что «Ель­цин кан­це­ляр­ски­ми нож­ни­ца­ми симу­ли­ро­вал поку­ше­ние на само­убий­ство, по-дру­го­му оце­нить эти его дей­ствия было невоз­мож­но». Сам же Ель­цин утвер­ждал, что кто-то ночью на ули­це совер­шил на него поку­ше­ние, а вер­сия с само­убий­ством про­ти­во­ре­чит его характеру.

Ситу­а­ция, хоть и далась Ель­ци­ну тяже­ло, не сло­ми­ла его. В янва­ре 1988 года его назна­чат пер­вым заме­сти­те­лем пред­се­да­те­ля Гос­строя СССР — мини­стром СССР. Он про­дол­жит кри­ти­ко­вать Лига­чё­ва и летом 1988-го пред­ло­жит выве­сти его из соста­ва Полит­бю­ро, пря­мо гово­ря, что в застое вино­ват не толь­ко Бреж­нев, а вся пар­тий­ная вер­хуш­ка. Для раз­ви­тия карье­ры Ель­цин выбе­рет новый путь и в мар­те 1989 года ста­нет народ­ным депу­та­том СССР по Москве. За него про­го­ло­со­вал 91,5% изби­ра­те­лей при явке в 90%. Поли­ти­че­ский путь буду­ще­го пер­во­го пре­зи­ден­та Рос­сии про­дол­жил­ся, несмот­ря на серьёз­ное сопро­тив­ле­ние ста­рых поли­ти­че­ских кругов.

Читай­те так­же «Выбо­ры в Госу­дар­ствен­ную думу 1999 года. Как это было». 

Поделиться

Источник

Введение

Просматривая
историю деятельности Бориса Николаевича
Ельцина, я увидела, что его жизнь наполнена
решительностью. К его стремительному
профессиональному развитию (Ельцин
освоил более десятка строительных
специальностей) на определённом этапе
добавляется партийная карьера, на
которой он достиг всех возможных вершин.
Через тридцать лет после вступления в
КПСС, Ельцин неожиданно выходит из неё,
и этот поступок оказался лишь очередной
ступенью на пути к вершинам власти, а
не его завершением. Борис Николаевич
смог действовать решительно в 1991 и 1993
годах, когда власть могла ускользнуть
из рук, он выстоял перевыборы 1996 года.
И в конце концов, он выбрал самый удачный
момент завершения своей политической
карьеры.

Читая его биографию,
мы встречаем имена его сторонников и
соратников, которые несколько позже
оказываются в списке его оппонентов. С
точки зрения человеческих отношений,
такое непостоянство можно назвать
предательским. Но тут я буду говорить
о властных взаимоотношениях, о технологии
прихода к власти.

Я уверена, политика
не то место, где стоит придерживаться
законов чести (быть благодарным старым
покровителям или всегда стоять рядом
с прежними соратниками). Это умение
чувствовать, куда подует ветер, знать
самый подходящий момент и действовать.
Это умение спастись с корабля, еле
завидев в нём трещину.

Поэтому, как мне
кажется, история Б.Н. Ельцина являет
собой формулу власти, примерный набор
принципов достижения огромного
могущества. Я бы хотела сделать главным
мотивом моего анализа деятельности
первого Президента России закон, который,
на мой взгляд, определяет политика.
Важной чертой лидера всегда считалось
острое чувство политического времени,
«быть политиком – значит своевременно
принимать меры ».

Б.Н. Ельцин.
Искусство управления временем.

Ельцин обладал
тончайшим чувством политического
времени, именно поэтому он смог
находиться у власти столь долго. Будучи
терпеливым, он узнавал моменты, идеальные
для определённых поступков и действовал.

На I съезде народных
депутатов СССР в мае — июне 1989 года
кандидатура Ельцина была выдвинута
Геннадием Бурбулисом на пост Председателя
ВС СССР как альтернатива Горбачеву,
однако Ельцин взял самоотвод, сославшись
на партийную дисциплину. В тот момент
он не бросился в бой за власть, понимая,
что его момент ещё настанет. Терпение,
проявленное в выжидании самого подходящего
момента – важное качество властного
человека. Видимо, Ельцин понимал, что
будь он, избран на место Горбачёва в
этот момент, ответственность за многие
процессы, в которых теперь традиционно
винят Горбачёва, легла бы на него.

Уже 29 мая 1990 года
на I съезде народных депутатов РСФСР
Ельцин был избран Председателем
Верховного Совета РСФСР при активной
поддержке блока «Демократическая
Россия». Перед депутатами выступил
Президент СССР Горбачев, высказавшийся
против избрания Ельцина. К этому моменту
Ельцин был достаточно силён и победил
в первом же туре голосования, набрав
535 голосов депутатов при 531 необходимом.

Стремясь увеличить
свою власть, возглавив борьбу против
государственного переворота в 1991 году
и воспользовавшись ситуацией он издал
ряд Указов, расширявших полномочия
Президента РСФСР в сфере управления
Вооруженными Силами, органами внутренних
дел, переподчинивших Президенту РСФСР
ряд союзных министерств и ведомств.

19 февраля 1991 года
Ельцин выступил по телевидению с резкой
критикой политики правительства,
требованием отставки Михаила Горбачева
с поста президента СССР и передачи
власти Совету Федерации в составе
руководителей союзных республик. В
сентябре 1991 года Ельцин поддержал идею
Михаила Горбачева о преобразовании
СССР в Союз Суверенных государств, но
в октябре заявил о том, что «Россия
никогда не выступит инициатором развала
Союза». Таким образом, не боясь казаться
непоследовательным, Ельцин вовремя
«открестился», от чёрной работы, за
которую все теперь винят Михаила
Горбачёва.

Борис Николаевич
не боялся крутых поворотов, и много раз
доказал это, выходя из самых сложных и
неожиданных политических виражей на
скорости, достаточной для сохранения
власти. В июле 1990 года на XXVIII съезде КПСС
Ельцин вышел из партии. Он мотивировал
свой шаг тем, что при избрании на пост
Председателя Верховного Совета обещал
выйти из всех политических партий и
движений. Он покинул Партию, в рядах
которой прослужил почти тридцать лет,
чувствуя лучше других, что покидает
тонущий корабль. 22 августа 1991 года своим
Указом Ельцин приостановил, а затем
запретил деятельность КПСС.

16 июня 1990 года
постановлением I Съезда народных
депутатов РСФСР была создана Конституционная
комиссия, председателем которой был
избран Председатель ВС Ельцин, а
заместителем председателя — первый зам.
председателя ВС Руслан Хасбулатов. На
первых выборах Президента РСФСР 12 июня
1991 года Ельцин баллотировался в тандеме
с Александром Руцким (на пост
вице-президента) и победил в первом
туре. Позже, в сентябре 1993 года и Хасбулатов
и Руцкой оказались по другую сторону
баррикад от Ельцина, утверждая, что он
губит страну. В последствии, карьера
Ельцина-президента России только
начиналась, а двое упомянутых политика,
не разглядев безнадёжности Верховного
Совета и необходимости острых перемен,
ушли, отметив вершины своих достижений
во власти. Ельцин проявил необыкновенное
умение управлять временем.

Стоит отдельно
остановиться на действиях Ельцина в
дни конституционного кризиса 1993 года.
Важно, чтобы политик, в наставший момент
действовал решительно и до конца. Иначе
его выжидание будет объяснено не
проницательностью стратегической
мысли, а обыкновенной трусостью и
нерешительностью. Ельцин решил выйти
из дихотомии ВС с неограниченными
полномочиями и Президентом рискованным
путём, издав антиконституционный Указ
1400, ликвидирующий Верховный Совет и
приостанавливающий деятельность
Конституционного Суда. Когда ВС отказался
подчиняться, Ельцин решительно приказал
расстрелять здание Белого Дома из
танков, и с восставшими было покончено.
Метод решительных действий Р. Грин
назвал методом «эндшпиля» и включил в
трактовку рассматриваемого закона.

Он заставил своих
амбициозных противников торопиться,
принимать радикальные меры, которые
создавали им всё больше трудностей и
отдаляли от власти. Конфликт, на который
пошли соратники Хасбулатова и Руцкого,
передал в распоряжение Ельцина ещё
более широкий круг полномочий и
возможность устранить политических
противников. На период до избрания
нового парламента вся исполнительная
и законодательная власть оказалась
сосредоточенной в руках Ельцина. Указом
президента все организации, участвовавшие
в вооруженном мятеже, а также оппозиционные
издания были запрещены на период
чрезвычайного положения. Позже Ельцин
начал роспуск Советов всех уровней.

Подобная стратегия
была выбрана предвыборным штабом Ельцина
перед выборами 1996 года. Его главный
соперник, Г. Зюганов поспешил заявить
о своём участии на выборах и опубликовать
программу, которую успели публично
раскритиковать экономисты. Ельцин же
начал негласную предвыборную кампанию
задолго до её официального старта и,
правда, законного начала.

В ходе предвыборной
гонки 1996 года одной из инициатив Ельцина
было мирное урегулирование Чеченского
конфликта. Таким образом, он стал против
им же начатой войны. Борис Немцов и
Сергей Беляев подготовили ряд мирных
инициатив, которые были заранее одобрены
президентом, но их не поспешили
публиковать. Инициативы были оглашены
в связи с неудачным штурмом посёлка
Первомайское, в котором чеченские
боевики отряда Салмана Радуева удерживали
заложников. Был выждан подходящий момент
для такого заявления. Ельцин резко
вступает в оппозицию со своим предыдущим
решением, не боясь противоречия и
понимая, что такой крутой поворот
оправдан в условиях данного времени.

В ходе своего
второго президентского срока Б.Н. Ельцин
много раз подтверждал наличие качеств,
включённых в определяющем настоящего
политика законе №35. Однако самым
своевременным решением первого Президента
России было решение об отставке. В ночь
с 31 декабря на 1 января 2000 года Б.Н. Ельцин
объявил о своём уходе. Он оставил страну
в управлении человека, которому на тот
момент доверяла большая часть населения,
вызвал народную благодарность и оставил
добрую память о себе.

Заключение.

Делая вывод, мы
можем сказать, что Борис Николаевич
Ельцин безусловно обладает искусством
управления временем. Он чувствует
направление ветра при легчайшем
дуновении, и соответственно направляет
свои усилия. Как истинный мастер он
способен выждать самый подходящий
момент для действий и тогда решительно
бросить все средства на достижение
целей, тем временем, заставляя соперников
торопиться и погрязать в рутине мелких
возникающих проблем.

Соседние файлы в предмете Политология

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
Источник

         
Бори́с Никола́евич
Е́льцин

Screenshot_1.jpg

Бори́с
Никола́евич
Е́льцин (1 февраля 1931, село Бутка,
Буткинский район, Уральская область, РСФСР, СССР — 23 апреля 2007, Москва,
Россия) — советский и российский партийный, государственный и политический
деятель. Первый Президент Российской Федерации (1991—1999)[4]; в ноябре 1991 —
июне 1992 года одновременно возглавлял «правительство реформаторов». С марта по
май 1992 года исполнял обязанности министра обороны Российской
Федерации.

Депутат
Совета Союза Верховного Совета СССР 10-11 созывов (1979—1989); член Президиума
Верховного Совета СССР (1984—1988). Народный депутат СССР и член Совета
Национальностей Верховного Совета СССР (1989—1990). Народный депутат РСФСР и
Председатель Верховного Совета РСФСР (1990—1991).

Член
КПСС (1961—1990), член ЦК КПСС (1981—1990); в партии занимал посты первого
секретаря Свердловского обкома КПСС (1976—1985), Секретаря ЦК КПСС (1985—1986) и
первого секретаря Московского горкома КПСС (1985—1987).

Вошёл
в историю как первый всенародно избранный глава России, радикальный реформатор
общественно-политического и экономического устройства
России.

Родился
1 февраля 1931 года в селе Бутка Уральской области (ныне в Талицком районе
Свердловской области) в семье раскулаченных крестьян. Так пишет сам Ельцин в
мемуарах. Право называться родиной Ельцина, однако, оспаривает соседнее село
Басмановское. Как пишет биограф первого президента Борис Минаев, Ельцины
действительно жили в селе Басманово, «но „роддом“, то есть деревенская больница,
находился именно в Бутке», и именно там и появился на свет Борис Ельцин. В
тридцатом году семью «выселили».

Детство
Ельцин провёл в городе Березники Пермской области, там же окончил школу (совр.
школа № 1 имени А. С. Пушкина). Согласно официальной биографии Ельцина и данным
СМИ, успевал в учёбе, был старостой класса, однако имел нарекания по поведению,
был драчлив. Однако в статье Ю. Борисёнка и В. Эрлихмана утверждается, что
Ельцин «не блистал хорошими оценками». После окончания седьмого класса Ельцин
выступил против классной руководительницы, которая била детей и заставляла их
работать у себя дома. За это был исключён из школы с «волчьим билетом», но,
обратившись в горком партии, сумел добиться возможности продолжить учёбу в
другой школе.

Дом
на Карагандинской улице в Казани, в котором в 1934—1937 годах жил Б. Н.
Ельцин

На
левой руке у Ельцина не хватало двух пальцев и фаланги третьего. По версии
Ельцина, он потерял их в результате взрыва гранаты, которую он пытался вскрыть.
Эту версию ставили под сомнение Сергей Кара-Мурза и Юрий Мухин. Из-за отсутствия
пальцев Ельцин не служил в армии.

Согласно
собственноручно заполненной автобиографии в 1949 году поступил в Уральский
политехнический институт им. С. М. Кирова на строительный факультет, в 1955 году
окончил его с квалификацией «инженер-строитель» по специальности «Промышленное и
гражданское строительство». Тема дипломной работы: «Телевизионная башня». В
студенческие годы серьёзно занимался волейболом, выступал за сборную команду
города, стал мастером спорта. В своей автобиографии 8 апреля 1955 года Ельцин
сообщает, что в 1952 году «из-за болезни пропустил год
учебы».

Профессиональная
и партийная деятельность

В
1955 году направлен по распределению в трест «Уралтяжтрубстрой», где за год
освоил несколько строительных специальностей, затем работал на строительстве
разных объектов мастером, начальником участка. В 1957 году становится прорабом
строительного управления треста. В 1961 году вступил в КПСС. В 1963 году
назначен главным инженером Свердловского домостроительного комбината. С 1966
года — директор Свердловского ДСК.

В
1963 на XXIV конференции партийной организации Кировского района города
Свердловска единогласно избран делегатом на городскую конференцию КПСС. На XXV
районной конференции избран членом Кировского райкома КПСС и делегатом на
Свердловскую областную конференцию КПСС.

В
Свердловском обкоме КПСС

В
1968 году переведён на партийную работу в Свердловский обком КПСС, где возглавил
отдел строительства. В 1975 году избран секретарём Свердловского обкома КПСС,
ответственным за промышленное развитие области. Предшественник Б. Ельцина на
посту секретаря Свердловского обкома КПСС Я. П. Рябов рассказывал в
интервью:

Так
получилось, что несколько моих друзей учились вместе с Ельциным. Я решил
спросить их мнение о нём. Они говорили, что он властолюбив, амбициозен, что ради
карьеры готов переступить даже через родную мать. «А если ему дать задание?» —
спрашиваю. Они говорят: «Любое задание начальства он разобьётся в лепёшку, но
выполнит».

В
Верховном Совете СССР

В
1978—1989 — депутат Верховного Совета СССР (член Совета Союза). С 1984 по 1988 —
член Президиума ВС СССР. Кроме того, в 1981 году на XXVI съезде КПСС был избран
членом ЦК КПСС и входил в него до выхода из партии в 1990
году.

В
1985 году, после избрания М. С. Горбачёва Генеральным секретарём ЦК КПСС, был
переведён на работу в Москву (по рекомендации Е. К. Лигачёва), в апреле
возглавил отдел строительства ЦК КПСС, а в июне 1985 года избран секретарём ЦК
КПСС по вопросам строительства.

В
Московском горкоме КПСС

В
декабре 1985 года был рекомендован Политбюро ЦК КПСС на должность первого
секретаря Московского городского комитета (МГК) КПСС. Придя на эту должность,
начал кадровую чистку партийного и советского аппарата столицы, освободив от
занимаемых должностей многих руководящих работников МГК КПСС и первых секретарей
райкомов. Получил известность благодаря личным проверкам магазинов и складов,
использованием общественного транспорта. Организовал в Москве продовольственные
ярмарки. При Ельцине начинает разрабатываться новый Генеральный план развития
Москвы, вводится запрет на снос исторических зданий, начинает отмечаться День
города.

На
XXVII съезде КПСС в феврале 1986 года избран кандидатом в члены Политбюро ЦК
КПСС, оставался в этой должности до 18 февраля 1988 года.

Осенью
1987 года начал публично критиковать руководство партии. 21 октября достаточно
резко выступил на Пленуме ЦК КПСС (критиковал стиль работы некоторых членов
Политбюро, в частности Егора Лигачёва, медленные темпы перестройки, в числе
прочего заявил о зарождении «культа личности» Михаила Горбачёва), после чего
попросил освободить его от обязанностей кандидата в члены Политбюро. После этого
подвергся встречной критике, в том числе со стороны тех, кто его ранее
поддерживал (например, «архитектор перестройки» Александр Яковлев). В конце
концов был вынужден покаяться и признать свои ошибки:

Кроме
некоторых выражений, в целом я с оценкой согласен. То, что я подвёл Центральный
комитет и Московскую городскую организацию, выступив сегодня, — это
ошибка.

Пленум
вынес резолюцию считать выступление Ельцина «политически ошибочным» и предложил
МГК рассмотреть вопрос о переизбрании своего первого секретаря. Стенограмма
выступления Ельцина не была своевременно опубликована в печати, что породило
множество слухов. В «самиздате» появилось несколько подложных вариантов текста,
гораздо более радикальных, чем оригинал. Автором одного из них был главный
редактор «Московской правды» Михаил Полторанин.

3
ноября, по утверждению Александра Хинштейна, Ельцин направил Горбачёву письмо с
просьбой оставить его в прежней должности.

9
ноября в связи с сердечным приступом попал в больницу. По некоторым
свидетельствам (например, свидетельству М. С. Горбачёва, Н. И. Рыжкова и В. И.
Воротникова) — из-за попытки покончить жизнь самоубийством (или симулировать
попытку самоубийства)

11
ноября на Пленуме МГК повторно каялся, признал свои ошибки, но был освобождён от
должности первого секретаря МГК. Не был, однако, полностью разжалован, а остался
в рядах номенклатуры, хотя были предложения направить его послом в какую-нибудь
африканскую страну.

14
января 1988 года Ельцин был назначен первым заместителем председателя Госстроя
СССР — министром СССР.

18
февраля решением Пленума ЦК КПСС он был освобождён от обязанностей кандидата в
члены Политбюро ЦК КПСС (но остался членом ЦК).

Летом
1988 года был избран делегатом XIX Всесоюзной партконференции от карельской
республиканской парторганизации. 1 июля Ельцин выступил на партконференции и
вновь предложил вывести Лигачёва из Политбюро, критиковал привилегии партийной
элиты, утверждал, что в «застое» нельзя винить одного только Брежнева, а
виновато всё Политбюро «как коллективный орган». В заключение Ельцин просил
отменить решение октябрьского пленума ЦК КПСС, признавшего ошибочным его
выступление на пленуме.

Вы
знаете, что моё выступление на октябрьском Пленуме ЦК КПСС было признано
«политически ошибочным». Но вопросы, поднятые там, на пленуме, неоднократно
поднимались прессой, ставились коммунистами. В эти дни все эти вопросы
практически звучали вот с этой трибуны и в докладе, и в выступлениях. Я считаю,
что единственной моей ошибкой в выступлении было то, что я выступил не вовремя —
перед 70-летием Октября.

<…>
Я остро переживаю случившееся и прошу конференцию отменить решение пленума по
этому вопросу. Если сочтёте возможным отменить, тем самым реабилитируете меня в
глазах коммунистов. И это не только личное, это будет в духе перестройки, это
будет демократично и, как мне кажется, поможет ей, добавив уверенности
людям.

Б.
Н. Ельцин 21 февраля 1989 года выступает в Колонном зале Дома Союзов с
предвыборной платформой кандидата в народные депутаты СССР

Избрание
народным депутатом СССР

26
марта 1989 года Ельцин был избран народным депутатом СССР по
национально-территориальному округу № 1 (город Москва), получив 91,53 % голосов
москвичей, при явке почти 90 %. Ельцину противостоял поддерживаемый властями
генеральный директор ЗИЛ Евгений Браков. В связи с избранием Ельцин был
освобожден от обязанностей министра СССР (при этом сохранил пост первого
заместителя Председателя Государственного строительного комитета СССР). Во время
выборов на Съезде Ельцин не прошёл в Верховный Совет, но депутат А. И. Казанник
отказался от своего мандата в пользу Ельцина (в октябре 1993 года Ельцин
назначит его Генеральным прокурором Российской Федерации).

С
июня 1989 года по 26 декабря 1990 года Борис Ельцин — член Совета
Национальностей Верховного Совета СССР[40]. Был избран председателем комитета ВС
СССР по строительству и архитектуре и вошёл в состав Президиума ВС СССР. Один из
руководителей Межрегиональной депутатской группы.

В
1989 году Ельцин стал героем нескольких скандальных происшествий. Летом,
приглашённый в США, он, как утверждалось, выступал в пьяном виде — перепечатка
публикации об этом инциденте из итальянской газеты La Repubblica в «Правде» была
воспринята на родине как провокация партийного руководства против
«инакомыслящего» Ельцина и привела к массовым протестам и отставке главного
редактора газеты В. Г. Афанасьева. Сам Ельцин объяснял своё поведение дозой
снотворного, которую он принял под утро, мучаясь бессонницей.В сентябре с
Ельциным произошёл странный инцидент в Подмосковье, он попал в автомобильную
аварию: 21 сентября автомобиль «Волга», на котором он ехал, столкнулся с
«Жигулями», при этом Ельцин получил ушиб бедра.

4
марта 1990 года Ельцин был избран народным депутатом РСФСР от
Свердловска.

25
апреля 1990 года во время неофициального визита в Испанию Ельцин попал в
авиационную аварию, получил травму позвоночника и был прооперирован. Через месяц
после происшествия, во время выборов председателя Верховного Совета РСФСР, в
прессе появились намёки на то, что авария была организована КГБ СССР.
Высказывалось мнение, что многочисленные слухи, возникшие в связи с этой
аварией, повлияли на исход выборов.

Председатель
Верховного Совета РСФСР

29
мая 1990 года Ельцин был избран председателем Верховного Совета РСФСР (с третьей
попытки, набрав 535 голосов против 467 голосов у «кандидата Кремля» А. В.
Власова).

Под
руководством Ельцина Верховный Совет принял ряд законов, повлиявших на
дальнейшее развитие страны — в том числе, Закон о собственности в
РСФСР.

12
июня 1990 года Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о
государственном суверенитете РСФСР, предусматривавшую верховенство российского
законодательства по отношению к союзному. Это резко увеличило политический вес
председателя Верховного Совета РСФСР, игравшего ранее второстепенную, зависимую
роль. День 12 июня в 1991 году стал, согласно постановлению Верховного Совета
РФ, государственным праздником Российской Федерации.

12
июля на XXVIII съезде КПСС Ельцин выступил с критикой партии и её руководителя
Михаила Горбачёва и объявил о своём выходе из КПСС.

В
августе — октябре 1990 года за «парадом суверенитетов» союзных республик
последовал «парад суверенитетов» автономных образований и даже некоторых
регионов в составе РСФСР. Была принята декларация о государственном суверенитете
Карельской АССР, провозглашён государственный суверенитет Коми АССР, Татарской
АССР, Удмуртской и Якутской-Саха АССР, Чукотского автономного округа, Адыгейской
АО (Адыгейской АССР), Бурятской АССР, Башкирской АССР, Калмыцкой АССР, Марийской
АССР, Чувашской АССР, Ямало-Ненецкого автономного округа, Горно-Алтайской АО
(Горно-Алтайской АССР), Иркутской области и т. д. В этих и других документах
того периода республики провозглашались носителями суверенитета. При этом,
однако, вопрос о полной государственной независимости и выходе из состава РСФСР,
как правило, не ставился, отношения с федеральным центром предполагалось в
дальнейшем урегулировать путём заключения с ним договоров.

Ряд
СМИ приписывают Борису Ельцину фразу: «берите столько суверенитета, сколько
сможете проглотить», которую он якобы произнес во время визита в Уфу в августе
1990 года. В оригинале фраза звучала по-иному: «мы говорим Верховному Совету,
правительству Башкирии:вы возьмите ту долю власти, которую сами можете
проглотить».

Президент
СССР М. С. Горбачёв, пытаясь остановить развал страны в декабре 1990 года
предложил проект нового Союзного Договора. 24 декабря 1990 года IV Съезд
народных депутатов СССР постановил считать необходимым сохранение СССР как
обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в
полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой
национальности.

19
февраля 1991 года Борис Ельцин в выступлении по телевидению после событий в Риге
и Вильнюсе, в ходе которых руководство СССР прибегло к военной силе, подверг эти
действия критике и впервые потребовал отставки Михаила Горбачёва и передачи
власти Совету Федерации, состоящему из руководителей союзных республик. Через
два дня на заседании Верховного Совета РСФСР было оглашено «письмо шести»
(заместителей председателя Верховного Совета С. П. Горячевой и Б. М. Исаева,
председателей обеих палат В. Б. Исакова и Р. Г. Абдулатипова и их заместителей
А. А. Вешнякова и В. Г. Сыроватко), которые подвергли критике авторитарный стиль
Ельцина в руководстве работой Верховного Совета. В защиту Ельцина, однако,
активно выступил Р. И. Хасбулатов (первый заместитель председателя), и депутаты
не дали этому обращению хода.

17
марта на Всесоюзном референдуме сохранение и обновление СССР поддержало
большинство граждан, исключая население шести республик (Литва, Эстония, Латвия,
Грузия, Молдавия, Армения), в которых высшие органы власти отказались проводить
референдум. Рабочей группой (с участием РСФСР) в рамках так называемого
новоогарёвского процесса весной — летом 1991 года был разработан проект по
заключению нового союза как мягкой, децентрализованной
федерации.

Президент
РСФСР / Российской Федерации

12
июня 1991 года Ельцин был избран президентом РСФСР, получив 45 552 041 голосов
избирателей, что составило 57,30 процентов от числа принявших участие в
голосовании, и значительно опередив Николая Рыжкова, который, несмотря на
поддержку КПСС, получил всего лишь 16,85 процентов голосов. Вместе с Борисом
Ельциным был избран вице-президент Александр Руцкой. Основными лозунгами
избирательной кампании Ельцина стали борьба с привилегиями номенклатуры и
поддержание суверенитета России в составе СССР.

Это
были первые в истории России всенародные выборы президента (президент СССР
Михаил Горбачёв занял свой пост в результате голосования на Съезде народных
депутатов СССР).

10
июля Борис Ельцин принёс присягу на верность народу России и российской
Конституции и вступил в должность президента РСФСР. После принесения присяги
выступил с программной речью, которую начал энергично и эмоционально, с
пониманием торжественности момента.

Невозможно
передать словами душевное состояние, которое я переживаю в эти минуты. Впервые в
тысячелетней истории России президент торжественно присягает своим согражданам.
Нет выше чести, чем та, которая оказывается человеку народом, нет выше
должности, на которую избирают граждане государства. <…> Я с оптимизмом
смотрю в будущее и готов к энергичным действиям. Великая Россия поднимается с
колен! Мы обязательно превратим её в процветающее, демократическое, миролюбивое,
правовое и суверенное государство. Уже началась многотрудная для всех нас
работа. Перейдя через столько испытаний, ясно представляя свои цели, мы можем
быть твёрдо уверены: Россия возродится!

VI
Съезд народных депутатов и изменения в экономической
политике

6
апреля 1992 года открылся VI Съезд народных депутатов России, который Егор
Гайдар назвал «первой фронтальной атакой на реформы». Предпринятое с начала года
сокращение государственных расходов привело к формированию оппозиции реформам в
лице промышленного и аграрного лобби, имевшего широкое влияние в Верховном
Совете и на Съезде. 11 апреля Съезд принял постановление «О ходе экономической
реформы в Российской Федерации», в котором указал на целый ряд проблем в
экономике и предложил президенту России внести существенные коррективы в тактику
и методы осуществления экономической реформы.

В
ответ правительство во главе с Егором Гайдаром передало президенту заявление об
отставке и огласило его в пресс-центре Съезда. В заявлении, в частности,
говорилось:

Совокупность
требований, заявленных Съездом, обрекает страну на гиперинфляцию, означает
приостановку процесса приватизации и свёртывание аграрной реформы. Предложения
снизить налоги и одновременно увеличить социальные и другие выплаты невыполнимы
и могут привести лишь к развалу финансовой системы. <…> Неизбежным
результатом осуществления решений Съезда будет катастрофическое падение уровня
жизни, голод, социальные потрясения и хаос.<…> Мы не считаем себя вправе
идти по пути безответственного популизма, когда под предлогом защиты населения
происходит его ограбление в результате ускорения инфляции.

15
апреля Съезд пошёл на уступки и принял Декларацию «О поддержке экономической
реформы в Российской Федерации», в которой поддержал действия правительства,
направленные на принципиальные преобразования экономики, а постановление от 11
апреля предложил выполнять «с учётом реально складывающихся экономических и
социальных условий».

Однако
президент и правительство тоже были вынуждены пойти на компромиссы[106].
Выполняя договорённости, достигнутые на Съезде, Борис Ельцин ввёл в
правительство представителей «красных директоров» — Владимира Шумейко, Георгия
Хижу, без ведома Гайдара вице-премьером по топливно-энергетическому комплексу
был назначен глава Газпрома Виктор Черномырдин.

Если
первая попытка финансовой стабилизации, основанная на сокращении государственных
расходов и введении новых налогов, в апреле-мае привела к снижению инфляции, то
под давлением Верховного Совета и директоров предприятий правительство было
вынуждено смягчить жёсткую денежную политику. Как пишет Андрей Нечаев, «к маю
1992 года мы столкнулись с тем, что навязанные нам финансовые обязательства лишь
на треть могли быть покрыты за счёт реальных источников доходов бюджета».
Правительство подняло зарплаты бастующим шахтёрам, по настоянию Верховного
Совета было выделено 600 млрд рублей льготных кредитов на развязку кризиса
неплатеже. В июле сменилось руководство Центрального банка. Новый руководитель
ЦБ Виктор Геращенко не поддерживал курс на сокращение расходов, продвигаемый
Гайдаром, проводил взаимозачёты долгов предприятий, на основе разовой кредитной
эмиссии около 1 трлн рублей. Это давало временный эффект и приводило к
увеличению инфляции. Осенью проблема неплатежей возникла снова. По мнению
Евгения Ясина, «с приходом Геращенко в Центробанк первая попытка финансовой
стабилизации была окончательно сорвана». Летом на увеличении расходов также
сказался сезонный фактор: выделялись кредиты для обеспечения Северного завоза,
Верховный Совет одобрил решение о масштабных кредитах сельхозпроизводителям под
уборку урожая. Ускорился рост денежной массы и инфляции (с 8,6 % в августе до
22,9 % в октябре). С осени правительство было вынуждено вновь резко сокращать
расходы, чтобы не допустить гиперинфляцию. Дефицит бюджета снизился с 10,8 % ВВП
в августе до 4,4 % ВВП в октябре.

Конституционный
кризис (1992—1993)

10
декабря 1992 года, на следующий день после того, как Съезд народных депутатов не
утвердил кандидатуру Егора Гайдара на пост председателя Совета министров, Ельцин
выступил с резкой критикой работы Съезда и попытался сорвать его работу, призвав
своих сторонников покинуть заседание. Начался политический кризис. После
переговоров Ельцина, Руслана Хасбулатова и Валерия Зорькина и многоступенчатого
голосования, Съезд народных депутатов 12 декабря принял постановление о
стабилизации конституционного строя, а председателем правительства был назначен
Виктор Черномырдин.

После
восьмого Съезда народных депутатов, на котором было отменено постановление о
стабилизации конституционного строя и приняты решения, подрывающие
самостоятельность правительства и Центрального банка, 20 марта 1993 года Ельцин,
выступив по телевидению с обращением к народу, объявил о том, что подписал указ
о введении «особого режима управления». На следующий день Верховный Совет
обратился в Конституционный Суд, назвав обращение Ельцина «покушением на
конституционные основы российской государственности». Конституционный Суд
Российской Федерации, ещё не имея подписанного указа, признал действия Ельцина,
связанные с телеобращением, неконституционными, и усмотрел основания для
отрешения его от должности. Верховный Совет созвал IX (Чрезвычайный) Съезд
народных депутатов. Однако, как выяснилось через несколько дней, на самом деле
был подписан другой указ, не содержащий грубых нарушений Конституции. 28 марта
Съезд предпринял попытку отстранить Ельцина от должности президента. Выступая на
митинге на Васильевском спуске в Москве, Ельцин поклялся не выполнять решение
Съезда, если оно всё же будет принято. Однако, за импичмент проголосовали только
617 депутатов из 1033, при необходимых 689 голосах.

На
следующий день после провала попытки импичмента Съезд народных депутатов
назначил на 25 апреля всероссийский референдум по четырём вопросам — о доверии
президенту Ельцину, об одобрении его социально-экономической политики, о
досрочных выборах президента и о досрочных выборах народных депутатов. Борис
Ельцин призвал своих сторонников голосовать «все четыре да», сами же сторонники
склонялись к голосованию «да-да-нет-да». По результатам референдума о доверии
получил 58,7 % голосов избирателей, при этом 53,0 % проголосовали за
экономические реформы. По вопросам о досрочных выборах президента и народных
депутатов «за» проголосовали соответственно 49,5 % и 67,2 % принявших участие в
голосовании, однако, юридически значимых решений по этим вопросам принято не
было (так как, по действовавшим законам, для этого «за» должны были высказаться
больше половины от всех имеющих право голоса. В референдуме приняли участие
64,05 % избирателейПротиворечивые результаты референдума были истолкованы
Ельциным и его окружением в свою пользу.

После
референдума Ельцин сосредоточил усилия на разработке и принятии новой
Конституции. 30 апреля в газете «Известия» был опубликован президентский проект
Конституции, 18 мая было объявлено о начале работы Конституционного Совещания, а
5 июня Конституционное Совещание впервые собралось на заседание в Москве. После
референдума Ельцин практически прекратил все деловые контакты с руководством
Верховного Совета, хотя некоторое время продолжал подписывать некоторые
принимаемые им законы, а также утратил доверие к вице-президенту Александру
Руцкому и освободил его от всех поручений, а 1 сентября — временно отстранил от
должности по подозрению в коррупции, которое через 3 месяца не
подтвердилось

Прекращение
деятельности Съезда народных депутатов и Верховного Совета

Вечером
21 сентября 1993 года Борис Ельцин в телеобращении к народу объявил о том, что
он подписал указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской
Федерации», предписывающий прекратить деятельность Съезда народных депутатов и
Верховного Совета, и назначить на 11—12 декабря выборы в новый создаваемый
представительный орган власти, Федеральное собрание Российской Федерации.
Конституционный Суд, собравшийся в ночь с 21 на 22 сентября, нашёл в указе
нарушение ряда статей действовавшей в то время Конституции, и установил наличие
оснований для отрешения президента от должности. Верховный Совет, на основании
статей 121. 6 и 121. 11 Конституции (Основного Закона) Российской Федерации —
России (РСФСР), принял постановления о прекращении полномочий президента Ельцина
с 20 часов 00 минут 21 сентября 1993 года после подписания указа № 1400, и о
переходе их к вице-президенту Александру Руцкому. Однако, Борис Ельцин де-факто
продолжал осуществлять полномочия президента России.

С
22 сентября по распоряжению Ельцина здание Верховного Совета было блокировано
милицией и отключено от воды и электроэнергии. Таким образом депутаты оказались
на осадном положении

Верховный
Совет объявил о созыве 22 сентября X (Чрезвычайного) Съезда народных депутатов.
По утверждению спикера Верховного совета Руслана Хасбулатова те органы
исполнительной власти, что подчинились Ельцину, задерживали депутатов из
регионов и препятствовали их прибытию другими способами. Реально Съезд смог
открыться только вечером 23 сентября. Сторонники Ельцина утверждают, что
кворума, для которого требовалось 689 депутатов, на Съезде достигнуто не было.
По утверждению руководства ВС, присутствовало 639 депутатов, президентская
сторона говорила только о 493. Тогда было принято решение лишить депутатского
статуса тех, кто не явился в Белый дом, после чего объявили о достижении
кворума. По другим данным на съезд прибыло 689 человек. Съезд утвердил
постановление парламента о прекращении полномочий президента
Ельцина.

24
сентября на заседании X внеочередного (чрезвычайного) Съезда народных депутатов
было принято постановление № 5807-1 «О политическом положении в Российской
Федерации». В нём действия бывшего президента Ельцина оценивались как
государственный переворот, все правовые акты, подписанные им с 20:00 21 сентября
признавались незаконными, а самому отрешённому от должности президенту было
предложено «не усугублять свою вину перед народом и законом и добровольно
прекратить свои антиконституционные действия».

Съезд
народных депутатов по предложению регионов и председателя Конституционного суда
Валерия Зорькина, принял постановление «О досрочных выборах народных депутатов
Российской Федерации и Президента Российской Федерации», в котором постановил, в
частности, провести указанные выборы не позднее марта 1994 года при условии
нормальной конституционной деятельности органов представительной, исполнительной
и судебной власти, а также обеспечения плюрализма мнений в средствах массовой
информации. Верховному Совету было поручено в месячный срок подготовить
соответствующие нормативные акты, обеспечивающие проведение одновременных
досрочных выборов. Также парламент должен был сам назначить дату проведения
выборов.

27
сентября в интервью телекомпании «Останкино» Ельцин заявил, что против
одновременных досрочных выборов президента и народных депутатов и ни на какие
компромиссы ни с какими органами власти не пойдёт

Противостояние
между Ельциным, верными ему силами охраны порядка и сторонниками Верховного
Совета переросло в вооружённые столкновения. 3 октября Ельцин объявил о введении
чрезвычайного положения. Сторонники Верховного Совета взяли штурмом одно из
зданий мэрии Москвы на Краснопресненской набережной (бывшее здание СЭВа), откуда
сотрудники МВД вели огонь по демонстрантам, подошедшим к зданию парламентаЗатем
сторонники Верховного Совета во главе с Альбертом Макашовым отправились к
телецентру Останкино с целью предоставления им эфира. По невыясненным до конца
причинам, бойцы проправительственного отряда «Витязь», находившиейся в здании
телецентра, открыли огонь по сторонникам парламента. Ельцин, по предложению
заместителя начальника службы безопасности президента Российской Федерации
Геннадия Захарова, отдал приказ о штурме здания Верховного Совета с применением
танков. Ранним утром 4 октября в Москву были введены войска, затем последовал
обстрел Дома Советов танками, а после 17 часов — капитуляция его защитников. В
ходе этих событий с обеих сторон, по данным следствия, погибло 123 человека, 384
получили ранения, среди погибших нет ни одного народного депутата России. Один
из депутатов (Юрий Ельшин), оказывавший помощь раненым, получил лёгкое ранение.
Некоторые народные депутаты и сотрудники аппарата Верховного Совета после выхода
из горящего здания парламента были избиты сотрудниками
милиции.

6
октября 1993 года программа «Вести» телеканала РТР сообщила о выносе из Белого
дома тридцати шести трупов.

7
октября, через 3 дня после штурма Дома Советов, в МВД состоялась
пресс-конференция командующего внутренними войсками Анатолия Куликова и
освобожденного от должности Руцким, но продолжившего занимать пост министра
внутренних дел Виктора Ерина. В ходе этой пресс-конференции журналистам
сообщили, что из здания Верховного Совета было вывезено 49 трупов. Утром того же
дня следственная группа Генеральной прокуратуры была допущена в Дом Советов.
Однако, следователи не обнаружили там трупов (к этому моменту их уже вывезли) и
поэтому в материалах следствия ничего не говорится о погибших в здании
парламента. Информацию о том, что были погибшие внутри Дома Советов,
подтверждает письмо министра здравоохранения Российской Федерации Эдуарда
Нечаева на имя Виктора Черномырдина № 01-1/3016-3 от 6 октября 1993 года, в
котором говорится, что «в настоящее время проводятся работы по извлечению и
опознанию погибших из Дома Советов», а также признание коменданта захваченного
здания парламента генерал-лейтенанта Аркадия Баскаева, о том, что в период с 18
часов 4 октября 1993 года «20-25 раненных и убитых было вывезено бригадами
„скорой помощи“ из здания»

После
роспуска Съезда и парламента Ельцин на некоторое время сосредоточил в своих
руках всю полноту власти и принимает ряд решений: об отставке Руцкого с поста
вице-президента(согласно статье 121. 10 действовавшей Конституции,
вице-президент мог быть отрешён от должности только Съездом народных депутатов
на основании заключения Конституционного суда), о приостановлении деятельности
Конституционного суда, о прекращении деятельности Советов всех уровней и
изменении системы местного самоуправления, о назначении выборов в Совет
Федерации и всенародного голосования, а также своими указами отменяет и изменяет
ряд положений действующих законов.

В
связи с этим, некоторые известные юристы (включая председателя КС, доктора
юридических наук проф. Валерия Зорькина), государственные деятели, политологи,
политики, журналисты (в первую очередь — из числа политических противников
Ельцина) отмечали, что в стране установлена диктатура. Вот что пишет, например,
бывший председатель Верховного Совета и активный участник событий (из числа
противников Ельцина) Руслан Хасбулатов:

В
феврале 1994 года участники событий выпущены согласно постановлению
Государственной Думы об амнистии (все они, кроме Руцкого, согласились на
амнистию, хотя и не были осуждены). Ельцин требовал не допустить проведения
амнистии. В докладе комиссии Госдумы по дополнительному изучению и анализу
событий 21 сентября — 5 октября 1993 года, со ссылкой на бывшего члена
президентского совета, назначенного 5 октября Ельциным на должность Генерального
прокурора Алексея Казанника, утверждается, что Ельцин и его окружение предлагали
Казаннику судить Руцкого, Хасбулатова и других лиц, выступивших против разгона
Съезда и Верховного Совета, по ст. 102 УК РСФСР (Умышленное убийство при
отягчающих обстоятельствах), которая предусматривала смертную казнь. Казанник в
ответ сказал Ельцину, что нет юридических оснований для применения данной
статьи. Данный факт подтверждает в своих воспоминаниях
Руцкой.

По
утверждению одного из защитников Белого дома, народного депутата России Ильи
Константинова: «Негласный приказ Ельцина о ликвидации лидеров оппозиции
существовал, и это не миф. Ельцин хотел, но не мог добить оппозицию, потому что
исполнители не хотели брать на себя лишнюю кровь. Коржаков пишет о том же, что
не хотел никого убивать. Если бы у Бориса Николаевича была возможность, зная его
норов, можно предположить, что он со многими расправился бы. Ещё 4 октября было
отдано устное распоряжение ликвидировать с десяток человек, в том числе и
меня.»

В
сентябре 1995 года уголовное дело № 18/123669-93 по событиям 3-4 октября 1993
года было прекращено. По мнению бывшего руководителя следственной группы Леонида
Прошкина, амнистия, закрывшая данное уголовное дело, устраивала всех потому, что
вопреки воле руководства, следователи Генеральной прокуратуры расследовали
действия не только сторонников Верховного Совета, но и войск, выступавших на
стороне Ельцина, которые во многом повинны в сложившейся ситуации и в тяжких
последствиях происшедшего. Также Прошкин заявил, что администрация Ельцина
оказывала давление на Генпрокуратуру, от следователей прятали
улики.

С
юридической точки зрения события октября 1993 года противоречили действовавшей
на тот момент Конституции. До этих событий между президентом и Верховным Советом
возникли серьёзные разногласия. Ещё в марте 1993 года Ельцин планировал ввести
так называемый ОПУС (особый порядок управления страной) в том случае, если
депутаты выскажут недоверие президенту. Однако этого не
понадобилось.

Конституционная
реформа

12
декабря 1993 года состоялись выборы в Совет Федерации и в Государственную Думу,
а также всенародный референдум о принятии проекта новой Конституции. 20 декабря
ЦИК России объявил результаты референдума: «за» проголосовало 32,9 млн
избирателей (58,4 % активных избирателей), против — 23,4 млн (41,6 % активных
избирателей). Конституция была принята, так как в соответствии с действующим при
проведении референдума указом Президента Ельцина от 15 октября 1993 № 1633 «О
проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации»
для вступления в силу новой Конституции необходимо абсолютное большинство
голосов. Впоследствии были попытки оспорить результаты этого голосования в
Конституционном Суде Российской Федерации, однако Суд отказал в рассмотрении
дела.

Новая
Конституция Российской Федерации предоставила Президенту значительные
полномочия, в то время как полномочия Парламента были значительно сокращены.
Конституция после опубликования 25 декабря в «Российской газете» вступила в
силу. 11 января 1994 года начали работу обе палаты Федерального Собрания,
конституционный кризис закончился.

В
начале 1994 года Ельцин инициировал подписание договора об общественном согласии
и договора о разграничении полномочий с Татарстаном, а затем — и с другими
субъектами Федерации.

Чеченский
конфликт

Весной
1991 года, будучи Председателем Верховного Совета РСФСР и кандидатом в
президенты России, Ельцин в рамках приуроченной к выборам деловой поездки по
России посетил Чечено-Ингушетию. Он в общих чертах выразил поддержку
суверенитету республики, повторив свой известный тезис: «Берите столько
суверенитета, сколько сможете понести»[179]. В отдельных автономиях это
восприняли как призыв к действию. В июле 1991 года мятежный генерал Джохар
Дудаев провозгласил независимую Чеченскую Республику
Нохчи-Чо.

В
сентябре 1991 года люди Дудаева разгромили в Грозном Верховный Совет
Чечено-Ингушетии, председателем которого был сторонник ГКЧП Докку Завгаев.
Председатель Верховного Совета России Руслан Хасбулатов после этого отправил им
телеграмму «С удовольствием узнал об отставке ВС республики». Некоторое время
Ельцин закрывал глаза на происходящее в кавказском регионе. В результате, после
распада СССР, начался расцвет сепаратистских настроений в некоторых автономных
республиках внутри России. После распада СССР Джохар Дудаев объявил о выходе
Чечни из состава Российской Федерации и о создании Республики
Ичкерия.

Даже
после того, как Дудаев прекратил платить налоги в общий бюджет и запретил
сотрудникам российских спецслужб въезд в республику, федеральный центр
официально продолжал перечислять Дудаеву деньги. В 1993 году на Калининградскую
область было выделено 140 млн рублей, на Чечню 10,5 млрд
рублей.

Российская
нефть продолжала поступать в Чечню до 1994 года. Дудаев за неё не платил, а
перепродавал за рубеж. Также Дудаеву досталось много оружия: 2 пусковые ракетные
установки сухопутных войск, 42 танка, 34 БМП, 14 БТР, 14 легкобронированных
тягача, 260 самолётов, 57 тысяч единиц стрелковой техники и много другого
оружияТак, представитель партии «Яблоко» в 1999 году обвинила Ельцина в том, что
в Чеченской республике имеются многочисленные случаи похищения людей: «Он,
Президент Ельцин, виновен в том, что в год, когда все мировое сообщество
отмечало 50-летие Декларации прав человека и он, Президент Ельцин, объявил в
России год защиты прав человека, в России на рубеже третьего тысячелетия
возрождена работорговля, возрождено крепостное право. Я имею в виду тех 500
наших ребят, которые пленены и каждый день это количество пленённых, к
сожалению, не уменьшается, а возрастает… Это он, Президент Ельцин, виноват в
том, что одной из моих избирательниц в День праздника международной солидарности
трудящихся позвонили из Чечни, из Грозного, и предложили выкупить своего сына за
30 тысяч долларов, либо обменять на одного из пленённых чеченцев в российских
тюрьмах, осуждённых чеченцев».

Москва
негласно поддерживала антидудаевскую оппозицию, но не вмешивалась в гражданскую
войну, начавшуюся в автономии. Осенью 1994 года вооруженная оппозиция
предприняла очередную попытку штурма Грозного, которая потерпела провал,
несмотря на поддержку ельцинских спецслужб. После этого Ельцин принял решение: в
Чечню будут введены федеральные войска. Последующие события в Кремле назвали
«восстановлением конституционного порядка в Чеченской
Республике».

30
ноября 1994 года Б. Н. Ельцин принял решение о вводе войск в Чечню и подписал
секретный указ № 2137 «О мероприятиях по восстановлению конституционной
законности и правопорядка на территории Чеченской Республики», начался чеченский
конфликт.

11
декабря 1994 года на основании указа Ельцина «О мерах по пресечению деятельности
незаконных вооружённых формирований на территории Чеченской Республики и в зоне
осетино-ингушского конфликта» начался ввод войск в Чечню. Многие непродуманные
действия привели к большим жертвам как среди военного, так и среди гражданского
населения: десятки тысяч человек погибли и сотни тысяч были ранены. Часто
происходило так, что во время военной операции или незадолго до неё из Москвы
приходил приказ об отбое. Это давало возможность чеченским боевикам
перегруппировать свои силы. Первый штурм Грозного был непродуманным и привёл к
большим жертвам: погибло и пропало без вести свыше 1500 человек, в плен попало
100 российских военнослужащих.

В
июне 1995 года, во время захвата отрядом боевиков под руководством Ш. Басаева
больницы и родильного дома в Будённовске, Ельцин находился в Канаде, и решил не
прекращать поездку, предоставив возможность Черномырдину урегулировать ситуацию
и вести переговоры с боевиками, вернулся только после завершения всех событий,
уволил руководителей ряда силовых ведомств и губернатора Ставропольского края. В
1995 году в Конституционном Суде РФ законность указов № 2137 и № 1833 («Об
основных положениях военной доктрины Российской Федерации» в части, касающейся
использования Вооружённых Сил РФ при разрешении внутренних конфликтов) была
оспорена группой депутатов Государственной Думы и Совета Федерации. По мнению
Совета Федерации, оспариваемые им акты составили единую систему и привели к
неправомерному применению Вооружённых Сил РФ, поскольку их использование на
территории Российской Федерации, а также иные предписанные в этих актах меры
юридически возможны лишь в рамках чрезвычайного или военного положения. В
запросе подчёркивается, что результатом этих мер явились незаконные ограничения
и массовые нарушения конституционных прав и свобод граждан. По мнению группы
депутатов Государственной Думы использование оспоренных ими актов на территории
ЧР, повлёкшее значительные жертвы среди гражданского населения, противоречит
Конституции РФ и международным обязательствам, принятым на себя Российской
Федерацией. Конституционный Суд прекратил производство по делу о соответствии
указа № 2137 Конституции Российской Федерации без рассмотрения по существу,
поскольку этот документ был признан утратившим силу 11 декабря 1994
года.

В
августе 1996 года чеченские боевики выбили федеральные войска из Грозного. После
этого были подписаны Хасавюртовские соглашения, которые многими рассматриваются
как предательские.

Президентские
выборы 1996 года

По
утверждению бывшего главы администрации президента Сергея Филатова, изначально
Ельцин не планировал участвовать в президентских выборах 1996 года, но из-за
победы КПРФ на выборах в Госдуму 1995 года изменил своё решение: «В августе 1995
года у нас с президентом состоялся серьезный разговор на эту тему. Он тогда
сказал мне, что не хочет идти на второй срок, что устал и очень соскучился по
семье. Я ему возразил: „Борис Николаевич, но вы же понимаете, что если не вы, то
будет Зюганов“. <…>Как известно, на парламентских выборах 1995 года
коммунисты одержали победу. Ельцин вызвал меня к себе 4 января 1996 года и
заявил: „Выборы в Госдуму мы просрали. Там теперь засилье коммунистов. Я не
хотел идти на президентские выборы, но теперь иначе
никак“.».

К
началу 1996 года Ельцин из-за неудач и ошибок экономической реформы и войны в
Чечне потерял былую популярность, и его рейтинг сильно упал (до 3 %); тем не
менее, он решил баллотироваться на второй срок, о чём объявил 15 февраля в
Екатеринбурге (хотя ранее неоднократно заверял, что на второй срок
баллотироваться не будет). Главным оппонентом Ельцина считался лидер КПРФ
Геннадий Зюганов, который выступал за изменение конституционного строя,
пересмотр экономической политики, резко критиковал курс Ельцина и имел
достаточно высокий рейтинг.

В
марте 1996 года, после принятия Госдумой постановления о признании
недействительным беловежского соглашения в части прекращения существования СССР,
Ельцин поручил подготовить указы о роспуске Думы, о переносе выборов президента
и о запрете КПРФ. Однако, Анатолий Чубайс убедил Ельцина отказаться от
реализации этих планов

Во
время избирательной кампании Ельцин активизировался, стал ездить по стране с
выступлениями, посетил многие регионы, включая Чечню. Избирательный штаб Ельцина
развернул активную агитационно-рекламную кампанию под лозунгом «Голосуй или
проиграешь», после чего разрыв в рейтинге между Зюгановым и Ельциным стал
стремительно сокращаться. Незадолго до выборов был принят ряд популистских
законодательных актов (например, указ Ельцина об отмене с 2000 года призыва в
Вооружённые силы Российской Федерации; вскоре этот указ был Ельциным изменён
таким образом, что из него исчезли упоминания о переходе на контрактную основу,
и о сроках перехода). 28 мая Ельцин и Виктор Черномырдин провели переговоры с
чеченской делегацией во главе с Зелимханом Яндарбиевым и подписали соглашение о
прекращении огня. Избирательная кампания привела к поляризации общества,
разделению его на сторонников советского строя и сторонников существующего
строя. 9 июня Ельцин заявил о том, что у него есть на примете наследники на 2000
год, которые «бурно растут»[192].

Ряд
журналистов, политологов и историков (в том числе, д. и. н. Вячеслав Никонов,
бывший в то время заместителем председателя «Общероссийского движения поддержки
Б. Н. Ельцина» и возглавлявший пресс-центр избирательного штаба Ельцина[193])
считают, что кампанию 1996 года нельзя назвать демократическими выборами, из-за
широкого использования «административного ресурса» («по полной программе» — В.
Никонов), многократного превышения избирательным штабом Ельцина установленного
лимита на затраченные средства, фальсификаций, а также из-за того, что
практически все СМИ, за исключением нескольких выходивших небольшими тиражами
коммунистических газет, открыто поддерживали Ельцина.

По
итогам первого тура голосования 16 июня 1996 года Ельцин набрал 35,28 % голосов
избирателей и вышел во второй тур выборов, опередив Зюганова, который получил
32,03 %. Александр Лебедь получил 14,52 %, а после первого тура Ельцин назначил
его секретарем Совета безопасности и произвёл ряд кадровых перестановок в
Правительстве и силовых структурах. Во втором туре 3 июля 1996 года Ельцин
получил 53,82 % голосов, уверенно опередив Зюганова, который получил лишь 40,31
%.

По
заявлению Сергея Бабурина, факт фальсификации итогов выборов признал президент
РФ в 2008—2012 годах Дмитрий Медведев, который во время встречи с
представителями незарегистрированных партий 20 февраля 2012 года якобы заявил:
«Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 1996 года. Это
не был Борис Николаевич Ельцин». В администрации президента заявили, что ничего
подобного Медведев не говорил.

Между
первым и вторым туром голосования Ельцин был госпитализирован с инфарктом,
однако сумел скрыть этот факт от избирателей. Он не показывался на публике,
однако по телевидению показали несколько снятых за несколько месяцев до этого,
но не выходивших ранее в эфир видеозаписей встреч Ельцина, которые были призваны
продемонстрировать его «высокий жизненный тонус». 3 июля Ельцин появился на
избирательном участке санатория в Барвихе. От голосования по месту жительства на
Осенней улице в Москве Ельцин отказался, опасаясь, что не выдержит долгого
прохода по улице, лестнице и коридору этого участка.

Второй
срок президента Ельцина

После
выборов Б. Н. Ельцин надолго выключился из управления страной из-за плохого
состояния здоровья и некоторое время не появлялся перед избирателями.Он появился
на публике только на церемонии инаугурации 9 августа, которая прошла по сильно
сокращённой процедуре из-за плохого состояния здоровья
Ельцина.

На
высшие государственные должности были назначены лица, возглавлявшие и
финансировавшие предвыборную кампанию Ельцина: Анатолий Чубайс стал
руководителем администрации президента РФ, Владимир Потанин — первым
заместителем председателя правительства РФ, Борис Березовский — заместителем
секретаря Совбеза РФ

В
августе 1996 года санкционировал Хасавюртовские соглашения, в октябре принял
решение об освобождении А. И. Лебедя от всех должностей. 5 ноября 1996 года
Ельцину была проведена операция аортокоронарного шунтирования сердца, во время
которой обязанности Президента исполнял В. С. Черномырдин. К работе Б. Н. Ельцин
вернулся только в начале 1997 года.

В
1997 году Б. Н. Ельцин подписал указ о деноминации рубля, провёл в Москве
переговоры с А. А. Масхадовым и подписал соглашение о мире и основных принципах
взаимоотношения с Чеченской Республикой. В марте 1998 года объявил об отставке
Правительства Черномырдина и с третьей попытки, под угрозой роспуска
Государственной Думы, провёл кандидатуру С. В. Кириенко. После экономического
кризиса августа 1998 года, когда, через два дня после решительного заявления
Ельцина по телевидению о том, что девальвации рубля не будет, рубль был
девальвирован и обесценился в 4 раза, отправил в отставку Правительство Кириенко
и предложил вернуть Черномырдина. 21 августа 1998 года на заседании Госдумы
большинство депутатов (248 из 450) призвали Ельцина добровольно уйти в отставку,
в его поддержку выступили лишь 32 депутата. В сентябре 1998 года с согласия
Государственной Думы Борис Ельцин назначил Е. М. Примакова на должность
председателя правительства.

В
мае 1999 года Государственная Дума безуспешно пыталась поставить вопрос об
отрешении Ельцина от должности (пять обвинений, сформулированные инициаторами
импичмента, в основном касались действий Ельцина во время первого срока). Перед
голосованием по импичменту Ельцин отправил в отставку Правительство Примакова,
затем с согласия Государственной Думы назначил С. В. Степашина Председателем
Правительства, однако в августе отправил в отставку и его, представив на
утверждение кандидатуру В. В. Путина, мало известного в то время, и объявил его
своим преемником. После обострения ситуации в Чечне, нападения на Дагестан,
взрывов жилых домов в Москве, Буйнакске и Волгодонске Б. Н. Ельцин по
предложению В. В. Путина принял решение о проведении в Чечне серии
контртеррористических операций. Популярность Путина возросла, и в конце 1999
года Ельцин принял решение об отставке, оставив Путина исполняющим обязанности
главы государства.

Отставка

31
декабря 1999 в 12 часов дня по московскому времени (что было повторено по
основным телеканалам за несколько минут до полуночи, перед новогодним
телеобращением) Б. Н. Ельцин объявил об отставке с поста президента Российской
Федерации:

Ельцин
пояснил, что уходит «не по состоянию здоровья, а по совокупности всех проблем»,
и попросил прощения у граждан России.

Исполняющим
обязанности президента был назначен Председатель Правительства В. В. Путин,
который сразу же после заявления Б. Н. Ельцина о собственной отставке обратился
с новогодним обращением к гражданам России. В. В. Путин в тот же день подписал
указ, гарантирующий Ельцину защиту от судебного преследования, а также
значительные материальные льготы ему и его семье.

Итоги
Критика

1998
год. Пикет в поддержку требований бастующих шахтёров и учёных, работников ВПК,
медиков и учителей, лишившихся социальной поддержки. Участники пикета выразили
недоверие президенту Ельцину, призывали к смене правительства. Лозунги на
плакатах: «Власть — народу!», «Б. Ельцина — в отставку!»

В
годы президентства Ельцин подвергался критике, в основном связанной с общими
негативными тенденциями развития страны в 1990-е годы: спадом в экономике,
резким снижением уровня жизни, отказом государства от социальных обязательств,
снижением численности населения и обострением социальных проблем. Большинство
этих процессов было запущено ещё в конце 1980-х годов и было вызвано кризисом
советской экономической системы. В то же время ряд исследователей отмечают, что
при большей компетентности руководства страны даже в условиях неблагоприятной
конъюнктуры (падение цен на нефть) можно было избежать столь масштабных
экономических (ВВП России в 1990-98 гг. сократился на 40 %) и социальных
потрясений. В годы президентства Ельцина (особенно, во второй половине 1990-х)
его часто обвиняли в фактической передаче основных рычагов управления экономикой
в руки группы влиятельных предпринимателей (т. н. олигархов) и коррумпированной
верхушки госаппарата, а вся экономическая политика сводилась к лоббированию
интересов той или иной группы лиц в зависимости от их текущего
влияния.

К
концу 1992 года резко увеличилась дифференциация жителей на богатых и бедных. За
чертой бедности оказалось 44 % населения.

Вот
как описывает события того времени американский политолог Збигнев
Бжезинский:

«       В то время
как прославляли Ельцина, а Америка и Европа заключали в объятия Россию с её
политическим хаосом, увидев в нем братскую демократию, российское общество
погружалось в беспрецедентную бедность. К 1992 году экономические условия уже
были сравнимы с тем, что было в годы Великой депрессии. Ещё больше ухудшала дело
целая стая западных, большей частью американских, экономических «консультантов»,
которые слишком часто вступали в сговор с российскими «реформаторами» в целях
быстрого самообогащения путём «приватизации» российской промышленности и
особенно энергетических ресурсов. Хаос и коррупция превращали в насмешку
российские и американские заявления о «новой демократии» в
России.»

К
1996 году промышленное производство сократилось на 50 %, сельскохозяйственное —
на треть. Потери ВВП составили примерно 40 %.

Спад
промышленного производства был неравномернымОтносительно благополучная ситуация
наблюдалась в топливно-энергетическом комплексе, чёрной металлургии. Иными
словами, чем более сырьевой характер имела отрасль, тем меньший спад был в
производстве продукции. Наиболее сильно пострадало машиностроение и
высокотехнологичные отрасли. Объём продукции лёгкой промышленности сократился на
90 %.

Почти
по всем показателям произошло сокращение в десяткисотнии даже тысячи
раз

комбайны
— в 13 раз

тракторы
— в 14 раз

металлорежущие
станки — в 14 раз

видеомагнитофоны
— в 87 раз

магнитофоны
— в 1065 раз

В
структуре промышленности произошли значительные изменения, имеющие негативный
характер. Так, они выразились в значительном увеличении удельного веса
добывающих отраслей и снижении доли машиностроения и лёгкой
промышленности.

В
структуре экспорта резко выросла доля сырья: если в 1990 году она составляла 60
%, то в 1995 году увеличилась до 85 %. Экспорт высокотехнологичной продукции
сократился в 7 раз

Производство
сельскохозяйственной продукции сократилось примерно на треть. Если в 1990 году
валовый сбор зерна составил 116 млн тонн, то в 1998 году был зафиксирован
рекордно низкий урожай — менее 48 миллионов тонн. Поголовье крупного рогатого
скота упало с 57 млн в 1990 году до 28 млн в 1999 году овец — с 58 до 14 млн
соответственно. В результате приватизации, проведённой в 1992—1994 годах,
значительная часть государственного имущества перешла в руки узкого круга людей,
так как многие не понимали, что делать с ваучерами. По бросовым ценам
продавались предприятия стратегического значения: например, завод ЗИЛ был продан
за 250 млн долларов, в то время как его цена, по исследованиям экспертов,
составляла не менее миллиарда долларов.

Резко
возрос внешний долг России. В 1998 году он составил 146,4 % ВВП, что стало одной
из причин дефолта. Дефолт привёл к обнищанию большей части населения, потере
доверия населения к государству, падению уровня жизни. По оценкам экспертов
дефолт наиболее сильно ударил по среднему классу.

В
1999 году думская комиссия по импичменту заявила, что Ельцин сознательно
проводил политику, направленную на ухудшение уровня жизни граждан, обвинив
президента в геноциде

Тяжёлые
условия жизни народа России и значительное сокращение его численности явились
следствием тех мер, которые были осуществлены в период с 1992 года под
руководством и при активном участии президента Ельцина… Есть серьёзные основания
считать, что сокращение численности населения также охватывалось намерением
президента. Стремясь в конечном итоге добиться изменений в стране
социально-экономического уклада и обеспечить с помощью нарождающегося класса
частных собственников укрепления своей политической власти, президент Ельцин
сознательно шёл на ухудшение жизненных условий российских граждан, с
неизбежностью влекущее повышение смертности населения и сокращение его
рождаемости…

При
этом член комиссии депутат от КПРФ Виктор Илюхин заявил: «Ельцин осознанно не
допускал хотя бы минимального улучшения материального состояния вымирающих
народов России».

Однако,
руководитель центра демографии и экологии человека, Анатолий Вишневский
охарактеризовал это утверждение как миф указав на то, что в 90-е не произошло
ничего особенного, что могло повлиять на демографию, а увеличение показателей
смертности связано с тем, что её сравнивают с временами Горбачёва, когда она
сильно снизилась в результате антиалкогольной кампании.

Обвинения
в разрушении обороноспособности страны

8
мая 1992 года была пересмотрена концепция конверсии. В новой редакции концепции
60 % оборонных предприятий переходили на самофинансирование. Конверсия стала
идти очень быстрыми темпами, в результате чего государственный оборонный заказ
уменьшился с 1991 по 1995 год в 5 раз.

В
1999 году депутат от фракции Яблоко А. Г. Арбатов заявил, что с 1992 года
началось резкое сокращение финансирования расходов на оборону, которое не
сопровождалось преобразованиями в армии в ВПК. По словам Арбатова, до 1997 года
военная реформа была «профанацией», а после дефолта 1998 года, «в реальном
исчислении за период 1998—1999 годов военный бюджет сократился втрое». Арбатов
сказал, что вина в этом лежит на Ельцине: «ни в какой иной области Президент не
сосредоточил в своих руках столь огромных полномочий, как в управлении силовыми
структурами. И ни в одной из них результаты не были столь плачевны». При этом
Арбатов отметил, что Ельцин должен нести моральную, а не юридическую
ответственность.

Сильнее
всего сократилось население Чукотского автономного округа и Магаданской области,
где убыль населения составила за 1991—1994 годы 35,1 % и 26,5 %
соответственно.

Внешняя
политика

Внешняя
политика Ельцина имела целью признание России как суверенного государства и была
направлена с одной стороны на налаживание отношений со странами Запада и
преодоление последствий холодной войны, с другой стороны — на построение новых
отношений с бывшими советскими республиками, большинство из которых стали
участниками СНГ.

24
декабря 1993 года Ельцин был избран председателем Совета глав государств СНГ. Во
время правления Б. Н. Ельцина саммиты глав государств СНГ проводились несколько
раз в год. В марте 1996 года Ельцин вместе с президентом Белоруссии А. Г.
Лукашенко, президентом Казахстана Н. А. Назарбаевым и президентом Киргизии А. А.
Акаевым заключил договор об углублении экономической и гуманитарной интеграции,
а в апреле 1996 года — договор о союзе России и Белоруссии. Это объединение
несколько раз меняло название и статус, но до сих пор полностью не реализовано и
существует больше «на бумаге». В последние годы правления выступал за создание
единого экономического пространства.

В
конце января 1992 Борис Ельцин выступил с инициативами по разоружению и заявил,
что отныне оружие бывшего СССР не будет нацелено на города
США.

В
1993 году, находясь с визитом в Польше, Борис Ельцин подписал польско-российскую
декларацию, в которой «с пониманием» отнёсся к решению Польши вступить в НАТО. В
декларации говорилось, что такое решение не противоречит интересам России.
Подобные же заявления были сделаны Ельциным в Словакии и
Чехии.

Строуб
Тэлбот, первый заместитель Государственного секретаря США в 1994—2001,
непосредственный участник переговоров, в своих мемуарах указывал на то, что в
своей внешней политике «Ельцин соглашался на любые уступки, главное — успеть
между стаканами…». Именно страстью Б. Н. Ельцина к спиртному и объясняется успех
Б. Клинтона в достижении своих политических целей. Вот что об этом пишет в своей
книге Тэлбот:

Клинтон
видел в Ельцине политического лидера, полностью сосредоточенного на одной
крупной задаче, — вогнать кол в сердце старой советской системы. Поддержать
Ельцина так, чтобы он преуспел в решении этой задачи, было, в глазах Клинтона (и
моих собственных) важнейшей целью, оправдывавшей необходимость смириться со
многими куда менее благородными, а порой и просто глупыми вещами. Кроме того,
дружба Клинтона и Ельцина сделала возможным для Соединённых Штатов достижение
конкретных, трудных целей, которые не могли быть достигнуты через какие-либо
другие каналы: ликвидация ядерного оружия на Украине, вывод российских войск из
Балтии, получение согласия России на расширение НАТО, вовлечение России в
миротворческую миссию на Балканах.

Известными
внешнеполитическими шагами Ельцина были также следующие:

Вывод
российских войск из Германии;

Выступал
против бомбёжки Югославии, грозился «перенаправить» российские ракеты на
США.

Смерть
и похороны

Борис
Ельцин скончался 23 апреля 2007 года в 15:45 по московскому времени в
Центральной клинической больнице в результате остановки сердца, вызванной
прогрессирующей сердечно-сосудистой, а затем — полиорганной недостаточностью, то
есть нарушением функций многих внутренних органов, вызванным заболеванием
сердечно-сосудистой системы — сообщил в интервью РИА Новости руководитель
Медцентра Управления делами Президента России Сергей Миронов[230]. Одновременно
в новостной телепрограмме «Вести» он сообщил другую причину смерти
экс-президента: «Ельцин перенёс довольно выраженную катарально-вирусную инфекцию
(простуду), которая очень сильно ударила по всем органам и системам», Ельцин был
госпитализирован за 12 дней до смерти[231]. Однако, по словам кардиохирурга
Рената Акчурина, который проводил операцию экс-президенту, смерть Ельцина «ничто
не предвещало». По желанию родственников Бориса Ельцина вскрытие тела не
проводилось.

Б.
Н. Ельцин был отпет в храме Христа Спасителя, который был открыт всю ночь с 24
на 25 апреля для того, чтобы все желающие могли попрощаться с экс-президентом
России. «Когда-нибудь история даст почившему беспристрастную оценку», — отметил
патриарх Московский Алексий II, не участвовавший в отпевании и похоронах. Есть
мнение, что отпевание проходило не полностью по церковным канонам — чин
отпевания должен включать слова «раб Божий», однако Ельцина отпевали как
«новопреставленного первого президента России Бориса
Николаевича».

Ельцин
был похоронен 25 апреля на Новодевичьем кладбище с воинскими почестями.
Трансляцию похорон вели все государственные каналы в прямом
эфире.

Оценки
Бориса Ельцина

Демографический
кризис в Российской Федерации Динамика численности родившихся и умерших в России
в 1990—2009 годах, в млн человек

Отношение
к Ельцину в России

По
данным «Фонда Общественное Мнение», отрицательно оценивают историческую роль
Ельцина 41 % жителей России, положительно — 40 % (в 2000 году, сразу после
отставки, это соотношение составляло 67 % против 18 %)

По
данным «Левада-Центра», негативно оценивали итоги его правления 67 % в 2000 году
и 70 % — в 2006, положительно 15 % и 13 % соответственно.

Мнения
российских властей

В
2006 г. президент России В. Путин заявил: «Можно как угодно оценивать
деятельность первого президента. Но, безусловно, именно в то время, когда Борис
Николаевич Ельцин возглавлял Россию, народ нашей страны, граждане России,
получили главное, ради чего все эти преобразования проводились, — свободу. Это
огромная историческая заслуга Бориса Николаевича… Как бы действовал каждый из
нас, в том числе и я, в тех условиях можно только догадываться», а в 2011 г. он
отметил, что: «Ельцин сердцем верил в идеалы, которые отстаивал… Сегодня в этом
зале собрались очень разные люди, но все мы верим в Россию, стремимся строить
современную, уверенную в себе страну, о которой и мечтал Борис Николаевич
Ельцин».

В
2011 г. президент России Д. Медведев отметил: «Непредвзятый внимательный
читатель не может не оценить того прорыва, который был совершен в 90-е годы…
Современная Россия должна быть благодарна Борису Ельцину за проведённые им
преобразования».

В
2011 г. глава президентской администрации С. Нарышкин заявил: «С годами значение
и мощь Бориса Николаевича как политического лидера стали только отчётливее.
Новой России досталось трудное наследство. Надо было не только преодолевать
тяжелейшие проблемы, но и создавать российскую государственность. Роль первого
президента была ключевой: он взял на себя весь груз ответственности. Нашими
сегодняшними достижениями мы во многом обязаны первому президенту
России».

В
2011 г. спецпредставитель президента по международному культурному
сотрудничеству М. Швыдкой заявил: «Значение Бориса Николаевича невозможно
переоценить, 1990-е годы предопределили 2000-е, Борис Николаевич был соразмерен
той великой стране, которая называется Россия».

Мнения
политологов

В
2010 г. декан факультета прикладной политологии Высшей школы экономики М. Урнов
заявил: «При Ельцине в стране развивалась политическая и экономическая
конкуренция, формировались свободная пресса и гражданское общество. Люди
перестали бояться власти, учились говорить ей в глаза то, что думают. Конечно,
переход от тоталитаризма к демократии не мог пройти без трудностей и ошибок.
Обвинять Ельцина в развале Советского Союза глупо — в этом развале были
заинтересованы элиты всех союзных республик, давно мечтавшие о независимости от
Москвы. Беловежские соглашения, возможно, заключили слишком быстро, но распад
СССР был неизбежен. Парад суверенитетов, губернаторская вольница — всё это тоже
было, но и это не вина Ельцина… К моменту прихода Ельцина к власти экономика
находилась при смерти. Нарастал дефицит всего и вся, валютные резервы стремились
к нулю, а нефть стоила 8-12 долларов за баррель. Без решительных мер страну было
не спасти от голода… Благодаря приватизации к концу 90-х в стране появились
компании мирового уровня. В 90-е у нас не было такой чудовищной коррупции…
Ельцин был совершенно немстительным, некровожадным. Оппозиционеров, взявших в
руки оружие в 1993 году, немного подержали в тюрьме, а потом отпустили…
Безусловно, в историю страны правление Ельцина войдёт со знаком
„плюс».

Личные
качества

Политологи
и СМИ характеризовали Ельцина как харизматическую личность, отмечали необычность
и непредсказуемость его поведения, эксцентричность, властолюбие, упорство,
хитрость Противники утверждали, что Ельцину были свойственны жестокость,
трусость, злопамятность, лживость, низкий интеллектуальный и культурный
уровень.

Отношение
к Ельцину на Западе

Ряд
западных политиков и СМИ весьма неоднозначно оценивают деятельность Ельцина. В
заслугу Ельцину ставятся, в частности, окончательное разрушение СССР (мнение The
Financial Times), проведение экономических реформ, борьба с коммунистической
оппозицией. В вину Ельцину, в частности, ставят некомпетентность его власти,
создание класса «олигархов» путём распродажи за бесценок государственных
активов, войну в Чечне, расцвет коррупции и анархии, падение уровня жизни
населения и упадок экономики, а также передачу власти Владимиру Путину, так как,
по мнению ряда западных источников, правление Путина является «менее
демократическим» и представляет собой «возврат к
авторитаризму».

Семья

Борис
Ельцин был женат, имел двух дочерей, пятерых внуков и троих правнуков. Жена —
Наина Иосифовна Ельцина (Гирина) (до 25 лет — Анастасия). Дочери — Елена Окулова
и Татьяна Дьяченко.

Награды
и звания

Награды
России и СССР:

Орден
«За заслуги перед Отечеством» I степени (12 июня 2001 года) — за особо
выдающийся вклад в становление и развитие российской
государственности

Орден
Ленина (30 января 1981 года) — за заслуги перед Коммунистической партией и
Советским государством и в связи с пятидесятилетием со дня
рождения

2
ордена Трудового Красного Знамени:

в
августе 1971 года — за заслуги в выполнении пятилетнего
плана[268]

в
январе 1974 года — за успехи, достигнутые на строительстве первой очереди цеха
холодного проката Верх-Исетского металлургического завода

Орден
«Знак Почёта» (1966 год) — за достигнутые успехи в выполнении заданий
семилетнего плана по строительству

Медаль
«В память 1000-летия Казани» (2006 год)

медаль
«За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В. И. Ленина»
(ноябрь 1969 года)

Юбилейная
медаль «Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» (апрель
1975 года)

Медаль
«60 лет Вооружённых Сил СССР» (январь 1978 года)[268]

золотая
медаль ВДНХ (октябрь 1981 года)

Медаль
«В память о народном ополчении» (март 2012 года, посмертно) за высокий вклад в
дело увековечивания памяти погибших в годы Великой Отечественной войны, за
бережное отношение к истории государства Российского и за большие заслуги в
сохранении имён погибших в конфликтах при защите Родины.

Иностранные
награды:

Орден
Франциска Скорины (Белоруссия, 31 декабря 1999 года) — за большой личный вклад в
развитие и укрепление белорусско-российского
сотрудничества

Орден
Золотого орла (Казахстан, 1997 год)

Орден
князя Ярослава Мудрого I степени (Украина, 22 января 2000 года) — за
значительный личный вклад в развитие украинско-российского
сотрудничества

Кавалер
Большого Креста на цепи ордена «За заслуги перед Итальянской Республикой»
(Италия, 1991 года)

Орден
Трёх звёзд I степени (Латвия, 2006 год)

Медаль
«Вифлеем-2000» (Палестинская автономия, 2000 год)

Кавалер
Большого креста ордена Почётного легиона (Франция)

Орден
Доброй Надежды I степени (ЮАР, 1999 год)

Медаль
памяти 13 января (Литва, 9 января 1992 года)

Большой
крест ордена Креста Витиса (Литва, 10 июня 2011 года,
посмертно)

Орден
«За личное мужество» (ПМР, 18 октября 2001 года)

Ведомственные
награды:

Памятная
медаль А. М. Горчакова (МИД России, 1998 год)

Золотой
Олимпийский орден (МОК, 1993 год)

Церковные
награды:

Орден
святого благоверного великого князя Димитрия Донского I степени (РПЦ, 2006
год)

Кавалер
цепи ордена Гроба Господня (Иерусалимский Православный Патриархат, 2000
год)

Звания:

Почётный
гражданин Свердловской области (2010 год, посмертно)

Почётный
гражданин Казани (2005 год)

Почётный
гражданин Самарской области (2006 год)

Почётный
гражданин Еревана (Армения) (2002 год)

Почётный
гражданин Туркменистана

Книги
Б. Н. Ельцина

Б.
Н. Ельцин — автор четырёх книг (три последние изданы в редакторской обработке
журналиста Валентина Юмашева, впоследствии руководителя администрации и зятя
Ельцина):

Б.
Н. Ельцин. Средний Урал: рубежи созидания. Свердловск, Средне-Уральское книжное
издательство, 1981. — 160 стр[293].

«Исповедь
на заданную тему» (Москва. Издательство «ПИК», 1990 г.)[9] — небольшая книга, в
которой переплетены автобиография, политическое кредо и рассказ об избирательной
кампании Ельцина на выборах народных депутатов.

«Записки
Президента» (1994) — книга, написанная действующим президентом, в ней
рассказывается о таких событиях 1990—93, как выборы президента, августовский
путч (ГКЧП), распад СССР, начало экономических реформ, конституционный кризис
1992—93, события 21 сентября — 4 октября 1993 года (роспуск Съезда народных
депутатов и Верховного Совета).

«Президентский
марафон» (2000)[185] — книга, выпущенная вскоре после отставки, в ней
рассказывается о вторых президентских выборах и втором президентском
сроке.

Фильмография

Художественные
фильмы

«Проект
«Ельцин»» (Spinning Boris), 2003 год, режиссёр Роджер Споттисвуд — американский
фильм о работе американских пиарщиков в штабе Б. Ельцина во время президентских
выборов 1996 г.

Киновоплощения

«Три
августовских дня», 1992 год, режиссёр Жан Юнг, роль президента Ельцина сыграл
Александр Скороход

«Полицейская
академия 7: Миссия в Москве», 1994 год, режиссёр Алан Меттер, Ельцина сыграл
также Александр Скороход.

«Неизвестный
путч», 2009 год, роль Ельцина сыграл Владимир Новиков.

«Ельцин.
Три дня в августе», 2011 год, режиссёр Александр Мохов, роль Бориса Николаевича
исполнил Дмитрий Назаров.

«Маргарита
Назарова», 2015 год, роль командированного молодого Бориса Ельцина сыграл актёр
Сергей Марухин.

«Так
сложились звёзды», 2016 год, роль Бориса Ельцина исполнил Алексей
Гуськов.

«Пьяная
фирма», 2016 год, роль Бориса Ельцина исполнил Сергей
Колтаков.

Документальные
фильмы

«Царь
Борис» (Великобритания, ВВС, 1997).

«Президент
Всея Руси» (Россия, НТВ, 1999—2000).

«Б.
Н.» (Россия, ВГТРК, 2006).

«Борис
Ельцин. Прощание с эпохой» (Россия).

«Борис
Ельцин. Жизнь и судьба» (Россия, ВГТРК, 2011).

«Борис
Ельцин. Первый» (Россия, Первый канал, 2011).

«Борис
Ельцин. Отступать нельзя» (Россия, Первый канал,
2016).

Источник

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

А вот и еще интересные новости по теме:

  • Руководство по ing
  • Руководство по управлению автомобилем
  • Пфафф руководство для механика
  • Руководство по шагов анонимных алкоголиков
  • Marubox m600r инструкция по эксплуатации на русском

    • 0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии