Экспертную оценку руководства

Хороший руководитель – это, в первую очередь, грамотный управленец. От уровня его компетенций зависит, насколько эффективно он планирует и координирует работу сотрудников, распоряжается ресурсами и делегирует полномочия, мотивирует и вдохновляет команду на достижение целей, находит правильные решения в самых разных ситуациях. Чем выше уровень руководителя в иерархии – тем больше его действия влияют на успешность бизнеса, особенно в периоды перемен, когда корректируется стратегия, пересматриваются процессы, меняется состав управленцев или акционеров.

Во многих компаниях оценка компетенций руководителя стала неотъемлемой частью системы корпоративного управления. Диагностика эффективности позволяет не только  оценить текущие результаты, но и спрогнозировать действия руководителя в будущем, снизить риски, определить направления для развития управленца и его команды.

Особенности оценки качества работы руководителя

Критерии оценки руководителя напрямую связаны с его ролью в компании  и спецификой работы. Например:

  • Руководитель несет ответственность за действия своих подчиненных, поэтому он должен уметь формировать сильную команду, учитывать риски и использовать возможности при организации командной работы;
  • Изменения на рынке нередко приводят к тому, что стратегические и тактические цели компании существенно меняются. И чем больше бизнес подвержен влияниям внешней среды – тем большей устойчивостью и умением действовать в нестандартных ситуациях должен обладать руководитель;
  • Если речь идет о диагностике руководителя, работа которого не ограничивается конкретными временными рамками, а не об оценке руководителя проектов, где сроки четко определены, – важно оценить его умение самостоятельно ставить себе промежуточные цели и достигать к запланированному времени и с нужными результатами;
  • Уровень профессионального развития, сфера деловых интересов и степень влияния на результаты работы компании у ключевых руководителей, как правило, выше, чем у линейных управленцев. Поэтому на каждой карьерной ступени управленца нужны разные уровни развития той или иной компетенции.

Оценка эффективности руководителя помогает выявить пробелы в навыках, увидеть дальнейшие перспективы и направления развития управленца.

Критерии оценки деятельности руководителя

Чтобы дать оценку руководителю – в первую очередь, необходимо определить компетенции, которые нужно оценить.

Комплекс критериев оценки деятельности руководителя условно можно разделить на следующие группы компетенций:

  • Профессиональные компетенции (Hard skills) – знания, умения и навыки, которые непосредственно связаны с профессиональной деятельностью руководителя и необходимы ему для успешной работы на занимаемой должности;
  • Управленческие компетенции – универсальные компетенции, в том числе личностные особенности (Soft skills), которые характеризуют эффективность управленца в целом. К ним относят, например, такие качества как лидерство, умение работать в команде, коммуникативные навыки, критическое мышление, аналитические способности, креативность и т.п.
  • Корпоративные компетенции – стандарты поведения, деловые и личностные качества, которые отражают идеологию компании, способствуют поддержанию ее корпоративной культуры и реализации стратегических целей. Такие компетенции регулируют особенности отношения внутри коллектива и с внешними партнерами, отражают общую рабочую атмосферу и отношение к работе и коллегам;
  • Карьерные компетенции – способность руководителя видеть собственные карьерные перспективы, желание расти внутри своей компании.

Профессиональные компетенции чаще всего измеряются с помощью профессиональных тестов,  аттестаций и экзаменов. Управленческие, корпоративные и карьерные компетенции трудно измерить количественными показателями, они практически не зависят от специфики конкретного бизнеса. Для их оценки используется более широкий набор инструментов – анкетирование, тестирование, опросы, интервью, деловые игры и т.д.

Технологические и технические компетенции

Технологические и технические компетенции – это опыт и навыки, понимание особенностей бизнес-процессов и умение их воспроизвести, знание методик и технологий для оптимизации работы. Например, для руководителя склада профессиональными являются такие компетенции как: знание складского учета, правил приемки и складской обработки товаров, умение находить способы оптимизации расходов, рационально планировать использование площадей, загрузку складского оборудования и персонала и т.п.

Достаточно часто при оценке работы руководителя профессиональные компетенции описываются более схематично, нежели управленческие. Многие эксперты сходятся во мнении, что умение планировать, организовывать и развивать команды намного важнее, чем знание предметных областей в той или иной профессиональной сфере. Например, если руководитель склада досконально знает технологические особенности складских процессов,  но не умеет работать в команде и делегировать – ему вряд ли удастся успешно внедрить даже самую эффективную технологию: он не сможет организовать слаженную работу команды, справиться с возможным сопротивлением персонала, правильно распределить роли для получения быстрых результатов.

Управленческие компетенции

Ключевые категории управленческих компетенций:

  • Компетенции, связанные с коммуникациями: умение вести переговоры, общаться и точно выражать мысли, убеждать, отстаивать свои идеи и решения, создавать комфортную и доброжелательную среду в коллективе, регулировать конфликтные ситуации;
  • Компетенции, связанные с управлением персоналом: умение работать в команде и организовывать командную работу, ставить конкретные цели, выстраивать эффективную систему контроля и координирования. Грамотный управленец способен создать слаженную команду и повести ее в нужном направлении, добиться поддержки от сотрудников, стать для них авторитетом и примером для подражания, сформировать такую среду, в которой подчиненные будут с радостью выполнять свои задачи. Он знает сильные и слабые стороны участников команды, анализирует и учитывает их способности и потенциал при распределении задач и разработке индивидуальных планов развития;
  • Компетенции, связанные с принятием решений: стратегическое мышление, способность находить, структурировать и анализировать информацию, умение генерировать интересные и новаторские идеи, прогнозировать и видеть риски и перспективы, адаптироваться к изменяющейся ситуации, внедрять новые технологии и методики;
  • Компетенции, связанные с достижением цели: нацеленность на результат, способность брать на себя ответственность и достигать намеченных целей даже под давлением обстоятельств и других людей, готовность к изменениям и работе над собственной эффективностью (саморазвитию, обучению, освоению новых технологий и методик).

Управленческие компетенции нарабатываются не процессе профессионального обучения и решения технологических задач, а во многом основываются на врожденных особенностях личности, а значит, требуют от руководителя целенаправленной работы над собой.

Карьерные компетенции

Карьерные компетенции:

  • Карьерная интуиция: способность увидеть возможность для карьерного роста и вовремя ею воспользоваться. Как правило, руководители, у которых развита карьерная интуиция, интересуются планами развития компании, имеют доверительные отношения с руководством и открыто декларируют свои ожидания, запрашивают обратную связь об уровне своих компетенций у делового окружения, непрерывно совершенствуют свои навыки;
  • Карьерная устойчивость: умение дождаться благоприятных возможностей и не делать резких шагов, долго и качественно работать на текущей позиции, а при необходимости –легко адаптироваться к изменениям внутри компании и к новым внешним условиям. Карьерно устойчивый руководитель комфортно чувствует себя в ситуации реорганизации и активно движется к цели, несмотря на возникающие трудности;
  • Карьерная лояльность: ориентация на продвижение по карьерной лестнице в своей компании. Руководитель с хорошо развитой карьерной лояльностью постоянно предлагает идеи о том, как повысить эффективность в его подразделении и организации в целом, он уже внедрил несколько инициатив и имеет много нематериальных мотивов в работе;
  • Карьерная коммуникация: способность выстраивать полезные деловые связи и не поддаваться манипуляциям и негативным влияниям. У руководителя хорошо развита карьерная коммуникация, если сотрудники знают его по имени и внешности, часто обращаются за советами, просят урегулировать возникающие конфликты, считают его хорошим дипломатом и т.д.;
  • Карьерный маркетинг: способность руководителя быть на виду, делать свои достижения видимыми коллегам и вышестоящему руководству. Такой руководитель стремится к тому, чтобы получать от своего окружения обратную связь относительно результатов его работы, охотно выступает на внутренних и внешних мероприятиях, гордится брендом компании и осознанно формирует личный бренд внутри и за ее пределами;
  • Карьерный digital: способность чувствовать себя уверено и быть востребованным при внедрении современных технологий, например, электронного документооборота, механизированных и робототехнических решений для управления складом, систем интеллектуального отбора и т.п.

Оценка карьерных компетенций становится особенно значима, когда профессиональные и управленческие навыки руководителя уже достаточно хорошо отточены, и на первый план выходит вопрос поиска или создания возможностей дальнейшего карьерного роста внутри компании.

Критерии оценки деятельности руководителя организации

Глава компании отвечает за результаты не только своей работы, но и всей организации в целом, поэтому в процессе оценки деятельности руководителя организации  диагностируется целый комплекс направлений. Например:

  • Способность правильно выбирать стратегические цели и расставлять приоритеты, отслеживать глобальные тенденции, определять перспективы развития компании, прогнозировать будущую ситуацию, оценивать риски и возможности;
  • Знание технологий, методик и инструментов, которые помогают увеличивать прибыль. Например, умение грамотно управлять финансами, рационально распределять ресурсы и использовать эффективные инвестиционные механизмы;
  • Умение использовать полезные связи и актуальные методы продвижения для позиционирования компании на рынке;
  • Понимание и применение законодательной базы, регулирующей деятельность компании;
  • Знание логистических, производственных и коммерческих процессов;
  • Лидерские качества, умение формировать и поддерживать корпоративную культуру;
  • Умение создавать и сплачивать эффективную команду, использовать современные технологии подбора и обучения персонала, выстраивать работающую систему мотивации;
  • Навыки корпоративной коммуникации, способность влиять на настроения и тенденции в коллективе;
  • Способность делегировать полномочия, оставляя себе ключевые функции и передавая все остальное надежным сотрудникам;
  • Умение быстро принимать решения и нести за них ответственность.

Кроме того, руководителю компании важно уметь находить баланс между всеми управленческими задачами: планировать, организовывать, контролировать, вдохновлять, не увлекаясь одной задачей в ущерб другим.

Как провести оценку эффективности деятельности руководителя

Для оценки эффективности деятельности руководителей применяется широкий набор критериев, при этом требования к компетенциям руководителей разного уровня могут существенно различаться. Чтобы диагностика дала хорошие результаты – нужно определить показатели оценки руководителя, которые представляют полный набор навыков и умений, необходимых именно ему для успешного решения бизнес-задач.       

Как определить показатели оценки деятельности руководителя

Показатели оценки деятельности руководителя уникальны для каждого конкретного управленца, они зависит от его функций и задач, от специфики бизнеса, от стратегии и целей компании.

Показатели оценки руководителя можно определить, составив подробную модель компетенций. А чтобы модель компетенций была не абстрактным списком характеристик, а эффективным инструментом для оценки качества работы руководителя, нужно:

  • Четко определить функции руководителя: модели компетенций для начальника локального склада, руководителя проекта по реорганизации складского комплекса или директора по логистике будут разными, хотя и могут пересекаться в той или иной степени;
  • Детально описать задачи и функции управленца (важно зафиксировать все, что уже фактически делает или будет делать руководитель);
  • Определить критерии эффективности выполнения каждой задачи или функции. Это могут быть как количественные показатели – объем отгрузок, оборачиваемость склада, скорость внедрения изменений, так и качественные показатели (соответствие целей руководителя стратегическим задачам компании, уровень его влияния на работу команды, эффективность системы координирования и контроля и т.п.);
  • К каждой задаче или функции подобрать необходимые для их выполнения компетенции;
  • Разделить набор компетенций по группам (например, профессиональные, корпоративные и управленческие компетенции);
  • Описать базовый уровень развития компетенций (то, что является уровнем мастерства для руководителя локального склада – для директора складского комплекса может быть базовой компетенцией);
  • Проверить модель компетенций в реальных условиях, обсудить с коллегами, убедиться в понятности и однозначности формулировок;
  • Подобрать подходящие способы оценки для каждой группы компетенций.

Важно понимать, что модель компетенций – это не статичный набор требований к руководителю, а живой работающий инструмент, который периодически меняется вместе с компанией и ее стратегическими задачами.

Методы оценки руководителя

Для оценки руководителей применяются десятки методов.  Технически все они проводятся одним из трех способов:

  • Ручное получение и обработка данных (например, при личном или групповом интервью). Минусы такого способа – большие затраты времени и ресурсов, влияние личного фактора на результаты оценки;
  • Автоматическая оценка (например, компьютерное тестирование). Метод быстрый и эффективный, но индивидуальные особенности и живые реакции человека оценивать таким способом сложнее;
  • Комбинированный метод, когда компетенции оцениваются с помощью тестов, а индивидуальные – с помощью интервью и других методов.

Любая методика оценки руководителей имеет свои плюсы, главное – выбрать те из них, которые подходят именно в вашем случае.

Наиболее популярные методики оценки руководителей

К широко применяющимся методам оценки руководителей можно отнести:

  • Интервью: личная беседа с руководителем, обсуждение его сильных и слабых сторон, анализ реальных ситуаций из практики;
  • Анкетирование: заполнение стандартной формы с набором вопросов, на основе полученных ответов оценивается отсутствие или наличие у руководителя конкретных компетенций;
  • Аттестация: определение уровня соответствия квалификации руководителя занимаемой должности или месту, на которое он претендует. Часто аттестация проводится в форме экзаменационного испытания и собеседования;
  • Методы «180, 360 и 540 градусов»: оценка работы руководителя в реальных ситуациях, основанная на получении обратной связи от его окружения
    • Оценка «180 градусов» – опрос сотрудника и его непосредственного руководителя;
    • Оценка «360 градусов» – опрос сотрудника, его руководителя, подчиненных и коллег;
    • Оценка «540 градусов» – опрос делового окружения, а также клиентов и поставщиков.
  • Метод KPI: оценивается достижение руководителем установленных планов и показателей эффективности. Также на основе этого метода можно получить общие приблизительные представления об управленческой эффективности руководителя: если подчиненные стремятся выполнять и перевыполнять поставленные планы – это может говорить о том, что руководитель работает эффективно, рационально распределяет ресурсы, четко ставит своим сотрудникам задачи и мотивирует их на достижение целей;
  • Тестирование с помощью психометрических и профессиональных тестов: первые позволяют определить личные качества – soft skills, вторые – профессиональные, hard skills.

Оценка с применением методов KPI, «180/360/ 540 градусов», аттестации и анкетирования достаточно часто проводится внутренними специалистами. Комплексная диагностика с помощью специализированных тестов, интервью, деловых игр и т.п. – может потребовать привлечения внешних экспертов.

Методы профессиональной оценки руководителя

В числе методов профессиональной оценки руководителя:

  • Ассессмент-центр – оценка учений и компетенций руководителей через деловые игры и задания, в которых моделируются рабочие ситуации. Команда экспертов оценивает поведение руководителя в различных условиях и составляет рекомендации по повышению его личной эффективности;
  • Hogan Assessment Systems – система оценки и прогнозирования эффективности деятельности руководителей, которая основана на специализированных тестах и опросниках. Позволяет получить комплексный обзор сильных и слабых сторон, мотивов и ценностей, деструкторов (факторов срыва), зон развития и потенциала руководителей и команд.

Обе эти методики могут использоваться в комплексе с другими инструментами диагностики.

Кто может дать оценку руководителю

Оценить работу руководителя можно как самостоятельно, если в штате есть консультанты с достаточным уровнем квалификации, так и с помощью привлеченных экспертов.

Внешние специалисты проводят всестороннюю оценку деятельности руководителя с использованием методик и технологий, которые требуют особого экспертного уровня, знаний и опыта применения международных стандартов. Комплексная экспертная оценка исключает субъективность и гарантирует получение подробных, понятных и достоверных результатов.

Комплексная экспертная оценка руководителя

Экспертная оценка руководителя может сочетать несколько методов. Например, эксперты LSConsulting проводят комплексную оценку руководителей с помощью методик Hogan Assessment и интервью, а также других, актуальных для каждой конкретной компании, методов.

В диагностике участвует как руководитель, так и его команда ТОП-менеджеров. Такой подход позволяет не только оценить эффективность лидера, но и получить комплексный обзор состояния команды, ее потенциала, ограничений и наилучших направлений развития.

Оценка руководителя организации по методике Hogan Assessment

Методика Hogan Assessment эффективна как для диагностики деятельности команды, так и для оценки руководителя организации. Система сочетает стандартизированный и экспертный подходы. В ее основе – пятифакторная модель, которая описывает структуру личности человека по направлениям: «нейротизм», «экстраверсия», «открытость опыту», «согласие/доброжелательность», «сознательность/добросовестность».

Опросники Hogan:

  • Hogan Personality Inventory (HPI): исследует отношение руководителя к окружающим, измеряет его индивидуальные личностные качества, прогнозирует эффективность в повседневных ситуациях и определяет потенциал его развития;
  • Hogan Development Survey (HDS): оценивает «темные» черты личности, выявляет персональные деструкторы и реакции на стрессы;
  • Hogan Motives, Values, Preferences Inventory (MVPI): измеряет основные цели, ценности, интересы и уровень мотивации к успеху;
  • Hogan Judgement : исследует навыки абстрактного, частного и логического мышления. Иными словами, оценивает уровень интеллекта с трех сторон – стратегии, тактики, логики;

Психометрические тесты Hogan Assessment позволяют в комплексе оценить личностные качества, лидерство и организационную эффективность управленца, определить потенциал, карьерные разрушители и риски, выявить компетенции, которые проявляются во взаимодействии с другими и помогают руководителю формировать эффективные команды и достигать целей.

Подробнее о комплексной оценке руководителя с применением системы Hogan Assessment – на нашем сайте.

Если вы хотите провести оценку действий руководителя, получить практические рекомендации по направлениям развития управленца и его команды – обратитесь в Logistic Systems Consulting. Наши эксперты проконсультируют и ответят на ваши вопросы, помогут разработать модель компетенций, подобрать оптимальные методы оценки и провести всестороннюю и качественную диагностику.

Назначение.
Предлагаемая методика дает возможность
оценить целый ряд

факторов, на
основании которых экспертами может
быть составлено мнение об

эффективности
работы конкретного руководителя. В
большей степени он пригоден

для оценки
руководителей среднего звена управления.

Инструкция.
Перед вами опросник, составленный по
типу полярных профилей. Он

содержит 30 факторов,
оцениваемых по 7-балльной шкале. Оценивая
конкретного

руководителя,
просим вас возле каждого из факторов
отметить балл, который, по

вашему мнению,
подходит для данного руководителя.

Опросник

Факторы 7654321 Факторы
1. Наличие стратегического мышления
7654321 1.

Отсутствие
стратегического мышлений 2. Наличие
управленческих способностей

7654321 2. Недостаток
управленческих способностей 3. Четкое
понимание и

принятие
организационных целей 7654321 3. Недостаточное
понимание целей

организации 4.
Высокий уровень социальной ответственности
за решаемые задачи

7654321 4. Низкий
уровень осознания социальной
ответственности за решаемые

задачи 5. Умение
принимать управленческие решения
7654321 5. Неумение принимать

управленческие
решения 6. Наличие креативности как
творческого импульса 7654321

6. Отсутствие
креативности как творческого импульса
7. Наличие самоконтроля

7654321 7. Отсутствие
самоконтроля В. Умение правильно
организовать

деятельность
пульса 7654321 К. Неумение организовать
деятельность подчиненных 9.

Стремление к
инновациям 7654321 9. Отсутствие стремления
к инновациям 10.

Высокий уровень
профессионализма 7654321 10. Недостаточно
высокий уровень

профессионализма
1 1 . Стремление к получению новой
информации 7654321 11.

Отсутствие
стремления к получению новой информации
1 2. Применение эффективных

стратегий в решении
управленческих задач 7654321 2. Применение
недостаточно

эффективных
стратегий в решении управленческих
задач 13. Способность идти на

риск 7654321 3.
Неспособность идти на риск 14. Проявление
внимания к

исполнителям
7654321 4. Отсутствие внимания к исполнителям
1 5. Умение

положительно
мотивировать работников 7654321 5. Неумение
положительно

мотивировать
работников 16. Наличие навыков делового
общения 7654321 6.

Отсутствие навыков
делового общения Продолжение

17. Умение создать
нормальный психологический климат в
малых группах 7654321 17.

Неумение создавать
нормальный психологический климат в
группах 18. Учет мнений

исполнителей
7654321 18. Невнимание к мнениям исполнителей
19. Умение культурно

вести себя 7654321
19. Неумение культурно вести себя 20.
Умение правильно

осуществлять
контроль за действиями персонала 7654321
20. Неумение правильно

осуществлять
контроль за действиями персонала 21 .
Умение влиять на других

людей 7654321 21 .
Неумение влиять на других людей 22.
Наличие положительных

социальных установок
7654321 22. Отсутствие достаточного количества

положительных
социальных установок 23. Правильное
отношение к критике в свой

адрес 7654321 23.
Неправильное отношение к критике в свой
адрес 24. Стремление

к личностному
росту 7654321 24. Отсутствие стремления
заниматься своим

личностным ростом
25. Применение эффективных стилей
руководства людьми 7654321

25. Применение
неэффективных стилей руководства людьми
26. Последовательность в

достижении целей
7654321 26. Непоследовательность в достижении
целей 27.

Гуманное отношение
к работникам 7654321 27. Безразличное
отношение к работникам

28. Наличие эмпатии
7654321 28. Отсутствие эмпатии 29. Умение
управлять группой

7654321 29. Неумение
управлять группой 30. Умение пользоваться
авторитетом и

властью 7654321 30.
Отсутствие авторитета и неумение
пользоваться властью

Обработка
и интерпретация

Начальный этап
обработки связан с определением
суммарного результата. Затем

составляется
графический профиль на данного
исследуемого, позволяющий

визуализировать
степень выраженности каждого из 30 ПВК
руководителя.

Уровни эффективности
управленческой деятельности приведены
ниже.

30-48 баллов —
руководитель не соответствует требованиям
управленческой

деятельности;

49-60 баллов —
руководитель имеет мало оснований быть
полезным данной

организации;

61-90 баллов —
эффективность работы руководителя
слишком мала;

91-120 баллов —
руководитель недостаточно эффективен;

121-150 баллов —
эффективность руководителя еще
недостаточна:

151-179 баллов — есть
все возможности повысить свою
эффективность;

180-210 баллов —
эффективный руководитель.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #

Опытные асессоры готовы предложить сразу несколько инструментов оценки для выявления сильных сторон управленца и определения зон роста. Мы остановимся на самых популярных.

Психометрические тесты. Опросники включают числовые, вербальные, логические, психологические и др. задания и проверяют соответствующие навыки топ-менеджера. Эксперт же расшифровывает результаты тестирования и составляет перечень рекомендаций. Популярны тесты Hogan, SHL, Talent Q и др.

Глубинные интервью. В ходе беседы с экспертом управленцу предлагаются управленческие и аналитические кейсы, которые позволяют проверить компетенции.

Интервью по компетенциям. В отличие от глубинного интервью здесь рассматривается реальный опыт управленца, а не потенциальные ситуации (кейсы). В ходе разговора эксперт изучает шаблоны поведения топ‑менеджера, интересуется причинами принятия того или иного решения.

Ассессмент-центр. Это комплексный метод оценки: сотрудники участвуют в бизнес-играх, заполняют опросники и тесты, беседуют с асессором. В ходе процедуры оцениваются коммуникативные, управленческие, аналитические и др. навыки.

Оценка 360 градусов. Навыки и личностные качества управленца оценивает его окружение – анонимная анкета направляется коллегам, руководству и подчиненным топ-менеджера.

26 апреля 2021

33de.jpg

free-icon-nine-oclock-on-circular-clock-54277.png Время чтения:  7 минут.

Как эффективно отбирать руководителей с помощью оценки

В статье расскажем об управленческом потенциале и об инструментах оценки, которые помогают решать кадровые задачи любой сложности, например: оценка топ-менеджеров, руководителей среднего звена и управленческих команд; кадровый резерв; выявление HiPo и лидеров изменений.

Если нет времени читать всю статью — в самом конце приведены основные тезисы.

Кратко об управленческом потенциале

Управленческий потенциал — это способность человека успешно решать руководящие задачи и готовность брать на себя лидерские роли и функции.

Большинство теорий о лидерском потенциале базируются на трёх основных принципах: 

  1. Нет единственно верного стиля и типа руководства, есть многообразие проявлений, успешность которых зависит от адекватности ситуации;
  2. Человек должен не только уметь, но и хотеть управлять людьми;
  3. Личностные компетенции оказываются важнее, чем формальные знания или образование.

Исходя из этих принципов сформулируем два условия, которые должен удовлетворять инструмент оценки:

  1. Инструмент должен оценивать психологические качества и способности, важные для решения руководящих задач и выполнения лидерских функций;
  2. Инструмент должен быть комплексным, отражать существующий бизнес-контекст и включать в себя: управленческие кейсы, максимально приближенные к реальности; оценку важных для руководителей soft skills и личностных компетенций; оценку мотивации и интеллектуальных способностей.

otsenka_upravlencheskogo_potentsiala.jpg

В линейке HT Lab есть четыре инструмента оценки управленческого потенциала, каждый из которых станет эффективным помощником в решении HR-задач.

Между собой инструменты отличаются глубиной анализа. Для массового отбора сотрудников на руководящие позиции подойдёт короткий кейсовый тест. Для топ-менеджеров и руководителей подразделений лучше использовать комплексную оценку, ведь чем выше должность, тем выше цена ошибки. Поэтому на высокий пост нанимают людей, которые имеют полный набор необходимых компетенций и личных качеств.

Сейчас подробнее расскажем о каждом отдельном инструменте.

LeaderCase: стартовые позиции, управленческий резерв, первичный отсев

LeaderCase_zadachy_otsenki.jpg

Что это

LeaderCase — это экспресс-оценка управленческого потенциала человека через решение ситуационных кейсов.

Из чего состоит

Инструмент состоит из двух блоков:

  1. Решение практических кейсов, относящихся к одной из сфер бизнеса: магазин, автосервис, IT-стартап и банк.
  2. Блок мотивации и готовности к руководству. 

Что оценивает

Кейсовый блок оценивает понимание управленческих ситуаций и интуицию руководителя. Через кейсы можно понять каким управленческим функциям человек склонен уделять больше внимания и какой стиль менеджмента для него характерен.

Блок мотивации даёт понимание о наличии желания сотрудника брать на себя обязанности и ответственность руководителя.

Как проходит тестирование

  1. В кейсовом блоке предъявляются 10 заданий-описаний ситуаций, которые могут возникнуть в реальной практике руководства коллективом. Ситуации объединены единой сюжетной линией и образуют историю руководства одной командой. В каждом задании нужно проанализировать ситуацию и указать, насколько каждое из предложенных действий эффективно или неэффективно для решения описанной проблемы.LeaderCase_primer_case.jpg
  2. В блоке мотивации кандидату нужно ответить на 14 вопросов, выбрав из пары утверждений то, с которым он согласен в большей степени.LeaderCase_primer_motivatsia.jpg

Результаты оценки

Ответы кандидата сопоставляются с ответами успешных руководителей, которые привлекались на этапе создания теста. На этой основе рассчитывается итоговый результат по тесту. После окончания тестирования программа автоматически формирует отчёты по результатам.

В отчёте результаты тестирования представлены на шкале от 1 до 10 или на шкале стэнов ( от англ. standart ten — стандартная десятка), где: 1 — минимальный балл, 10 — максимальный балл, 5,5 — среднее значение.

Для сравнения и интерпретации результатов каждая шкала поделена на 5 диагностических зон:

  • От 1 до 2,5 стэнов — очень низкий результат. Только около 6% людей получают балл в этом диапазоне;
  • От 2,5 до 4,5 стэнов — сниженный результат. Такой балл получают порядка 24% респондентов;
  • От 4,5 до 6,5 стэнов — средний результат. Такой балл получает большинство респондентов, примерно 40%;
  • От 6,5 до 8,5 стэнов — выше среднего. Такой балл тоже получают порядка 24% респондентов;
  • От 8,5 до 10 стэнов — очень высокий результат. Только около 6% людей получают балл в этом диапазоне.

LeaderCase_primer_resultatov_testa.jpg

Виды отчётов

В LeaderCase реализованы два варианта отчетов по итогам тестирования:

  1. Отчёт для респондента — развивающая обратная связь для кандидата;
  2. Отчёт для специалиста — психологический портрет человека.

Инсайт

Благодаря своей компактности и чёткой направленности тест LeaderCase может использоваться как отдельный инструмент на этапе массового отбора, так и в качестве дополнения к комплексной оценке руководителей высокого ранга.

LeaderChart: руководители линейного и среднего уровня

LeaderChart_zadachy_otsenki.jpg

Что это

LeaderChart — это кейсовая методика, дополненная анализом общего уровня интеллектуального потенциала, личности, мотивации к руководству и эмоционального интеллекта.

Из чего состоит

Инструмент состоит из пяти блоков:

  1. Решение кейсов;
  2. Карьерные предпочтения;
  3. Логический интеллект;
  4. Личностные качества;
  5. Эмоциональный интеллект. 

Что оценивает

LeaderChart обеспечивает более комплексный подход к оценке, чем LeaderCase. Кроме успешности решения кейсовых заданий и мотивации к руководству, этот инструмент оценивает интеллектуальные способности и эмоциональный интеллект.

Как проходит тестирование

  1. Решение кейсов. В первом блоке кандидату предлагается выступить в качестве руководителя коллектива. В задании десять связанных друг с другом проблемных кейсов, которые описывают конкретные, развернутые во времени ситуации управления и взаимодействия с подчиненными. В каждом задании человеку нужно проанализировать ситуацию и указать, насколько каждое из предложенных действий эффективно или неэффективно для решения описанной проблемы.
  2. Карьерные предпочтения. Второй блок состоит из 14 вопросов, где нужно выбрать одно из предъявленных пар утверждений. Этот блок оценивает мотивацию к руководству, и желание развиваться как руководитель.
  3. Логический интеллект. Третий блок включает 15 вопросов и показывает общий уровень интеллектуальных возможностей кандидата: математические способности, эрудицию, вербальную логику, работу с графиками и внимание.
  4. Личностные качества. Четвертый блок состоит из 93 вопросов, направленных на выявление личностных особенностей. Блок диагностирует выраженность 11-ти пар черт личности:
    • замкнутость — общительность;
    • пассивность — активность;
    • недоверчивость — дружелюбие;
    • независимость — конформизм;
    • моральная гибкость — моральность;
    • импульсивность — организованность;
    • тревожность — уравновешенность;
    • сензитивность — нечувствительность;
    • интеллектуальная сдержанность — любознательность;
    • традиционность — оригинальность;
    • конкретность — абстрактность.
  5. Эмоциональный интеллект. Пятый блок включает 8 ситуаций взаимодействия с людьми, испытывающими разные эмоции, а также список возможных действий в каждой из этих ситуаций. Задача тестируемого — внимательно проанализировать их и определить степень эффективности каждого из предложенных действий для решения описанной проблемы.

Результаты оценки

Как и в LeaderCase, итоговый результат по тесту LeaderChart рассчитывается путём сопоставления ответов кандидатов и ответов успешных руководителей (экспертов), которые привлекались на этапе создания теста. После окончания тестирования программа автоматически формирует отчёты по результатам.

Уровень развития человека определяется по двум ключевым критериям: профессионализм и мотивация.

LeaderChart_urovni_razvitiya_sotrudnikov.jpg

В отчёте результаты тестирования также представлены на шкале стэнов, от 1 до 10, где: 1 — минимальный балл, 10 — максимальный балл, 5,5 — среднее значение.

LeaderChart_primer_resultatov_testa.jpg

Виды отчётов

В LeaderChart реализованы три варианта отчётов по итогам тестирования:

  1. Отчёт для респондента — развивающая обратная связь для кандидата;
  2. Отчёт для специалиста — развернутый психологический портрет человека;
  3. Отчёт управленческого потенциала.

Инсайт

LeaderChart выявляет общий уровень готовности к руководству людьми, а также спектр индивидуально-психологических особенностей, связанных с успешностью в управлении и лидерским потенциалом, чего нет в тесте LeaderCase.

Также LeaderChart предполагает качественную обратную связь кандидатам по развитию. Инструмент предоставляет общую интегральную оценку потенциала к руководству, с описанием сильных и слабых сторон человека, которые лежат в основе прогноза успешности в управлении.

С помощью этого инструмента можно в комплексе оценить способность человека к выполнению уже не четырех, а восьми управленческих функций, а именно: принятие решений, стратегическое мышление, влияние, делегирование, контроль, организация, лидерство, коммуникация. 

Бизнес-Профиль: средний менеджмент, комплексная оценка руководителей и сотрудников

BusinessProfil_zadachy_otsenki.jpg

Что это

Бизнес-Профиль — это комплексная тестовая психологическая оценка как профиля руководителей, так и сотрудников.

Из чего состоит

Инструмент состоит из трёх больших блоков:

  1. Мотивация;
  2. Структура интеллекта;
  3. Личность.

Что оценивает

Так как Бизнес-Профиль оценивает мотивацию, интеллект и личность, то по результатам теста можно понять о человеке следующее:

  1. Мотивация — чего хочет человек, что его мотивирует, а что демотивирует эффективно трудиться;
  2. Интеллект — что человек может, какими способностями обладает;
  3. Личность — особенности характера и личности человека;
  4. Потенциал к разным видам деятельности — работа с документами, анализ и планирование, поддержка, контроль и аудит, производство и технологии;
  5. Прогноз командных ролей и предпочитаемых стилях менеджмента: производитель, администратор, предприниматель, интегратор;
  6. Управленческий потенциал — способность и общий уровень готовности человека к руководству;
  7. Идеальный заместитель — в зависимости от личностных особенностей человека формируется портрет его идеального заместителя, который «дополнит» кандидата недостающими чертами характера. Это полезно, когда в компании несколько уровней управления, и когда нужно сформировать кадровый резерв. 

Бизнес-Профиль отличается от предыдущих двух инструментов тем, что оценка проходит более детализированно. Способность к руководству оценивается с помощью развёрнутых блоков мотивации, личности, интеллекта и двенадцати основных компетенций.

BusinessProfil_potential_k_competentsiam.jpg

Как проходит тестирование

  1. Мотивация. Первый блок состоит из 66 парных сравнений. Он оценивает значимость двенадцати факторов трудовой мотивации и интегральный показатель «внешняя — внутренняя мотивация»BusinessProfil_zadanie_motivatsia.jpg
  2. Структура интеллекта. Второй блок состоит из 84 заданий. Он определяет уровень развития факторов умственной деятельности. Блок оценивает 7 интеллектуальных способностей и выдаёт общий балл по интеллекту.BusinessProfil_zadanie_intellect.jpg
  3. Личность. Третий блок состоит из 93 вопросов. Он оценивает выраженность 11-ти личностных черт. Блок построен по особой методологии: сотруднику предъявляются ипсативные вопросы или вынужденный выбор между двумя вариантами ответов. При этом ни один из предлагаемых вариантов может не отражать истинных пристрастий и убеждений человека. Шкалы, сформированные по ипсативному принципу, позволяют эффективно преодолевать тенденцию давать социально желательные ответы, потому что оба суждения, предлагаемые в качестве возможных ответов, уравнены по предварительно установленному уровню социальной желательности.BusinessProfil_zadanie_lichnost.jpg

Результаты оценки

После окончания тестирования программа автоматически формирует отчёты по результатам. За счёт своей комплексности результаты по Бизнес-Профилю помогают не только оценить управленческий потенциал человека, но и понять возможные направления развития его карьеры, оценить потенциал к видам деятельности и спрогнозировать уровень развития самых разных компетенций.

В отчёте результаты тестирования также представлены на шкале стэнов, от 1 до 10, где: 1 — минимальный балл, 10 — максимальный балл, 5,5 — среднее значение.

Для сравнения и интерпретации результатов каждая шкала поделена на 5 диагностических зон:

  • От 1 до 2,5 стэнов — очень низкий результат;
  • От 2,5 до 4,5 стэнов — сниженный результат;
  • От 4,5 до 6,5 стэнов — средний результат;
  • От 6,5 до 8,5 стэнов — результат выше среднего;
  • От 8,5 до 10 стэнов — очень высокий результат.

BusinessProfil_otchet_upravlencheskogo_potentsiala

Виды отчётов

В Бизнес-Профиле реализованы пять вариантов отчётов по итогам тестирования:

  1. Бизнес-отчёт — бизнес-портрет кандидата: описание его потенциальных возможностей, склонностей и ограничений в профессиональной деятельности;
  2. Отчёт по компетенциям — аналитические выводы о выраженности потенциала к проявлению базовых компетенций: эмоциональных, социальных, волевых, когнитивных;
  3. Отчёт для специалиста — психологический портрет человека;
  4. Отчёт для респондента — профиль и описание результатов, рекомендации по развитию, рекомендуемые профессии (опционально);
  5. Отчёт управленческого потенциала — общий уровень готовности человека к руководству. Также  отчёт даст рекомендации по идеальному заместителю, который может дополнить кандидата недостающими чертами характера. 

Инсайт

Бизнес-Профиль подходит для ситуации, когда есть возможность более детально посмотреть на кандидатов, например, на втором этапе конкурсного отбора. Бизнес-Профиль станет ещё эффективнее, если его использовать вместе с тестом LeaderCase. То есть, на первом этапе LeaderCase отсеивает неподходящих на руководящую позицию кандидатов и позволяет значительно сузить воронку подбора. А на втором этапе тест Бизнес-Профиль детально оценивает сильные и слабые стороны из тех, кто прошёл первый этап.

Бизнес-Профиль хорошо кастомизируется под пожелания конкретной компании, — по набору оцениваемых компетенций или по составу блоков оценки. 

Тест-Ассессмент: развёрнутая оценка руководителей, топ-менеджеров и целых отделов

TA_zadachy_otsenki.jpg

Что это

Тест-Ассессмент — это экспертная оценка на основе комплексного тестирования и интервью по компетенциям.

Из чего состоит

Тест-Ассессмент — «гибридная» технология. Она состоит из двух взаимодополняющих методов:

  1. Комплексное психологическое тестирование — измеряет способность к проявлению поведения;
  2. Интервью по компетенциям (ассессмент) — эксперт оценивает, как потенциал реализуется в профессиональной деятельности с помощью беседы и смоделированных рабочих ситуаций. 

Что оценивает

Тест-Ассессмент определяет потенциальный и наблюдаемый уровни развития компетенций, общих умений и навыков человека. Тестирование и интервью с экспертом проводятся по одним и тем же компетенциям кандидата.

Как проходит Тест-Ассессмент

Тест-Ассессмент проходит в два этапа:

  1. Комплексное психологическое тестирование. Тесты подбираются в зависимости от задачи компании. Это может быть как тест Бизнес-Профиль, так и LeaderChart. Результаты теста дают прогноз лидерского потенциала и способности к проявлению компетенций.
  2. Интервью по компетенциям. Интервью с экспертом оценивает уровень проявления компетенций в практическом опыте человека и его поведение в смоделированных рабочих ситуациях. 

Результаты оценки

Тест-Ассессменту доступны индивидуальная и групповая оценка. Индивидуальная оценка расскажет о кандидате:

  1. Прогноз успешности;
  2. Психологический портрет;
  3. Сильные и слабые стороны личности;
  4. Рекомендации по развитию.

TA_individualniy_otchet.jpg

К групповой оценке обращаются, когда: нужно оценить отдельные подразделения и каждое из них сравнить друг с другом; посмотреть, какие люди работают в отделах, какие у них общие черты, особенности и ценности.

Через оценку всего отдела можно выйти на организационные проблемы компании. Ведь по сути параметр компетенции — это параметр качества человеческого ресурса. Если какой-то из параметров проседает у большинства членов команды, причина может крыться в: плохо настроенных бизнес-процессах, неопытном руководителе, системе стимулирования персонала или у сотрудников нарушен режим труда и отдыха.

TA_gruppovoy_otchet.jpg

Инсайт

Тест-Ассессмент — это симбиоз двух востребованных методик: тестирование и ассессмент. Инструмент был разработан для того, чтобы сделать для бизнеса процесс оценивания персонала более технологичным, удобным и эффективным. Тест-Ассессмент подходит как для оценки топ-менеджеров и руководителей среднего звена, так и для целого подразделения.

Тест-Ассессмент — гибкий инструмент. Он хорошо кастомизируется по любой модели компетенций и настраивается под потребности и корпоративную культуру конкретной компании.

Заключение

Линейка инструментов оценки лидерского потенциала покрывает все возможные потребности, которые возникают при оценке руководителей. При выборе инструмента важно учитывать два фактора — насколько массовый отбор будет проводиться и насколько глубоко и точно нужно оценить человека:

LeaderCase — при быстром отсеве заведомо непригодных кандидатов из большого пула.

Бизнес-Профиль и LeaderChart — при точечной, индивидуализированной оценке линейных руководителей и менеджеров среднего звена.

Тест-Ассессмент — при оценке топ-менеджеров.  

Lineika_metodik.jpg

Что запомнить

  1. Управленческий потенциал — способность человека успешно решать руководящие задачи и готовность брать на себя лидерские роли и функции.
  2. Инструмент оценки управленческого потенциала должен оценивать психологические качества и способности, важные для решения руководящих задач и выполнения лидерских функций. Оценка должна быть комплексной и отражать существующий бизнес-контекст.
  3. LeaderCase — это экспресс-оценка через решение ситуационных кейсов. Он может использоваться как отдельный инструмент на этапе массового отбора или подбора в кадровый резерв, так и в качестве дополнения к комплексной оценке руководителей высокого ранга.
  4. LeaderChart — это кейсовая методика, дополненная оценкой общего уровня интеллектуального потенциала, личности, мотивации к руководству и эмоционального интеллекта. Инструмент предоставляет общую интегральную оценку потенциала к руководству, с описанием сильных и слабых сторон кандидата, которые лежат в основе прогноза успешности в управлении.
  5. Бизнес-Профиль — это комплексная тестовая психологическая оценка профиля руководителя. Инструмент анализирует потенциал человека с точки зрения трёх важных сторон: мотивация, интеллект и личность.
  6. Бизнес-Профиль отличается от LeaderCase и LeaderChart тем, что оценка проходит более детализированно. Рассматривается не только желание человека руководить, но и двенадцать основных компетенций.
  7. Бизнес-Профиль в связке с тестом LeaderCase подойдут в случае, когда отбор проходит в несколько этапов. То есть, на первом этапе тест LeaderCase отсеивает неподходящих на руководящую позицию кандидатов и позволяет значительно сузить воронку подбора. А на втором этапе тест Бизнес-Профиль детально оценивает сильные и слабые стороны из тех кандидатов, кто прошёл первый этап.
  8. Тест-Ассессмент — это экспертная оценка на основе комплексного тестирования и интервью по компетенциям. Инструмент определяет потенциальный и наблюдаемый уровни развития компетенций, общих умений и навыков руководителя.
  9. Выбирайте тот инструмент, который соответствует задаче и уровню менеджмента — тогда оценка будет максимально эффективной.

В вашей почте раз в неделю. А еще: новости, акции и мероприятия для HR.

Разбираемся в 2 главных целях оценки менеджеров, а заодно — в 4 популярных инструментах.

Этот текст мы написали совместно с Ириной Зыковой — сертифицированным коучем ICF, экспертом в оценке и развитии персонала. Ирина в HR уже 20 лет, и за её плечами крупные проекты для Роснефти, Газпрома, Сибура, РЖД и Сбера. Передаём микрофон в её руки!

Про оценку сотрудников написаны уже тысячи статей — кажется, что уже и за пределами HR многие разобрались, что такое харды и софты, метод 360 и Performance Review.

Оценке руководителей же уделено совсем немного внимания. А корень проблемы, мне кажется, в том, зачем вообще компании используют оценку. Как правило, чтобы наказать, принять какие-то непопулярные кадровые решения, в крайнем случае повысить в должности и поднять зарплату.

А ведь потенциал оценки раскрывается на полную катушку, когда мы говорим о развитии. И руководители здесь ничем не отличаются от своих подчинённых — им тоже нужно постоянно расти и развиваться. И, может быть, даже в первую очередь. Ведь процессы и коммуникация в командах сами собой не наладятся.

Поэтому вместе со StartExam мы и решили написать небольшой цикл статей про оценку руководителей. В трёх частях поделюсь своим опытом и расскажу:

  • зачем оценивать руководителей;

  • какие инструменты и методы подходят для этого лучше всего;

  • как руководителю найти ментора;

  • и есть ли жизнь после оценки.

2 главные цели оценки руководителей в организации

На мой взгляд, у оценки руководителей 2 основные цели.

Во-первых, топ-менеджеры — это люди, которым доверяют принятие ключевых решений. Решений, которые касаются стратегии компании, бизнеса в целом. И когда ставки так высоки, важно понимать, тому ли человеку мы доверяем.

Одно дело, когда у руля частной компании находятся собственники — они создали эту идею и руководят так, как понимают. Другое дело — крупные компании федерального, международного уровня. Оценка помогает заранее определить, насколько кандидат компетентен и легко ли ему будет синхронизироваться с бизнес-культурой.

Второе применение оценки — это внутренний рост, развитие. Почему мы должны дать руководящую должность Иванову, а не Петрову? Способен ли Сидоров стать руководителем и возглавить целый департамент? На эти вопросы, на мой взгляд, и помогает ответить оценка персонала. Она:

  • определяет сотрудников, которые имеют управленческий потенциал;

  • указывает на некоторые недостатки, зоны развития, на которые стоит обратить внимание;

  • помогает действующим руководителям понять, куда идти, на что обратить внимание, как расти.

 

Лирическое отступление: оценка руководителей — удел только крупных компаний?

Выше я уже упоминала, что для корпораций оценка руководителей — практически необходимость. В таком бизнесе высокая частота принятия решений, которые касаются развития и непопулярных управленческих решений — увольнений, понижений.

Малому же бизнесу, зачастую, нужно дозреть до оценки. Например, недавно я работала с инфо-блогером, чья команда быстро разрослась до 15 человек. И возникли первые «затыки» при поиске проджект-менеджера. Клиент дважды ошиблась при подборе, который, как оказалось, основывался на «чутье».

Я провела с ней, как с собственником, глубинное интервью и составила простую модель компетенций на пять позиций — даже без индикаторов и шкал. И разработала небольшой справочник, чтобы она могла, опираясь на него, подобрать вопросы в любой ситуации. В результате клиент быстро рассталась с неподходящим проджектом и наняла «того самого». Чтобы дозреть до такого подхода, нужно было сначала наступить на грабли.

Не забывайте также, что составить модель компетенций мало — её нужно встроить в реальные HR-процессы, руководству объяснить ценность, а сотрудникам — её реальные цели. Потому что иначе МК становится такой красной пуговицей в пальто, в котором все остальные — бежевые. Вроде очень красивая сама по себе, но она здесь совершенно не к месту.

Какие методы использовать для оценки руководителей

После того, как вы определились с целями оценки, нужно понять, какие методы и инструменты использовать. В этом параграфе я расскажу о нескольких, которые я использую в своей работе. Но сразу оговорюсь, что я выступаю за комплекс инструментов. У каждой методологии могут быть свои слепые пятна, а вместе они нивелируют минусы друг друга.

Психологические и числовые тесты

Да, как ни странно, некоторые компании до сих активно используют этот инструмент. Я бы не переоценивала его важность, но некоторые заказчики считают, что работа с числовыми показателями и текстом является прямым доказательством, что человек способен классно руководить. 

В одной крупной компании, в которой я работала, SHL-тестирование было обязательным при отборе на топовые позиции. И плохие результаты были веским поводом для отказа кандидату, был даже проходной балл.

Но я бы использовала тестирование только как дополнение к общей картине. Более того, оно может быть неточным и сильно зависеть от человеческого фактора. У меня был случай, когда человек прилетел с Дальнего Востока в Москву, сильно перенервничал из-за задержки самолёта и завалил тест. Мы вошли в его положение и позволили пересдать его на следующий день — и результаты были кардинально противоположными, он отлично справился с заданиями.

KPI

KPI руководителя можно неплохо каскадировать на команды, привязать к целям компании. Например, если KPI HR-директора — 5% текучесть персонала, — тогда цели всего HR отдела перекладываются на эту метрику.

Если руководитель системно не достигает тех KPI, за которые отвечает, это серьёзный звоночек.

Но с KPI нужно быть очень аккуратными. Нужно чётко понимать, почему мы фокусируемся на тех или иных показателях. Очень часто KPI высасывают из пальца. У меня у самой был случай, когда в одной IT-компании, в которой я работала, перешли на систему ключевых показателей. «Ир, мы тебе придумали 2 KPI, но пока не можем их оценить — у нас нет нужной базы». Я уже успела уволиться, а считать эту метрику так и не начали.

Оценка 360

360 — классный инструмент для получения обратной связи. Иногда даже достаточно оценок 90 или 180 градусов, когда фидбек даёт только руководитель более высокого уровня или подчинённые. 

Оценка 360 градусов особенно полезна в развитии, потому что подсвечивает сильные и слабые стороны, помогает расставить приоритеты.

Часть отчёта по итогам оценки 360 в StartExam

Часть отчёта по итогам оценки 360 в StartExam

Правда в случае с руководителями надо делать поправку на искренность фидбека. Как правило, это у менеджера есть «власть» влепить подчинённым двойку, но в обратную сторону — люди могут бояться и завышать свои баллы. 

Ещё некоторые особенно уязвлённые руководители могут пытаться по анонимным оценкам и комментариям вычислить своих «оценщиков». Это отбивает всякое желание оставлять честные отзывы. А ещё сотрудники могут думать, что за низкими оценками последует выговор и какие-то взыскания, и поэтому не хотят никого подставлять. Обязательно коммуницируйте, зачем вообще нужна оценка, на что она повлияет.

И последний важный момент про 360 — это описание компетенций и индикаторов. Что такое, например, «стрессоустойчивость»? Каждый человек может понимать её совершенно по-разному. Поэтому я советую закладывать больше времени на исследовательскую работу. Проводите экспертные интервью с руководителями, со «звёздами», с теми, кто является антипримером поведения, заложенного в компетенцию. Тогда вы сможете так чётко описать критерии оценки, что никто в них не будет путаться.

Индивидуальный ассессмент-центр

При оценке топов я бы не советовала полагаться только на 360. Здесь отлично показывает себя индивидуальный центр оценки. Это, по сути, глубинное интервью, которое основано на модели корпоративных компетенций компании. 

Подробнее о методе я расскажу в отдельной статье — следующей части. Это достаточно дорогой, но и более точный метод оценки. Обычно компания нанимает внешнего консультанта, который проводит подготовительную работу с руководителями, заказчиками, HR, и составляет подробный интервью-гайд.

По итогам интервью эксперт указывает зоны развития и оценивает потенциал. Эта практика должна проводиться регулярно — раз в 1-2 года.

 

Критерии оценки руководителей

Конечно, не инструментами едиными — нужно понимать, что именно мы оцениваем. При выборе критериев оценки руководителей важно учитывать стратегические цели компании и требования к компетенциям на конкретной должности.

Среди основных критериев оценки можно выделить следующие:

  • Лидерские качества — умение вдохновлять сотрудников, быть примером, эффективно управлять командой.
  • Управленческие навыки — планирование, расстановка приоритетов, принятие решений, контроль исполнения.
  • Коммуникативные навыки — умение доносить информацию, слушать, убеждать, проводить презентации и совещания.
  • Стратегическое мышление — понимание бизнес-процессов, постановка долгосрочных целей и задач.
  • Управление изменениями — способность адаптироваться к переменам, вовлекать сотрудников, успешно реализовывать нововведения.
  • Достижение результатов — эффективность в выполнении планов продаж, производительности, прибыли.

Пару слов об инструментах

На самом деле, хочу сказать, что если в компании работает до 100 человек, грамотный HR всегда может «смастерить» эффективный инструмент оценки буквально своими руками, даже в Google Формах. 

Однажды CEO IT-стартапа попросил меня выяснить, почему в его проектах плохо шла командная работа. И я разработала простой опросник — сходила к внутренним экспертам, айтишникам, попросила посмотреть формулировки. Они посоветовали, что добавить, что убрать и так далее.

И раз в месяц мы запускали этот опрос: быстро удалось установить, почему возникали конфликты. Например, одной из причин было то, что проект был сильно сдвинут во временных рамках относительно местного времени, по которому работала компания. 

Мы собрали обычный Excel с результатами опроса и прямо в цифрах стали видеть динамику. На тех позициях, где мы прислушались к обратной связи, достаточно скоро увидели рост эффективности.

Правда в итоге хорошая инициатива привела к тому, что этот фидбек подвязали к KPI команды проджектов. Если они получали плохие отзывы, им уменьшали зарплату. Так началась новая волна недовольства. Часть сотрудников так сильно обиделась, что ушла в другие компании.

***

Так что оценку возможно провести самостоятельно и без каких-то внешних провайдеров. Но если речь идёт о масштабировании, если в штате становится больше 100 человек, я бы всё-таки советовала привлекать методистов или консалтинговые компании. Не потому, что вы не справитесь сами — просто у эксперта более высокая насмотренность. И то, на что вы можете потратить полгода, будет проведено за пару недель.

В следующей части я расскажу об основных ошибках, которые можно совершить при оценке руководителей.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

А вот и еще интересные новости по теме:

  • Кареллеспром официальный сайт руководство
  • Руководство города серпухова
  • Посудомоечная машина тека инструкция по монтажу
  • Эспумизан детям инструкция по применению для детей
  • Радар детектор кобра 360 лазер инструкция по применению

  • 0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии